NELIKUMĪGA BAGĀTINĀŠANA: JĒDZIENS, ELEMENTI UN PIEMĒRS - ARTE - 2024

Netaisna iedzīvošanās ir juridisks jēdziens, kas rodas, ja ir kapitāla palielināšanu bez iemesla, panākt, indivīds uz to kaitējot aktīvu citu.

Piemēram, peļņa, kas gūta, nododot daļu no saviem aktīviem citai personai ar nolūku izpildīt iespējamo parādu, ja starp šīm personām nav nekādu attiecību vai juridisku iemeslu, kas attaisnotu minēto nodošanu.

Avots: pexels.com

Jebkuri finanšu izdevumi paredz, ka pastāv saistības. Tomēr, ja tāda nav, atcelšanai nav juridiska pamata, un tāpēc tas ir jāatjauno. Šī atgriešanās ir pazīstama kā nepamatotā reģenerācija. Šī bagātināšana tiek uzskatīta par daudzveidīgu bagātināšanu bez iemesla.

Nelikumīgās bagātināšanas darbības mērķis ir aizstāt summu, kas tiek atspoguļota ar pārbaudi starp samazinājumu, ko piedzīvojusi nabadzīgā persona, līdz uzlabojumiem, ko ieguvusi bagātinātā persona.

Tāpēc tās mērķis ir spēt atjaunot līdzsvaru, kas tika mainīts nepamatotas pārvietošanas dēļ.

Nelikumīga bagātināšanas koncepcija

Nelikumīga iedzīvošanās ir viens no dažādiem notikumiem, kas rada parādu. Tas tiek iegūts no brīvprātīgas likumīgas darbības, ar kuru personai, kas bagātina sevi, kaitējot citam, ir pienākums atlīdzināt viņam par nabadzības zaudēšanu tādā pašā mērā kā viņa iedzīvošanās.

Tas ir tad, kad pabalsts tiek veikts kļūdas dēļ, bez pienākuma to pārbaudīt. Tā ir pamatkapitāla izmaksa, un šī iemesla dēļ ir vērsta pret taisnīgumu, kļūstot par efektīvu prasījuma tiesību iemeslu un pienākumu aizstāt nelikumīgi izmaksāto.

Tā pamatā ir fakts, ka nav pamata attaisnot viena mantojuma samazināšanu un otra palielināšanu. Turklāt nav juridiska iemesla, kas varētu izskaidrot daļēju vai pilnīgu vienas personas aktīvu nodošanu citai personai.

Tas var notikt komerciālas darbības, brīvās prakses, ko veic trešā persona bez piemērota nosaukuma, rezultātā vai jebkura cita notikuma dēļ, kas tiek īstenots ar nodomu un ir kaitīgs.

Tiesiskais regulējums

Persona, kas bez pamatota iemesla ir kļuvusi par nelikumīgas iedzīvošanās upuri, var pieprasīt kompensāciju tādā pašā proporcijā kā viņa piedzīvotais nabadzības līmenis vai arī tas, kas ir līdzīgs, lai mazinātu savu laimi.

Nelikumīga iedzīvošanās notikuma tiesiskā regulējuma mērķis ir novērst, ka indivīds gūst labumu no tā, ka tam nav nekāda iemesla, kas to varētu attaisnot, nodarīt kaitējumu citai personai, kura iedzīvošanās dēļ ir kļuvusi nabadzīga.

Lai to panāktu, starp abām situācijām ir jābūt savstarpējām attiecībām, kas paredz, ka bagātajam cilvēkam ir jākompensē nabadzībā nonākušie tikpat lielā mērā kā ciešanas. Tādēļ jums būs jāveido sava pabalsta summa.

Saprotams, ka pamats tam ir taisnīguma principā, kurā neviens nevar negodīgi palielināt savus aktīvus, kaitējot citam. Šī iemesla dēļ likumi, kas kļuvuši nelikumīgi, ir kļuvuši par pienākumu atjaunot zaudējumus nabadzībā nonākušajiem.

Nelikumīgas iedzīvošanās elementi

Romas jurists Pomponius jau pirms vairākiem gadsimtiem rakstīja šādu teikumu: "Pēc dabas likumiem nav pareizi, ja kāds negodīgi kļūst bagāts uz citas personas rēķina."

Šis Pomponio maksimums satur galvenos elementus par atbildību, kas izriet no nelikumīgas bagātināšanas, un tie ir: bagātināšanās ir nepamatota un tā ir radīta uz citas personas rēķina.

Šie elementi ir attīstījušies, un šobrīd tos uzskata par citiem. Principā ir svarīgi, lai notiktu bagātināšanās, bet ir jābūt arī atbilstošai nabadzībai. No otras puses, šai bagātināšanai nav jābūt pamatotai vai pamatotai. Turklāt ir jābūt cēloņsakarībai.

Pašreizējie tiesību akti par nelikumīgu iedzīvošanos satur šādus elementus:

Bagātināšanas radīšana

Jārada indivīda bagātināšanās. Persona palielina savus aktīvus, iegūstot jaunus aktīvus, tādējādi piedzīvojot ekonomisku labumu.

Nabadzības paaudze

Jāiedrošina cita indivīda nabadzība. Tas ir, cita persona cieš no nabadzības, ko var atrast noteiktu preču nodošanā vai kāda ieguvuma novēršanā. Šis zaudējums padara jūs par kreditoru.

Bagātināšanas un nabadzības saistība

Starp šādu bagātināšanos un nabadzību jābūt cēloņsakarībai. Viens no tiem izrādās otra iemesls, kur viens un tas pats notikums viņus izraisa.

Bez juridiska pamatojuma

Nav juridiska iemesla vai attaisnojuma, kas ļautu demonstrēt viena mantojuma bagātināšanu līdz ar cita nabadzības noplicināšanu.

Prasības

Lai nelikumīgā bagātināšanas darbība būtu veiksmīga, jāizpilda šādas prasības:

- indivīda aizspriedumu izklāsts kopā ar citas personas labumu.

- ka notikumi tika rīkoti, zinot, ka tie gatavojas nabadzināt citu cilvēku.

Piemērs

Džesija būvē mājas uz daudz zemes, kas viņai nepieder, kas atrodas blakus viņas īpašumā, bet kura, kļūdaini uzskatot, ir viņas pašas.

Tomēr uz šīs svešās zemes uzceltā bāze kļūst par viņa kaimiņa Hosē īpašumu. Turklāt māja, kas uzbūvēta uz tās pašas zemes, arī pēc vienošanās kļūst par Hosē autoritāti.

Šajā gadījumā papildus Jessy aktīvu nabadzībai tika palielināts Hosē aktīvs, un nebija juridiska iemesla, kas izskaidrotu vai leģitimizētu gan Džesija zaudējumus, gan Žozē ieguvumus.

Tas notiek tāpēc, ka likumi nav uzlikuši pienākumu Džesijam dot priekšroku Hosē ar šo būvi, kā arī Džesijs nevēlējās viņu atbalstīt, piešķirot viņam dāvanu par pabeigto būvniecību.

Šis notikums, kas izraisīja Hosē aktīvu pieaugumu, ir tiesību akts, ko sauc par nelikumīgu iedzīvošanos, kā tādu uzliekot pienākumu labuma guvējam, kas šajā gadījumā ir Žozē.

Rezultāts

Nelikumīga iedzīvošanās principā ir parādu neesamība starp personu, kas izmaksā, un personu, kas saņem maksājumu.

Džesija samaksātā summa tika izdarīta kļūdas dēļ. Šī kļūda faktiski vai likumos varēja būt attaisnojama vai neattaisnojama, taču ir svarīgi, lai tiktu veikts maksājums, kuru nevajadzēja veikt.

Tāpēc Žozē paliek apņemšanās atlīdzināt sava ienākuma summu, kas būs tāda pati kā cietušā zaudēšanai, kurš šajā gadījumā ir Džesijs un kuram ir korelatīvas tiesības uz kompensāciju.

Atsauces

1. Salinas Gamarra Abogados (2020). Nelikumīga bagātināšana. Iegūts no: salinasgamarra.com.
2. Nevainīgais Castillo Jiménez (2020). Nepamatota vai nepamatota bagātināšanas darbība. Juridiskā pasaule. Paņemts no: mundojuridico.info.
3. Studocu (2020). Nelikumīga bagātināšana un biznesa vadība. Paņemts no: studocu.com.
4. Eumed (2020). Nepamatotas vai nepamatotas bagātināšanas elementi, prasības vai nosacījumi. Nākts no: eumed.net.
5. Civillikums (2010). Nelikumīga bagātināšana. Iegūts no: civil3-osm.blogspot.com.