JAUNAIS KOLONIĀLISMS ĀFRIKĀ UN ĀZIJĀ (19. GADSIMTS) - VĒSTURE - 2025

Jaunais koloniālisms Āfrikā un Āzijā sākās pēdējās desmitgadēs 19. gadsimtā, kad Eiropas valstis, kas izveidota plašas impērijas šajos kontinentos. Gandrīz pusgadsimta laikā (1870–1914) Rietumeiropas valstis paplašināja savu impērisko mantu visā pasaulē.

Vēlāk ASV un Japāna pievienojās šai agresīvajai paplašināšanās politikai, izdalot Āfriku un pieprasot daļu Āzijas. Tagad Eiropas paplašināšanās nesākās 1870. gadā; Līdz 15. gadsimta beigām Spānija un Portugāle Jaunajā pasaulē bija izveidojušas kolonijas.

Āfrika, 1939. gads.

Turklāt Krievijas dominēšana pār Sibīriju Ziemeļāzijā meklējama 17. gadsimtā. Tomēr jaunā koloniālisma laikā Āfrikā un Āzijā Eiropas kundzība pasaulē sasniedza augstāko punktu. Šajā laikā konkurējošās Eiropas lielvalstis sacentās par koloniju nodrošināšanu.

Turklāt viņi izmantoja darbaspēku un dabas resursus šajās kolonijās. Lielbritānija bija galvenā impēriskā impulsā: 1914. gadā tā bija lielākā impērija, kādu jebkad pasaule ir zinājusi.

Sadursmes cēloņi Āfrikā un Āzijā

19. gadsimta sākumā Eiropas koloniālistu impulss bija gandrīz izmiris. Atsevišķos aspektos kolonizēšana izrādījās nepatīkams uzdevums: koloniju aizsargāšana, pārvaldīšana un uzturēšana maksāja dārgi.

Koloniāla sāncensība bieži izraisīja karus starp Eiropas lielvarām. Šie kari dažkārt izraisīja viņu koloniju zaudēšanu, un laiku pa laikam koloniju subjekti sacēlās.
Bet 1870. gadā liesma tika iedegta jaunam koloniālismam Āzijā un Āfrikā. Līdz Pirmā pasaules kara sākumam 1914. gadā dažādas Eiropas lielvaras piedalījās cīņā par plašu koloniālo sistēmu izveidi ārzemēs.

Galvenās lielvaras bija Lielbritānija, Francija un Vācija, kaut arī Beļģija, Portugāle, Nīderlande un Itālija arī pieprasīja savu varas daļu. Jaunā koloniālisma iemesli Āfrikā un Āzijā ir aprakstīti zemāk:

Ekonomisks

19. gadsimta beigās Eiropas lielvalstis veicināja to industrializāciju. Šajā ziņā viņi izveidoja vajadzību pēc lielākiem tirgiem ārvalstīs.

Tirgotājiem un baņķieriem bija pārāk liels kapitāls, ko ieguldīt. Šajā ziņā ārvalstu investīcijas, neraugoties uz riskiem, piedāvāja lielāku peļņu.

No otras puses, jo lielāka rūpnieciskā ražošana, jo lielāka vajadzība pēc izejvielām un lēta darbaspēka. Līdz tam neizpētītās vietas varēja piegādāt eļļu, gumiju un mangānu tēraudam, kā arī citus materiālus.

Tādā veidā šie ekonomiskie iemesli izraisīja jauno koloniālismu Āfrikā un Āzijā. Eiropas lielvaras uzskatīja, ka šī rūpniecības ekonomika varētu darboties tikai izveidojot stingri kontrolētas kolonijas.

Politikas

Nacionālisms lika katrai valstij demonstrēt savu diženumu, kontrolējot pēc iespējas vairāk koloniju. Galvenās Eiropas valstis uzskatīja, ka jaunais koloniālisms Āfrikā un Āzijā viņiem palīdzēs nostiprināties kā varai.

Turklāt šī mērķa sasniegšanai bija nepieciešami spēcīgi bruņotie spēki, lai aizsargātu viņu stratēģiskās intereses; tāpēc visā pasaulē bija vajadzīgas militārās bāzes.

Kolonijas nodrošināja drošas ostas tirgotājiem, kā arī karakuģus. Tāpat kara laikā militārās bāzes varēja pārveidot par ogļu uzpildes stacijām.

Kultūras

Daudziem rietumniekiem bija eirocentriski aizspriedumi: viņi domāja, ka viņu rase ir pārāka par cilvēkiem, kas nav eiropeiski. Pēc viņu priekšstata viņi bija visīstākie cilvēki, un tāpēc viņiem bija lemts valdīt pār vismazāk piemērotajiem; necivilizēto civilizācija bija morāls pienākums.

Tādējādi jaunais koloniālisms Āfrikā un Āzijā viņiem dotu tikai labumu. Tās iedzīvotājiem bija jāsaņem Rietumu civilizācijas svētības, kas ietvēra arī zāles un likumu.

Tāpat kolonizācija ļautu evaņģelizēt nekristiešus. Šajā ziņā misionāri bija aizrautīgi šī procesa atbalstītāji; viņi uzskatīja, ka Eiropas kontrole viņiem palīdzēs izplatīt kristietību, patieso reliģiju.

Tehnoloģiskā

Eiropas rūpnieciski attīstītajās valstīs bija augstāka tehnoloģija. Piemēram, tvaikoņa un telegrāfa kombinācija ļāva viņiem palielināt savu mobilitāti un ātri reaģēt uz jebkuru draudīgu situāciju.

Ložmetējs viņiem arī deva militāras priekšrocības. Tas ļoti palīdzēja pārliecināt afrikāņus un aziātus pieņemt Rietumu kontroli.

Zinātniskais pamatojums

Eiropieši atrada pamatojumu jaunajam koloniālismam Āfrikā un Āzijā Darvina teorijā. Čārlzs Darvins publicēja rakstu par sugu izcelsmi 1859. gadā.

Savā darbā viņš apstiprināja, ka pašreizējā dzīve ir miljonu gadu evolūcijas rezultāts. Viņš arī iepazīstināja ar dabiskās atlases teoriju: dabas spēki atlasīja tos, kuru fiziskās īpašības ir vislabāk piemērotas viņu videi.

Tad garākās disertācijas izdzīvošanu sāka piemērot cilvēku nācijām un sabiedrībām. Tas sekmēja ideju, ka zemākspējīgu cilvēku iekarošana bija dabas veids, kā uzlabot cilvēci. Tāpēc tas bija taisnīgs un pārstāvēja dabisko likumu.

No otras puses, zinātnes sasniegumi 19. gadsimtā bija raisījuši sabiedrības interesi. Daudzi cilvēki nopirka zinātniskas grāmatas un žurnālus, apmeklēja konferences un apmeklēja muzejus, zooloģiskos dārzus un botāniskos dārzus. Šajā kontekstā imperiālisms tika iecerēts kā veids, kā iegūt zināšanas.

Tādējādi Eiropas pētniekiem un zinātniekiem vajadzēja apgaismot "tumšo kontinentu", padarot to par zināšanu objektu. Viņi kļuva par "zinātājiem", un viņu impēriju vietējās tautas, dzīvnieki un augi bija "zināmie".

Sekas

Jaunais koloniālisms Āfrikā un Āzijā radīja pozitīvas un negatīvas sekas:

- Tika izveidota globālā ekonomika.

- Lai garantētu nepārtrauktu dabas resursu plūsmu un lētu darbaspēku rūpnieciskajai pasaulei, tika regulēta preču, naudas un tehnoloģiju nodošana.

- Vietējās kultūras tika iznīcinātas. Daudzas viņu tradīcijas un paražas tika atkārtoti novērtētas, ņemot vērā Rietumu veidus.

- Importētie izstrādājumi iznīcināja koloniju amatniecības nozares.

- Kolonizēto teritoriju rūpnieciskās attīstības iespējas bija ierobežotas.

- Tā kā jaunās kolonijas bija pārāk nabadzīgas, lai tērētu naudu Eiropas precēm, jaunā imperiālisma ekonomiskie ieguvumi nebija tie, kas tika gaidīti.

- Starp kultūrām notika konfrontācija.

- Kolonijās tika ieviesta mūsdienu medicīna un tika veicināta vakcīnu lietošana.

- Labāka sanitārā higiēna palīdzēja glābt dzīvības un palielināt dzīves ilgumu kolonizētajos reģionos.

- Daudzas tradicionālās politiskās vienības tika destabilizētas, apvienojot konkurējošās tautas vienotu valdību pakļautībā. Tas kolonijās izraisīja daudzus etniskus konfliktus.

- Spriedze starp lielvalstīm veicināja naidīgos apstākļus, kas 1914. gadā izraisīja Pirmo pasaules karu.

Interesanti raksti

Dekolonizācija Āzijā.

Atsauces

1. Lehmberg, SE un Heyck, TW (2002). Britu salu tautu vēsture. Londona: Routledge.
2. Kidners, FL; Bucur, M .; Mathisen, R .; McKee, S. and Weeks, TR (2013). Eiropa: Rietumu stāsts kopš 1300. gada. Bostona: Vadsvorta.
3. Ferrante, J. (2014). Socioloģija: globālā perspektīva. Stamford: Cengage mācīšanās.
4. McNeese, T. (2000). Industrializācija un kolonizācija: progresa laikmets. Deitona: Milliken izdevniecības uzņēmums.
5. Romano, MJ (2010). AP Eiropas vēsture. Hobokens: Džons Vilijs un dēli.
6. Sammis, K. (2002). Koncentrējieties uz pasaules vēsturi: pirmais globālais laikmets un revolūcijas laikmets. Portlenda: Walch Publishing.
7. Burns, W. (2016). Zināšanas un spēks: zinātne pasaules vēsturē. Londona: Routledge.