- Izcelsme un vēsture
- Vārda etimoloģija un tā saistība ar varu
- Demokrātijas pieaugums Atēnās: Soloņa un Drakona likumi
- Republikas izcelsme un citi notikumi, kas veicināja demokrātiju
- raksturojums
- Demokrātijas veidi
- Demokrātija kā valdības forma
- Politiskās partijas
- Universālās vēlēšanas
- Demokrātija kā dzīvesveids
- Demokrātijas vērtības
- Brīvība
- Vienlīdzība
- Taisnīgums
- Demokrātijas valstu piemēri
- Atsauces
Demokrātija ir valdības sistēma, kurā tiek realizēta vara cilvēkiem. Tas nozīmē, ka balsošanas un citu sociālo darbību rezultātā sabiedrībai ir tiesības izlemt par dažādajām politiskajām situācijām, ar kurām saskaras kāda valsts vai valsts.
Tāpat demokrātiju var praktizēt tieši cilvēki; Tomēr lielās sabiedrībās - tāpat kā lielākajā daļā mūsdienu kopienu - cilvēki izmanto varu, ievēlot aģentus vai pārstāvjus, kurus pilsoņi izvēlējās atlases un balsošanas procesā.
Norvēģija ir viena no valstīm ar pilnīgi demokrātisku sistēmu. Avots: pixabay.com
Pēc dažu politiķu un lielu vēstures figūru, piemēram, Ābrahama Linkolna, vārdiem, demokrātija ir "tautas valdība, tās labā ir tauta un tauta." Šī iemesla dēļ vārds demokrātija ir saistīts ar brīvību, kaut arī šie jēdzieni nav sinonīmi.
Tas ir saistīts ar faktu, ka demokrātija, ko piemēro empīriskai eksistencei, nes sevī virkni principu un procedūru, kas ir izveidotas un pārveidotas visā cilvēces vēsturē; Līdz ar to var apgalvot, ka demokrātija nav brīvība, bet gan tās institucionalizācija.
Var noteikt, ka demokrātija sastāv no attieksmes, vērtībām un prakses grupas, ko pieņem dažādas pasaules kultūras un sabiedrības. Šo kultūras atšķirību dēļ demokrātijas jēdziens var ciest no izmaiņām: piemēram, pastāv atšķirība starp Austrumu un Rietumu demokrātiskajām pieejām.
Visā vēsturē demokrātija ir ievērojami mainījusies; faktiski šodien izmantotā koncepcija ir reakcija uz neseno politisko sistēmu posmu. Daži uzskata, ka visspēcīgākā tās evolūcija notika 18. gadsimtā, īpaši tādās valstīs kā ASV un Anglija.
Šodien vārdu “demokrātija” ir nepareizi interpretējuši un lieto populistiski un diktatoriski režīmi, kas manipulē ar masām, lai nonāktu pie varas. Tomēr var teikt, ka, neskatoties uz vētraino vēsturi un neskaitāmajām totalitārajām valdībām, demokrātiskie ideāli ir palikuši spēkā un pastāvīgi attīstās.
Izcelsme un vēsture
Vārda etimoloģija un tā saistība ar varu
Vārds "demokrātija" nāk no divu grieķu vārdu savienojuma: demos (cilvēki) un kratos (vara). Sufikss - kratos tika izmantots arī, lai veidotu citus valdības jēdzienus, piemēram, aristokrātija, autokrātija un birokrātija.
Opozīcijā vārdi monarhija un oligarhija norāda uz valdības sistēmām, kas nāk no grieķu piedēkļa - arkhos, kas ir līdzīgā veidā saistīts ar “varas” tulkojumu; tomēr tā ir vecāka un arhaiska varas koncepcija.
Tātad vārds arkhos nozīmē spēka interpretāciju, kas reaģē uz sākotnējām un vecākajām cilvēka izpausmēm, piemēram, reliģiju un ģimeni. Tieši pretēji, krakijas ir konceptuālas konstrukcijas, kas tika izveidotas pēc ugunsgrēka, lauksaimniecības un mašīnas parādīšanās.
Līdz ar to demokrātija kā “tautas spēks” ir saistīta ar uzbūvi, kas nav raksturīga cilvēka izcelsmei, bet drīzāk radās, kad notika cilvēka motorisko un garīgo spēju pilnveidošanās.
Demokrātijas pieaugums Atēnās: Soloņa un Drakona likumi
Senās Grieķijas kultūra, kas tika slavēta par lieliskajiem izgudrojumiem, piemēram, teātri, laicīgo vēsturi un filozofiju, bija atbildīga arī par demokrātijas radīšanu. Tomēr tas nenotika ātri un tieši; Šī helēniešu kultūra šo jēdzienu pakāpeniski attīstīja pusotra gadsimta laikā.
Atēnu pilsētā 620. un 593. gadā a. C., tika pieņemti Solón un Dracón likumi, kas bija galvenais demokrātijas pamata balsts.
Šie likumi bija svarīgi cilvēces vēsturē, jo tajos tika nošķirti Dabas likumi (kurus pārvalda dievi) un cilvēku likumi, ko piemēro pilsētai.
Līdz tam brīdim grieķi dzīvoja tāpat kā pārējās primitīvās kopienas, viņus uzmācās dabas spēki un citu tautu militārie uzbrukumi. Viņi aizstāvēja sevi pēc iespējas labāk, kamēr karavīru vadītājs viņus despotiski vadīja.
Ar Solona un Drakona ienākšanu atēniešus sāka pārvaldīt jauna veida abstrakts un bezpersonisks spēks, kuru viņi sauca par nomos (ekvivalents likumam vai normai). Šī vara radās no polisa krūtīm, un tās galvenais ideāls bija eunomija, kas nozīmē “labo likumu”; citiem vārdiem sakot, pareizs sabiedrības pasūtījums.
Kopš tā brīža atēniešu pārvaldes forma nebija karalis, kurš "pavēlēja", bet drīzāk valdnieks, kurš "pieņēma likumu". Kopš tā laika katru reizi, kad kāds uzņēmās pavēli, viņi vairs nevarēja patvaļīgi lemt, bet viņiem bija jāievēro likuma ietvari.
Republikas izcelsme un citi notikumi, kas veicināja demokrātiju
Pēc pilsētas sakārtošanas atbilstoši konstitucionālajiem likumiem atēnieši nolēma to nosaukt par politeia, kuru tagad dēvē par republiku. Tādā veidā Atēnās sāka demonstrēt demokrātiju: veicot nepārtrauktas politiskās politikas likumdošanas pārmaiņas.
Pēc politiskās varas dibināšanas demokrātija zināja divus ļoti svarīgus gadījumus: 507. gadā a. C. Clístenes nolēma izveidot demokrātisku republiku.
Vēlāk, 462. gadā, Perikls nodibināja to, kas mūsdienās tiek dēvēts par pilnvērtīgu demokrātiju, kas sastāvēja no ļoti tīras un uzdrīkstēšanās demokrātijas, kas nekad agrāk nebija īstenota senatnē.
Demokrātijas ceļam Atēnu kultūrā bija gan kritumi, gan kritumi. 560. gadā Pisistratuss nodibināja tirāniju, kas ilga līdz brīdim, kad varu pārņēma viņa mazdēls Klīstenss. Neskatoties uz atbalstu likumdošanas un demokrātijas jautājumiem, Pisístrato sasniedza lielus sabiedriskos darbus un ievērojamu ekonomisko progresu.
Pārņemot varu, Cleisthenes ne tikai atjaunoja republiku, bet arī izmantoja demokrātisku aizspriedumu. Šis valdnieks nolēma reorganizēt pilsētu, pamatojoties uz deme, kas bija mikrorajoni, kur dzīvoja vīrieši, kuri piederēja “pilsoņu” (vai politiķu) kategorijai un kuriem bija tiesības piedalīties politiskās aktivitātēs.
raksturojums
Demokrātijai, kā mūsdienās zināms, piemīt virkne universālu īpašību, kas kopumā atbilst katras valsts kultūras tradīcijām. Šie raksturlielumi ir šādi:
-Demokrātija sastāv no valdības formas, kurā pieaugušiem pilsoņiem ir tiesības un pienākums īstenot varu un pilsonisko atbildību; To var izdarīt tieši vai ar pārstāvju starpniecību, kurus iepriekš ir izvēlējies vairākums.
-Galvenā demokrātijas ass ir izvairīties no centralizētām valdībām, koncentrējoties gan uz individuālo, gan kolektīvo tiesību aizstāvēšanu. Lai izvairītos no šāda veida valdībām, demokrātija sadala varu dažādos lokalitātes un reģionu līmeņos.
- Demokrātijas atzīst, ka viņu pienākums ir aizsargāt cilvēka pamattiesības, kā arī vārda un reliģijas brīvību. Tāpat veselīgu demokrātiju raksturo iespēju vienlīdzības un līdzdalības uzturēšana sabiedrības politiskās, ekonomiskās un kultūras dzīves attīstībā.
- Savukārt demokrātijām periodiski jāorganizē godīgas un brīvas vēlēšanas, kurās var piedalīties visi pilsoņi, kas ir balsošanai atbilstošā vecumā.
- Demokrātijas vērtību pamatā ir iecietība, apņemšanās un sadarbība. No savas puses pilsoņiem ir pienākums piedalīties politiskajā sistēmā, un tai ir jāaizsargā savu pilsoņu brīvības.
Demokrātijas veidi
Skatiet galveno rakstu par demokrātijas veidiem.
Demokrātija kā valdības forma
Demokrātijai kā valdības veidam ir jāgarantē divu galveno instrumentu darbība: politiskās partijas un vispārējās vēlēšanas.
Politiskās partijas
Partijām jāsastāv no pilsoņiem, kuru mērķis ir apmierinoši īstenot īpašu valdības programmu, kuru tās uzskata par piemērotu un labvēlīgu valsts attīstībai.
Veselīgas demokrātijas apstākļos politisko partiju pastāvēšana ir būtiska, jo tā ļauj idejām atšķirties un palielina programmu iespējas. Ar partiju daudzveidības palīdzību tiek garantēta tādas sociālās dzīves attīstība, kuru pārvalda brīvība. Kad ir tikai viena partija, tiek apdraudēta demokrātija.
Universālās vēlēšanas
Runājot par vispārējām vēlēšanām, tā sastāv no procedūras, kuras mērķis ir darīt zināmu pilsoņu vairākuma viedokli, rīkojot brīvas vēlēšanas. Balsojot, pilsonis izsaka savu viedokli par kandidātu grupu, izvēloties sev vēlamo.
Runājot par vispārējām vēlēšanām, ir faktiski noteikts, ka visiem pilsoņiem ir tiesības balsot bez jebkāda veida ierobežojumiem vai ierobežojumiem pilsoņiem attiecībā uz noteiktiem nosacījumiem.
Šis mehānisms visā vēsturē ir cietis neskaitāmas kritikas, jo, būdams tik egalitārs, bieži notiek, ka bezatbildīgs vairākums ar balsstiesībām uzliek totalitāru vai diktatorisku valdību.
Piemēram, tas notika 1933. gada vēlēšanās Vācijā, kad diktatora un genocīdā Ādolfa Hitlera vairākumu nodeva pie varas.
Demokrātija kā dzīvesveids
Lielie filozofi un domātāji ir konstatējuši, ka demokrātija ir daudz kas vairāk nekā pārvaldes sistēma, jo arī attieksme pret dzīvi prasa noteiktas vērtības, kas piemērojamas ne tikai politiskajā, bet arī kultūras un ekonomikas jomā.
Varas dalīšana, ierēdņu rotācija un brīvās vēlēšanas ieņem tikai formālāko demokrātijas aspektu, jo tā balstās arī uz noteiktiem principiem, kas veido un veido sabiedrību; To var redzēt atspoguļot visu to cilvēku ikdienas dzīvē, kuri veido valsti.
Citiem vārdiem sakot, demokrātija kā dzīvesveids nozīmē izpratni par pilsonību, jo tā ļauj rīkoties noteiktām brīvībām; Tas arī paredz augsta ranga morālo bāzi, lai visiem pilsoņiem būtu jāuzņemas atbildība, lai baudītu demokrātiskus ieguvumus, piemēram, garantijas.
Demokrātijas vērtības
Kā noteikts iepriekšējos punktos, demokrātija ir ne tikai valdības forma, bet arī principu un vērtību kopums, kas integrē un veido visu sabiedrību. Dažas no vissvarīgākajām vērtībām, kas izriet no šīs koncepcijas, ir šādas:
Brīvība
Brīvībai ir nepieciešama pašpārvaldes spēja un virkne sociālo pienākumu. Šī vērtība attiecas uz visiem pilsoņiem neatkarīgi no tā, vai viņi ir politiski vadītāji vai cilvēki bez ietekmes masās.
Vienlīdzība
Tā mērķis ir garantēt, ka visiem indivīdiem ir vienādas saistības un tiesības, dažās priviliģētajās grupās nepieļaujot nekādu labvēlību.
Izmantojot vienlīdzību, tiek nodrošināta visu pilsoņu civilo un politisko tiesību atzīšana.
Taisnīgums
Daži demokrāti taisnīgumu definē kā pastāvīgu gribu, kuras mērķis ir "piešķirt katram savu". Taisnīgumu uzskata par universālu tikumu, kas garantē drošību, kārtību un mieru kopienās.
Demokrātijas valstu piemēri
Ņemot vērā demokrātijas indeksu, kas sastāv no visdemokrātiskākajām valstīm, var izveidot virkni piemēru tām valstīm, kuras ir vistuvāk šīs koncepcijas pilnīgai izmantošanai.
Dažas valstis, kas īsteno pilnīgu demokrātiju, ir: Norvēģija, Islande, Zviedrija, Jaunzēlande, Kanāda, Austrālija, Šveice, Urugvaja, Spānija un Kostarika. Dažās valstīs ir nepilnīga demokrātija, piemēram, Čīlē, ASV, Portugālē, Francijā, Itālijā un Beļģijā.
Ir arī dažas valstis ar hibrīdu režīmu, kas nozīmē, ka tās ir nepilnīgas demokrātijas un totalitārisma sajaukums, piemēram: Salvadora, Albānija, Bolīvija, Ukraina, Hondurasa, Bangladeša, Gvatemala, Tanzānija, Maroka, Bosnija, Haiti un Libāna.
Pašlaik daudzās valstīs, kuras nezina demokrātiju, jo tās ir pakļautas totalitāriem režīmiem, piemēram: Jordānija, Ēģipte, Mozambika, Venecuēla, Nikaragva, Kambodža, Etiopija, Vjetnama, Jemena, Saūda Arābija, Sīrija un Ziemeļkoreja .
Atsauces
- (SA) (sf) Demokrātija sintēzē. Iegūts 2019. gada 21. aprīlī no Starptautisko informācijas programmu biroja: usinfo.state.gov
- Dahl, R. (sf) Kas ir demokrātija? Iegūts 2019. gada 21. aprīlī no Research Gate: researchgate.net
- Grondona, M. (2000) Demokrātijas vēsture. Saņemts 2019. gada 21. aprīlī no Universidad del Cema: ucema.edu.ar
- Ortega, J. (sf) Demokrātijas pirmsākumi un attīstība: dažas salīdzinošās pārdomas. Saņemts 2019. gada 22. aprīlī no UCM: ucm.es
- Rodrigess, B. (2010) Politiskā filozofija: demokrātija. Saņemts 2019. gada 22. aprīlī no UNAM: archivos.juridicas.unam.mx