CELTSPĒJA: NO KĀ TĀ SASTĀV, FAKTORI UN PIEMĒRI - BIOLOĢIJA - 2025

Ekoloģiskā kapacitāte vai ekosistēmas ir maksimālais pieaugums limits bioloģiskā populācijas, ka vide var atbalstīt attiecīgajā periodā, neradot negatīvu ietekmi uz šo populāciju vai vidi. Šis maksimālais iedzīvotāju skaita slieksnis, ko vide var atbalstīt, cita starpā ir atkarīgs no pieejamajiem resursiem, piemēram, ūdens, pārtikas, kosmosa.

Ja ekosistēmas nestspēja tiek pārsniegta vai pārsniegta, indivīdi ir spiesti izvēlēties vienu no šīm trim alternatīvām: mainīt ieradumus, pāriet uz teritoriju, kurā ir vairāk resursu, vai samazināt iedzīvotāju skaitu pēc daudzu cilvēku nāves.

1. attēls. Cilvēka radīts piesārņojums, kas degradē vidi un samazina tās nestspēju. Avots: Pixabay.com

Nevienam iedzīvotāju skaitam nevar būt neierobežota izaugsme, jo resursi ir ierobežoti un ierobežoti. Tiek lēsts, ka konkrēti attiecībā uz cilvēku sugām planēta Zeme var uzturēt apmēram 10 miljardus cilvēku.

Tomēr cilvēce aug eksponenciāli un rada negatīvu ietekmi uz vidi, galvenokārt rūpniecisko darbību rezultātā, kas saistīta ar tās degradāciju, tas ir, vides funkcionālās integritātes ietekmē.

Faktori, kas nosaka kravnesību

Iedzīvotāju skaits

Iedzīvotāju skaits ir atkarīgs no četriem mainīgiem lielumiem: dzimušo, mirušo, imigrantu un emigrantu skaita.

Iedzīvotāju skaita palielināšanās notiek ar indivīdu dzimšanu un personu imigrāciju vai ierašanos no ārpuses. Iedzīvotāju skaits samazinās līdz ar nāves gadījumiem un cilvēku emigrāciju vai aizbraukšanu uz citām vidēm.

Tādā veidā, lai varētu noteikt šādu vienlīdzību:

Iedzīvotāju skaita izmaiņas = (dzimušie + imigrācija) - (mirušie + emigrācija)

Izaugsmes spēja vai biotiskais potenciāls

Izaugsmes spēja (vai biotiskais potenciāls) nosaka populācijas izmaiņas. Iedzīvotāju raksturīgais pieauguma temps ir ātrums, ar kādu iedzīvotāju skaits pieaugtu, ja pieejamie resursi būtu neierobežoti.

Augstie populācijas pieauguma tempi ir saistīti ar agrīnu reprodukciju, īsiem intervāliem starp paaudzēm, ilgu reproduktīvo dzīvi un auglīgajiem pēcnācējiem katrā reprodukcijā.

Kā ilustrējošu piemēru augstam iedzīvotāju skaita pieaugumam mēs varam minēt mājas mušu - sugu, kurai ir pārsteidzoša izaugsmes spēja.

Teorētiski 13 mēnešu laikā muša pēcnācēji sasniegtu 5,6 miljardus indivīdu, un dažos gados viņi varētu aptvert visu planētas virsmu; bet realitāte ir tāda, ka katram iedzīvotājam ir ierobežoti izaugsmes apjomi.

2. attēls. Mājas tauriņš (Musca domestica), suga ar ļoti augstu augšanas ātrumu. Avots: Pixabay.com

Tā kā pastāv tādi ierobežojoši faktori kā ūdens daudzums, pieejamais apgaismojums, barības vielas, fiziskā telpa, konkurenti un plēsēji, populācijai ir izaugsmes ierobežojums.

Vides izturība

Visi iedzīvotāju skaita pieaugumu ierobežojošie faktori veido tā saukto vides pretestību. Iedzīvotāju augšanas spēja un izturība pret apkārtējo vidi ir noteicošie faktori nestspējai.

Iedzīvotāju skaita pieauguma formas

Ja vide iedzīvotājiem piedāvā daudz resursu, tā spēj strauji augt, tas ir, strauji. Strauji pieaugot iedzīvotāju skaitam, resursi samazinās un kļūst ierobežoti; tad pieauguma temps samazinās un izlīdzināsies vai pielāgojas.

Eksponenciāls pieaugums

Iedzīvotāji, kuriem vide piedāvā dažus ierobežojumus, pieaug eksponenciāli ar fiksētu ātrumu no 1 līdz 2% gadā. Šis eksponenciālais pieaugums sākas lēnām un laika gaitā strauji palielinās; Šajā gadījumā indivīdu skaita un laika grafiks rada J formas līkni.

Loģistikas izaugsme

Tā dēvētā loģistikas izaugsme ir eksponenciālās izaugsmes pirmais posms, kam seko posms ar lēnu, nevis pēkšņu, mainīgu izaugsmes samazināšanos, līdz tiek panākts iedzīvotāju skaita izlīdzināšanās.

Izaugsmes samazināšanās vai palēnināšanās notiek, kad iedzīvotāji saskaras ar vides pretestību un tuvojas vides nestspējai.

Populācijas, kas uzrāda loģistikas izaugsmi, pēc izaugsmes izlīdzināšanas piedzīvo svārstības attiecībā uz ekoloģisko nestspēju.

Personu skaita un laika grafikam loģistikas pieauguma gadījumā ir aptuvena S forma.

¿ Kas notiek, kad jauda no apkārtējās vides , un tiek pārsniegts?

Kad iedzīvotāju skaits pārsniedz vidē pieejamo resursu daudzumu, daudzi indivīdi mirst, tādējādi samazinot indivīdu skaitu un līdzsvarojot pieejamo resursu daudzumu uz vienu cilvēku.

Vēl viena alternatīva iedzīvotāju izdzīvošanai ir ieradumu maiņa izmantot resursus, kas nav izsmelti. Trešā alternatīva ir personu emigrācija vai pārvietošanās uz citām vidēm, kurās ir vairāk resursu.

Piemēri

Kā ilustratīvus piemērus mēs varam analizēt dažus īpašus gadījumus.

I piemērs

Iedzīvotāji patērē resursus un īslaicīgi pārsniedz vai pārsniedz vides nestspēju.

Šie gadījumi rodas, ja reprodukcija kavējas; ļoti ilgs ir periods, kurā jāsamazina dzimstība un jāpalielina mirstība (reaģējot uz paātrinātu resursu patēriņu).

Šajā gadījumā notiek iedzīvotāju skaita samazināšanās vai samazināšanās. Tomēr, ja iedzīvotājiem ir adaptācijas spēja izmantot citus pieejamos resursus vai ja indivīdu pārpalikums var migrēt uz citu vidi, kas piedāvā vairāk resursu, sabrukums nenotiek.

II piemērs

Populācijas pastāvīgi pārsniedz vides nestspēju.

Šis gadījums notiek, kad populācija pārsniedz un nodara kaitējumu nestspējai, un biotops vairs nespēj uzturēt lielo īpatņu skaitu, ko tas sākotnēji atbalstīja.

Pārmērīga ganīšana var noārdīt platības, kurās aug zāle, un atstāt brīvus zemes gabalus citu konkurējošu augu sugu augšanai, kuras mājlopi nelieto. Šajā gadījumā vide ir samazinājusi savu mājlopu kravnesību.

III piemērs

Cilvēku sugas ar dominējošo ekonomiskās attīstības modeli šodien pārsniedz vides nestspēju.

Šis pārmērīgas ražošanas un patēriņa ekonomiskais modelis attīstītajās valstīs prasa ļoti intensīvi izmantot vides resursus, kas pārsniedz to dabisko aizstāšanu.

Dabas resursi ir ierobežoti, un tādā veidā paaugstināta ekonomiskā attīstība paredz neierobežotu izaugsmi, kas nav iespējams. Cilvēku populācija ne tikai pieaug laika gaitā, bet arī vides resursus attīstītās valstis izmanto nevienmērīgi, lielākoties un intensīvi.

Daži autori apgalvo, ka zinātnes un tehnoloģijas attīstība glābs cilvēci no sabrukuma. Citi prognozē, ka cilvēce kā suga nav atbrīvota no tādu robežu sasniegšanas, kuras vide vienmēr uzliek visām populācijām.

Atsauces

1. Boutauds, A., Gondrāns, N. un Brodhags, C. (2006). (Vietējā) vides kvalitāte salīdzinājumā ar (globālo) ekoloģisko nestspēju: ko alternatīvi apkopotie rādītāji varētu izraisīt debatēs par Kuznets vides līknēm un ilgtspējīgu attīstību? Starptautiskais ilgtspējīgas attīstības žurnāls. 9 (3) doi: 10.1504 / IJSD.2006.01285
2. Brauns, K., Tērners, R., Hameeds, H. un Batemans, I. (1997). Vides kapacitāte un tūrisma attīstība Maldīvijā un Nepālā. Vides aizsardzība, 24 (4), 316-325.
3. Liu, Y., Zeng, C., Cui, H. un Song, Y. (2018). Ilgtspējīga zemes urbanizācija un ekoloģiskā nestspēja: telpiski izteikta perspektīva. Ilgtspējība. 10 (9): 3070-3082. doi: 10.3390 / su10093070
4. McKindseya, W., Thetmeyerb, H., Landryc, T. un Silvertd, W. (2006). Pārskats par neseniem gliemeņu kultūras nestspējas modeļiem un ieteikumi pētniecībai un vadībai. Akvakultūra. 261 (2): 451–462. doi: 10.1016 / j.akvakultūra.2006.06.044
5. Zeng, C., Liu, Y., Liu, Y., Hu, J., Bai, X. un Yang, B. (2011). Integrēta pieeja ekoloģiskās nestspējas novērtēšanai ūdenī: Wujin apgabala gadījuma izpēte Tai ezera baseinā, Ķīna. J. Environ. Res. Sabiedrības veselība. 8 (1): 264–280. doi: 10.3390 / ijerph8010264