AUSTRALOPITHECUS AFARENSIS: RAKSTUROJUMS, BIOTOPS, BAROŠANA - VĒSTURE - 2025

Australopithecus afarensis bija Hominid zinātnieki, kā vienu no senču Homo sapiens uzskatīts. Tas dzīvoja dažos Austrumāfrikas apgabalos no 3,9 līdz 3 miljoniem gadu pirms mūsu ēras. C.

Tas bija divkāju hominīds, lai gan jaunākie pētījumi norāda, ka tas vairāk dzīvoja uz kokiem nekā uz zemes. Viņi bija plāni, ar galvaskausu vairāk līdzīgu šimpanzei nekā cilvēkam.

Šī suga tika atklāta 1974. gada 24. decembrī. Paleoantropologi Donalds Johansons, Īvs Koppens un Tims Vaits izmeklēja Avasas upes ielejā, Etiopijā, kad viņi atrada ļoti labi saglabājušās hominīna atliekas. Šis paraugs uzrādīja atšķirīgas īpašības nekā citi zināmie.

Konstatētā sieviete, sieviete, tika nosaukta Lūsija. Šī nosaukuma iemesls bija tas, ka, lai atzīmētu viņu atklājumu, viņi bez pārtraukuma klausījās Bītlu dziesmu “Lucy in the sky with Diamonds”. Sugas nosaukums Australopithecus afarensi cēlies no cilts nosaukuma, kas apdzīvoja šo teritoriju, Afar.

Bez Lūsijas ir atrastas citu tās pašas sugas īpatņu atliekas. To skaitā ir tie, kas atklāti 1978. gadā Laetoli, Tanzānijā.

Atklājums

Kad 1974. gada decembrī tika atklātas Lūsijas mirstīgās atliekas, viņai tika dots segvārds “cilvēces vecmāmiņa”, kas parāda, cik lielu nozīmi viņi piešķīra atradumam.

Izraktajā vietā tika atrastas 12 sugu indivīdu fosilijas, kuru pētījums ļāva labāk izprast cilvēka izcelsmi.

Tas bija vislabāk saglabātais Australopithecus, kas bija atrasts līdz tam laikam. Tā rezultātā, piemēram, tika atklāts, ka spēja staigāt taisni parādījās pirms smadzeņu augšanas.

Tāpat viņu zobi bija nepieciešami, lai parādītu informāciju par hominīdu evolūciju, un tika atklāts, ka ģintis vienlaikus attīstījās.

Lai arī vēlāk tika atrastas dažas vecākas fosilijas, Lūsijas nozīmīgums padara to par vienu no lielākajiem paleoantropoloģijas pagrieziena punktiem.

Fizikālās un bioloģiskās īpašības

Paredzētais Australopithecus afarensis svars bija no 45 līdz 28 kilogramiem un to augstums no 151 līdz 105 centimetriem.

Šīs lielās atšķirības bija atkarīgas no indivīdu dzimuma. Viņu fiziskā sejas krāsa bija slaida un gracioza, un tiem piemīt īpašības, kas ļāva viņiem staigāt taisni uz abām kājām. Viņa krūtis sašaurinājās uz augšu, zvanveida.

Galvaskausa kapacitātes ziņā tas bija līdzīgāks šimpanzes nekā mūsdienu cilvēka spējai: no 380 līdz 450 cm³.

Kaulu morfoloģija

Neskatoties uz to, ka, kā jau tika komentēts, viņa galvaskauss nebija liels, salīdzinot ar pašreizējo cilvēku, tas bija attiecībā pret ķermeņa izmēru.

Viņa seja bija liela izmēra, ar raksturīgu žokļa zonas izvirzījumu uz priekšu. Tas, ko sauc par prognātismu, bija saistīts ar viņu zobu lielo izmēru.

No otras puses, neskatoties uz iepriekšminēto līdzību ar šimpanzi, galvaskausā bija arī sagitālas un kakla stumbri, kas līdzīgi šodien sastopamajiem gorillās, bet daudz mazāki.

Zobi parādīja vairākas īpatnības, kas palīdzēja zinātniekiem atklāt viņu uztura veidu.

Tādējādi priekšzobi bija tie, kas veidoti galvenokārt no bezrūpīgas diētas, ar ievērojamu izmēru, tāpat kā molāri un premolāri. Kas attiecas uz suņiem, tie bija mazi.

Aukslējas ļoti līdzinājās pašreizējā cilvēka būtībai ar līkni, kas neatgādināja lielo pērtiķu garu.

Vēl viens svarīgs tās morfoloģijas aspekts bija iegurņa forma. Šīs ķermeņa daļas izpēte ir ļāvusi mums apstiprināt, ka viņi varēja staigāt taisni uz abām kājām.

Attiecīgais kauls ir mazs, un mātītēm dzimšanas kanāls ir mazāks nekā citām antropomorfām sugām. Tas notika tāpēc, ka arī inkubatori bija mazi, īpaši galvaskauss.

Divriteņi un ar iespēju kāpt

A. afarensis kaulu struktūra parāda tā divpusējo stāvokli, lai gan joprojām notiek diskusijas par to, kā viņi staigāja.

Daudzi zinātnieki apgalvo, ka iegurņa un kāju forma viņu staigāšanu padarīja atšķirīgu no mūsdienu cilvēku gājiena. Tādā veidā viņi staigās vairāk slīpi.

Viņu kājas bija proporcionāli īsākas nekā Homo sapiens, novēršot efektīvu un ātru kustību. Tomēr cita pētnieku grupa domā, ka, neskatoties uz šo atšķirību esamību, viņi spēja staigāt ar vieglumu.

Mary Leakey izdarītais atradums Laetoli bija apstiprinājums spējai staigāt taisni šiem hominīdiem. Tajā vietā viņš atrada virkni dziesmu, kuras atstājuši trīs šīs sugas indivīdi uz vulkānisko pelnu slāņa. Dziesmas datētas ar pirms apmēram trīsarpus miljoniem gadu.

Tieši pirksti un kāju pirksti ar izliektām falangām liek ekspertiem norādīt, ka viņi ir ļoti prasmīgi uzkāpuši koku zaros. Šī iemesla dēļ visizplatītākā hipotēze ir tāda, ka viņi lielu daļu laika pavadīja augstumos.

Biotops

Australopithecus Afarensi dzīvoja tikai Austrumāfrikā, it īpaši apgabalā, ko šodien okupē Etiopija, Tanzānija un Kenija. Šajās trīs valstīs ir atrastas vairāk nekā 300 līdz šim zināmo personu mirstīgās atliekas.

Biotopu tips, ko viņi parasti izmantoja, bija teritorijas ar sausiem un ne pārāk blīviem mežiem. Mūsdienu dati liecina, ka viņi arī varēja pārcelties uz savannas apgabaliem, meklējot upju un ezeru krastus.

Barošana

Pētījumos, kas veikti ar Australopithecus Afarensis, tiek apstiprināts, ka tā uztura pamatā bija zālēdājs. Reizēm tas ēda citu dzīvnieku mirstīgās atliekas, kaut arī tā nebija medību suga.

Analizējot atrasto īpatņu zobu mikrostrēzes, tika secināts, ka galvenokārt tie barojas ar augļiem ar augstu cukura saturu, kā arī lapu dzinumiem. Turklāt viņi ēda saknes, bumbuļus, riekstus vai sēklas.

Hipotēze, ko uztur daži paleoantropologi, norāda, ka uzturs ar laiku paplašinājās. Tādā veidā viņi būtu sākuši patērēt dažādas olas, rāpuļus un kukaiņus.

Lai izdarītu šo secinājumu, to pamatā ir ferments trehalāze, ko izmanto, lai sagremotu cukura veidu, kas ļoti izplatīts šajos kukaiņos.

Gaļa

Lielākajai daļai zinātniskās sabiedrības šķiet pieņemams, ka A. afarensis ēda gaļu. Tā kā viņi nebija mednieki, paliks, ka viņi atrada.

Tomēr atradums Etiopijā izraisīja daudz diskusiju par iespēju, ka tā patērē dzīvniekus vispārīgāk.

Atklājot govi un antilopes augšstilbu no ribas no dzīvnieka, acīmredzot ar kāda instrumenta marķējumu, daži eksperti secināja, ka plēsēju uzturs var būt izplatītāks, nekā tika domāts iepriekš.

Rīki

Vienu no lielajām diskusijām, kas notiek pētījumos par šāda veida australopithecus, izraisīja iepriekš minētais atklājums - dzīvnieku kauli.

Tika uzskatīts, ka hominīdi sāka izmantot gaļas griešanas rīkus pirms 2,5 miljoniem gadu.

Šī iemesla dēļ zīmes, kas parādījās uz atrastajiem kauliem, piesaistīja daudz uzmanības. Ja tie tiks apstiprināti, šo instrumentu izmantošana būs ievērojami jāattīsta līdz 3 miljoniem gadu.

Pētījums, kas parādījās žurnālā Nature, balstījās uz atzīmēm, kuras uz Etiopijā atrastajiem kauliem acīmredzami būtu atstājis kāds ass priekšmets. Šie instrumenti teorētiski kalpotu gaļas atdalīšanai no kauliem vai smadzeņu ekstrakcijai.

Pēc pētnieku domām, visticamāk, ka attiecīgo instrumentu necēla A. afarensis, bet drīzāk, ka viņi izmantoja akmeni ar asu malu.

Šī atraduma nozīmīgumu uzsvēra Zeresenay Alemseged no Kalifornijas Zinātņu akadēmijas, kurš devās tik tālu, ka paziņoja, ka "atklājums ir pēkšņi mainījis laika grafiku, kas izveidots, lai noteiktu cilvēku senču uzvedību".

Detraktori

Neskatoties uz šajā pētījumā sniegtajiem datiem, ir ekspertu vairākums, kas nepiekrīt secinājumiem.

Starp tiem izceļas Spānijas arheologs Manuels Domingess-Rodrigo, kurš apgalvo, ka atrastie kauli ir bojāti, jo uz tiem uzkāpuši citi dzīvnieki.

Tādējādi zīmes būtu pēdu, nevis griezējinstrumenta rezultāts.

To pašu hipotēzi atbalsta arī daudzi citi zinātnieki. Gaidot, kamēr parādīsies vairāk pierādījumu, līdz šim nav iespējams simtprocentīgi pateikt, ka šie hominīdi izmantoja rīkus.

Dzīvesveids

Šo hominīdu dzīves veidu iezīmēja viņu divkāršā pārvietošanās spēja: no vienas puses, viņi varēja staigāt uz abām kājām; no otras puses, viņiem bija lieliska spēja kāpt kokos un palikt tajos.

Visizplatītākā teorija bija tā, ka viņi dzīvoja mazās grupās, kurās pastāvēja savstarpēja sadarbība, lai izdzīvotu.

Gulēt viņi uzkāpa kokos, kuros viņi uzcēla sava veida ligzdas. Tāpat viņi varēja nakti pavadīt seklajās alās.

Uz zemes vai kokos?

Lielais jautājums, uz kuru zinātnieki ir mēģinājuši atbildēt kopš Lūsijas mirstīgo atlieku atrašanas 1974. gadā, ir tas, vai A. afarensis parasti pārvietojās uz zemes, staigājot, vai arī tās bija sugas, kuras deva priekšroku atrasties kokos.

Kalifornijas universitātē veiktā analīze par vēl vienu atrasto hominīdu ķermeņa uzbūvi mēģināja atrisināt debates.

Eksperti, kuri pētīja "Selam", vārdu, kas tika dots sugas meitenes fosilijai, secināja, ka viņi vairāk laika pavada starp zariem nekā zemes līmenī.

Kaulu, īpaši lāpstiņas, pazīmes identificē šo hominīdu ar aktīvu alpīnistu. Cilvēka artikulācija, kas vērsta uz augšu, ir tāda pati kā mūsdienu pērtiķiem, bet ne cilvēkam.

Tādējādi šķiet, ka tiek parādīts, ka viņu dabiskā telpa bija augstums, kas būs daļa no viņu izdzīvošanas stratēģijas.

Sociālā struktūra

Atrasto fosilo atlieku sociālo struktūru nav viegli ekstrapolēt, taču paleoanttropologi, pamatojoties uz šiem datiem, ir izstrādājuši vairākas teorijas.

Tādā veidā visizplatītākais viedoklis ir, ka viņi dzīvoja mazās grupās, apmetoties teritorijās pie ūdens avotiem.

Tāpat kā pārējie divriteņi, viņi agrāk bija diezgan laipni, nodibinot sadarbības attiecības, lai palielinātu izdzīvošanas iespējas.

No otras puses, tāpat kā mūsdienu pērtiķiem, grupas bija izveidotas ap dominējošo tēviņu, un pārošanai bija vairākas mātītes.

Tiek uzskatīts, ka attiecībā uz A. Afarensis bērniem fiziski attīstījās ātrāk nekā cilvēkiem, agri kļūstot neatkarīgiem.

Citi zināmie aspekti ir tādi, ka viņi nevaldīja uguni, ka viņi nebija mednieki un ka viņi nebija izveidojuši vietas, kur tos apdzīvot.

Dzimuma diferenciācija

Viena no pazīmēm, kas visvairāk tiek ņemta vērā, nosakot sugas uzvedības modeļus, ir tā sauktais seksuālais dimorfisms. Tas nav nekas vairāk kā fiziskās atšķirības starp vīriešiem un sievietēm.

A. afarensis gadījumā šī dimorfija ir izteikta gan lieluma, gan svara ziņā. Salīdzinot to ar dažu pašreizējo pērtiķu iesniegto, eksperti secināja, ka tēviņi bija atbildīgi par grupas piegādi un ka tieši vajadzība pārnest iegūto pārtiku varētu izraisīt pārvēršanos divriteņos.

Tāpat, kaut arī ir pētnieki, kas apgalvo, ka indivīdi bija monogāmi, vairums piekrīt, ka tēviņiem vajadzētu sacensties par sieviešu uzmanību. Tāpat kā dažu pērtiķu gadījumā, alfa tēviņš kontrolēja grupu, iegūstot pārošanās privilēģijas.

Atsauces

1. Tezanos, Patri. Australopithecus afarensis: iepriekšējais homo. Iegūts no antroporama.net
2. PortālsScience. Australopithecus Afarensis. Iegūts no portalciencia.net
3. Meroño, Lourdes. Kas ir Lūcija, Australopithecus afarensis? Iegūts vietnē elperiodico.com
4. Smitsona institūcija. Australopithecus afarensis. Saturs iegūts no humanorigins.si.edu
5. Austrālijas muzejs. Australopithecus afarensis. Izgūts no australianmuseum.net.au
6. Cilvēka izcelšanās programma. Australopithecus afarensis. Izgūts no eol.org
7. Henrijs Makenrijs Donalds C. Johansons. Australopithecus. Izgūts no britannica.com
8. Nacionālais ģeogrāfiskais personāls. Kas bija "Lūcija"? Ātri fakti par cilvēka senču. Iegūts no news.nationalgeographic.com