HUNS ATTILA: BIOGRĀFIJA, CĪŅAS, NĀVE, PERSONĪBA - ARTE

Attila (c. No 395 - 453) bija nomadu tautas, kas pazīstama kā hun, karalis. Rietumeiropieši viņu dēvēja par “Dieva postu” savas niknuma dēļ kaujas laikā un iespējamās nežēlības pret kristiešiem. Teritorijas, kuras bija šī militārā vadītāja pakļautībā, bija no Melnās jūras līdz Centrāleiropai un no Donavas līdz Baltijas jūrai.

Attila valdīšanas laikā viņa vara pieauga līdz sāncensībai ar abām Romas impērijas pusēm atsevišķi. Tajā laikā Romas varas centri atradās Konstantinopolē (austrumos) un Ravennā (rietumos).

Attila, Dieva posts, autors Karlo Brogi, izmantojot Wikimedia Commons.

Precīza Attila cilvēku izcelsme nav zināma, lai gan visizplatītākā teorija ir tāda, ka viņi nāca no Āzijas, iespējams, no Ķīnas, un ka viņi bija migrējuši uz Eiropu.

Attila valdīja no 434. līdz 453. gadam. Sākumā viņa valdīšana bija kopīga ar brāli, un pēc tam viņš pārņēma varu vien ar sava kolēģa Bleda nāvi.

Viņš veica vairākus iebrukumus Balkānos un savulaik bija aplencis Austrumromas impērijas galvaspilsētu, kopš tā laika viņš sāka iekasēt nodokļus no imperatora, kurš atradās Konstantinopolē.

451. gadā viņš mēģināja uzbrukt Rietumu Romas impērijai, taču cieta sakāvi Katalonijas laukos. Gadu vēlāk viņš vadīja savus saimniekus pret Itālijas ziemeļdaļas iedzīvotājiem, terorizējot tās iedzīvotājus.

Viņš aizgāja sakarā ar pāvesta Leo Lielā iejaukšanos, kurš viņam apsolīja cieņu no Rietumu impērijas.

Barbaru karalis

Attila ilustrācija no Nirnbergas hronikas, sastādījis Hartmans Šedels (1440-1514)

Huni bija analfabēti, tāpēc viņiem nebija nekādu vēstures ierakstu, kas par viņiem ir zināms, pateicoties rietumnieku kontiem.

Iespējams, tieši tāpēc viņš pārtapa par ļaunu, nežēlīgu un nesvētu valdnieku. Tomēr dažiem vēsturniekiem šis raksturojums nepiekrīt.

Tomēr nevajadzētu jaukt romiešu valodas “barbaru” lietojumu, kas attiecas uz ne-romiešu tautām, jo Attila jau no mazotnes tika izglītota darbam kā savas tautas vadītājam un pārstāvēja viņus citu valdnieku priekšā.

Vēl viens avots, kas to parāda daudz glaimojošākā gaismā, ir Ziemeļvalstu sāgas, kurās tam tika piešķirta liela nozīme. Viņa tiesā bija dažādu kultūru pārstāvji, piemēram, vācieši, romieši un grieķi.

Hūni

Hun cilvēki bija apmetušies uz austrumiem no Volgas no aptuveni 370. gada. Hunus pēc savas dabas uzskata par nomadiem, un tie galvenokārt bija karotāji un gani.

Saskaņā ar vēsturiskajiem un arheoloģiskajiem pētījumiem lopkopības gaļa un piens bija šīs pilsētas uztura pamatā.

Militārajā telpā viņi izcēlās ar uzmontētajiem loka šāvējiem un prasmi izmest šķēpu. Nepilnu 100 gadu laikā, kad norēķinājās par Eiropas zemi, huniem izdevās uzcelt impēriju, kas tajā laikā abās Romas teritorijas pusēs radīja bailes.

pirmsākumi

Hunu valodas saknes nav zināmas, kā arī viņu tautas izcelsme, kuru nevarēja droši atrast Eirāzijā.

Daži apgalvo, ka izcelsmei jābūt turku, jo tā ir līdzīga mūsdienu krievu chuvash, par kuru runā krievu turki. Citi domā, ka hunu valodai, iespējams, ir kaut kas sakars ar jeniem.

Par ģeogrāfisko izcelsmi ir diskutēts gadsimtiem ilgi, taču galvenās teorijas apgalvo, ka hunu cēlušies no mongoļiem, aziātu turkiem un urgiem, tas ir, Ungārijas apgabala vietējiem iedzīvotājiem.

Biogrāfija

Pirmajos gados

Attila dzimis Panonijas pilsētā, kuru Ungārijā šobrīd dēvē par Transdanubiju. Datums, kad tas parādījās pasaulē, ir apspriests: kamēr daži norāda uz 395, citi apgalvo, ka tas varētu būt jebkurā laikā no 390 līdz 410, 406 ir norādīts arī kā iespējamie gadi.

Viņš piederēja vienai no Hunu tautu dižciltīgajām ģimenēm: viņš bija Rugas un Oktāras karaļu brāļadēls. Viņa tēvs Mundzucks bija militārs komandieris, kam bija liela nozīme, un viņš bija arī Bleda pēctecis, kurš uzkāpa tronī kopā ar Attila 434. gadā.

Jaunie vīrieši, kurus romieši uzskatīja par mežoņiem, faktiski bija ieguvuši izglītību, kas piemērota viņu statusam kā Hūnas impērijas mantiniekiem.

Viņi tika apmācīti militāros un kaujas pasākumos, piemēram, rīkoties ar zobenu, loku un bultu, kā arī zirgu seglu, jo šīs bija galvenās tehnikas, kuras izmantoja Huna karotāji.

Tomēr viņi nepameta novārtā diplomātisko aspektu, kurā jaunības laikā viņi arī saņēma mācību stundas - gan Bleda, gan Attila. Abi jaunie vīrieši papildus dzimtajai valodai spēja tekoši runāt arī latīņu un gotiskā valodā.

Pamatinformācija

Nav zināms, vai medu diarhijas bija paražas vai secīgs valdošo brāļu pāru pieaugums bija tikai nejaušība. Rugas un Oktāra mandāta gadījumā pēdējais gāja bojā kaujā 430. gadā.

Terorija, kurā dominēja hun, pieauga Attila onkuļu pakļautībā, sasniedzot ap Donavu un Reinu, un tas daudziem seno apgabalu iedzīvotājiem, piemēram, gotiem un citām ģermāņu ciltīm, lika bēgt uz impēriju. Romāns meklē patvērumu.

Tomēr sacelšanās pārvietoto ģermāņu tautu starpā nebija ilgs laiks, lai ietekmētu Romas un Konstantinopoles stabilitāti. Viņi sāka sagrābt teritorijas no Gallijas, kad huni kontrolēja viņu bijušās zemes.

Rugas un Oktāra laikos Ungārijas impērijai bija liela kultūras un rasu daudzveidība, daži pielīdzinājās jauno valdnieku paražām, bet citi nolēma saglabāt savu pārliecību un kodus.

Romā medību kā algotņu pakalpojumi tika augstu novērtēti. Tad viņi saprata, ka ir tikai stiprinājuši savu ienaidnieku, mēģinot to izmantot un ka "viņi ir kļuvuši par romiešu vergiem un kungiem".

Pacelšanās

Hūnas karalis Ruga nomira 434. gadā. Daži tā laika uzskati vēsta, ka, kamēr viņš mēģināja uzbrukt Romas Romas impērijai, viņa ķermenī triecās zibens spēriens, kura dēļ viņa dzīvība nekavējoties beidzās.

Tad Mundzuckas dēli Attila un Bleda pārņēma Huna impērijas grožus un devās pēc senču izsekotās diženuma ceļa. Izveidojās konflikts ar Teodosiju II, kurš atteicās atgriezties pie hunu grupas, kas meklēja patvērumu uz tās robežām.

Konflikti ar bizantiešiem

Miers starp huniem un austrumu romiešiem iestājās 435. gadā, kad abas puses nolēma tikties Margusā, pilsētā, pēc kuras tika nosaukts līgums, kuru abas tautas pieņēma.

Pēc divkāršotās ikgadējās cieņas, bēgļu atgriešanās, astoņi cietumnieki uz vienu sagūstīto Romas karavīru un Huna tirgotāju brīvā tirdzniecība ar romiešiem, Attila un Bleda nolēma, ka ir pienācis laiks mieram ar kaimiņiem.

Šo mierīgo periodu Teodosišs izmantoja, lai stiprinātu savu aizsardzību, it īpaši tās, kas atradās tuvu Donavai. Tāpat bizantietis lika izveidot pirmo jūrniecības sienu vēsturē.

Attila, autore Eugène Delacroix, izmantojot Wikimedia Commons.

Tikmēr hunži koncentrēja savu uzmanību uz Sasanīdu impēriju, ar kuru viņiem bija vairākas sadursmes, bet kurai beidzot izdevās atvairīt iebrukumu, kas Prātā un Bleda bija prātā.

Miera beigas

Miera un romiešu pamiers beidzās 440. gadā, kad Attila un Bleda vīri atkal uzbruka, galvenokārt, tirgotājiem, kuri bija apmetušies apvidū netālu no Donavas ziemeļiem.

Huna attaisnojums bija tāds, ka Teodosišs II nebija izpildījis Margus mierā panākto vienošanos, jo viņš bija pārtraucis veltīt cieņu. Turklāt viņi apgalvoja, ka Margusas pilsētas bīskaps ir uzbrucis Ungārijas karaliskajām kapavietām un tās apgānījis.

Romiešiem bija viens no plāniem nodot bīskapu - visa konflikta acīmredzamo cēloni, bet, kamēr viņi runāja par šīs kustības ērtībām, viņus nodeva tas pats bīskaps, kurš Margu atdeva huniem.

Pirmais Attila vīriešu uzbrukums notika pret Ilīrijas pilsētām, kuras neapsargāja militārie konflikti, kas uzturēja Romas Romas impērijas okupāciju, piemēram, Sasanīdu impērijas un vandāļu uzbrukumi Āfrikā un Kartāgā.

Tas atviegloja hunu pārvietošanos, kuri 441. gadā atrada atklātu lauku Balkānos un spēja okupēt un aplenkt dažādas apgabala pilsētas, piemēram, Belgradu un Sirmiju.

Pamiers

Īsu laika posmu starp huniem un austrumu romiešiem ap 442. gadu tika pārtraukta karadarbība. Teodosišs II izmantoja šo pauzi, lai liktu karaspēkam atgriezties impērijā, tāpat viņš kaldināja lielu daudzumu monētu.

Pateicoties panākumiem, Romas imperators domāja, ka viņš varētu noraidīt Attila un viņa brāļa avansu pret viņa galvaspilsētu un stāties pretī tam. Tomēr 443. gadā Huns atkal uzbruka un aizveda Ratiavu, aplenkot Naissus.

Pēc tam viņi ieņēma Sérdica, Filípolis un Acadiópolis. Turklāt viņi uzstādīja Konstantinopoles aplenkumu.

Otrā vienošanās ar romiešiem

Redzot ienaidnieka ieskauto galvaspilsētu, Teodosišs II zināja, ka viņam ir jāparedz pakts, jo sakāve šķita nenovēršama viņa vīriem un attiecīgi Romas impērijas austrumiem. Miera, ko Attila šajā laikā pieprasīja, bija daudz skarbāks un pazemojošāks nekā iepriekšējie.

Konstantinopolei bija jāmaksā 6000 romiešu mārciņu zelta, vienkārši par zaudējumiem, kas nodarīti huniem, pārkāpjot iepriekšējo paktu. Turklāt gada piemaksa tika palielināta līdz 2100 mārciņām zelta. Visbeidzot, ieslodzīto izpirkuma maksa, ko Huns bija sagūstījis, būs 12 cietās vielas uz vienu galvu.

Priecīgi par jaunāko vienošanos, hunži atgriezās savās zemēs. Maz ir zināms par to, kas notika ar Huna impēriju laikā, kad viņi uzturēja mieru ar romiešiem, jo pēdējie veica vēsturiskos ierakstus.

Bleda nāve

Ziņas, kas pārsniedza Ungārijas robežas, bija Bledas nāve ap 445. gadu. Visizplatītākā teorija ir tāda, ka medību brauciena laikā viņu nogalināja viņa brālis Attila, kurš vēlējās kontrolēt impērijas pilnu varu.

Tomēr citā versijā teikts, ka Bleda vispirms centās nogalināt Attila, un, pateicoties otrās prasmes un kaujas talantiem, viņš spēja gūt virsroku un izbeigt brāļa un uzbrucēja dzīvi agrāk, kā dēļ viņš kļuva par vienīgo Hunu valdnieks.

Bleda atraitne joprojām bija Attila tiesas sastāvdaļa un ieņēma svarīgus amatus viņas vīramātes kontrolētajā teritorijā.

Pēdējais uzbrukums Konstantinopolei

447. gadā Attila vēlreiz pagrieza savu armiju pret Romas impērijas austrumiem, jo viņi bija pārstājuši izrādīt cieņu viņam. Vispirms viņš apsūdzēja Mesiju. Tajā gadā Utusā notika liela cīņa.

Lai arī hun bija uzvara, viņu skaits samazinājās, pateicoties Romas militārā vadītāja Arnegisclus sniegumam. Attilai izdevās ātri sagūstīt Marcianopolis - pilsētu, kuru viņš gandrīz nekavējoties iznīcināja.

Konstantinopole nebija labā stāvoklī, jo nesena zemestrīce bija iekasējusi nodevas uz tās sienām, tāpat kā mēris to izdarīja iedzīvotājiem.

Tomēr, apzinoties, ka impērijas galvaspilsēta ir apdraudēta, darbi sākās ātri un nepilnu divu mēnešu laikā aizsargsistēmas tika salabotas. Tas, kā arī negadījumi, kas cieta Utus, izraisīja Attila uzmanību no Konstantinopoles.

Saskaņā ar tā laika hronikām, Attila pārņēma kontroli pār vairāk nekā simts Austrumromas impērijas pilsētām Ilīrijas, Trāķijas, Mesijas un Skitijas apgabalos.

Starp Theodosius un Attila panāktā miera nosacījumi nav precīzi zināmi; taču ir zināms, ka Romas impērijas austrumu teritorijās tika izveidota drošības josta, no kuras tika padzīti visi kolonisti.

Uzbrukumi Rietumu impērijai

Attila jau sen bija uzturējusi sirsnīgas attiecības ar Romas impērijas rietumu pusi, īpaši sadarbojoties ar Aetius, vienu no ietekmīgākajiem ģenerāļiem apgabalā.

450. gadā tika plānots iebrukums Tolosa zemēs, ko kontrolēja Visigoti. Šajā kampaņā Huns un Romans piedalīsies kopā, jo Attila un Valentīns III bija panākuši vienošanos par procedūru.

Tomēr, domājot, ka viņš ir pakļāvis Romas impērijas austrumu daļu, Attila uzskatīja, ka viņš var izraisīt tādas pašas bailes arī Romas valdīšanas otrajā pusē. Turklāt radās iespēja padarīt viņu prasības likumīgas.

Honorijas neizpratne

Valentīnas māsa Honorija grasījās tikt piespiesta nevēlamā laulībā ar augsta ranga Romas amatpersonu un uzskatīja, ka Attila varētu palīdzēt viņai izkļūt no saderināšanās.

Viņš nosūtīja Hunu valdniekam vēstuli, kurā lūdza viņa palīdzību problēmas risināšanā, un piestiprināja saderināšanās gredzenu. Attila nolēma situāciju interpretēt kā Romas imperatora māsas priekšlikumu par laulību un labprāt to pieņēma.

Tad Attila prasības bija saskaņā ar viņa ieņemto pakāpi, un viņš lūdza Valentīniju kā daļu no Rietumu Rietumu impērijas puses, lai noslēgtu laulības starp sevi un imperatora māsu.

Valentīnijs ātri nosūtīja sūtņus, lai noskaidrotu situāciju, viņa vēstneši centās Attila paskaidrot, ka neviena vienošanās ar viņu nekad nav mēģinājusi nodrošināt viņa savienību ar Honoriju.

Turklāt Valentīnijs izraidīja māsu no savām zemēm, lai Attila būtu skaidrs, ka viņa prasības netiks izpildītas, jo uz galda nebija pakta. Hūns to visu interpretēja kā nodarījumu pret sevi un devās rietumos ar savu armiju.

Hunu priekšpostenis

Attila ar apmēram 200 000 vīru lielu armiju devās uz Romas Romas impērijas valdībām. Viņa pirmais iekarojums bija mūsdienu Beļģijas apgabals, no kurienes viņš plānoja turpināt virzīties uz pārējo Gallu.

Stāsti par hunu pārmērībām Austrumu impērijā bija pārsnieguši robežas, un iedzīvotāji masveidā bēga pirms Attila vīriešu iespējamās paaugstināšanas. Cilvēki, kas izvairījās no draudiem, neiedomājās atstāt veselas pilsētas.

Nākamās Attila balvas bija Trīras un Metzas pilsētas. Tad pienāca brīdis, kad Huns 451. gadā pirmo reizi nogaršoja sakāves rūgto garšu.

Kauja Katalonijas laukos

Karalis Teodors I un Attila vecais draugs Flavio Aetius pulcējās komandā, lai aizsargātu teritoriju no nikniem iebrucējiem. Puses savā starpā saskārās Katalonijas laukos. Romieši un visigoti ieņēma augstu vietu un ieguva virsroku pret huniem.

Teodors nomira kaujā, un viņa tauta cīnījās par sajūtu, ka viņu līdera zaudējums viņos sagādāja cīņu līdzās viņiem līdzās.

Krēslas stundā hunži atgriezās savā nometnē, no kuras viņi neatbrauca līdz atgriešanās brīdim. Ienaidnieki nolēma viņiem neuzbrukt, tāpēc viņu laupītās bagātības palika neskartas.

Attila atgriešanās

Pēc uzvaras Katalonijas lauku kaujā iznīcības ēna, ko Attila pēc tās atstāšanas atstāja romiešiem, bija pagātne. Tomēr Huns nebija atteicies no sava ideāla, viņš bija atgriezies tikai mājās, lai atgūtu spēkus.

452. gadā viņš atkal uzbruka Romas impērijas rietumu daļai. Viņš turpināja izvirzīt savas prasības apprecēties ar Honoriju un tajā laikā virzīja savus spēkus Itālijas virzienā.

Pirmā vieta, kur viņš ieradās, bija Akvilija, pilsēta, kuru viņš iznīcināja līdz pamatiem. Mēdz sacīt, ka viņš to iznīcināja tādā uzbrukumā, ka neviens nezināja, kur atrodas pilsēta pēc tam, kad Huns tam cauri gāja.

Šīs darbības kopā ar leģendu, kas bija pirms Attila, lika iedzīvotājiem atkal emigrēt ar teroru, meklējot izolētu teritoriju, kuru hunži negribēja uzbrukt ceļā uz Romu.

Ap šo laiku radās Venēcija, kuru sargāja ezeru ieskauta teritorija un tai bija ārkārtīgi sarežģīta pieeja.

Ir zināms, ka hunži nometni veica Po upes krastos. Tomēr tika atklātas dažādas idejas par viņa uzturēšanos šajā vietā, un vēsturnieki to vēl nav noskaidrojuši.

Līgums ar Romu

Daži domā, ka hunži nolēma palikt nometnē Po un māņticīgu iemeslu dēļ neuzbrukt, jo tika teikts, ka ikviens, kurš apsūdzēts svētajā pilsētā, ātri un neizbēgami mira.

Rafaēla tikšanās starp Leo Lielo un Attila, izmantojot Wikimedia Commons.

Citi domā, ka Attila apstāšanās šajā apgabalā bija saistīta ar viņa vīriešu barības meklēšanu, jo Itālija bija cietusi no bada, kas apgrūtināja pietiekamu resursu atrašanu tik lielas armijas atbalstam kā huniem.

Ir arī teikts, ka mēris skāra Hūnas armijas locekļus, un tāpēc viņiem nācās apstāties viņu nometnē, kamēr karavīru spēki stabilizējās.

Pāvestam Leo Lielajam tika uzdots veikt pārrunas ar Attila. Viņu sasniegtie termini nav zināmi, taču pēc hunu sarunās viņi atgriezās savās zemēs Ungārijā, neradot papildu problēmas Rietumu Romas impērijai.

Nāve

Attila attēls aizrauts. Datums: 1360. gads, 800 gadi pēc Attila nāves.

Atila nomira 453. gada martā Tiszas ielejā. Daudzas versijas par viņa nāvi bija saistītas gan ar viņa laikabiedriem, gan vēlākiem autoriem, kuri analizēja Huna karaļa nāvi.

Pēc precēšanās ar jaunu sievieti vārdā Ildiko un lielu kāzu viesību svinēšanu, Attila nomira. Daži apgalvo, ka viņam bija deguna asiņošana un viņa paša asinīs aizrīca.

Citi apgalvoja, ka viņš, iespējams, nomira no asiņošanas barības vadā no stipra alkohola lietošanas kāzu naktī. Tāpat tika teikts, ka tā paša iemesla dēļ Attila varēja būt saindējusies ar etils.

Citā versijā tika stāstīts, ka Attila viņu laulības dienā bija noslepkavojusi jauno sievu, pēc tam tika apgalvots, ka visu zemes gabalu plānojis viņa cietsirdīgais ienaidnieks Austrumu Romas imperators.

Viņa vīri bija dziļi apbēdināti par viena no labākajiem karotājiem un karaļiem, uz kuriem hunu ļaudis bija rēķinājušies, zaudēšanu. Viņi apsega savas sejas ar asinīm un vēlāk brauca aprindās ap Attila telti.

Nezināma autora attila nāve, izmantojot Wikimedia Commons.

Kapenes

Attila pēdējā atpūtas vieta varētu būt Tisas upes vidū. Plūsma tika atdalīta, lai apglabātu to vidū, pēc tam tiek uzskatīts, ka tā tika atgriezta dabiskajā ceļā, lai aptvertu Hunas atpūtas vietu.

Tāpat tiek uzskatīts, ka Attila ķermenis tika novietots trīs zārkos:

Par laupīšanā iegūtajām bagātībām pirmais no tiem tika izgatavots no zelta un otrais no sudraba, bet trešais tika izgatavots no dzelzs kā viņa kara spēka simbols.

Viņi 2014. gadā Budapeštā atrada it kā Attila kapavietu, bet vēlāk tika atklāts, ka tā varētu būt viltota.

Līdzīgs stāstījums pastāvēja, bet ar galveno spēlētāju bija Gilgamešs. Turklāt fakts, ka pēdējais kaps faktiski tika atrasts zem Eifratas upes, daudziem lika domāt, ka Attilai varētu būt bijusi līdzīga atpūtas vieta Tisā.

Militārā joma

Attila vārds vēsturē nonāca kā militāra atsauce gan par viņa paša kaujas spējām, gan par iedzimto spēju komandēt karavīrus ar dažādām kultūrām un padarīt viņus par sava laika visspēcīgāko armiju.

Tāpat kā pārējie hūni, viņš bija prasmīgs jāt ar zirgiem. Pilsētas saistība ar zirgu dzimtas dzīvniekiem bija ārkārtīgi cieša: tika teikts, ka bērni tiek mācīti braukt, kad viņi var piecelties.

Jaunais mantinieks ieguva priviliģētu izglītību kā daļu no karaliskās ģimenes. Starp aspektiem, kurus viņi attīstīja Attilā, viens no galvenajiem bija viņa kā karavīra sniegums.

Huns tiek uzskatīts par spilgtu stereotipa, kas pazīstams kā kara princis, piemēru.

Vienveidīgs

Huns mēdza izmantot sava veida ādas bruņas, ar kurām viņi aizsargāja savu ķermeni, vienlaikus ļaujot viņiem saglabāt mobilitāti cīņā. Viņi to ārēji smērēja ar taukiem, lai tie būtu ūdensnecaurlaidīgi.

Ķiveres bija izgatavotas no ādas, pēc tam tām tika uzlikts dzelzs pārklājums. Ķēdes pasts aizsargāja kakla un ķermeņa augšdaļu, tas bija ļoti noderīgs, saņemot ienaidnieka uzbrukumus no attāluma.

Tomēr Huns nebija labi pielāgojies, lai dotos attālumos ar kājām, jo viņi valkāja mīkstus ādas zābakus, kas viņiem deva lielu komfortu, braucot ar zirgiem.

Hunu apkarošana

Saskaņā ar dažiem aprakstiem, piemēram, Ammianus Marcelinus, hun varēja cīnīties kolonnās, kā tas bija ierasts tā laika kaujās. Tomēr Attila vīri reti izmantoja šo veidojumu.

Parasti šiem karotājiem bija cīņa bez noteiktas kārtības, strauji izplatoties pa visu laukumu un pārgrupējoties ar tādu pašu ātrumu.

Turklāt viņi vienmēr izmantoja priekšrocības, ko dod cīņa no attāluma, pateicoties priekšgalam un bultiņai, kuru viņi varēja ērti šaut no zirgu muguras.

Faktiski viena no Attila vēlamajām stratēģijām bija slēpt savus vīriešus, līdz ienaidnieki atradās viņa loku tuvumā.

Tikai tāpēc, ka viņi deva priekšroku izvērstajai cīņai, nenozīmē, ka viņi, sastapušies ar ienaidnieku, necīnījās nikni: izdzīvojušie apgalvoja, ka ir bezbailīgi un, šķiet, nebaidās par savu dzīvību, kad bija jācīnās.

Atila fiziskais apraksts

Huns Attila ilustrācijā no dzejnieces Eddas (1893)

Pēc Priseusa teiktā, kurš viņu personīgi pazina, tā kā viņš darbojās kā romiešu sūtnis Attila tiesā, Hunu karalis bija mazs vīrietis, plaša krūtīm, ar lielu galvu, mazām acīm, plānu un plānu bārdu. , īss deguns un brūna āda.

Saskaņā ar šo aprakstu, šķiet, ka Attila Āzijas tautās bija izplatīts fenotips, kas atbilst dažām teorijām par hunu izcelsmi.

Citu mūsdienu Attila aprakstu nav. Tomēr viņš parasti tiek attēlots kā vīrietis ar jauktām kaukāziešu un aziātu iezīmēm.

Daži ir apgalvojuši, ka šī pilsēta zīdaiņiem izraisīja fiziskas deformācijas, apsienot viņu sejas, lai saglabātu tradicionālās militārā formas tērpa izmantošanu. Šāda prakse atrofētu indivīdu degunu.

Vēl viena raksturīga pazīme, kas tika komentēta, ir tā, ka ieraduma dēļ braukt pa zirgu mugurā viņu kājas bija atrofējušās un tāpēc viņi bija tik īsa auguma cilvēki, salīdzinot ar eiropiešiem.

Personība un raksturs

Klasiskais Attila Huna apraksts, kas pagājis līdz šai dienai, ir dvēseliska, asinskāra, ļauna, nodevīga būtne, kas neko citu neveidoja, tikai radot haosu un iznīcinot visu, kas bija viņa ceļā.

Tomēr tas bija viedoklis, par kuru ziņoja gan viņa ienaidnieki, gan tautas, kurus viņi apspieda, un tas ilga līdz šai dienai. Ungāru tautas pasakās Attila tiek parādīta kā labs karalis un kam viņa subjekti bija pauduši augstu novērtējumu.

Dažos laikos viņš tiek parādīts arī kā vīrietis, kurš ir dāsns saviem sabiedrotajiem un kuru ļoti mīl viņa tauta, kas patiesībā ar dziļām sāpēm cieta karaļa Attila zaudējumu.

Civilizētais barbārs

Parasti termins barbarietis ir sagrozīts nepareizi, jo to izmantoja romieši. Viņi nosauca jebkuru civilizāciju, kas nebija romiešu, neatkarīgi no konkrētā indivīda kultūras vai izglītības pakāpes.

Attila bija labi izglītota, domājams, ka viņš runāja latīņu, gotiskā, hun un, iespējams, arī grieķu valodā. Turklāt viņš bija apmācīts diplomātiskajā mākslā. Tās galvaspilsētā bija skaistas koka konstrukcijas, kas bija dekorētas ar labu gaumi un apvilktas ar smalkiem paklājiem.

Attila svētki, ko izveidojusi Mór Than, izmantojot Wikimedia Commons

Tomēr viņš bija pieticīgs vīrietis, atstājot greznību tiem, kas ir zemāka ranga nekā viņš pats un kuriem ir patīkami ģērbties vienkārši, izmantojot koka brilles un šķīvjus, bet pārējā viņa tiesa visur demonstrēja viņu bagātību.

Vārds

Jautājums par hun valodas saknēm ir ilgi diskutēts. Tas pats ir noticis ar šīs pilsētas slavenākā karaļa vārda "Atila" etimoloģisko izcelsmi.

Daži ir iebilduši, ka "Atila" saknēm jābūt gotiskām un tas viņa vārdu padarītu ekvivalentu "mazajam tēvam" vai "tēvam". Citi, kas atbalsta turku izcelsmi, ir snieguši plašu iespējamo sakņu klāstu, ieskaitot “universālo valdnieku” vai “bruņinieku”.

Ir arī teikts, ka Attila savu vārdu deva pats Volga, jo Altáico upes nosaukums bija "Atil".

Ziemeļvalstu izcelsmes stāstos Attila bija pazīstama kā "Atli", savukārt ģermāņu leģendās viņu parasti sauca par "Etzel".

Pēctecība

Viņa trīs dēli nonāca strīdā pēc Attila nāves 453. gadā. Vecākais dēls Elaks oficiāli tika iecelts par karali, kaut arī visi brāļi pretendēja uz titulu paši.

Kaut arī viņi nolēma sadalīt karaļvalsti vienādi, sadalīt bagātības un karotājus līdzīgā veidā starp Elaku, Dengiziku un Ernaku, katrs no viņiem klusībā ilgojās sasniegt to, ko viņu tēvs: būt vienīgajiem hunu mantiniekiem un valdniekiem.

Tas ir veids, kā viņi noveda Attila valstību uz sagraušanu un iznīcināšanu. Mantinieku iekšējā cīņa deva Aldarico iespēju ķerties pie ieročiem pret hunu varu.

Aldaričs bija tāds gepīdu vadītājs, kurš dzīvē bija uzticīgs Attila, taču amoshāzijas rokaspuisis zināja, ka ir pienācis laiks vadīt savējo, kad valdīja haoss, ko pēc tam pameta Hunu karalis. cilvēki pret brīvību.

Sacelšanās, kas Gepīdiem ļāva kontrolēt Panoniju, bija atkarīga no Attila dalītajiem brāļiem un pēctečiem. Sacelšanās laikā gāja bojā vairāk nekā 30 000 hunu karavīru, ieskaitot vecāko brāli Elaku.

Huna impērijas beigas

Citas ciltis sekoja gepīdu piemēram, un ātri vien hunu pakļautajās tautās sāka degt neatkarības liesma.

Ap 465. gadu Dengiziks un Ernaks mēģināja panākt komerciālu vienošanos ar Austrumu Romas impēriju. Tomēr bizantieši nekavējoties noraidīja viņa priekšlikumus, kuri arī zināja, ka Attila laikā viņu spēks nebija vienāds.

469. gadā Dengiziks, Hunas vadītāja otrais dēls, kurš pēc sava brāļa Elaka nāves bija uzņēmies karalistes vadību, nomira Trāķijā, un viņa galva tika nogādāta Konstantinopolē kā uzvaras zīme par huniem.

Tad Ernaks, pēdējais zināmais Attila dēls, apmetās uz Dobruju un dažām citām zemēm, kas viņam un viņa tautai tika piešķirtas. Ar to beidzās plašā Hunu impērija

Ietekme

Pārmaiņas, kuras Attila radīja dzīvē, bija lielas, viņam izdevās paplašināt savas robežas līdz Eiropas centram, dominējot visdažādākajām tautām, kuras sākotnēji apdzīvoja apgabalus, caur kuriem viņš gāja, kā arī uz austrumiem.

Viņš mainīja politisko dinamiku, izraisot lielas bailes no abiem Romas impērijas valdniekiem, kuriem bija jāuztver cieņa Hun armijai, lai saglabātu mieru un kontroli pār saviem reģioniem.

Kaut arī Huns izpostīja veselas pilsētas, radās arī jaunas apmetnes, no kurām viena gadu gaitā kļuva par vienu no turīgākajām pilsētām Eiropas kontinentā: Venēciju.

Pēc viņa fiziskās pazušanas un attiecīgi arī viņa impērijas pazušanas haotiskā konflikta dēļ, kurā tika nolaisti trīs viņa mantinieki, viņš turpināja radīt izmaiņas politiskajā dinamikā apgabalos, kuri bija viņa pakļautībā.

Rietumu Romas impērija

Attila nāve iezīmēja Romas impērijas rietumu puses varas beigas. Valentīns III nolēma nogalināt 454. gadā, gadu pēc Hunu karaļa Flaviusa Aetiusa nāves, kurš bija viens no ievērojamākajiem militārpersonām, kāds viņam bija, bet kurš bija atradies netālu no Attila.

455. gadā Petronijs Maksims kopā ar citiem Etiusa draugiem noslepkavoja Valentīnu III un sagrāba impērijas varu. Aptuveni tajā pašā datumā ieradās iebrukums vandāļos, kas kā viens no jaunajiem militārajiem spēkiem pieauga.

Jauni barbari

Vandaļu līderis Genseric atlaida Romu un vēl vairāk vājināja satraukto Rietumu impērijas ainavu. Tā kā Valentīnijs nomira bez izdošanas, tika rīkotas vēlēšanas, kurās Ávito 455. gadā tika kronēts par imperatoru.

Tomēr jauno Romas valdnieku atbalstīja un lielā mērā kontrolēja visigoti. Tas bija iemesls, kāpēc viņa pilnvaras ilga tikai divus gadus, pēc tam viņš uzkāpa uz Majorijas troni.

Kopš tā laika vandāļi kļuva par vienu no galvenajiem Romas ienaidniekiem, kuri zaudēja spēku, jo atradās strauju valdnieka maiņas spirālē, kas tikai veicināja tās iznīcināšanu.

Austrumos

Gepīdi, kas dzīves laikā bija Attila dižciltīgie vasaļi, kurus vadīja viens no viņa uzticamajiem vīriem Aldarico, panāca viņu neatkarību, tāpat kā daudzas citas ciltis, kas ar tām sabiedrojās.

Viņiem izdevās iegūt cieņu no Marciano, Austrumromas imperatora. Tas parāda spēku, ko īsā laikā bija sasniegušas Attila pakļautās tautas.

Gepīdiem izdevās kontrolēt Panonijas apgabalu, un pēc tam Sirmijs bija sabiedrotais ar švabiem, sarmatiešiem un Sciros. Tomēr lielie pretinieki, kas stāvēja pret jauno aliansi, bija ostrogoti.

Tajā laikā ostrogotiem izdevās sagrābt Sirmiju, kas bija pilsēta, kas piedāvāja privileģētu stāvokli, kā tas bija starp Itāliju un Konstantinopoli, kas nodrošināja ērtu vietu militāro manevru veikšanai abās teritorijās.

Atsauces

Tompsons, E. (2019). Attila - biogrāfija, cīņas, nāve un fakti. Enciklopēdija Britannica. Pieejams vietnē: britannica.com.
En.wikipedia.org. (2019. gads). Attila. Pieejams: en.wikipedia.org.
Marks, J. (2019). Attila Hun. Senās vēstures enciklopēdija. Pieejams vietnē: seno.eu.
Cilvēks, J. (2006). Attila Hun. Londona: Bantam Books.
Rīss, E. (2010). Hunas Attila dzīve un laiki. Hockessin, Del .: Mitchell Lane.

HUNS ATTILA: BIOGRĀFIJA, CĪŅAS, NĀVE, PERSONĪBA - ARTE - 2025