- Vecums un izplatība
- Fiziskās īpašības
- Ķermeņa izmērs
- Zobi
- Galvaskausa ietilpība
- Barošana
- Biotops
- Saistība ar citām sugām
- Kultūra
- Plašsaziņas līdzekļu interese
- Atsauces
Par Ardipithecus ramidus attiecīgi atbilst hominid sugas, kas, domājams, ir saistīts ar cilvēkiem, un, iespējams, bija bipedal. Daudziem zinātniekiem tā ir bijusi evolucionāra mīkla; trūkstošais posms, tā tukšā vieta evolūcijas ķēdē, ir iedvesmojis sazvērestības teorijas un izdomātas pasakas.
1992. gadā tika veikts atklājums, kas radīja vairāk jautājumu par jautājumu "kāds bija pēdējais kopīgais radinieks starp cilvēku un šimpanzi?" Ashaw ielejā, Etiopijas Aramis ciematā, Tokijas universitātes paleoantropologs Gens Suwa atrada pirmo zīmi: molāru. Tā neparastā forma izraisīja interesi, un izrakumi turpinājās.
Ardipithecus ramidus galvaskauss. Nacionālais dabaszinātņu muzejs Madridē. Tiia Monto, no Wikimedia Commons
Četrdesmit vīri amerikāņu paleonatropologa Tima Vaita vadībā veica atklājumu: hominīda paliekas, kuras viņi vēlāk nosauca par Ardipithecus ramidus.
Nosaukuma izcelsme ir radusies no ardi, kas afāru valodā nozīmē “augsne”; un pithecus, kas latīņu valodā grieķu valodā nozīmē "ape". No otras puses, ramids ir vārds, kuru afāri ir devuši par sakni.
Izrakumi turpinājās vēl divus gadus, un tajā tika savākti vairāk nekā 110 paraugu fosilijas - galvenokārt zobi. Gadu desmitiem vēlāk zinātniskā sabiedrība joprojām brīnās par anatomisko un evolūcijas mozaīku, ko attēlo Ardipithecus ramidus.
Vecums un izplatība
Aramisā atrastās fosilijas ir vecākās hominīdu atliekas, kuru vecums ir 4,4 miljoni gadu. Tas Ardipithecus ramidus novieto Pliocēna laikmetā.
Tās tuvākais sencis ir Ardipithecus kadabba, no kurām ir atrastas tikai nelielas fosilijas, piemēram, zobu un kaulu fragmenti. Šī hominīda fosilijas datētas ar aptuveni 5,6 miljoniem gadu.
Fosiliju atrašanās vietas dēļ tiek pieņemts, ka Ardipithecus ramidus dzīvoja tikai Etiopijas Avasas ielejā, kas atrodas Austrumāfrikā.
Arī Kenijā ir atrastas fosilijas, kas varētu piederēt Ardipithecus ramidus īpatņiem.
Fiziskās īpašības
Lai saprastu Ardipithecus ramidus anatomiju, ir jāpārbauda Ardi, šīs ģints vislabāk saglabātais paraugs. Tās atliekas ir atslēga, lai zinātu sīkas ziņas par sievietes Ardipithecus zobiem, iegurni, galvaskausu un kāju.
Ardi ir anatomiska mīkla, kuras struktūrā ir daudz neskaidrību, kas ir rosinājusi diskusijas par vietu, kuru Ardipithecus ramidus ieņem evolūcijas ķēdē.
Ardi skelets. Autors: Chartep, no Wikimedia Commons
Viņu ekstremitāšu proporcijas ir tālu no mūsdienu šimpanzes vai cilvēka proporcijām, kas liek domāt, ka šīs atšķirības radās pēc viņu cilts sadalīšanās.
Ķermeņa izmērs
Vispilnīgākais Ardipithecus ramidus paraugs ir aptuveni 1,20 metru garš un tiek domāts, ka tas svēra apmēram 50 kilogramus.
Šīs sugas seksuālais dimorfisms nebija izteikts, jo vīriešu un sieviešu īpašības, piemēram, ķermeņa lielums un zobi, ievērojami neatšķīrās.
Šo hominīdu ķermeņa uzbūve vairāk atgādināja pērtiķu nekā mūsdienu cilvēku struktūru. Šeit ir dažas svarīgas funkcijas, lai to pierādītu:
-Pēdas arka nav izteikta, kas viņam būtu liedzis lielos attālumos staigāt taisni.
- iegurņa, augšstilba un stilba kaula forma norāda uz bipedalismu vai daļēji bipedalismu.
-Viņa garās rokas, kā arī viņa iegarenie un izliektie pirksti ļāva viņam labāk saķerties ar zariem.
-Viņa stingrās pēdas spēja efektīvāk atbalstīt un virzīt divvirziena kustību. Tomēr viņa pretstatā lielais purngals ilgstoši neļāva šo kustību.
- Rokas kauli, īpaši radiokarpa locītavas kauli, ļāva elastībai, un tā mazā plauksta liek domāt, ka Ardipithecus ramidus nestaigāja ar sakostām dūrēm un varēja izmantot rokas, lai pieķertušies koku zariem.
Zobi
Šai sugai ir līdzība ar mūsdienu pērtiķiem, taču, lai atklātu tās saistību ar cilvēkiem, ir svarīgas šādas īpašības:
-Viņa molāru izmērs bija salīdzinoši liels, salīdzinot ar citiem zobiem.
- Tās emaljas biezums bija mazāks nekā Australopithecus, bet lielāks nekā šimpanzes.
-Premolāri ir sakārtoti līdzīgi kā cilvēkam.
- Suņiem bija rombveida forma, nevis tik izteikta kā citiem Āfrikas pērtiķiem.
Šie aspekti varētu norādīt, ka Ardipithecus r. Tas galvenokārt barojās ar dārzeņiem, lai arī tas bija spējīgs ēst arī mugurkaulniekus un mazus kukaiņus.
Galvaskausa ietilpība
Smadzeņu izmērs bija aptuveni 350 cm3, līdzīgi kā bonobo vai šimpanzei.
Tā galvaskausa stāvoklis norāda uz zināmu bipedalisma pakāpi, jo galvaskausa pamatne - maza izmēra - gulēja tieši uz mugurkaula. Ardipithecus r galvaskausa izmērs. tas arī liek domāt, ka viņiem bija maza seja.
Barošana
Dažas tā zobu iezīmes, piemēram, emaljas plānums un molāro un priekšzobu izmēri, norāda, ka tas izdzīvoja, ievērojot visēdājošāku diētu nekā šimpanze.
Oglekļa izotopi, kas analizēti Ardipithecus r. norādiet, ka tas vairāk baroja ar koku lapām nekā zāli.
Ilkņu stāvoklis un lielums norāda, ka tas nebija tāds specializēts auglis kā šimpanzes, kā arī tas, ka tas nepabarojās ar cietu veģetāciju, kas prasīja daudz košļājamo. Iespējams, ka Ardipithecus r. Tas barosies ar maziem zīdītājiem, augļiem, riekstiem un olām.
Biotops
Vulkāna bedrē, kurā tika atrastas septiņpadsmit Ardipithecus ramidus paraugu fosilijas, ir paleontoloģiska un ģeoloģiska informācija, kas ļauj mums iedomāties šīs hominidas dzīvotni.
Pirms četriem miljoniem gadu Aramis bija sulīgs džungļi, ko šķērsoja upes un strauti. Aramisā atrastās augu un dzīvnieku atliekas norāda, ka šī reģiona ģeogrāfija atgādināja ļoti mitru mežu, bez lietus. Teritorijā bija izplatīti augi, piemēram, vīģes un hackberry.
Atrastās fosilijas pieder dažādiem dzīvniekiem, piemēram, rāpuļiem, gliemežiem, putniem, mazajiem zīdītājiem un cūciņām. Pirms 4,4 miljoniem gadu Aramisā dzīvoja arī citi dzīvnieki, piemēram, ziloņi, antilopes, žirafes, zobenzobi un kolobīnu pērtiķi, kā arī pūces, papagaiļi un citas putnu sugas.
Ardipithecus ramidus pēdu forma liek domāt, ka tā, meklējot barību un pajumti, spēja uzkāpt džungļu kokos.
Neskatoties uz to, ka tam ir ideāla kaulu struktūra, tiek uzskatīts, ka šis paraugs spēja staigāt pa divām kājām lielākā mērā nekā daudzi mūsdienu primāti. Šīs pazīmes akcentēšana ir viena no vissvarīgākajām Homo sapiens atšķirībām attiecībā pret citiem hominīdiem.
Saistība ar citām sugām
Ardipithecus ramidus atrodas hominidae ģimenē, konkrēti hominini apakšģimenē, dalot vietu ar Orrorin, Paranthropus, Sahelanthropus un Australopithecus. Tomēr tā tuvākais sencis ir Ardipithecus kadabba.
Par precīzu Ardipithecus ramidus vietu hominīna ķēdē ir diskutēts kopš tā atklāšanas. Tā īpašību neviennozīmīgums apgrūtina tās klasifikāciju, taču tiek domāts, ka šī ģints ir tiešs Australopithecus sencis.
Šī hipotēze izvirza Ardipithecus kā pēdējo kopīgo radinieku starp cilvēkiem un šimpanzēm.
Var secināt, ka dažas no šimpanzes raksturīgākajām īpašībām, piemēram, izteikti suņi, īsas muguras, elastīgas pēdas un staigāšanas veids ar dūrēm, attīstījās pēc tam, kad tā bija atdalīta no cilvēku cilts.
Kultūra
Suņu un Ardipithecus ramidus citu zobu izmēru attiecība norāda uz tā sociālo izturēšanos. Hominīdi, piemēram, šimpanzes un gorillas, izmanto savu augšējo spalvu lielo izmēru, lai iebiedētu un uzbruktu citiem tēviņiem, kuri konkurē par mātīti.
Daži pētnieki norāda, ka Ardipithecus ramidus ilkņi, kas ir mazāki nekā šimpanzes, liecina, ka agresivitāte nebija tā dzimuma pamatelements.
Ir arī iespējams, ka tā galvaskausa struktūra ļāva vokālajai projekcijai un modulācijas spējām līdzīgas mūsdienu zīdainim. Tomēr tā ir pavisam nesena hipotēze, kas parādījās 2017. gadā un tika publicēta zinātniskajā žurnālā Homo, tāpēc tā joprojām ir pelnījusi turpmāku izpēti.
No otras puses, iespējams, ka Ardipithecus ramidus bija izmantojis nūjas, zarus un akmeņus kā instrumentus pārtikas apstrādei.
Plašsaziņas līdzekļu interese
Septiņpadsmit gadu laikā interese par Ardipithecus ramidus aprobežojās tikai ar slēgtiem zinātnieku aprindām; tomēr 2009. gadā Ardi mirstīgo atlieku atklāšana tika publiskota.
Paziņojums piesaistīja preses uzmanību un galu galā tika parādīts amerikāņu žurnālā Science kā gada priekšskatījums.
Publikācijā bija daudz un plašu rakstu, kas analizēja vēsturi un anatomiju, kā arī cita starpā spekulēja par saikni ar hominīdu ģimeni, viņu paražām, uzturu un uzvedību.
Bez šaubām, Ardipithecus ramidus atklāšana iezīmēja svarīgu pavērsienu mūsdienu zinātnē.
Atsauces
- Klārks, Gerijs; Hennebergs, Maciej, "Ardipithecus ramidus un valodas un dziedāšanas evolūcija: hominīna vokālo spēju agrīnā izcelsme (2017)" HOMO. Iegūts 2018. gada 27. augustā: sciencedirect.com
- Garsija, Nūrija, “Mūsu sencis Ardipithecus Ramidus” (2009. gada novembris) Quo. Iegūts 2018. gada 27. augustā: quo.es
- Harmons, Katherine, "Cik cilvēcīgs bija« Ardi? " (2019. gada novembris) žurnālā Scientific American. Iegūts 2018. gada 27. augustā: Scientificamerican.com
- Baltais, Tims “Ardipithecus” (2016. gada septembris) Britannicā. Iegūts 2018. gada 27. augustā: britannica.com
- Hansons, Brūka "Gaisma cilvēka izcelsmei" (2009. gada oktobris) zinātnē. Iegūts 2018. gada 27. augustā: science.sciencemag.org
- Cáceres, Pedro “'Ardi': vecākais hominīdu skelets” (2009. gada oktobris) El Mundo. Iegūts 2018. gada 27. augustā: elmundo.es
- Europa Press "Kur Ardi dzīvoja pirms 4 miljoniem gadu?" (2010. gada maijs) vietnē Europa Press. Iegūts 2018. gada 27. augustā: europapress.es
- Dorey, Fran “Ardipithecus Ramidus” (2015. gada oktobris) Austrālijas muzejā. Iegūts 2018. gada 27. augustā: australianmuseum.net.au