ANTON VAN LEEWENHOEK: BIOGRĀFIJA, IEGULDĪJUMS UN ATKLĀJUMI - ARTE - 2025

Antons van Lēvenhoeks bija viens no pirmajiem mikrobioloģijas priekštečiem - bioloģijas nozare, kas nodarbojas ar mikroorganismu izpēti. Viņš bija Nīderlandes pilsonis; Viņš dzimis 1632. gadā un nomira 1723. gadā, kuru laikā pagāja Nīderlandes zelta laikmets.

Leeuwenhoek pilnveidoja mikroskopu ražošanas paņēmienus. Ar paša izgatavotajiem mikroskopiem viņš spēja atklāt būtnes un ķermeņus, kas ir tik mazi, ka cilvēka acij tie bija nemanāmi.

Antons van Līvenhoeks tiek uzskatīts par vienu no galvenajiem mikrobioloģijas priekšgājējiem. Avots: Jana Verkolje (1650-1693)

Nevienā akadēmijā viņš nemācījās zinātni, tāpēc sava laika intelektuāļi viņu novērtēja par zemu. Tomēr viņa ģēnijs un zinātkāre padarīja viņu par vienu no nozīmīgākajiem biologiem pasaules vēsturē. Viņš bija pirmais, kurš redzēja pasauli, kas bija paslēpta no vienkāršo cilvēku acīm: mikroorganismu.

Viņa atklājumi atspoguļoja nenovērtējamus sasniegumus cilvēku un dzīvnieku ķermeņa izpratnē. Tas pavēra ceļu zinātnes jomā, kas joprojām ir aktuāls un kurā vēl ir jāveic daudz atklājumu.

Biogrāfija

1632. gada 24. oktobrī Nīderlandē dzimis Antons van Lēvenhoeks. Viņa vecāki bija groza tirgotāji no Delftas pilsētas. Viņa tēvs nomira, kad viņam bija tikai seši gadi; reizē aizgāja bojā arī viņas jaunākās māsas.

Sešpadsmit gadu laikā viņu māte nosūtīja uz Amsterdamu, lai apgūtu audumu tirgotāja tirdzniecību. Skolotāja veikalā viņam bija kontakts ar savu pirmo mikroskopu, vienkāršu palielināmo stiklu ar trim palielinājumiem.

Aparāts tika izmantots audumu kvalitātes pārbaudei. Viņš tik ļoti aizrāvās ar mikroskopu spēku, ka nolēma iemācīties tos izgatavot.

Viņš atgriezās Delftā 1654. gadā, lai atvērtu savu audumu veikalu. Tur viņš apprecējās ar Bárbaru de Meju, ar kuru viņam bija 5 bērni, no kuriem tikai viens sasniedza vecumu.

Barbara nomira pavisam jauna, 1666. gadā. Antons 1671. gadā apprecējās ar Kornēliju Sālmiusu, kura arī nomira ilgi pirms viņa, 1694. gadā.

Sociālais pacelšanās

Delftā van Lēvenhoeks ieguva privileģētu sociālekonomisko stāvokli; Tas notika tāpēc, ka viņam vajadzēja būt saistītam ar pilsētas regentu, kurš viņu iecēla kamolīna, inspektora un vīna inspektora amatā.

Uzkrātā laime ļāva viņam iegūt nepieciešamo stabilitāti, lai ātri pārstātu uztraukties par darbu un veltītu sevi pētījumiem.

Lai arī viņam nebija akadēmiskās apmācības, viņa atjautība ļāva viņam veikt novērojumus, kas ir ļoti saistīti ar zinātnes nozari. Viņa mazās formālās zināšanas ļāva viņam abstrahēties no priekšstatiem, kādi bija tā laika biologiem, un tādējādi spēt novērot dabu no novatoriskas perspektīvas.

Viņa pētījumi tika ierakstīti vairāk nekā 300 vēstulēs, kuras viņš nosūtīja Londonas Karaliskajai biedrībai - vienai no pirmajām zinātniskajām organizācijām, kas Eiropā tika nodibināta 17. gadsimtā.

Viņa atklājumi izraisīja satraukumu augstākajā sabiedrībā. Antons veica vairākas zinātniskas demonstrācijas tādām spēcīgām figūrām kā Pēteris Lielais, Frederiks II no Prūsijas un Džeimss II no Anglijas, kuras interesējās par viņa mikroskopiem un niecīgo pasauli, kuru viņš bija atradis kopā ar viņiem.

Nāve

Antons van Līvenhoeks nomira ļoti vecs. 90 gadu vecumā viņš atvadījās no zemes pasaules tieši 1723. gada 26. augustā slimības dēļ, kuru viņš aprakstīja ar tādu pašu zinātnisko dedzību, kas ilustrēja viņa pētījumu.

Viņš cieta no patvaļīgām diafragmas kontrakcijām - stāvokļa, kas tika nosaukts par Leewenhoeck slimību.

Viņa pētījumi kalpoja citu intelektuāļu, piemēram, teleskopisko lēcu ražotāja astronoma Kristiana Hjūgena un filozofa Gotfrīda Leibniza, darba tūlītējai attīstībai.

Mikroskopi

Pašmācības ceļā viņš apguva stikla pūšanas un pulēšanas tehniku. Tāpat viņš projektēja specializētus misiņa balstus abpusēji izliekto objektīvu fiksēšanai, kas ļāva arī pielāgot novērotā objekta stāvokli.

Objektīvi, ko Lēvenhoeks izveidoja, varēja palielināt objekta attēlu līdz 200 reizes lielākam par tā lielumu, kas pārsniedza jebkuras citas līdzīgas ierīces iespējas tajā laikā tirgū.

Tiek lēsts, ka šis mikroskopijas pionieris izgatavoja apmēram 500 objektīvus, no kuriem ļoti maz ir šodien. Lai arī viņa mikroskopi tika apbrīnoti par to vienkāršību un palielināmo spēku, van Lēvenkenoks nekad nebija to pārdošanas uzņēmums.

Patiesībā viņš tik tikko bija žests, ka pirms nāves ziedot 13 mikroskopus Karaliskajai biedrībai. Ir zināms, ka viņš to arī uzdāvināja Anglijas karalienei Marijai II.

Greizsirdīgs par viņa metodēm

Holandietis bija ļoti greizsirdīgs par savu darbu un ražošanas metodēm. Viņš nekad neatklāja savu objektīva izgatavošanas paņēmienu, kas bija efektīvāks par jebkuru no tajā laikā zināmajiem pūšanas un pulēšanas paņēmieniem.

Šie mikroskopi bija vienkārši; viņiem bija tikai viens objektīvs, atšķirībā no tā laika vispārpieņemtā lietojuma, kad lielākā daļa mikroskopu bija saliktas lēcas. Novērojamais objekts tika turēts uz adatas, un lietotājam praktiski bija jāpielīmē acs objektīvam, kas vairāk izskatījās kā palielināmais stikls.

Visjaudīgākā izgatavotā Leeuwenhoeck objektīva palielinājuma spēja bija 275 reizes un izšķirtspēja 1,4 µm. Ar tā palīdzību viņš varēja vizualizēt ķermeņus, kuru garums bija tuvu mikronam, tikko kā milimetra tūkstošdaļa.

Tās mehānismu kritika

Pat pēc tam, kad Karaliskā biedrība akceptēja viņa atklājumus, Lēvenhokeka metodes turpināja apšaubīt. Daļēji tas bija saistīts ar salikto mikroskopu plašo pieņemšanu, kaitējot holandiešu izmantotajai vienkāršajai formai.

Dažas neprecizitātes un nepareizi secinājumi, ko atklājuši tādi zinātnieki kā Abraham Trembley, izraisīja Leeuwenhoeck pētījumu zaudējumu popularitāti 18. gadsimtā.

1750. gados vadošais zoologs - zviedrs Carlos Linnaeus - pat neapsvēra mikrobu taksonomiju.

Parasti tika uzskatīts, ka dzīvnieki, kurus redzēja Leeuwenhoeck, bija viņa iztēles vai nepareizas darbības sekas, kas saistītas ar mikroskopa trūkumiem.

Lēvenhoeka mikroskopu noraidīšana ilga līdz 1981. gadam, kad tas pazuda, pateicoties zinātniekam Braienam Fordam. Viņam izdevās nofotografēt holandieša eksperimentu paraugus, kas tika izglābti no Karaliskās biedrības arhīva, izmantojot vienu no vienkāršajiem audumu tirgotāja izgatavotajiem mikroskopiem. Tas, neatstājot šaubas, parādīja savu spēju palielināt.

Ieguldījumi un atklājumi

Pirmos Leeuwenhoeck bioloģiskos novērojumus varētu uzrādīt Karaliskās biedrības pirmajam sekretāram Henrijam Oldenburgam, pateicoties medicīniskā anatoma Regnier de Graaff un aristokrātiskā dzejnieka Constantijn Huygens, astronoma Christiaan Huygens tēva, starpniecībai.

1673. gadā Oldenburga izplatīja vairākas Leeuwenhoeck vēstules, kurās aprakstītas tādas lietas kā pelējuma struktūra un bišu stinger.

Tomēr Oldenburga bija atbildīga par to, lai vienmēr uzsvērtu šo pētījumu neatbilstību, liekot šaubīties par to ticamību. Akadēmiķi Leuvenhoeku nolaida, jo viņš nebija mācījies un runāja tikai holandiešu valodā.

Dažiem zinātniekiem šķita, ka Leeuvenhoeka pētījumi ir tikai izdomāts Roberta Huka mikrogrāfijas, kas izdota 1665. gadā un ko uzskatīja par pirmo vislabāk pārdoto zinātniskajā literatūrā, pārstrādāšana.

Tajā laikā Hoks bija visautoritatīvākā balss mikroskopiskos pētījumos. Starp izcilākajiem viņa darba aspektiem ir vērts pieminēt faktu, ka viņš bija pirmais, kurš monēja vārdu "šūna", atsaucoties uz mikrostruktūrām, kuras viņš atklāja, analizējot korķa loksni ar savu mikroskopu.

Vienšūņi un baktērijas

Van Hjūvenhoeka novērojumi, ko aizēnoja Huka panākumi, neizraisīja lielu interesi līdz 1674. gadam. Tajā gadā holandietis dalījās ar pretrunīgi vērtēto atklājumu ar Karalisko biedrību. Pārbaudot Delftas ezera, kura nosaukums ir Berkelse Mere, ūdeni, viņš aļģu starpā atklāja pirmās mikroskopiskās dzīvības formas, kas cilvēkiem zināmas.

Tajā laikā Antons šīs dzīvības formas sauca par "dzīvnieku kauliņiem", bet mūsdienās tos sauc par vienšūņiem. Viņš varēja plaši aprakstīt sugas Euglena, Vorticella campanula, Oicomonas thermo, Oxytricha, Stylonychia, Enchelys, Vaginicola, Coleps un Volvox.

Apgalvojums, ka šie niecīgie dzīvnieki eksistē, tika uzdots ar aizdomām, jo ​​neviens cits kā Leeuwenhoeck nevarēja pierādīt viņu eksistenci: viņš bija vienīgais, kuram bija nepieciešamās tehnoloģijas. Šī iemesla dēļ holandieti turpināja atlaist Anglijas zinātniskā institūcija, lai gan viņa prasības šķita revolucionāras.

Nebūdams zinātnieks pēc profesijas, Leeuwenhoeck metodika tika apšaubīta. Lai iegūtu lielāku ticamību, audumu tirgotājs nolīga profesionālu caurvēju, kurš savām vēstulēm pievienoja pārliecinošus vienšūņu un baktēriju attēlus. Tāpat tā savāca 8 liecības no ievērojamiem cilvēkiem, kuri apgalvoja, ka ir atklājuma liecinieki.

Tomēr viņu eksperimenti bija jāpārbauda apstiprinātiem zinātniekiem. Lielais trūkums bija tāds, ka, tā kā Karaliskās biedrības biedriem nebija Lēvenhoeka mikroskopu un Lēvenhoeks atteicās atklāt to izgatavošanas noslēpumu, pirmie kontrasta testi bija negatīvi.

Eksperimentu pavairošana

Pēc tam, kad botāniķim Nehemijam Grevam neizdevās reproducēt Lēvenhoeka eksperimentus, atbildību par sevi uzņēmās pats Roberts Huks. Tikai trešajā mēģinājumā Hoks spēja novērot mikroorganismus, par kuriem runāja holandietis.

Šī iemesla dēļ atklājuma publicēšana bija jāgaida līdz 1677. gadam, kad tas tika publicēts filozofiskajos darījumos - zinātnes žurnālā, kuru 1666. gadā nodibināja Karaliskā biedrība un kurš joprojām tiek izdots līdz mūsdienām.

1680. gadā Leeuwenhoeck beidzot tika uzņemts par Londonas Karaliskās zinātniskās biedrības locekli. Trīs gadus vēlāk, 1683. gadā, baktērijas zīmējums tika publicēts pirmo reizi. Vēlāk, 1699. gadā, viņu uzņēma arī Parīzes Zinātņu akadēmija.

Citi atklājumi

Daži no Leeuwenhoeck atklājumiem bija nozīmīgi, piemēram, tas, ka cilvēka mute ir pilna ar baktērijām. To vizualizējot, viņš nolēma pārbaudīt mikroorganismu izturību, dzerot tēju, atklājot, ka karstums nogalina dzīvniekus.

Leeuwenhoeck pētījumi pārsniedz tikai aprakstošo aspektu. Viņš pārbaudīja mikroorganismu izturību, pakļaujot tos citai videi. Viņu var arī uzskatīt par pirmo zinātnieku, kurš ražo barotnes mikroorganismiem - iniciatīva, kas ļāva viņam atklāt anaerobās baktērijas, organismus, kas neizplatās skābekļa klātbūtnē.

Kopš 1684. gada viņa pētījumi bija vērsti uz ķermeni. Pētot asinis, viņš atklāja sarkanās asins šūnas un audu apūdeņošanas sistēmu. Viņš spēja aprakstīt smadzeņu asinsrites funkciju, acs struktūru un muskuļu šķeltos audus.

Viņa veiktie bioloģiski anatomiskie apraksti ir neskaitāmi: viņš pētīja vislielāko iespējamo dzīvnieku sugu daudzveidību, starp kuriem, cita starpā, izcēlās putni, zīdītāji, zivis un kukaiņi.

Turklāt viņš izpētīja arī raugu, kas atrodas alkoholiskajos fermentos, un atklāja, ka tas sastāv no globular daļiņām. Viņš nodarbojās arī ar minerālu elementu, nedzīvu priekšmetu un neorganisku struktūru novērošanu.

Spermas atklāšana

1677. gadā viņš veica vienu no saviem svarīgākajiem atklājumiem. Pārbaudot cilvēku un dzīvnieku spermu, viņš atklāja spermas esamību.

Vēlāk viņš aprakstīja šūnu vairošanās procesu, kas notiek ar kopulāciju. Viņš atklāja spermas klātbūtni olvados un secināja, ka viņi meklē olu, lai to apaugļotu. Šī iemesla dēļ mēs to varam uzskatīt par reproduktīvo pētījumu zinātnisko pētījumu priekšteci.

Pretstatījums spontānas paaudzes teorijai

Antons van Lēvenhoeks sagaidīja Luisu Pasteuru centienos atspēkot spontānas paaudzes teoriju, kurā tika uzskatīts, ka dažas dzīvības formas rodas no citām organiskām vielām.

Šī ideja tajā laikā bija dziļi iesakņojusies, novērojot tādas parādības kā mušas, kas parādās ap sapuvušu pārtiku, vai peles, kas izplatās mitrā un tumšā vietā.

Pateicoties saviem mikroskopiem, viņš novēroja kāpuru reprodukcijas un augšanas procesu, tāpēc viņš varēja noteikt atšķirības starp kūniņām un olām.

Viņš arī pētīja zušu reproduktīvo sistēmu, kas ļāva viņam apglabāt mītu, ka tie nāk no rasas. Viņš arī novēroja blusu grūtniecības iestāšanos caur olām; tādējādi viņš parādīja, ka šie nav parādījušies no nekurienes.

Atsauces

1. “Anton van Leeuwenhoek” (2019. gada 11. jūnijs) no Wikipedia. Iegūts 2019. gada 11. jūnijā no Wikipedia: wikipedia.org
2. "Antoni van Leeuwenhoek: mikrobioloģijas tēvs, kurš izaicina zinātni" (2019. gada 24. oktobris), autors La Voz de Galicia. Iegūts 2019. gada 11. jūnijā no La Voz de Galicia: lavozdegalicia.es
3. "Van Leeuwenhoek's mikroskopi" (2015. gada 7. jūlijs) no Pētniecības un zinātnes. Iegūts 2019. gada 11. jūnijā no pētniecības un zinātnes vietnes: tutkimcionyciencia.es
4. Lane, N. “Neredzētā pasaule: pārdomas par Leeuwenhoek (1677)“ Par maziem dzīvniekiem ”” (2015. gada 19. aprīlis) no Karaliskās biedrības B. filozofiskajiem darījumiem. Iegūts 2019. gada 11. jūnijā no Karaliskās biedrības: royalsocietypublishing .org
5. Rodrigess, M. “Iespaidīgais stāsts par Antonu van Lēvenhoeku, spermas“ atklājēju ”(un viņa savdabīgā reakcija uz tā sasniegšanu)” (2019. gada 9. marts) no BBC. Iegūts 2019. gada 11. jūnijā no BBC: bbc.com