PROBLĒMAS FONS PĒTNIECISKAJĀ DARBĀ - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Problēmas priekšteči pētnieciskajā darbā ir saistīti ar iepriekš paveikto saistībā ar izpētes objektu. Priekšteči atklāj citu autoru pieejas izpētes objektam.

Tamajo un Tamayo savā grāmatā Zinātnisko pētījumu process (2004) to definē kā "konceptuālu sintēzi par pētījumiem vai darbu, kas veikts pie formulētās problēmas".

Pamatinformācija ietaupa izmeklētājam ievērojamu laiku, nodrošinot viņam, ka viņš ieguldīs savus centienus, lai pievērstos problēmai no sākotnējā viedokļa un izmantotu pārbaudītas metodes.

Raksta lasītājam tas ir nepieciešams konteksts, lai saprastu, ar kādu pētījumu jūs nodarbojaties un ko jūs varat sagaidīt no jūsu pārskata.

Arī priekšteči apraksta iemeslus, kāpēc izmeklējamais objekts ir pelnījis uzmanību. Tas to izskaidro no saknēm.

Tieši fonā ir sagaidāma izmantojamā metodoloģija un tās izvēles iemesli.

Ieteicams, lai iepriekšējie cilvēki tiktu uzrakstīti hronoloģiskā secībā, lai būtu skaidri redzama izmeklēšanas attīstība.

Ko satur izmeklēšanas problēmas fons?

- Iepriekšējās izmeklēšanas nosaukums, autors un autori.

- izmeklēšanas vieta un datums.

- Kā problēma tika izvirzīta tajā laikā ar tās mērķiem un hipotēzēm.

- Pētījuma objekta definīcija.

- darbā izmantotā metodika.

- iegūtie rezultāti un izdarītie secinājumi.

Paredzams, ka visa tā autore saistīs savus pētījumus ar izvēlētajiem darbiem, kas parādīsies fonā.

Pamatinformācijas apjoms, kurā jāietver pētnieciskais darbs, ir atkarīgs tikai no struktūras, kas sponsorē, reklamē vai pieprasa pētījumu, prasības.

Parasti ir pieci priekšteči, kas jāiekļauj. Lai iegūtu šos datus, parasti tiek izmantots absolventu darbs, preses ziņojumi, monogrāfijas, esejas, video un ziņojumi.

Pamatinformācija

Par to, kā klasificēt izmeklēšanas fona, nav vienprātības. Tomēr šeit ir trīs iespējamie veidi, kā to izdarīt:

1- Saskaņā ar pieeju avotiem

Teorētiskais pamatojums

Viņi norāda darba vārdu un tā autoru, kam seko attiecīgās informācijas kopsavilkums kopā ar secinājumiem.

Lauka fons

Šajā gadījumā tas padziļinās datu vākšanas un analīzes metodoloģiju, kā arī salīdzina savus mērķus un secinājumus.

2 - Saskaņā ar avotu ģeogrāfisko mērogu

- Nacionāļi

- Starptautiskā

- Regionals

3- Saskaņā ar izvirzītajiem mērķiem

- ģenerālis

- konkrēts

Kā atrast izmeklēšanas fona?

Atbilde uz šo jautājumu ir atrodama izpētītās problēmas būtībā. Ideālā gadījumā konsultētie avoti, dzīvo vai bibliogrāfiskie, ir cieši saistīti ar pētāmo problēmu.

Tāpat ir ērti uzskaitīt autoritatīvākos avotus, par kuriem runāt, saistībā ar konkrēto izpētes objektu.

Šajā sarakstā jāiekļauj universitāšu vai pētniecības institūtu bibliotēkas un / vai digitālās krātuves, zinātniskie žurnāli un oficiāli dokumenti (no valdībām vai daudzpusējām institūcijām).

Tādā pašā veidā ir ērti definēt meklēšanas ģeogrāfisko un laika jomu. Zinot, vai notiks apspriešanās ar nacionālajiem vai ārvalstu avotiem, kā arī zinot noteikto datumu diapazonu, tiks paveikts ātrāks un organizētāks darbs.

Protams, tas nozīmē dziļas zināšanas par izpētes objektu, jo tieši tas norādīs, kurš ģeogrāfiskais apgabals un datums būs būtisks izmeklēšanai.

Kā parādīt izmeklēšanas fona?

Tas ir atkarīgs no pētnieka vajadzības un intereses. Tālāk ir sniegta ieteiktā prezentācijas struktūra, kas var būt noderīga:

1 - ievaddaļa

Tās ir līnijas, ar kurām sākas priekšteči. Šajos apstākļos tiek atklāta paša izmeklēšanas nozīme un oriģinalitāte, paplašinot iepriekšējās darbības pārbaudi, kas to attaisno.

2 - Sīkāka informācija par iepriekšējiem izmeklējumiem

Šajā sadaļā ir iztukšota visa iespējamā informācija par dažādiem iepriekšējiem pētnieciskajiem darbiem.

3- Veiktā un ierosinātā salīdzinājums

Pēc tam, kad parādīts līdz šim paveiktais, ir pienācis laiks to tieši konfrontēt ar veiktās izmeklēšanas mērķi.

Tādā veidā būs skaidrs, kāds ir katras izmeklēšanas (iepriekšējās un jaunās) reālais ieguldījums izvēlētajā studiju jomā.

Kādas ir biežākās kļūdas fonā?

Dažas no visbiežāk sastopamajām kļūdām, nosakot izmeklēšanas fona:

- Atrodiet pētījumu ar vārdu, kas līdzīgs pašam pētījumam.

- Ierobežot lasīšanu līdz izmeklēšanas kopsavilkumam.

- Izmetiet tā paša objekta izmeklēšanu, bet no citu zinātnisko disciplīnu viedokļa.

- Darbu noraidīšana tikai tāpēc, ka to autori ir zemāki vai augstāki par tās personas akadēmisko līmeni, kura veic izmeklēšanu.

Kāpēc izmeklēšanai ir svarīga fona informācija?

Kā norādīts iepriekšējās rindās, izmeklēšanas fona pārskatīšanas nozīme ir tāda, ka tā nodrošina jaunu pieeju attiecīgajai problēmai.

Tie arī ļauj ģenerēt iepriekšējo pētījumu kritisku analīzi, lai precizētu to nozīmīgumu un norādītu uz tā būtiskajām atšķirībām salīdzinājumā ar ierosināto darbu.

Tas arī nodrošina stabilu argumentējošu pamatu iesāktajam darbam.

Atsauces

1. Kordoba, Džesijs (2007). Pētījuma pamati. Atgūts no: mailxmail.com
2. Eskalona, ​​Taizeme. Pētījuma pamati. Atgūts no: Learnlyx.com
3. Hernández, R. un citi (1999). Izmeklēšanas metodika. Meksika. Mc Graw-Hill
4. APA standarti (s / f) Izmeklēšanas pamats. Atgūts no: normapa.net
5. Moreno, Eliseo (2017). Zinātniskās izpētes pamati. Atgūts no: tesis-investigacion-c Scientifica.blogspot.com
6. Kalifornijas Dienvidu universitātes bibliotēkas. Sociālo zinātņu pētniecības darba organizēšana: pamatinformācija. Atgūts no: libguides.usc.edu