SÈVRES LĪGUMS: PRIEKŠTEČI, CĒLOŅI UN SEKAS - VĒSTURE - 2025

No Sèvres līgums bija miera līgums, kas, neskatoties uz parakstīts beigās Pirmā pasaules kara, bija nekad nav ratificēta starp parakstītājām pusēm. Savu vārdu tā saņēma no Francijas pilsētas, kurā 1920. gada 10. augustā tikās Pirmā pasaules kara sabiedrotās valstis.

Šim nolīgumam bija līdzinieks Osmaņu impērijai. Parakstot attiecīgo līgumu, tika mēģināts sadalīt minēto teritoriju starp pirmā pasaules konkursa uzvarētājām valstīm. Šis sadalījums vēlāk radīja grūtības.

Pamatinformācija

Pirmā pasaules kara laikā bija atvērta fronte, kur beidzas Eiropa un sākas Āzija. Tas bija sīva strīds starp Eiropas sabiedrotajām lielvarām un valdošo Osmaņu impēriju, daloties pusēm ar Austroungārijas un Vācijas impēriju.

Osmaņu impērija bija būtiska, kaut arī nenovērtēta, daļa no kristīgās Eiropas, Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas vēstures. Šajos reģionos Osmaņu turki izmantoja plašu militāro spēku un sociālo ietekmi.

Kopš Bizantijas krišanas un Konstantinopoles ieņemšanas 1453. gadā osmaņi ir bijusi pastāvīga Āzijas un Eiropas ģeopolitiskās vēstures sastāvdaļa.

Tomēr kopš 20. gadsimta sākuma šī impērija, kuru galvenokārt veido tagadējā Turcija, Balkānu pussalas daļa, Tuvie Austrumi un Ziemeļāfrika, deva skaidras plaisas pazīmes.

No šī likteņa nevarēja izvairīties, neskatoties uz to, ka šī impērija izdzīvoja pagājušā gadsimta pirmā lielā kara skarbos gadus.

Cēloņi

Līdz Pirmā pasaules kara vidum Osmaņu impērijas spēki bija mazinājušies. Osmaņu valdības sliktie administratīvie lēmumi, tās sabiedroto sakāve un atbalsta trūkums tās karaspēkam vēl vairāk noplicināja impērijas valsti.

Tas deva impulsu Eiropas lielvalstīm pabeigt lēmumu par to sadalīšanos ar Sevres līgumu. Osmaņu pienākums bija atdalīties no vēsturiskām teritorijām, piemēram, Armēnijas, Anatolijas, Sīrijas, Palestīnas, Jemenas un Saūda Arābijas, papildus apņemšanās apsvērt izveidoto Kurdistānas valsti - punktu, kas nekad netika izpildīts.

Pirmais pasaules karš bija acīmredzami katastrofāls Osmaņu turkiem attiecībā uz teritoriālo mērogu un cilvēku zaudējumiem. Pēdējos konflikta gados sabrukšana bija strauja.

mērķus

Sèvres līguma mērķis bija izplatīt lielu impērijas daļu starp konkursa uzvarētājiem Eiropā. Sultāns Mehmets VI, ko atbalstīja tautas muižnieki, nolēma to parakstīt.

Daļa Osmaņu teritorijas palika Francijas, Lielbritānijas impērijas un toreizējās Itālijas Karalistes, bijušās osmaņu sabiedrotās, rokās.

Sekas

Turku nacionālistu kustības nekādā veidā nesaskanēja ar vienošanos, neskatoties uz to, ka Osmaņu impērijai tika atļauts saglabāt ikonisko pilsētu Konstantinopoli, mūsdienu Stambulu, kā daļu no tās teritorijas, bet saskaņā ar militāru okupācijas stāvokli uzvarošās pilnvaras.

Sèvres līgums nekad nav stājies spēkā, jo neviena no pusēm to neapstiprināja vai faktiski nemēģināja to izpildīt. Tomēr tas neaizkavēja nemierus un patriotiskus sludinājumus Turcijā tā dēļ.

Ataturka dalība

Mustafa Kemals Ataturks, bijušais Osmaņu kaujinieks Pirmajā pasaules karā un nacionālistu līderis, kurš tika uzskatīts par šodienas Turcijas republikas tēvu, uzsāka ieročus pret savas tautas okupantiem un sultāna sekotājiem.

Tas ļāva viņam iegūt simpātijas un atbalstu lielai daļai Turcijas iedzīvotāju. Tādēļ Osmaņu impērija tika oficiāli izbeigta, savā vietā pasludinot moderno Turcijas Republiku.

Kurdistāna

Turklāt netika zaudēta Anatolijas teritorija un netika izveidota Kurdistānas valsts. Turcija spēja saglabāt savas jūras robežas Vidusjūrā un Bosforā.

Netika zaudēta arī Smyrna pilsēta, kas tajā laikā atradās Grieķijas jurisdikcijā un drīz kļuva par oficiāli Grieķijas teritoriju.

Faktiski konflikts ar kurdiem turpinās līdz šai dienai, jo viņi joprojām ir tauta bez savas valsts un neskatoties uz to, ka viņi pieprasa savu teritoriju no Turcijas valdības, tā noraida vai noraida pieprasījumus.

Armēnija un Grieķija

Bija arī nopietni konflikti ar Armēniju un Grieķiju. Bijusī valsts tikko bija ieguvusi starptautisku atzinību kā valsts, taču tās asiņainā vēsture to cieši saistīja ar Turciju.

Armēņu tauta arī turkus apsūdz genocīdā asiņaino pazemojumu dēļ, kas viņiem toreiz tika pakļauti.

Savukārt grieķi ilgojās atgūt pirms gadsimtiem zaudētās teritorijas. Un sociāli ļoti dzīvs bija dziļais aizvainojums, ko viņi izjuta pret seno impēriju, kurai viņi agrāk piederēja.

Bija dažas situācijas, kas grieķu un turku līdzāspastāvēšanu padarīja neiespējamu, piemēram, grieķu slaktiņš Antolijas reģionā, īpaši Izmiras pilsētā, uz Jaunā turku partijas biedru rokās, pie kuras bija saistīts Kems Ataturks.

Tas noveda pie iedzīvotāju apmaiņas starp Turciju un Grieķiju 1923. gadā, kas nozīmēja lielāko daļu Osmaņu grieķu no Turcijas pārcelt uz Grieķiju, kā arī etnisko turku, kas apdzīvo Grieķijas teritoriju, Turciju.

Lozannas līgums

Tas notika pateicoties Lozannas līgumam, kas tika parakstīts Šveicē trīs gadus pēc Sevres līguma. Atšķirībā no iepriekšējā, šis līgums tika atzīts un stājās spēkā, nosakot mūsdienu Turcijas robežas un oficiāli likvidējot Osmaņu impēriju.

Mustafa Kemals Ataturks - kurš, neraugoties uz dziļo nacionālismu, bija liels Rietumu kultūru cienītājs - bija pārņēmis jaunās valsts grožus un nolēmis to samērot ar citām reģiona tautām.

Savas pilnvaru laikā viņš centās topošo Turciju pārvērst laicīgā valstī. Tur arābu valodas vietā tika izmantots latīņu alfabēta burts, visiem bija jābūt uzvārdam, un sievietes piekrita viņu tiesību atzīšanai.

Tādējādi beidzās sultānu, vizjeru un pashas laikmets. Bija beigusies impērija, kas dzemdēja Lielisko Suleimanu, kuru tā okupēja no Jemenas austrumos līdz Alžīrijai rietumos un no Ungārijas ziemeļos līdz Somālijai dienvidos.

Atsauces

1. Arzoumanian, A. (2010). Ģeogrāfija kā depozīts Armēnijas genocīda 95. gadadienā. Atgūts: žurnāli.unc.edu.ar
2. Duducu, J. (2018). Kāpēc sultāns Suleimans bija krāšņāks, nekā jūs būtu domājuši, un 3 citas lietas, kuras jūs, iespējams, nezināt par Osmaņu impēriju. BBC pasaule. Atgūts vietnē: bbc.com
3. Garsija, V. (2014). Osmaņu impērijas sabrukums pēc Turcijas sakāves. ABC. Atgūts: abc.es
4. Palanca, J. (2017). Osmaņu impērijas sadalīšana. Vēstures krīze. Atgūts vietnē: lacrisisdelahistoria.com
5. Pellice, J. (2017). Kurdu neatkarības prasības: to ietekme uz Sīrijas un Irākas stabilizāciju. Atgūts: Seguridadinternacional.es