Ad misericordiam arguments ir pievilcība dievbijībai, lai panāktu pārliecību, ja trūkst argumentu. Tā ir kļūda, kas sastāv no manipulācijām ar jūtām, lai izvairītos no soda.
Labs piemērs būtu šāds: “Policista kungs, es iedegu sarkano gaismu, jo es steidzos. Es savu māti esmu hospitalizējusi, un man ir jānogādā pasūtījumi uz sanatoriju, lai viņi varētu viņu operēt. Lūdzu, nesodiet mani. "
Šis piemērs mēģina attaisnot kļūdu ar faktu, kuru nevar pārbaudīt. Nav iespējams pārliecināties, vai tas saka patiesību, vai tas ir maldīgs.
Kāda ir kļūda vai arguments ad misericordiam?
Šāda veida apelācija ir daudz sastopama tiesās, kur fakti tiek ignorēti. Tas ir par attaisnojuma iegūšanu, žūrijai apžēlojoties.
Tādā veidā ir runa par vainīgā pārvēršanu upurī, strīdīgu situāciju apsūdzētā dzīvē. Uz šo maldību bieži atsaucas, ja pierādījumi nelabvēlīgi ietekmē apsūdzēto.
Ar ad misericordiam argumentu tiek parādīti atbildētāja personīgās dzīves apstākļi, neatkarīgi no tā, vai tie ir sociālie, ekonomiskie, darba, ģimenes vai izglītības apstākļi, lai viņu atbrīvotu no izdarītā fakta.
Piemēri
- “Tiesneša kungs, mans klients savu vīru nenogalināja. Viņai ir pietiekami ar to, ka ir viena ”.
- “Žūrijas kungi, mans klients nevēlējās nogalināt savu dēlu. Mēs visi zinām, kāda ir tēva mīlestība pret saviem bērniem. Ja viņš viņu pameta 5 gadu vecumā, tas notika tāpēc, ka viņš nespēja sevi uzturēt, daudz mazāk viņš to varēja darīt ar savu dēlu. Jūs iedomājaties, kāds morāls kaitējums ir zaudēt bērnu. Vai bez šī morālā kaitējuma mēs viņam atņemsim brīvību par to pašu noziegumu?
- "Mums jāiebrūk šajā valstī, jo viņi izstrādā cilvēcei bīstamas kodolprogrammas."
- "Inspektora kungs, ja jūs mani sodīsit, es nevarēšu pabarot savus četrpadsmit bērnus."
- "Ja jūs ļausit man, es domāju, ka nogalināšu sevi."
- “Profesor, mans tēvs ir ļoti slims. Ja jūs mani atlaistu, es varētu jums kaut ko dot, un jūs justos vainīgs. "
- “Viņi nevar viņu nosodīt! Ja viņš nozaga, lai pabarotu nabadzīgos! ”.
- "Žūrijas kungi, manam klientam bija sakars ar viņa vecāku nāvi, taču jāpatur prātā, ka viņš tikko ir kļuvis par bāreni."
- “Policista kungs, lūdzu, nelieciet man biļeti, es pagriezos pa kreisi, jo mans dēls pamet skolu un sāk raudāt, ja viņš mani neredz. Jūs nevēlaties radīt traumu un justies vainīgs ”.
- “Es saprotu, inspektors, bet es pārsniedzu ātrumu, jo draugam ir vajadzīgas asinis, un es esmu vienīgais, kas viņam var ziedot. Es esmu viņa vienīgais glābiņš.
- "Boss, es nezogu instrumentu, es to vienkārši aizņēmos, lai labotu ūdens cauruli manā mājā, jo mani bērni ir slapji."
- “Tiesneša kungs, mana klienta bērni nebija paēduši dienām ilgi, tāpēc viņam vajadzēja nozagt naudu. Kas gan nebūtu, ja viņu bērni būtu izsalkuši? "
Atsauces
- "Argument ad misericordiam" Vikipēdijā. (2016. gada decembris). Iegūts 2017. gada septembrī no Wikipedia vietnē: es.wikipedia.org
- Retoricas "ad misericordiam piemēri" (2015. gada februāris). Atgūts 2017. gada septembrī no Retoricas vietnē: rhetoricas.com
- "Argumentum ad misericordiam" Ksingā (2010. gada novembris). Atgūts 2017. gada septembrī no Xing vietnē: xing.com
- “Ad Misericordiam Fallacy” lietojot saprātu. Kļūdu vārdnīca. Atjaunots 2017. gada septembrī no saprāta izmantošanas. Kļūdu vārdnīca: perso.wanadoo.es
- “Žēlsirdības arguments” Falacia ad misericordiam (2015. gada maijs). Atgūts 2017. gada septembrī no Falacia ad misericordiam: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
- Komunikācijas filozofijas «Ad misericordiam» (2016. gada Febreri) 2017. gada septembrī iegūts no komunikācijas filozofijas šeit: philosophiacomunicacion.wordpress.com