PLUTOKRĀTIJA: RAKSTUROJUMS, PIEMĒRI UN SEKAS - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Plutokrātija ir valdības forma vai oligarhijas kurā kopiena reglamentē bagāta minoritātei; citiem vārdiem sakot, tā ir valsts, kuru kontrolē cilvēku grupa, kas pieder pie sabiedrības bagātākā slāņa.

Parasti termins plutokrātija tiek lietots pejoratīvā nozīmē, jo tiek uzskatīts, ka ar šo valdības formu tiek pārkāptas demokrātiskās vērtības un vienlīdzības principi, jo šīs oligarhijas pamatā ir citu sociālo grupu izslēgšana, kuras naudas trūkuma dēļ Tie nav daļa no valsts politiskajiem lēmumiem.

Tomēr tādi autori kā Rafaels Atienza apgalvo, ka jebkurš termins ar grieķu piedēkli - cracia galu galā ir ekskluzīvs, jo minētais sufikss attiecas uz noteiktu valdības vai varas formu, kas atstumj pārējos iedzīvotājus, piemēram, teokrātija, hierokratija - priesteru valdība vai birokrātija.

Citiem vārdiem sakot, pēc šī autora domām, jebkurš termins, kuram ir piedēklis - cracia, vienmēr būs ekskluzīvs, jo tas obligāti nozīmē, ka ne visi var komandēt; varu var dot tikai noteiktai cilvēku grupai.

Tāpat daži eksperti uzskata, ka dažādās rases ir zaudējušas savu autoritāti mūsdienu Rietumu sabiedrībā, jo šobrīd viņi cenšas aizstāvēt demokrātiju pār jebkuru citu valdības veidu.

Tomēr citi autori, piemēram, Ariño Villaroya, aizstāv iespējamo globālās plutokrātijas konfigurāciju turpmākajos gados, apgalvojot, ka šī sociālā kategorija nepārtraukti pieaug kopš globalizācijas procesa, kas sākās astoņdesmitajos gados.

Etimoloģija

Plutokrātijā vara ir turīgai minoritātei. Avots: pixabay.com

Termins plutokrātija (ploutokratía) nāk no divu grieķu vārdu savienojuma: tas sastāv no ploutos, kas nozīmē “bagātība”; un kratos, kas nozīmē "vara". Šī iemesla dēļ Rafaels Atienza apgalvo, ka visas klases ir ekskluzīvas, jo tas nozīmē, ka kratos vai vara ir raksturīga noteiktai cilvēku grupai.

Pretēji citām valdības sistēmām, piemēram, kapitālismam, demokrātijai vai sociālismam, plutokrātijai trūkst politiskas teorijas, kas to atbalstītu, kas nozīmē, ka tai nav filozofisku argumentu, lai atbalstītu to kā valdības formu.

Izcelsme klasiskajā senatnē

Pirmo reizi plutokrātija parādījās kā termins ar vēsturnieka un militārā Ksenofona starpniecību, kurš to izmantoja, lai aprakstītu politiskos notikumus, kurus Atēnas piedzīvoja pirms Solona politiskajām reformām.

Tajā laikā turīgie bruņinieki bija lielākās daļas teritoriju un vergu galvenie īpašnieki, tāpēc viņi kontrolēja polisa sociālo un ekonomisko organizāciju un lika zemākajām klasēm izslēgt visu politisko līdzdalību, nodrošinot tikai labumu savu.

Šo grieķu bruņinieku politika izraisīja lielu sociālu un ekonomisku postu polisā, jo tie cilvēki, kuri nespēja samaksāt valdnieku pieprasītās cieņas, automātiski kļuva par vergiem.

Rezultātā tika veikts reformu kopums, kas pirmo reizi ieviesa pilsoņu vēlēšanas.

Plutokrātija viduslaikos

Pēc viduslaiku vēstures ekspertu autora Rafaela Sančesa Sausa teiktā, viduslaikos, kā parasti tiek uzskatīts, ne vienmēr bija vecākās ģimenes, kurām bija pieejama vara. Bija arī noteikts procents hierarhiju, kuras ar savu bagātību nostiprināja ieviešanu valdības tiesībās.

Tādā pašā veidā autore ierosina zem ieročiem un ģimenes vairogiem uztvert, kā bagātība tiek uzturēta kā vienīgais paraugs, kas ļauj izgudrojumus, iemūžinājumus vai politisko pozīciju aizstāšanu visā vēsture.

Tas ilga līdz 19. gadsimta sākumam, kad bagātības iegūšana bija līdzvērtīga varas iegūšanai, garantējot, ka jebkuras iemūžināšanas pamatā jābūt naudai, kas vienmēr ir bijusi svarīgāka vai svārstīgāka nekā ciltsgrāmata.

No 19. gadsimta līdz mūsdienām

19. gadsimta beigās notika izmaiņas varas uztverē sakarā ar to, ka saikne starp naudas, prestiža un ranga elementiem tika panākta dažādos veidos un vairs nebija nepieciešams tos papildināt ar kādu citu.

Piemēram, karaliene Viktorija 1874. gadā nolēma piešķirt pēdējo hercogisti Hjū Velingtonei, kurš tajā laikā bija Anglijas bagātākais cilvēks un kurai bija maz sakara ar muižniecību.

Neskatoties uz naudu, Velingtons neuzturēja nekādu līdzdalību publiskajā telpā un arī nedabūja nekādu prestižu.

Tas nozīmē, ka tajā laikā vara atradās politiskajos līderos, savukārt prestižs bija akadēmiskās pasaules emblēma, neatkarīgi no tā, vai tā ir ekonomiska, zinātniska vai intelektuāla.

Mūsdienās daudzi valdnieki turpina uzturēt lielu privāto likteni, it īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs; Tomēr valsts var sevi uzturēt bez lielo magnātu politiskas līdzdalības, jo tai ir sava pārvalde.

Tomēr vara tiek uzturēta ciešās attiecībās ar naudu, jo tā ļauj iegādāties daudzas preces. Neskatoties uz to, politiskos līderus izvēlas nevis pēc viņu pirktspējas, bet gan pēc runas un idejām.

Citiem vārdiem sakot, dažus gadsimtus cilvēces vēsturē nauda bija vara, savukārt mūsdienās vara ir nauda, ​​jo valdniekiem ir valsts īpašums savu politisko darbību veikšanai.

raksturojums

Plutokrātijas galvenā iezīme ir tā, ka valdības kontroli pārvalda ekonomiski spēki vai pilnvaras. Tā rezultātā tiek pieņemti likumi, kas dod labumu tikai turīgajiem.

Ņemot to vērā, var iegūt šādus galvenos raksturlielumus:

- Parasti valdnieki cenšas atbalstīt savas vajadzības, atstājot malā iedzīvotāju labklājību.

- Kopumā plutokrāti var atsaukt noteikta vēlēta kandidāta tiesības pārvaldīt, neņemot vērā tautas balsi.

- Tātad valdniekiem ir jābūt atbildīgiem par plutokrātiem, nevis parastajiem pilsoņiem.

- Runājot par valsts pilnvarām, tās pārvalda arī lieli un turīgi uzņēmēji, jo iestādes var tikai pakļauties viņu norādījumiem.

Latīņamerikas valstu piemēri ar plutokrātiju

24 draugi: oligarhija Peru

Aristokrātiskās republikas laikā, kas ilga no 1895. līdz 1919. gadam, Peru pastāvēja oligarhija (tas ir, valdības veids, kurā varu kontrolē neliela cilvēku grupa), kas bija paredzēta arī finansēm un ieguvei. kā arī lauksaimniecības eksportu.

Šī Peru oligarhu grupa tajā laikā veidoja Pilsonisko partiju, tāpēc viņus dēvē par “divdesmit četriem draugiem”.

Šo grupu veidoja baņķieri, uzņēmēji, zemes īpašnieki, pārtikuši intelektuāļi, īrētāji un laikrakstu īpašnieki, kuri vairākus gadus Peru vēsturē turēja varu savā lokā.

Plutokrātija šodien Meksikā

Pēc meksikāņu ekonomista un politiķa Manuela Bartleta teiktā, Meksiku pārvalda plutokrātija, jo šajā valstī sociālo aktivitāti nosaka Vašingtonas DC pavēles un vadības un komerciālās sabiedrības pilnvaras.

Tas ir pamatots ar domu, ka Meksikas tirgū šie “biznesa holdinga uzņēmumi” demonstrē monopola stāvokli attiecībā uz dažu pamatpakalpojumu un produktu, piemēram, miltu vai cementa, rīcībā.

Plutokrātiju var redzēt arī dažos plašsaziņas līdzekļos: to akcionāri veido līdz 70% Meksikas radio, preses un televīzijas.

Odebrehtas skandāls: plutokrātija kā politisks modelis?

Dažiem autoriem un pētniekiem, piemēram, Hernán Gómez Bruera, Odebrehtas skandāls reaģē uz sava veida plutokrātiju Latīņamerikā, jo tā bija korumpētu darījumu grupa, kurā pieeja elektroenerģijai tika izlikta pārdošanā it kā par par vēl vienu labu.

Odebrehtas lieta tiek uzskatīta par vienu no nopietnākajiem korupcijas skandāliem starptautiskā mērogā, jo šajā notikumā bija iesaistīti vairāki līderi no Latīņamerikas un daži no Eiropas.

Tā ir sava veida plutokrātija šī vārda visatbilstošākajā nozīmē, jo lielie uzņēmumi ieguvumus un līgumus ieguva ar dažādu Latīņamerikas politiķu starpniecību, kuri bagātinājās, pārdodot valsts resursus.

Ir zināms, ka infrastruktūras uzņēmums Odebrecht finansēja vairākas prezidenta kampaņas, piemēram, bijušā prezidenta Huana Manuela Santosa Kolumbijā un Mišela Temera Brazīlijā, kas pieņēma līdz trīs miljoniem dolāru, lai nopirktu viceprezidenta amatu.

Sekas

Viena no galvenajām plutokrātijas sekām ir tā, ka tā noved pie sociālās nevienlīdzības pieauguma, jo nenotiek taisnīga bagātības pārdale, jo tā tiek izplatīta korupcijas un labvēlības ietekmē.

Šis fakts dod priekšroku tikai ekonomiskajai elitei, atstājot malā lielāko daļu pilsoņu.

Turklāt plutokrātija kavē arī veselīgu un caurskatāmu demokrātijas attīstību, kuras rezultātā politiskā robeža nonāk daudzām slepenām vai slēptām interesēm.

Līdz ar to ekonomiskajā jomā var rasties spriedze, kas pievēršas cilvēku vajadzībām.

Atsauces

1. Atienza, R. (sf) Apsvērumi attiecībā uz terminu Plutocracia. Iegūts 2019. gada 1. martā no žurnāliem Rasbl: institution.us.es
2. Bruera, H. (2017) Plutokrātija kā paraugs. Saņemts 2019. gada 1. martā no vietnes El Universal: eluniversal.com.mx
3. Reiners, R. (2013) Kas pārvalda? Demokrātija, plutokrātija, zinātne un pareģojumi policijas darbā. Iegūts 2019. gada 1. martā no ResearchGate: reseachgate.net
4. Sanders, B. (2018) Plutokrātijas spēks. Iegūts 2019. gada 1. martā no El Grano de Arena: archive.attac.org
5. Villarroya, A. (2015) Ceļā uz globālās plutokrātijas konfigurāciju. Iegūts 2019. gada 1. martā no Fes Sociología: fes-sociología.com
6. Vizcaíno, G. (2007) Augstākā izglītība Latīņamerikā, demokrātija vai plutokrātija? Saņemts 2019. gada 1. martā no CLACSO virtuālās bibliotēkas: Bibliotecavirtual.clacso.org.ar