MEKSIKAS EKONOMISKIE MODEĻI (NEATKARĪBA - VĒSTURE - 2025

Par ekonomiskie modeļi Meksikas attiecas uz dažādām sistēmām, tautsaimniecības, par kuru šī valsts ir gājusi visā tās vēsturē. Politiskajā ekonomikā ekonomiskais modelis ir ražošanas un sociālo attiecību kopums, kas notiek ekonomiskajā struktūrā neatkarīgi no tā, vai tos vada valsts, vai tie var būt pašregulējoši, tie ir jaukti vai tie ir orientēti uz tirgus vadlīnijām.

Sākot no attīstības redzējuma, kāds bija Meksikas revolūcijas laikā, kad tika mainīti iepriekš izveidotie kanoni, tas gāja no modeļa uz modeli, neatrodot piemērotu, kas liktu pamatus ilgtermiņa attīstībai.

Avots: pixabay.com

Kamēr attīstītās valstis gadu desmitiem ļāva attīstības modeļiem iekļūt viņu kultūrā, Meksikā attīstības redzējums laiku pa laikam ir mainījies.

Ilgstoša redzējuma trūkums

No revolūcijas līdz mūsdienām nav bijis ilgtermiņa ekonomiskā redzējuma. Ja jūs to salīdzinātu, ASV no tās neatkarības līdz mūsdienām ir saglabājušas to pašu modeli, kura pamatā ir ekonomiskā liberālisma pamatprincipi.

Meksikas ekonomiskajiem modeļiem ir bijušas sliktas attiecības starp ekonomisko un politisko varu, aizmirstot attīstības teorijas centrālo pamatu, kas ir tās saglabāšana redzējumā.

Ir ļoti grūti sasniegt rezultātus, ja laiku pa laikam mainās redzējums un līdz ar to arī stimuli, spēles noteikumi, programmas, likumi un sabiedriskā politika.

Meksikas ekonomiskie modeļi kopš 19. gadsimta

- Liela zemes īpašnieka modelis (1821–1854)

Ar neatkarības atnākšanu pamatiedzīvotāji ieguva tiesības. Tomēr viņiem arī tika atņemtas teritorijas un padzīti uz neapdzīvotiem apgabaliem, atstājot viņus mazvērtīgākā situācijā salīdzinājumā ar pārējiem iedzīvotājiem.

Tādējādi izveidojās latifundijas, kas vēlāk radās haciendas kā organizācijas veids un ražošanas īpašums, stiprinot šķiru sistēmu, apvienojot zemi ļoti dažās rokās.

Nozare galvenokārt bija amatnieciska, un dažu sakaru kanālu dēļ tekstilizstrādājumus un keramiku ražoja izkliedēti un nelielos apjomos.

Neatkarības karš Meksiku nostādīja trauslā fiskālajā realitātē. Viņu ekonomiskās aktivitātes kataklizma kara laikā kļuva par apgrūtinājumu neatkarīgajai Meksikai.

Zemu ienākumu apvienojums ar parādu bija liels valsts vājums. Tas izraisīja ekonomiskās stagnācijas periodu līdz 19. gadsimta vidum.

- Oligarhiskais modelis (1854–1910)

Šis modelis pamudināja uz lielākās daļas iedzīvotāju pārmērīgu izmantošanu. Prezidents Porfirio Díaz konsolidēja nevienlīdzības scenāriju un zemes īpašumtiesības koncentrējās dažās rokās.

Lauksaimniecībā notika neveiksmes, radot iztrūkumu pārtikas ražošanā, padarot situāciju tik nopietnu, ka pat bija nepieciešams importēt.

Neapstrādātas zemes un kolonizācijas likumi tika publicēti, lai paātrinātu neapstrādātu zemju kolonizāciju un veicinātu agrārā īpašuma privatizāciju.

Parādījās demarkācijas uzņēmumi, ar kuriem tika atdalīti miljoni hektāru. Tādējādi miljoniem hektāru no pamatiedzīvotāju kopienām tika nodoti lieliem zemes īpašniekiem.

Tāpat personām tika piešķirtas vara un sāls raktuvju darbības. Tas viss lika pamatus 1910. gada bruņotajai sacelšanai.

No otras puses, procesi sāka veidot mūsdienīgu ekonomisko profilu, palielinot ārvalstu investīcijas nozares modernizēšanai.

- Zemes reformas modelis (no 1910. līdz 1934. gadam)

Izcēlās divi svarīgi plāni. Fransisko Madero atbalstītais Sanluisas plāns pievērsās agrārajai problēmai, cenšoties uzlabot zemnieku stāvokli, banku attīstību, sabiedrības izglītību, ārpolitiku un komerciālās attiecības.

No otras puses, Emīlija Zapata izsludinātais Ayala plāns būtībā pauda uzurēto īpašumu atdošanu zemniekam un tautai.

Kad revolūcija triumfēja, tas bija tad, kad tika apstiprinātas Ajālas plānā noteiktās agrārās reformas. Agrijas likums tika izveidots, lai atjaunotu tautām atņemtās zemes, tādējādi labojot netaisnību.

Meksikas revolūcija krasi mainīja produktīvo valsts dizainu, atbalstot lielu neproduktīvu īpašību izzušanu un uzlabojot izejvielu ražošanas jaudu ar mazām ražotnēm.

1926. gadā tika izdots Kolonizācijas likums, kas regulēja privāto īpašumu sadalīšanu, tādējādi likvidējot lielos īpašumus un izveidojot mazus īpašumus.

- populisma modelis (no 1934. līdz 1940. gadam)

Šajā posmā saspringtajā starptautiskajā vidē tiek pagarināts revolūcijas rekonstruktīvais periods Amerikas Savienoto Valstu depresijas un ekonomiskās lejupslīdes dēļ.

Tomēr tika panākts būtisks progress, nostiprinot valsts konstitucionālo principu par dabas resursiem, kā arī progresu agrārās reformas procesos un zemnieku un strādnieku organizācijā.

Valstij izdevās palielināt savu iejaukšanos ekonomikas stratēģiskajās nozarēs, izveidojot publisku struktūru kopumu to kontrolei un attīstībai.

Tiek izsludināts Agrijas kodekss, kas deva rīkojumu mazināt lielos muižus un apmierināja nācijas lauku grupu intereses, kas nodibināja centrālo nacionālo zemnieku.

Tieši šajā periodā sāk novērot institucionālās dzīves ekonomiskās plānošanas procesus.

- importa aizvietošanas modelis (1940–1955)

Šīs ekonomiskās stratēģijas pamatā bija attīstības plāns, kura mērķis bija aizstāt patēriņa preču importu.

Šī modeļa ieviešana bija atbilde uz importēto produktu trūkumu pasaules tirdzniecības sabrukuma dēļ Otrā pasaules kara dēļ.

To pastiprināja lielāka valsts līdzdalība, īstenojot rūpniecības attīstības politiku, publisko līdzekļu piešķiršana infrastruktūras nodrošināšanai, subsidēto materiālu nodrošināšana un nodokļu atvieglojumi. Meksikas valsts ir sev uzticējusi uzdevumu veicināt ekonomisko attīstību

Turklāt ārējās tirdzniecības politika, ko pārstāv iepriekšējas importa atļaujas, tarifu aizsardzība un importa kontrole, veicinot eksportu.

- Stabilizējošs attīstības modelis (1955–1982)

Mērķis bija saglabāt ekonomiku harmonijā ar sociālo kārtību, lai saglabātu izaugsmes modeli, veicinot rūpniecības nozari, kaut arī novārtā atstājot lauksaimniecības nozari.

Šis ekonomikas modelis balstījās uz Keinsa pieeju, kurā valsts vairāk iejaucas, lai risinātu ekonomiskās nelīdzsvarotības grūtības.

Iekšzemes kopprodukta pieauguma temps pārsniedza 6% gadā. Reģistrēts darba samaksas reālais pieaugums, inflācija tika kontrolēta un izveidotas darba vietas.

Tomēr valdība kļuva par galveno patērētāju, izraisot konkurētspējas trūkumu ražošanā un tirgus kropļojumus, kā arī produktu kvalitātes pazemināšanos.

Sakarā ar stratēģiju atbalstīt tikai komerciālo lauksaimniecību un rūpniecības nozari, paātrinājās izceļošana no laukiem uz pilsētu, atstājot pārtikas ražošanu.

- Kopīgais attīstības modelis (1970–1976)

Šis modelis centās labot iepriekšējā ekonomiskā modeļa negatīvās sekas. Viņš ierosināja, ka tajā piedalās visi produktīvie dalībnieki: valsts, darbinieki un uzņēmēji.

Šī stratēģija ļāva nodrošināt valsti ar sakaru tīklu, rūpniecisko infrastruktūru, kredītu un apūdeņoto zemju pieaugumu, skolām, slimnīcām, universitātēm, kas paaugstināja iedzīvotāju vidusšķiras labklājību.

Tomēr tas arī radīja šķēršļus, kas sarežģīja nākotnes ekonomikas spēju harmoniski attīstīties, izraisot izkropļojumus ienākumu sadalījumā starp faktoriem, reģioniem un cilvēkiem.

Tāpat ienākumu sadali ietekmēja nepārtrauktais un asais kontrasts starp iztiku un kapitālo lauksaimniecību.

Pasliktinājās sociālā atpalicība, palielinājās atkarība no ekonomikas, finanšu un pārtikas, pasliktinājās nozares konkurētspēja un radās grūtības maksājumu bilancē.

- Ražošanas modeļa alianse (1976–1982)

Tās mērķis bija pielāgot nozari ārvalstu tirgu iekarošanai un apmierināt iedzīvotāju pamata patēriņu.

Tā centās spēcīgi mazināt vietējā tirgus un bezdarba problēmu, dodot priekšroku produktīvai efektivitātei, izmantojot naftas resursus kā attīstības sviru. Tā rezultātā palielinājās produktu konkurētspēja ārzemēs un samazinājās inflācija.

Tiek veicināta programma, kas jāpiemēro ražošanas nozarēm, lai apmierinātu iedzīvotāju vajadzības, aktivizētu ekonomiku, veicinātu ražošanu un apmierinātu nodarbinātības pieprasījumu.

Lauku attīstībai un lauksaimniecības nozarei tika piešķirti valsts ieguldījumi 19,3% apjomā, kas ir lielāks nekā 13,5% laikposmā no 1965. līdz 1976. gadam.

- Neoliberālais modelis (1982–2018)

Šajā modelī cilvēku loma ir priviliģēta, lai noteiktu ekonomiskos rezultātus, konkurences tirgus efektivitāti un izvairītos no izkropļojumiem, ko rada valdības iejaukšanās tirgū.

Tā rezultātā tika ierosināts starptautisks ekonomikas politikas virziens, kas atbalstīja brīvo tirdzniecību, privatizāciju, finanšu kapitāla mobilitāti, eksporta vadītu izaugsmi un makroekonomiskās taupības politikas.

Tiek veicināta ekonomiskā atbrīvošanās, lai saņemtu ieguldījumus, kas kalpotu dažādu valsts nozaru sociālekonomiskajai attīstībai, izpildot Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līgumu.

Turklāt arvien niecīgāka bija valdības dalība produktīvās investīcijās, vienlaikus samazinot birokrātiju, slēdzot nevajadzīgos valdības birojus.

Attiecībā uz lauksaimniecības produktu sadali pēc 75 gadu ieviešanas agrārā reforma tika pabeigta 1992. gadā ar prezidenta rezolūciju.

- jaunattīstības tendences (pašreiz)

Prezidents López Obrador ir uzsvēris ērtības atjaunot ekonomiskās un politiskās varas attiecības, lai kļūtu veselīgākas, pārtraucot noteikumu, līgumu un korupcijas apburto loku.

No šejienes nāk šis modelis, ko sauca par jaunattīstības tendenci, palielinot valdības lomu reģionālās nelīdzsvarotības izlīdzināšanā un eksporta veicināšanā.

Tiek mēģināts veicināt iekšējo tirgu, palielinot visnabadzīgāko iedzīvotāju pirktspēju. Turklāt tā mērķis ir palielināt ieguldījumus infrastruktūrā un sniegt lielāku atbalstu lauksaimniecības nozarei.

Pēc valdības domām, šie izdevumi tiks finansēti, samazinot korupciju valsts pārvaldē. Lai atlaistu finanšu tirgus, ir apstiprināta fiskālā disciplīna un Centrālās bankas neatkarība.

Atsauces

1. Karloss Alberto Martīnezs (2019). Meksikas ekonomiskās attīstības modeļi. Ekonomists. Paņemts no: eleconomista.com.mx.
2. Diego Castañeda (2018). Ekonomiskā izaugsme Meksikā no 1821. līdz 1850. gadam. Nexus. Paņemts no: economia.nexos.com.mx.
3. Endijs Robinsons (2018). Meksika maina savu ekonomisko modeli. Priekšgals. Iegūts no: vanaguardia.com.
4. Eduardo M. Graillet Juárez (2012). Ekonomiskie modeļi Meksikā, to politika un attīstības instrumenti lauksaimniecības nozarē. Verakrusa universitāte. Paņemts no: uv.mx.
5. Vikipēdija (2019). Neatkarīgās Meksikas ekonomika. Iegūts no: es.wikipedia.org.
6. Vikipēdija (2019). Meksikas ekonomika. Iegūts no: es.wikipedia.org.