KLASISKAIS MODELIS: RAKSTUROJUMS, PĀRSTĀVJI, PRIEKŠROCĪBAS - EKONOMIKA - 2026

Klasiskais modelis ekonomikas ir ekonomiskā skola domas. Saskaņā ar šo modeli ekonomika ir diezgan brīva; Cenas un algas tiek koriģētas atbilstoši tirgus standarta kāpumiem un kritumiem, kā arī preču un pakalpojumu pieprasījuma izmaiņām.

raksturojums

Klasiskajiem ekonomistiem galvenā uzmanība bija veltīta tādu politikas analīzei un izstrādei, kas var palielināt nācijas bagātību. Balstoties uz to, dažādi autori klasiskā modeļa ietvaros ir izstrādājuši teorijas, kuras ekonomisti plaši izmantoja pirms Lielās depresijas.

Vērtības teorija

Klasiskie ekonomisti izstrādāja teoriju, lai izskaidrotu noteiktu objektu cenu dinamiskajā ekonomikas vidē. Tomēr šī koncepcija attiecas tikai uz tirgus zonu; citi ekonomikas veidi (piemēram, politika) izmanto "vērtību", lai norādītu uz noteiktu sarunu lietderību, pārsniedzot objektu cenu.

Saskaņā ar šo teoriju un tās attīstību ir divu veidu vērtības: objekta tirgus cena un dabiskā cena.

Tirgus cenas ietekmē vairākas vērtības un ietekmes, kuras ir grūti padziļināti izpētīt, ņemot vērā to divdomīgo raksturu. No otras puses, dabiskā cena identificē ārējos spēkus, kas ietekmē objekta vērtību noteiktā vēstures brīdī.

Abas cenas ir savstarpēji saistītas. Jebkura objekta tirgus cena parasti ir līdzīga tā dabiskajai cenai. Šo procesu sākotnēji aprakstīja Ādams Smits savā grāmatā “Nāciju bagātība”.

Šai teorijai, ko izstrādājusi Smita, ir vairākas interpretācijas. No tā tika ģenerēta ideja, ka objekta vērtība ir saistīta ar darbu, kas ir nepieciešams tā izveidošanai. Faktiski tas daļēji ir pamats citu vadošo ekonomistu, piemēram, Viljama Petija un Deivida Rikardo, argumentiem.

Monetārā teorija

Šī teorija izriet no atšķirībām, kas pastāvēja starp angļu ekonomistiem 19. gadsimtā. Atšķirības starp banku un valūtu tika atklāti apspriestas, taču skaidri secinājumi netika izdarīti. Monetārajai teorijai ir atšķirīga pieeja atkarībā no ekonomista, kurš to pēta.

Piemēram, tie, kas ierosināja endogēno naudas teoriju (kas apgalvo, ka naudai nav tās vērtības saskaņā ar bankas noteikto, bet balstoties uz citiem ekonomiskajiem mainīgajiem), saskārās ar monetāristiem, kuri piederēja cita veida pārliecībai, ko sauc par "Valūtas skola".

Pēc monetaristu domām, bankām var būt un tām vajadzētu būt tām, kas kontrolē naudas plūsmu valstī. Ja bankas pareizi kontrolē naudas plūsmu, var izvairīties no inflācijas.

Saskaņā ar šo teoriju inflācija notiek pašas bankas pārmērīgas naudas drukāšanas rezultātā; ja viņiem tiek dota kontrole, no šī ļaunuma var izvairīties.

No otras puses, tie, kas ierosina endogēnās naudas teoriju, apgalvo, ka nepieciešamā naudas summa tiek automātiski pielāgota atbilstoši konkrētās iedzīvotāju vajadzībām. Bankas nepaliks kā ekonomikas kontrolieri, bet gan kā lēmumu pieņēmēji par aizdevumu apmēru, ko var dot cilvēkiem.

Ietekme uz komunismu

Kārlis Markss izmantoja vērtības teoriju, lai izskaidrotu savas komunistiskās teorijas progresu. Faktiski sociologa izstrādātā darbaspēka vērtības teorija ir viens no svarīgākajiem klasiskā ekonomikas modeļa raksturlielumiem.

Pēc Marksa domām, vērtību neradīja ne piedāvājums un pieprasījums, ne tirgū pieejamo produktu daudzums. Tā vietā produkta vērtību piešķir cilvēka darbaspēks, kas nepieciešams tā ražošanai. Tāpēc cilvēku darbs nosaka, cik vērtīgs produkts ir tirgū.

Tomēr darbaspēka vērtības teorija nedarbojas, lai noteiktu konkrēta produkta vērtību. Markss (un pat pats Rikardo, kurš arī par to teorēja) paskaidroja, ka teorija kalpo preču sērijas vispārējās vērtības vai preču pievienotās vērtības, nevis konkrētas preces vērtības izpratnei noteiktā laikā.

Pārstāvji

Ādams smits

Ādams Smits bija skotu ekonomists, kurš kļuva par vienu no svarīgākajiem skaitļiem ekonomikas vēsturē. Viņa grāmatas, kuras pilns nosaukums bija Nāciju bagātības rakstura un cēloņu izpēte (1776. gads), izstrāde atspoguļoja pirmās politiskās ekonomijas sistēmas izveidi pasaulē.

Smits tiek uzskatīts par filozofu, kura raksti par ekonomisko darbību ir kļuvuši par nākotnes ekonomikas teoriju attīstības stūrakmeni pasaules mērogā. Tas lielā mērā sekmēja nozīmīgu politikas un sociālās organizācijas attīstību.

Viņa grāmata tiek uzskatīta par daudz vairāk nekā tikai par ekonomiskās sistēmas skaidrojumu. Viņa darbu var salīdzināt ar citiem viņa filozofiskajiem darbiem, kuros viņš pats izskaidroja morāles un valdības filozofiju.

Raugoties no šī viedokļa, viņa ekonomikas grāmata atspoguļo vairākas idejas, kas ir tūkstošiem gadu ilga cilvēka evolūcijas rezultāts.

Deivids Rikardo

Deivids Rikardo bija britu ekonomists, kurš nopelnīja likteni, strādājot par biržas mākleru Anglijā 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta sākumā. Viņa iedvesma bija tieši Smita darbs, kas viņu uzbudināja pilnīgāk izpētīt pasaules ekonomikas attīstību.

Kad viņam palika 37 gadi, viņš uzrakstīja savu pirmo rakstu par ekonomiku, sākot ekonomista karjeru, kas ilga 14 gadus (līdz viņa nāves dienai). 1809. gadā viņš publicēja pretrunīgi vērtētu rakstu, kurā viņš apgalvoja, ka inflācijas cēlonis Apvienotajā Karalistē ir pārmērīga banknošu drukāšana bankā.

Rikardo bija ne tikai viens no galvenajiem klasiskajiem ekonomistiem, bet arī viens no pirmajiem šī modeļa, kas pazīstams kā monetarisms, atzariem.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" bija franču ekonomists, kurš kļuva slavens ar savu klasisko tirgus teoriju. Pēc Saja sacītā, galvenais pieprasījuma avots ir piedāvājums: kamēr būs ko pirkt, būs cilvēki, kuri vēlēsies iegādāties preces.

Šis ekonomists pasaules ekonomiskās depresijas attiecināja uz pārprodukciju. Saskaņā ar viņu tirgus likumiem šīs depresijas pastāv tāpēc, ka dažos tirgos trūkst ražošanas, bet citos - pārmērība. Pēc viņa teorijas, atlikumi jāatrisina automātiski; viņa teorija tika piesaistīta klasiskajām ekonomikas idejām.

Priekšrocība

Galvenā klasiskā ekonomikas modeļa priekšrocība bija brīva tirgus vīzija. Lai gan šī teorija iekrita fonā pēc Keinsa modeļa revolūcijas pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, vairāki ekonomisti, kas iestājas par brīvo tirgu, ievēro klasiskā modeļa principus.

Jāatzīmē, ka Keinsa modelis aizstāja klasiku un ir galvenā metode, ar kuru mūsdienās tiek pārvaldīta ekonomika.

Klasiskā modeļa noteikumi bija diezgan labi. Faktiski normas, kuras uzrāda šī modeļa galvenie eksponenti, kā to darīja Rikardo un Smits savos darbos, ir šīs ekonomiskās domas skolas vīzijas galvenās priekšrocības.

Trūkumi

Klasiskais modelis neveicināja “kopējā pieprasījuma” ekonomisko koncepciju. Atšķirībā no Keinsa modeļa, kuru pagājušā gadsimta trešajā desmitgadē izstrādāja Džons Mainards Keinss, ir grūti analizēt ekonomikas izteiktās bedres, ja tiek izmantots klasiskais modelis.

Turklāt klasisko ideju teorijā ir dažādas pretrunas un neskaidrības. Lai arī tās svarīgāko ekonomistu izvirzītās normas ir pareizas, tām ir konceptuālas kļūdas, kas neļauj izskaidrot visas ekonomikas parādības.

Tas kļuva skaidrs, kad Lielā depresija notika visā pasaulē, sākot ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Keinsa modelis parādījās precīzi, lai izskaidrotu, kāpēc notiek lielas ekonomiskās depresijas. Precīzāk izpētiet kopējos izdevumus ekonomikā un to, kā tie ietekmē inflāciju.

Klasiskajā modelī nav ņemts vērā, ka ekonomika varētu darboties labāk, ja tiktu uzsvērta pieprasījuma sistēma.

Atsauces

1. Klasiskā ekonomika, Investopedia, (nd). Paņemts no investpedia.com
2. Klasiskā ekonomika, Encyclopaedia Britannica, 2018. Taken from britannica.com
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Ņemts no britannica.com
4. Deivids Rikardo, Dž. Špenglers par enciklopēdiju Britannica, 2017. Taken from britannica.com
5. JB Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Taken from britannica.com
6. Klasiskā ekonomika, Vikipēdija angļu valodā, 2018. Taken from wikipedia.org
7. Keynesian Economics, Investopedia, (nd). Paņemts no investpedia.com
8. Klasiskā ekonomika: laba vai slikta? M. Skousens par Ekonomiskās izglītības fondu, 1996. Taken from fee.org