Galvenie argumenti par labu eitanāzijai ir personas brīvības ievērošana, katras personas tiesības izvēlēties ārstēšanu, kuru viņi uzskata par piemērotu, un dzīves kvalitātes trūkums, ko rada dažas slimības.
Daudzās valstīs tās ir atklātas debates; daži likumi, kas to jau regulē, un citi noliedz šādu iespēju.
Eitanāzija ir termins, kas nāk no grieķu valodas un nozīmē "laba nāve". Tas ir palīdzēt kādam mirt vai nu ar rīcību, vai bezdarbību, vienmēr pēc attiecīgās personas pieprasījuma.
Šī iemesla dēļ parasti tiek nošķirta aktīva eitanāzija, kad tiek izraisīta nāve; vai pasīva, kad jūs vienkārši neturpināt ārstēšanu, kas varētu pagarināt dzīvi.
Papildus šiem eitanāzijas veidiem pastāv arī cita veida modalitāte, kas parasti tiek ņemta vērā, pieņemot tiesību aktus. Runa ir par palīdzību pašnāvībās.
Šāda veida pašnāvības gadījumā tam, kurš vēlas nomirt, ir jāsaņem palīdzība no trešās personas, bet tieši viņš pats veic slepkavības darbību.
4 galvenie argumenti par labu eitanāzijai
1- Personīgā brīvība
Tas ir galvenais arguments par labu eitanāzijas legalizēšanai. Katram cilvēkam, apzinoties un brīvi pieņemot lēmumu, vajadzētu būt tiesībām izvēlēties, kad viņš vēlas nomirt.
Problēma rodas, ja medicīnisku apstākļu dēļ jūs nevarat beigt savu dzīvi.
Tāpēc daudzās valstīs pastāv tā saucamā dzīvā griba, kurā parakstītāja izvēles ir detalizētas attiecībā uz to, kādas darbības viņi vēlas veikt nopietnas slimības gadījumā.
divi
Saistībā ar iepriekš minēto, visiem cilvēkiem ir tiesības izvēlēties, kāda veida ārstēšanu viņi vēlas saņemt, ja viņiem tas ir nepieciešams, un neiesaistīties tā sauktajā “terapeitiskajā niknumā”.
Tas ir nekas cits kā centieni saglabāt pacientu dzīvu, izmantojot jebkurus līdzekļus, ko ārsts vēlas.
Saskaroties ar šo niknumu, tiek pieprasīta iespēja skaidri pateikt, ka sirds nāves gadījumā nav vēlams, piemēram, reanimācija.
Šajā argumentā ir iekļauta arī vēlme nesaņemt noteiktu ārstēšanu, kas pagarina neatgriezeniskas situācijas.
3–3
Lai arī dzīve tiek uzskatīta par tiesībām, eitanāzijas atbalstītāji uzskata, ka tai nevajadzētu būt pienākumam, it īpaši atsevišķos gadījumos.
Ir neskaitāmas slimības, kuru dēļ cilvēks dzīvo apstākļos, kurus var uzskatīt par necienīgiem.
To var izraisīt sāpes, fiziska pasliktināšanās vai autonomijas trūkums. Šis pēdējais nosacījums lika Ramonam Sampedro pieprasīt eitanāziju slavenā lietā, kas notika Spānijā.
4
Cilvēktiesību konvencija nosaka, ka ikvienam ir tiesības uz dzīvību, bet arī tas, ka viņus nedrīkst spīdzināt vai pakļaut pazemojošām situācijām.
Tiem, kas atbalsta eitanāziju, nav nekas vairāk pazemojošs kā piespiešana dzīvot apstākļos, kurus persona nevēlas.
Tādā veidā šo argumentu varētu apkopot maksimumā: "Dzīve, kuru nevar nodzīvot, nav privilēģija, tas ir sods."
Atsauces
- Bezmaksas līdz galam. Par eitanāzijas likumu. Iegūts no librehastaelfinal.org
- Rodrigess Garavito, César. Trīs iemesli, kas atbalsta likumu par eitanāziju. (2012. gada 15. oktobris). Iegūts no elespectador.com
- BBC. Pro-eitanāzijas argumenti. Izgūts no bbc.co.uk
- Eitanāzija. Eitanāzijas iemesli. Izgūts no euthanasia.com
- D. Benatārs. Likumīgas tiesības nomirt: reaģēšana uz slidenu nogāzi un ļaunprātīgas izmantošanas argumentiem. Saturs iegūts no ncbi.nlm.nih.gov