7 IZCILĀKIE LOĢIKAS RAKSTURLIELUMI - FILOZOFIJA - 2025

Loģika raksturo pētījuma metodes un principi, kas izmantoti, lai saskatīt derīgu nederīgu argumentu.

Jāatzīmē, ka šī disciplīna interesējas tikai par to, kā tā ir ideāli pamatota, nevis kā to pamato katrs cilvēks (pēdējais ir psiholoģijas darbs).

Loģika vienkārši piedāvā noteikumu kopumu, kas regulē argumentāciju un nodrošina nepieciešamos rīkus, lai atšķirtu kvalitātes argumentus no sliktiem argumentiem.

Atbilstoši argumentu formalitātes pakāpei izšķir divus loģikas veidus: formālo un neoficiālo.

Formālo loģiku raksturo secinājumu piemērošana noteiktu paziņojumu izpratnei. Neformālā loģika savukārt ir atbildīga par dabiskās valodas apguvi, ko runātāji izmanto ikdienas situācijās.

No otras puses, loģika var būt arī induktīva un deduktīva. Pirmajā gadījumā loģiskā procesa rezultāti būs pieņemami, bet nav pārliecinoši. Otrajā gadījumā rezultāti būs pārbaudāmi un derīgi.

Loģikas galvenie raksturlielumi

1- Loģikas rezultāti ir derīgi vai nederīgi

Loģika sastāv no argumentācijas, lai radītu argumentus. Šos argumentus vērtē pēc pamatotības.

Tas nozīmē, ka no loģikas viedokļa nav pareizu vai nepareizu argumentu, bet tie ir derīgi vai nederīgi.

2 - tā var būt deduktīva, induktīva, nolaupoša vai analoga

Loģika seko virknei modeļu, lai iegūtu pamatotu argumentāciju. Šie modeļi ir dedukcija, indukcija, nolaupīšana un analoģija.

Katrs no trim modeļiem tiek piemērots atkarībā no komunikatīvā konteksta.

Deduktīvā loģika

Deduktīvā loģika ir tāda, kurā secinājumu izdara no divām telpām. No šīm divām telpām pirmais apzīmē universālu apgalvojumu (jo tas ir vispārīgs) un otrais ir īpašs paziņojums (jo tas ir īpašs).

Deduktīvās loģikas rezultātu derīgums ir atkarīgs no pamatā esošo telpu patiesības. Ja telpas nav derīgas, tad arī secinājums būs izdarīts.

Tradicionāls šāda veida loģikas piemērs:

-Visi cilvēki ir mirstīgi.

-Aristotelis ir cilvēks.

-Tad Aristotelis ir mirstīgs.

Induktīvā loģika

Induktīvā loģika sastāv no pretēja deduktīvās loģikas procesa. Kopumā šāda veida loģika mēģina iegūt telpas no jau esoša secinājuma.

Tas ir, šāda veida loģika pieņem telpas, kas atbalsta novērojamu secinājumu. Tādā veidā iegūtās telpas var būt iespējamas un pieņemamas, bet nav pilnīgi patiesas.

Šeit ir induktīvās loģikas piemērs:

-Pievērots secinājums: kucēns lietainās dienās guļ mājā.

-Premiss: Katru reizi, kad līst lietus, kucēns guļ mājā.

Nolaupoša loģika

Šis loģikas veids ir līdzīgs induktīvajai loģikai, jo tas mēģina iegūt secinājumus no telpām.

Atšķirība starp šiem diviem procesiem ir tāda, ka nolaupīšana piedāvā vislabāko iespējamo izskaidrojuma secinājumu. Tomēr rezultāti var būt nepareizi.

Piemēram:

-Māsas istabā iedegas lampiņas. Tad viņai jābūt nomodā.

Analoģija

Šis loģiskais process notiek, kad tiek izveidotas līdzības attiecības starp novēroto situāciju un zināmo situāciju.

Piemēram: Mana drauga kaķis skrāpē pie mājas durvīm. Kad mans kaķis vēlas doties pastaigā, tas skrāpē uz manas mājas durvīm. Varbūt mana drauga kaķis vēlas doties pastaigā.

3 - Loģika var būt formāla un neformāla

Loģika ir sadalīta divās galvenajās nozarēs: formālā loģika un neformālā loģika.

Formāla loģika ir filozofiska un tradicionāla. Tas ir atbildīgs par deduktīvo argumentu izpēti, tos secinājumus, no kuriem secinājumus izmanto.

Neformālā loģika savukārt ir atbildīga par dabiskajā valodā (ikdienas un nespecializētajā) izteikto argumentu izpēti.

Tā koncentrējas uz argumentācijas analīzi, ko var atrast sarunās ar draugiem, sludinājumos, laikrakstu rakstos, ziņās, cita starpā.

4- Loģiskie apgalvojumi nav pretrunā

Loģiku pārvalda pretrunu princips. Tajā teikts, ka divi pretrunīgi apgalvojumi nevar būt spēkā vienlaikus. Tas ir, jūs nevarat būt un nebūt vienlaikus.

Ņemsim vērā šādus priekšlikumus:

-Kvadrātam ir četras puses.

-Kvadrātam ir piecas malas.

Ja tiek iesniegti divi pretrunīgi apgalvojumi, vienam obligāti jābūt nederīgam. Šajā gadījumā otrais piedāvājums nav derīgs, jo tas ir pretstatā matemātiskajai loģikai.

5- Trešās puses izslēgtas

Loģiku raksturo izslēgtā trešā princips. Šis princips ir balstīts uz klasisko loģiku, kurā teikts, ka apgalvojums var būt tikai patiess vai nepatiess, bez trešās iespējas pastāvēšanas iespējas.

Šis princips ir saistīts ar pretrunu principu. Kaut arī pretrunu princips nosaka, ka divi pretrunīgi apgalvojumi nevar būt patiesi vienlaikus, izslēgtā trešā persona paziņo, ka abi pretrunīgie apgalvojumi nevar būt nepatiesi. Vienam obligāti jābūt patiesam.

6- Priekšlikumu pamatotība tiek novērtēta, ņemot vērā noteiktas modalitātes

Pastāv dažādas modalitātes, kuras loģika ņem vērā, lemjot par piedāvājuma derīgumu. Tie ietver:

- Laika starpība: daži apgalvojumi agrāk bija nepatiesi, bet tagad ir patiesi tagadnē un otrādi.

- Epistemoloģiskā atšķirība: dažos gadījumos ir zināms, ka apgalvojumi ir patiesi vai nepatiesi. Citos gadījumos tiek uzskatīts, ka apgalvojumi ir patiesi vai nav.

7- Loģiskie paziņojumi ir vienības

Loģiski paziņojumi, neatkarīgi no tā, vai tie ir deduktīvi, induktīvi, nolaupoši vai analogi, apzīmē vienību. Tāpēc tos nevar sadalīt.

Šo īpašību aizstāv piedāvājuma loģika. Šī loģikas nozare nosaka, ka vienkāršu teikumu, kas sastāv no divām telpām un secinājumiem, dalīšana būtu kļūda, jo tas padarītu apgalvojumu bezjēdzīgu.

Atsauces

1. Klasiskā loģika. Saņemts 2017. gada 7. oktobrī no vietnes plato.stanford.edu
2. Loģika. Iegūts 2017. gada 7. oktobrī no Philosybybasics.com
3. Loģika. Iegūts 2017. gada 7. oktobrī vietnē Philosicalsociety.com
4. Loģika. Iegūts 2017. gada 7. oktobrī no vietnes wikipedia.org
5. Loģikas filozofija. Iegūts 2017. gada 7. oktobrī no vietnes britannica.com
6. Loģikas būtība. Saņemts 2017. gada 7. oktobrī no philosophy.lander.edu
7. Kas ir loģika? Saņemts 2017. gada 7. oktobrī no philosophy.hku.hk
8. Kas ir loģika. Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no study.ccom
9. Kas ir loģika un kāpēc filologi to pēta?