10 BIEŽĀKIE ŠĶIRŠANĀS CĒLOŅI - GEOGRAFÍA - 2025

Par Visbiežāk cēloņi šķiršanās ir trūkums saistību, pārmērīga strīdēšanās, nereālas cerības, trūkst vienlīdzības attiecības, ļaunprātīgu izmantošanu, finansiālas problēmas vai trūkst problēmu risināšanas prasmes.

Laulības šķiršana ir pieaugoša parādība, kas mūsu sabiedrībā arvien vairāk sastopama. Faktiski pēdējos gados ir vērojama gan pakāpeniska laulību samazināšanās, gan šķiršanās gadījumu skaita palielināšanās.

Dažādi pētījumi rāda, kā šķiršanās un šķiršanās ir palielinājušās par aptuveni 25% pēdējo piecu gadu laikā. Tāpat no Amerikas Savienotajām Valstīm iesniegtie dati rāda, kā no 40 līdz 60% laulību beidzas ar šķiršanos.

Šie dati liecina, ka romantiskas attiecības ir ļoti sarežģītas. Turklāt tiek atklāts, ka arvien grūtāk ir uzturēt laulības un izvairīties no šķiršanās. Kāpēc tas notiek? Kāds ir šīs pēdējos gados piedzīvotās tendences iemesls? Kādi faktori izraisa atdalīšanu?

Visi šie jautājumi iegūst lielu nozīmi konjugālo attiecību izpētē. Šī iemesla dēļ mēs arvien vairāk atrodam pētījumu un vairāk datu, kas mēģina atbildēt uz atdalīšanas iemesliem.

Biežākie šķiršanās cēloņi

1- Apņemšanās trūkums

Apņemšanās trūkums ir faktors, kas visizplatītākais ir šķiršanās un šķiršanās gadījumos. Konkrēti, nesen Jūtas pilsētā veikts pētījums parādīja, ka 73% cilvēku, kuri bija šķīrušies, kā galveno iemeslu minēja saistību trūkumu.

Ja analizējam pāra attiecību un laulību īpašības, ir acīmredzams, ka saistības ir obligāts aspekts. Bez gribas apņemties ir ļoti grūti uzturēt jebkāda veida attiecības, vēl jo mazāk laulātas.

Tādējādi tiek novērots, ka daudzi pāri nolemj precēties, nebūdami pietiekami apņēmības pilni. Šis fakts turpmākajos gados gandrīz automātiski nozīmē šķiršanos.

Mūsdienās ir liela vienprātība par saistību trūkuma kā galvenā šķiršanās cēloņu kataloģizēšanu. Tādā veidā kļūst skaidrs, kā laulības uzturēšanā attieksme ir būtiskāka nekā izolēta izturēšanās.

2 - Pārlieku daudz diskusiju

Otrs iemesls, kas saistīts ar laulības izjukšanu, ir pārmērīga strīdēšanās. Dati norāda, ka šis faktors ir ievērojami zemāks nekā saistību trūkums, bet lielāks nekā pārējais.

Konkrēti, iepriekš apskatītais pētījums atklāja, kā 56% laulības šķiršanas gadījumu apgalvo, ka šķiršanās iemesls bija pārmērīgi argumenti.

Tāpat doktors Viljams H. Dohertijs komentē, ka gadījumos, kad laulības attiecībās dominē argumenti, šķiršanās iespējas palielinās. Ja mēs analizējam šo faktoru, mēs redzam, ka pārmērīga strīdēšanās var būt vairāk simptoms, nevis iemesls pats par sevi.

Tas ir, fakts, ka precēts pāris nemitīgi strīdas, var būt pazīme, ka kaut kas nedarbojas pareizi. Faktiski ir daudz ekspertu, kas veic šāda veida interpretāciju par šo faktoru.

Tādā veidā pārmērīgas diskusijas var atklāt cita veida problēmas, piemēram, koordinācijas trūkumu, sliktu komunikāciju, nespēju atrisināt problēmas vai atšķirīgas pāru intereses.

Ir skaidrs, ka argumenti ir viens no vissmalkākajiem laulības aspektiem. Tas nenozīmē, ka, lai laulība darbotos, jums nekad nevajadzētu strīdēties.

Diskusijas daudzos gadījumos tiek uzskatītas par normālām un nepieciešamām. Tomēr tiem jābūt produktīviem un kontrolētiem. Kad pāris zaudē kontroli pār argumentiem, šķiršanās varbūtība kļūst ļoti augsta.

3 - Neticība

Tas, iespējams, ir faktors, kuru cilvēki visvairāk saista ar šķiršanos un šķiršanos. Daudziem cilvēkiem šī uzvedība ir vispieņemamākā pāra iekšienē un tā, kas visvieglāk var motivēt šķirties.

Tomēr, neskatoties uz to, ka šāds uzskats ir plaši izplatīts mūsdienu sabiedrībā, dati rāda, kā patiesībā neticība nonāk trešajā vietā šķiršanās cēloņu sarakstā.

Lielākā daļa pētījumu norāda, kā šis faktors var motivēt no 50 līdz 55% no visiem šķiršanās gadījumiem. Tādējādi, lai arī tas nav galvenais iemesls, tā izplatība ir ļoti būtiska.

Tomēr šī cēloņa izpēte rada virkni neatbilstību. Pirmkārt, pētījums parādīja, ka 90% Amerikas iedzīvotāju apgalvoja, ka neticība ir morāli nepieļaujama rīcība. Tāpēc šķiet, ka sabiedrības attieksme pret šo parādību ir diezgan skaidra.

Neticība var izraisīt vairāk nekā pusi šķiršanos. Tomēr tikai 2% Amerikas iedzīvotāju apgalvoja, ka ir bijuši neuzticīgi savam partnerim. Šis fakts parāda, ka neticība drīzāk ir individuāla uzvedība nekā pāris, tāpēc uz to attiecas ļoti nekontrolējami mainīgie.

4 - apprecēties pārāk jauns

Mūsdienās pastāv liela vienprātība, apstiprinot, ka laulība ir sarežģīts attiecību veids. Ir pierādīts, ka pārāk jauna apprecēšanās ir šķiršanās riska faktors.

Dati rāda, ka 46% nodalījumu šis fakts ir norādīts kā viens no galvenajiem cēloņiem. Tādējādi agrīnās laulības, visticamāk, izgāzīsies.

Tas, ka pārāk jauna apprecēšanās ir viens no galvenajiem šķiršanās cēloņiem, ir apstākļi, ar kuriem tiek nodibinātas attiecības; pāri, kuri nav labi nodibināti un konsolidēti pirms laulībām, var nebūt pietiekami sagatavoti laulībai.

Daudzi eksperti šo faktoru saista ar saistību līmeni un attieksmi pret laulībām. Laulībām, kas "nodibinātas" vai noslēgtas attiecību sākumā, var būt mazāk iespēju veiksmīgas saistības veidošanai.

Tādā pašā veidā jaunieši, visticamāk, neuzrāda personīgo briedumu, kas nepieciešams, lai noslēgtu laulību un būtu pastāvīgs attiecībās.

5 - Nereālas cerības

Laulības ir ievērojamas pārmaiņas cilvēku dzīvē, jo tās nozīmē dzīvesveida izmaiņas. Tā kā tas notiek ar jebkādām dzīves izmaiņām, personiskās cerības par jauno situāciju ir ļoti būtiskas.

Lai varētu labi pielāgoties jaunai situācijai, ir nepieciešams, lai gaidītajam būtu zināmas attiecības ar to, kas ir liecinieks. Pretējā gadījumā būs nepieciešami lielāki pielāgošanās centieni un cerību pārveidošana.

Kad tas nenotiek, bieži vien ir ļoti grūti pieņemt un būt apmierinātiem ar notikušajām pārmaiņām. Šī situācija skaidri atspoguļojas šķiršanās, tāpēc nereālas cerības tiek uzskatītas par galveno šķiršanās iemeslu.

Jūtas pētījumā 45% no šķiršanās gadījumiem šo faktoru uzskatīja par galveno šķiršanās iemeslu.

Tādējādi idilliskas un pārvērtētas cerības par dzīvi laulībā var apšaubīt attiecības. Šajos gadījumos, ja laulātie nevar pielāgot cerības savai uzvedībai un pāra darbībai, laulība var izgāzties.

6- Vienlīdzības trūkums attiecībās

Lomu un lomu noteikšana ir viens no galvenajiem faktoriem, kas nosaka personisko attiecību kvalitāti. Pāru un, galvenokārt, laulību gadījumā šim elementam ir jābūt noteiktām īpašībām.

Neatkarīgi no daudzajiem citiem mainīgajiem, kas katrā gadījumā var būt svarīgi, vienlīdzība parasti ir kopīgs elements lielākajā daļā laulību. Nevienlīdzīgas laulības nodibināšana, kurā attiecībās vienam no laulātajiem ir svarīgāka loma nekā otram, parasti ir negatīvs faktors.

Laulības koncepcija pēdējos gados ir ievērojami mainījusies. Attiecības, kurās vienam no dalībniekiem ir dominējošā loma, bet otram - pakļāvīgā loma, veido pašlaik vāji apstiprinātu konceptualizāciju.

Šis fakts ir acīmredzams datos par šķiršanās cēloņiem. 44% gadījumu vienlīdzības trūkums attiecībās tiek postulēts kā atdalīšanas iemesls.

7- Nespēja atrisināt konfliktus

Uzskatot, ka, lai romantiskas attiecības darbotos, ir jābūt vai ir konflikts, tas parasti ir nepareizs priekšstats. Personisko attiecību izpēte ir parādījusi, ka divu vai vairāku indivīdu konfliktu parādīšanās ir praktiski neizbēgams fakts.

Spēja vienoties par visu ir idilliska, bet bieži vien nepieejama situācija. Šajā ziņā spēja atrisināt konfliktus kā pārim ir faktors, kas ir praktiski tikpat svarīgs kā izvairīšanās no neatbilstībām.

Tādējādi katra pāra atslēga ir izstrādāt pamatnoteikumus, lai katrs pāra loceklis justos ievērots un uzklausīts. Daudzos gadījumos to var panākt, izmantojot pašas attiecības.

Gadījumos, kad tas nenotiek, ir svarīgi iekļaut trešo elementu. Pāru terapija var būt ļoti noderīgs līdzeklis, lai iemācītos atrisināt konfliktus un attīstītu nepieciešamās prasmes sarežģītu situāciju pārvaldīšanai.

Ja šīs problēmas netiks novērstas, argumenti var pakāpeniski izvērsties un palielināt nodalīšanas risku.

8- ļaunprātīga izmantošana

Laulības vardarbība prasa īpašu uzmanību; ir izturēšanās, kas acīmredzami pārsniedz laulības morālās robežas. Ikvienam ir tiesības būt fiziski, emocionāli un seksuāli drošam laulības un jebkura cita veida personisko attiecību laikā.

Tas ietver gan pieaugušos, gan bērnus, gan laulātos, gan bērnus. Šī raksta mērķis nav izpētīt šāda veida izturēšanās pazīmes, bet gan ir atklāt tā saistību ar šķiršanos.

Diemžēl mūsdienās laulībās ļaunprātīga izmantošana ir salīdzinoši izplatīta parādība. Par to liecina dati, kas parāda, kā 29% šķiršanos varētu izraisīt šis faktors.

Šie Jūtas nacionālā pētījuma dati ir pārāk augsti un atklāj skaidru sociālo problēmu un ievērojamas grūtības pašreizējās laulības attiecībās.

9 - Individuālās identitātes trūkums

Laulību attiecību tuvība un tuvums var izraisīt individuālās identitātes zaudēšanu. Saikne un pārmērīga iesaistīšanās pārī var izraisīt kopīgas identitātes attīstību, kas iznīcina katra indivīda identitāti.

Šis fakts var notikt lielākā vai mazākā mērā un var ietekmēt attiecības dažādās pakāpēs. Tomēr dažos gadījumos individuālās identitātes zaudēšana var negatīvi ietekmēt pāri un izraisīt konfliktus. Tādējādi šis faktors dažreiz var palielināt šķiršanās varbūtību.

Monētas otrā pusē atrodam citu situāciju, kas arī var negatīvi ietekmēt laulību. Šī situācija attiecas uz būtisku neatbilstību rašanos katra laulātā prioritātēs un individuālajās interesēs.

Šajos gadījumos ļoti atšķirīgas vajadzības un vēlmes var sagraut attiecību stabilitāti un apšaubīt to. Faktiski daudzi pāru terapeiti īpašu uzsvaru liek uz kopīgas attieksmes un prioritāšu saglabāšanas nozīmi laulības attiecību pareizai darbībai.

10 - ekonomiskās problēmas

Laulības reti neizdodas naudas trūkuma vai finansiālu grūtību dēļ. Tomēr daudz svarīgāka problēma ir laulāto nesaderība finanšu jomā.

Šajā ziņā laulība, kurā locekļiem ir pretēji dzīves standarti, var radīt lielākas grūtības, lai pareizi darbotos.

Faktiski, ja laulība ar šīm īpašībām nespēj pienācīgi pārvaldīt savas atšķirības, laika gaitā konflikts var sasniegt tādu augstumu, ka šķietamais loģiskākais risinājums ir šķiršanās.

Atsauces

1. Džonsons, Kalifornija, Stenlijs, SM, Glens, ND, Amato, PA, Nock, SL, Markman, HJ, & Dion, MR (2002). Laulības Oklahomā: 2001. gada valsts mēroga apsekojums par laulībām un šķiršanos (S02096OKDHS). Oklahomasitija, OK: Oklahomas departaments Cilvēku apkalpošana.
2. Laulības Jūtā: 2003. gada valsts mēroga pārskats par laulībām un šķiršanos. (2003). lpp. divdesmitviens.
3. Pols Džeimss Bērzs, Stens E. Veds un Džozefs Olsens. (2004). Novērtēt kopienas laulību politikas ietekmi uz novadu šķiršanās rādītājiem. Ģimenes attiecības, 53, 495–503.
4. Roze M. Kreiders un Džeisons M. Lauki. (2000). Laulību un šķiršanās gadījumu skaits, laiks un ilgums: 1996. gada rudens. Pašreizējie iedzīvotāju pārskati, P70–80. Vašingtona DC: ASV tautas skaitīšanas birojs.
5. S. Census Bureau, ASV statistikas kopsavilkums. (2002). Svarīgā statistika: 2. sadaļa. Nr. 111. Laulību un šķiršanās gadījumu skaits un likmes pa valstīm: 1990. – 2001.