AMPARO IZMĒĢINĀJUMS: PRINCIPI, TIEŠIE UN NETIEŠIE - ARTE - 2025

Amparo izmēģinājums ir resurss individuālo konstitucionālo tiesību aizsardzību, ko var izmantot gan meksikāņu un ārzemniekiem. Uz to var atsaukties ikviens, kurš saprot, ka tiek pārkāptas viņu konstitucionālās tiesības.

Mēs runājam par to tiesību aizsardzību, kuras tieši aizsargā konstitūcija, kā arī par tiesībām, kuras aizsargā piemērojamie starptautiskie līgumi.

Amparo, ko parasti piešķir augstākā vai konstitucionālā tiesa, ir divkāršs aizsardzības mērķis: tas aizsargā, no vienas puses, pilsoņus un viņu pamattiesības, un, no otras puses, tas aizsargā pašu konstitūciju, nodrošinot, ka likumus vai principus nepārkāpj tās principi. Valsts rīcība, kas iznīcina tajā (konstitūcijā) ietvertos pamatprincipus un tiesības.

Šī aizsardzības un prasību sistēma nodrošina ātru tiesas lēmumu, jo tā piedalās kopsavilkuma procedūrā, kurā nepieciešami tikai būtiski pierādījumi: tas ir, attiecīgi pierādījumi, kurus saprātīga persona varētu pieņemt kā pietiekamus secinājuma atbalstam.

Tas ir efektīvs līdzeklis varas varas ļaunprātīgas izmantošanas novēršanai un apturēšanai, kā arī īpaša cilvēktiesību aizsardzība.

Amparo izmēģinājuma izcelsme un ietekmes

Tā izcelsme ir Meksikā, un kopš tā laika to ir pieņēmušas citas Latīņamerikas valstis. Kā noteikts pašlaik spēkā esošās 1917. gada Meksikas konstitūcijas 103. un 107. pantā, amparo tiesas process jebkurai privātpersonai vai privātam grupējumam ļauj meklēt aizsardzību vai aizsardzību federālajā tiesā par oficiālu tiesību, kas garantētas pantos, ļaunprātīgu izmantošanu 1 -29. Konstitūcijas, Meksikas tiesību deklarācijas.

Pirmoreiz to izveidoja Manuela Crescencio Rejona vadībā ar 1841. gada Jukatanas konstitūciju, ar federālajiem statūtiem 1847. gada Reformu likumā un konstitucionāli ar liberālo 1857. gada federālo konstitūciju.

Amparo tiesas procesu ietekmē ASV juridiskā prakse, jo īpaši tiesas kontrole un it īpaši Likums par tiesībām, kā arī anglosakšu līdzeklis pret habeas corpus.

Tās izcelsme ir iegūta arī no Spānijas avotiem, tostarp senajiem furoriem (dažu reģionu īpašām privilēģijām), Kastīlijas un Aragonas karalisko tiesu procedūrām un dažādām Spānijas Amerikas koloniālās kolonijas īpašajām tiesām.

Turklāt Francijas kasācijas apelācija, 1799. gada konstitucionālais Senāts un Cilvēka tiesību deklarācija. Tāpēc amparo procesam ir hibrīda izcelsme.

Amparo izmēģinājuma principi

Darbībai jāatbilst četrām prasībām, kas atbalsta amparo izmēģinājumu:

Pirmkārt, amparo darbības sākumam jābūt valsts vai privātas iestādes rīcībai vai bezdarbībai. Darbības vai bezdarbība var saturēt pozitīvas vai negatīvas darbības. Valsts varas gadījumā tās izcelsme var būt jebkurā valdības instancē.

Otrkārt, savainojumam jābūt reālam un nenovēršamam. Amparo tiesas process bija paredzēts galvenokārt, lai aizsargātu konstitucionālās tiesības laikā, nevis a posteriori. Tāpēc ir pievienota prasība, ka soda izciešanas laikā tiek pārkāptas tiesības.

Treškārt, ir jāparādās patvaļai vai nelikumībai. Amparo nav paredzēts, lai atņemtu jebkādas pilnvaras, kas šķiet kļūdainas. Amparo tiesas process notiks tikai tad, kad iestādes rīcība ir patvaļīgi patvaļīga vai nelikumīga.

Visbeidzot, nedrīkst būt citu līdzekļu, kas prasītu. Amparo aizsardzības līdzeklis ir izņēmuma gadījums, un to izmanto tikai tad, ja nav cita mehānisma (jurisdikcijas vai jurisdikcijas), kas būtu piemērots konstitucionālo tiesību un brīvību aizsardzībai.

Tiešais amparo izmēģinājums

Tiešā amparo tiesas prasība tiek iesniegta atbildīgajai iestādei, kas to novirza Kolēģiju apgabaltiesai, kurai ir pilnvaras atrisināt lietu. Tas notiek, un tas tiek norādīts uz galīgajiem spriedumiem vai lēmumiem, kas izbeidz tiesas procesu.

Atbilstoši Amparo likuma 170. pantam atbildīgā iestāde piešķir vai liedz apgalvotā akta apturēšanu. Tiklīdz koleģiāla tiesa ir pieņēmusi spriedumu, regresa prasību neizdodas veikt, izņemot Amparo likuma 83. panta V iedaļas noteikumus.

Netiešās aizsardzības izmēģinājums

Netiešas amparo lietas gadījumā prasība vai prasība jāiesniedz apgabaltiesas tiesnesim, kurš ir kompetents risināt šīs lietas.

Tas ir pretrunā likumiem, aktiem, kuru izcelsme nav:

Tiesu, administratīvās vai darba tiesas.

Tiesas akti (tiesas, administratīvi vai darba), ko veic tiesā vai pēc tiesas noslēguma.

Darbības tiesas procesā, kurās cilvēkiem vai lietām ir neiespējama remonta izpilde.

Darbības, kas izpildītas tiesā vai ārpus tās un kas skar viņam svešiniekus, kā arī saskaņā ar Amparo likuma 1. panta II un III punktu.

Apgabaltiesas tiesnesis pieļauj prasītās darbības apturēšanu, ja to var izdarīt pēc kādas puses pieprasījuma vai ex officio. Ja tas tiek darīts pēc kādas puses pieprasījuma, tas var būt provizorisks vai galīgs.

Ar apgalvotā akta apturēšanu ir paredzēts paralizēt apgalvotā akta sekas, lai lietas tiktu saglabātas tādā stāvoklī, kādā tās atrodas izšķiršanas brīdī.

Pret lēmumu, ar kuru tiek piešķirts vai noliegts rajona tiesneša galīgais atstādināšana no amata, kā arī spriedumu, kas tiek pasludināts amparo, tiks pārsūdzēts apelācijas kārtībā, kuru attiecīgi izskatīs Kolēģiju apgabaltiesa vai Tiesa.

Gan tiešās, gan netiešās aizsardzības procedūrās ir kopīgi principi, piemēram:

Parte.

Tiesu kriminālvajāšana.

Varas aktu skaidrība.

Tiešs un miesas bojājums.

Stingras tiesības.

Amparo teikumu relativitāte.

Secinājumi

Kā ārkārtas līdzeklis, iespējams, vissvarīgākais procesuālais mehānisms Meksikas tiesību sistēmā ir amparo prāva.

Tas ir līdzeklis, kas izveidots, lai aizsargātu pilsoņu garantijas, un, kaut arī tas ir sadalīts divu veidu tiesvedībās - tiešajā un netiešajā aizsardzībā -, tā mērķis ir vienāds; aizsargātu un aizsargātu konstitucionālo kārtību.

Atsauces

1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo izmēģinājums: Meksikas institūcija. Amparo izmēģinājuma principi.
2. Wikipedia. Raksts par amparo. Izcelsme Meksikā.
3. Latīņamerikas vēstures un kultūras enciklopēdija. Amparo definīcijas raksts.
4. Herta juridiskās studijas. Kas ir Meksikas Amparo.
5. Brūss Žagaris. Amerikas Savienoto Valstu un Meksikas likumu žurnāls. Amparo process Meksikā. 3-1-1998.