TŪKSTOŠ DIENU KARŠ: NĒĢERU CĒLOŅI, FĀZES, SEKAS, LĪGUMI - VĒSTURE - 2025

Thousand diena karš bija pilsoņu karš, kas notika Kolumbijā no 1899 gada oktobra līdz 1902. gada novembra konflikts bija pēdējais no tiem, kas bija izveidojusies valstī visā deviņpadsmitajā gadsimtā, un ka bez kauliņiem liberāļi pret konservatīvie jau ir federālisti pret centristiem.

Tā saukto reģenerāciju, periodu, kas parādījās pēc pilsoņu kara, kurš gāza liberāļus no varas, iezīmēja Rionegro konstitūcijas izsludināšana 1886. gadā. Tas papildus iepriekšējo privilēģiju atdošanai katoļu baznīcai un grupām likvidēja arī iepriekšējo federālismu. visvairāk priviliģēti.

Valdības armijas ierēdņi 1899. gadā - Avots: Kolumbijas valdības lapa saskaņā ar licenci Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 3.0

Pēc dažu gadu spriedzes liberāļi 1899. gada 17. oktobrī beidza ieročus pret valdību. Neskatoties uz dažām sākotnējām uzvarām, valdības armija bija labāk sagatavota un liberāļu karaspēkam nācās samierināties ar partizānu karu. Konfliktam bija starptautiskas sekas, piedaloties Venecuēlai vai Ekvadorai.

Visbeidzot uzvaru izcīnīja konservatīvie. Miers tika parakstīts tā dēvētajā Neerlandia līgumā, kas tika pabeigts ar diviem citiem līgumiem. Starp lielajām kara izraisītajām sekām ir arī Panamas neatkarība un Kolumbijas nabadzība.

Pamatinformācija

Kolumbija ar vairākiem dažādiem nosaukumiem visā 19. gadsimtā bija cietusi vairākus pilsoņu karus. Bijusī, sākot no gandrīz neatkarīgas valsts pirmsākumiem, saskārās ar bolivariešiem un Santanderistiem. Vēlāk liberāļi un konservatīvie cīnījās savā starpā par varu.

Visos šajos konfliktos, ne tikai politiskā spēka meklējumos, viņi saskārās ar pretējām vīzijām par valsts sakārtošanu. Šīs ideoloģiskās atšķirības svārstījās no federālas vai centristiskas valsts uzlikšanas līdz atšķirībām starp ekonomisko modeli vai pilnvarām, kas katoļu baznīcai vajadzētu būt.

Viena no šīm konfrontācijām 1859. gadā sākās ar Cauca neatkarības pasludināšanu, kam sekoja karš pret toreizējo Granadas konfederāciju. Divus gadus vēlāk Cauca vadītājs Tomás Cipriano Mosquera ar savu karaspēku Bogotā guva uzvaru.

Pēc tam pati Mosquera kļuva par jauno prezidentu. Viens no viņa pirmajiem pasākumiem bija mainīt tās valsts nosaukumu, kuru pārdēvēja par Kolumbijas Savienotajām Valstīm. Neskatoties uz viņa acīmredzamo uzvaru, konflikts ilga līdz 1863. gadam.

Tajā gadā pēc kara beigām radikālie liberāļi izsludināja Rionegro konstitūciju, kas savu vārdu ieguvusi no tās pilsētas, kas atrodas Antioquia. Šis brīdis iezīmēja perioda sākumu ar nosaukumu Radical Olympus.

Radikālais Olimps

Radikālais Olimps ilga līdz 1886. gadam. Šajos gados Kolumbiju valdīja radikāli liberāļi, kuri centās pilnībā pārveidot valsti. Ar konstitūcijas apstiprināšanu šie liberāļi mēģināja modernizēt Kolumbijas politisko, sociālo un kultūras organizāciju un atstāt aiz spāņu kolonizatoru izveidotajām struktūrām.

Rionegro konstitūcija un citi pieņemtie likumi centās demokratizēt valsti. Turklāt viņi daļu pūļu koncentrēja uz ekonomiskā liberālisma ieviešanu, kā arī uz infrastruktūras uzlabošanu.

Viens no šī perioda beigu cēloņiem bija Radikālā Olimpa ietekmīgākā politiķa Manuela Murillo Toro nāve. Tam jāpiebilst, ka Rafaels Núņezs ar ļoti atšķirīgām idejām kļuva par viņa aizstājēju.

Nuņezs un Santanderas liberālie līderi sāka sadursmes ļoti agri, līdz vietai, kas noveda pie pilsoņu kara. Konservatīvie atbalstīja Nuñezu, kurš beidza dibināt jaunu partiju: Nacional.

Karš beidzās 1885. gadā ar Núñez triumfu. Tas ļāva viņam izveidot savu varu un turpināt izstrādāt jaunu konstitūciju. Tas beidzās ar federālo sistēmu, ar kuru Kolumbijas Savienotās Valstis kļuva par Kolumbijas Republiku.

Reģenerācija

Kolumbijas sabiedrības pretestību izraisīja ne tikai liberāļu federālisms. Radikālā Olimpa uzspiestais sekulārisms bija arī viens no tā popularitātes zaudēšanas cēloņiem.

Ar jauno Núñez konstitūciju sākās jauns vēsturiskais periods: reģenerācija. Kolumbija kļuva par centralizētu valsti, un katoļu baznīca atguva privilēģijas. Turklāt prezidents ieguva pastiprinātas pilnvaras, un viņa pilnvaras tika pagarinātas līdz sešiem gadiem.

Šī jaunā teritoriālā konfigurācija daudzos departamentos izraisīja milzīgus nemierus. Drīz šo valdnieki sāka sūdzēties par centrālo valdību. No otras puses, ekonomika piedzīvoja lielu krīzi, kas saasināja nestabilitāti.

Cēloņi

Panamas liberālās armijas "sarkanie bērni".

Jau 1895. gadā liberāļi sāka bruņoties pret valdību, taču bez panākumiem. Turpmākajos gados spriedze tomēr neapturēja augšanu. Tādējādi uzņēmēji un tirgotāji, kuri simpatizēja opozīcijai, redzēja, kā tiek kavēti viņu biznesi.

Liberāļu uzmākšanās nozīmēja, ka līdz gadsimta beigām viņiem bija tikai viens pārstāvis Kongresā.

No otras puses, liberāļi un konservatīvie nebija viendabīgi bloki. Pēdējie tika sadalīti starp tajā laikā pie varas esošajiem nacionālistiem un vēsturiskajiem konservatīvajiem.

Nacionālisti bija pilnīgi pret jebkādu izpratni ar liberāļiem, savukārt vēsturiskie konservatīvie uzskatīja, ka ir jāpanāk sava veida vienošanās, lai stabilizētu valsti. Turklāt šīs sekundes bija pret cenzūru presē un jebkādu citu individuālo tiesību ierobežošanu, nacionālistu aizstāvētajām pozīcijām.

Liberālajā laukā bija arī šķelšanās: tie, kas der uz politiku, lai nonāktu pie varas, un tie, kas atbalsta bruņotu cīņu pret valdību.

1898. gada prezidenta vēlēšanas

Tiešākais kara uzliesmojuma iemesls bija aizdomas par vēlēšanu krāpšanu 1898. gada vēlēšanās, tomēr jāatzīmē, ka atmosfēra tajā laikā jau bija ļoti saspringta un gandrīz pirmskara.

Migels Antonio Karo, tā laika prezidents, nevarēja kandidēt uz amatu, jo viņš tika diskvalificēts. Šī iemesla dēļ viņš atbalstīja Manuel Antonio Sanclemente un José Manuel Marroquín izvirzīto kandidatūru. Viņa nodoms bija, lai nacionālisti saglabātu varu.

Liberāļi no savas puses spēja apvienot abas savas iekšējās strāvas. Bruņotā sacelšanās atbalstītāju vadīja Soto un Rafaels Uribe Uribe, savukārt tas, kurš derēja uz mierīgiem līdzekļiem, priekšā bija Migels Sampers.

Visbeidzot, konservatīvie nacionālisti ieguva piecas reizes vairāk balsu nekā liberālā kandidatūra, kas apvienoja tās divas straumes. Ātri sāka parādīties apgalvojumi par krāpšanu, dažus no tiem izvirzīja pat vadošie konservatīvie.

Saskaroties ar šo situāciju, tika nostiprināti bruņotā sacelšanās liberālie atbalstītāji, savukārt vairāk pacifistu palika bez argumentiem.

Kamēr turpinājās strīdi par krāpšanu, 1890. gada jūlijā valsts apvērsums gāza Sanclemente. Tā galvā bija viceprezidents Marroquín ar vēsturisko konservatīvo nozares atbalstu.

Politiskās atšķirības

Bez cīņas par varu nav šaubu, ka abu pušu redzējums par to, kā valsts būtu jāorganizē, bija pilnīgi atšķirīgs. Tādējādi liberāļi, kurus atbalstīja vēsturiskie konservatīvie, bija labvēlīgi tirgus ekonomikai, savukārt nacionālisti iebilda un deva priekšroku protekcionismam.

Kaut kas līdzīgs notika arī pārējās sfērās: konservatīvie bija centristi un ierobežotu balsstiesību atbalstītāji ar baznīcas privilēģijām, un liberāļi deva priekšroku vairāk varas piešķirt reģioniem, vispārējam balsojumam un tam, ka baznīca un valsts bija atdalīts.

Represijas pret liberāļiem

Pēc uzvaras 1895. gadā konservatīvie nacionālisti sāka patiesu liberālo simpātiju vajāšanu. Viņi kopā ar vēsturiskajiem centās panākt vienošanos ar valdību par demokratizējošu reformu veikšanu, taču tie tika ignorēti.

Kaut arī šajā jautājumā nebija oficiālas politikas, nacionālistu nodoms bija iznīcināt liberāļus, izmantojot tiešas represijas vai piespiežot viņus trimdā. Tas vājināja mierīgāko liberālo nozari un pastiprināja kara došanos.

Ekonomiskās problēmas

Lai arī tas dažreiz tiek atstāts novārtā, daudzi vēsturnieki norāda, ka ekonomiskā situācija ir ievērojami veicinājusi konflikta sākšanos. Kolumbijai bija nopietnas bagātības un lauksaimniecības zemju koncentrācijas problēmas, un, pateicoties konservatīvai politikai, tās ekonomikas uzturēšanai tika rēķināta tikai ar kafiju.

Strādājošie iedzīvotāji dzīvoja lielas nabadzības apstākļos, un viņiem gandrīz nebija darba tiesību. Nelielā esošā nozare, lai arī paplašina to, bija tikai pasliktinājusi darba ņēmēju apstākļus.

Visam iepriekš minētajam mums jāpievieno kafijas cenu kritums visā pasaulē. Tas izraisīja ilgstošu krīzi valstī, kuru valdība centās mazināt, palielinot nodokļus valsts iekšienē. Iedzīvotāju neapmierinātība auga, un tas izraisīja ievērojamu atbalstu liberāļiem visnelabvēlīgākajā situācijā esošajās nozarēs.

Kara attīstība (fāzes)

Tūkstoš dienu karš sākās 1899. gada 17. oktobrī. Patiesībā paredzamais sacelšanās datums bija vēlāk, taču vairāki liberālie līderi deva priekšroku doties uz priekšu.

Neskatoties uz saņemto vārdu, konflikts ilga nedaudz vairāk kā 1100 dienas, līdz tas nonāca pie beigām 1902. gada 21. novembrī. Kaujinieki, no vienas puses, bija Liberāļu partija un, no otras puses, Nacionālā partija, pēc tam valdībā. .

Valsts prezidents, kad sākās karš, bija Manuel Sanclemente, bet apvērsums, kas notika 1900. gada 31. jūlijā, izraisīja viņa gāšanu un aizstāja Žozē Manuels Marroquín. Tādējādi tika izveidots kopīgs kabinets starp Konservatīvo partiju, kas ir vēsturiska frakcija, un Aquileo Parra liberāļiem, kas atbalsta mieru.

Šīs valdības izmaiņas, kā arī dažas Uribes Uribes vadīto liberāļu sakāves izraisīja karu pārvēršanos Kolumbijas armijas un liberālo partizānu konfrontācijā.

Pirmais posms

1899. gada 17. oktobrī notika pirmās liberālās bruņotās sacelšanās. Tās dienas laikā konservatīvie cieta vairākas sakāves. Rezultāts bija tāds, ka nemiernieki pārņēma kontroli pār gandrīz visu Santanderas departamentu, uz kuru valdība atbildēja ar kara likuma pasludināšanu.

Tomēr dažas dienas vēlāk sāka sekot liberālas sakāves. Pagrieziena punkts notika bīskapu kaujā pie Magdalēnas upes 4. oktobrī. Konservatīvie iznīcināja visu nemiernieku floti.

Liberālais spiediens tomēr bija pietiekams, lai jau decembra vidū iekarotu Kutautu un pieveiktu savus ienaidniekus Peralonso.

Konservatīvais dalījums starp nacionālo un vēsturisko izraisīja nozīmīgas pārmaiņas valstī, kad tā gāza Sanclemente valdību un iecēla vienu no saviem prezidentiem: Marroquín. Liberāļi, kas iestājas par miermīlīga izlīguma panākšanu, atzina jauno valdnieku, kaut arī tas neapturēja karu.

Palonegro cīņa bija būtiska, lai izbeigtu liberālās iespējas uzvarēt karā. Divas nedēļas abas puses cīnījās tikai 8 kilometru attālumā no Santanderas, un nemiernieku sakāve nozīmēja, ka no šī brīža viņiem nācās samierināties ar partizānu kara attīstību.

Turklāt konflikts sāka izplatīties ārpus Kolumbijas robežām, Venecuēlai atbalstot liberāļus. Panamā, kas bija Kolumbijas daļa, notika sacelšanās pret konservatīvajiem.

Otrais posms

Valdībai atgūstot Kutautu, Uribe Uribe karaspēka stāvoklis bija gandrīz izmisis. Liberālais ģenerālis plānoja turpināt cīņu, taču saprata, ka viņam ir nepieciešams ārējs atbalsts, lai iegūtu krājumus, vīriešus un ieročus.

Uribe šo palīdzību meklēja Venecuēlā, kas drīz vien kļuva par drošu bāzi daudziem liberāļiem, kuri bija aizbēguši no Kolumbijas. Uzbrukumi no Venecuēlas teritorijas sāka notikt bieži, jo šīs valsts prezidents Cipriano Castro atbalstīja liberālo lietu.

Viena no Venecuēlas sāktajām kampaņām bija vērsta uz Magdalēnas departamentu. Uribe vīriešiem izdevās ieņemt Riohacha, un pēc tam viņi mēģināja iekarot Magangué - pilsētu, kas atrodas upes krastā un kurai bija osta. Uzbrukumu atvairīja valdības karaspēks.

Uribe atgriezās Karakasā, meklējot jaunus pastiprinājumus. Šajā gadījumā Kastro atteicās tos piegādāt. Tas praksē nozīmēja liberāļu galīgo sakāvi. Neskatoties uz to, Uribe turpināja atteikties pieņemt valdības ierosinātos miera priekšlikumus.

Ņemot to vērā, Kolumbijas valdība aizdeva atbalstu Venecuēlas konservatīvajiem, lai mēģinātu gāzt Kastro valdību. Pēdējais pirms uzbrukuma veikšanas apsolīja pārtraukt palīdzības sniegšanu Uribes liberāļiem.

Kara beigas

Neraugoties uz kontinenta liberāļu vājumu, situācija Panamā joprojām bija ļoti saspringta. Uribe Uribe liberāļi mēģināja nogriezt Magdalēnas ceļu, lai neļautu valdības armijas pastiprinājumiem sasniegt lokšņu, bet bez panākumiem.

Toreiz nemiernieku ģenerālis piekrita sākt miera sarunas. Neveiksmīgais solījums bloķēt Magdalēnu lika viņam zaudēt popularitāti viņu rindās un, lai to atgūtu un iegūtu vairāk spēka sarunās, viņš mēģināja iekarot Tenerifi.

Lai arī viņš sasniedza uzvaru un tādējādi uz laiku bloķēja Magdalēnas ceļu, valdība drīz nosūtīja vairāk karaspēka pilsētas uzņemšanai. Uribe Uribe nolēma doties pensijā pēc divām nedēļām. Šis laika posms tomēr ļāva Panamas liberāļiem ieņemt pozīcijas.

Uribe Uribe pat sāka jaunu uzbrukumu, šoreiz pret Ciénaga pilsētu 13. oktobrī. Tomēr tas nemainīja kara gaitu.

Visbeidzot nemiernieki 1902. gada 24. oktobrī bija spiesti parakstīt tā dēvēto Neerlandijas līgumu. Ar šo vienošanos militārās operācijas Kolumbijā tika izbeigtas.

Sekas

Dažas no Tūkstoš dienu kara sekām bija no 60 līdz 130 tūkstošiem cilvēku nāve, plaši postījumi valsts teritorijai, valsts ekonomiskā sagraušana un tai sekojošā Panamas neatkarība.

Dati par konfliktā cietušajiem nav īpaši ticami, jo pastāv lielas atšķirības starp datiem, kas sniegti kara laikā, un vēsturnieku aprēķiniem. No vienas puses, tajā piedalījās aptuveni 110 000 cilvēku, no kuriem 75 000 bija valdības pusē un 35 000 - liberālie.

Daži avoti apgalvo, ka miruši aptuveni 100 000 cilvēku, lai gan vairums vēsturnieku šo faktu apstrīd. Lielākā daļa šo ekspertu lēš, ka tika nogalināti vairāk nekā 60 000 cilvēku.

Panamas neatkarība

Kolumbijai viena no vissvarīgākajām kara sekām bija Panamas, toreizējās valsts daļas, atdalīšana. Oficiālā Panamas neatkarība notika 1903. gada 3. novembrī.

Tūkstoš dienu karš sasniedza Panamas teritoriju, kur notika vairākas kaujas. Tā bija arī izteikti liberāla province, ar kuru viņu sakāve palielināja līdzjūtību neatkarības kustībai.

No otras puses, Panamas atdalīšanos no Kolumbijas izraisīja ne tikai konflikts. Tādējādi vēl svarīgāks faktors bija Amerikas Savienoto Valstu interese kontrolēt būvēto kanālu. Kolumbieši vienmēr ir apsūdzējuši amerikāņus par manevrēšanu par labu neatkarības atbalstītājiem kanāla pārņemšanai.

Ekonomiskās sekas

Pēc kara Kolumbija bija ekonomiski izpostīta. Ierobežotā rūpniecība tika paralizēta, un pirmās nepieciešamības preces, ieskaitot pārtiku, kļuva ievērojami dārgākas.

Šis cenu pieaugums nebija saistīts ar algu pieaugumu. Tas dažās valsts daļās izraisīja lielas nabadzības kabatas un pat bada epizodes.

No otras puses, tika ietekmēti arī transporta pakalpojumi - gan upju, gan sauszemes. Pat pirms kara sākuma šiem dienestiem bija daudz trūkumu, taču infrastruktūras iznīcināšana situāciju padarīja daudz sliktāku. Rezultātā atkal palielinājās kravas izmaksas, kas preču ierašanos vēl vairāk apgrūtināja.

Imports un eksports

Kara ilguma gados produkti, kas ieradās eksportējamajā ostā, tika sakrauti bez nosūtīšanas.

No otras puses, citu tautu ieguldījums nevarēja iekļūt Kolumbijas tirgū, un, ja viņi to darīja, tas bija ierobežots. Tas radīja ievērojamus zaudējumus valsts ekonomikai un negatīvi ietekmēja visu tirgus dinamiku.

Pārvietojumi

Karš īpaši skāra Kolumbijas iekšlietu iedzīvotājus. Daudzas pilsētas Magdalēnas krastos tika pilnībā iznīcinātas, un, lai izdzīvotu, to iedzīvotājiem bija jāpārceļas uz kalnu apgabaliem.

Iznīcināšana skāra ne tikai infrastruktūru. Pēc hroniku stāstītā, iznīcināti arī liellopi, pasliktinot iedzīvotāju ekonomisko stāvokli. Kad nopostīto ciematu iedzīvotāji mēģināja atgriezties, neatlika nekas cits, kā ļaut viņiem tur apmesties. Atveseļošanās, kad tā notika, bija ļoti lēna, un daudzi deva priekšroku emigrēt uz pilsētām.

Aizvainojums

Viena no kara sekām, kuru Kolumbijā ir grūtāk izdzēst, ir aizvainojums un naids, kas uzkrāts starp pušu locekļiem un visiem tiem, kuru dzīvi postīja konflikts.

Vairāk nekā desmit gadus pēc kara beigām starp to pilsētu iedzīvotājiem, kuras visvairāk skāra divpusējā vardarbība, joprojām notika cīņas.

Nacionālās partijas pazušana

Nacionālā partija ietvēra gan liberāļus, gan konservatīvos. Viņš neatbalstīja konservatīvos ideālus un bija pret radikālo liberālismu. Viņam bija nacionālistu ideoloģija, kuras vara bija koncentrēta uz valsti.

Kara un liberāļu un konservatīvo konflikta rezultātā nacionālistu partija tika gāzta brīdī, kad no mandāta tika atsaukts tās pēdējais pie varas esošais prezidents (Manuels Antonio Sanklmente).

Viņa lielākais mantojums bija pilnīga federālās nācijas atcelšana un gan konservatīvo, gan liberālo partiju locekļu integrācija.

Kara izmaksas

Tiek lēsts, ka kara izmaksas bija ārkārtīgi augstas, tāpēc valsts kasē tika nodarīti ievērojami zaudējumi. Daži vēsturnieki uzskatīja, ka kopējā kara vērtība bija no 75 līdz 370 miljoniem zelta peso.

Šie skaitļi ir nesamērīgi, ņemot vērā, ka aprēķinātās naudas vērtībai vajadzēja cirkulēt visā valstī, tajā laikā tā nepārsniedza 12 miljonus zelta peso.

Likumīgu banknošu ieviešana

Pirms kara un tā laikā dažādu banknošu skaits, kas sāka cirkulēt Kolumbijas tirgū, bija plašs un daudzveidīgs.

Katrā no šīm banknotēm sāka iekļaut šī brīža reprezentatīvo politisko figūru figūru, ieskaitot prezidentu un gan liberālo, gan konservatīvo partiju vadītājus. Šī situācija sekmēja valūtas viltošanu un vēl vairāk vājināja ekonomiku.

Kad karš beidzās, tika izveidota Nacionālā amortizācijas padome un vēlāk Centrālā banka, lai izņemtu no tirgus visu dažādo un bezvērtīgo valūtu un atgūtu valsts monetāro kārtību.

Nērlandes līgumi

Kad valdības armija sagrāba kontroli pār Kolumbijas centrālo daļu, Uribe Uribe vajadzēja sākt sarunas par vienošanos par kara izbeigšanu. Rezultāts bija Nērlandes līgums, kas tika parakstīts 1902. gada 24. oktobrī.

Situācija Panamā, kad liberāļi bija daudz labvēlīgākā situācijā, šķita atšķirīga. Tomēr ASV iejaukšanās piespieda parakstīt vēl vienu nolīgumu, kas papildināja iepriekšējo: Viskonsinas līgumu tā paša gada 21. novembrī.

Nērlandes līgums

Konservatīvās valdības iegūtās priekšrocības ļāva tai vienoties par mieru no stipra stāvokļa. Nemiernieku liberālās frakcijas vadītājam Urbīnam Uribam nācās akceptēt valdības piedāvājumu sākt sarunas, kuru mērķis bija izbeigt konfliktu.

Šo sarunu rezultāts bija Neerlandia līgums. Nosaukums cēlies no vietas, kur notika sarunas un parakstīšana, zemnieku saimniecība ar nosaukumu Neerlandia, kas piederēja bagātajam holandietim Ernesto Kortissozam.

Galīgais dokuments ietvēra liberālo kaujinieku izstāšanos no Magdalēnas un Bolívaras, kā arī solījumu izbeigt ofensīvu. Turklāt valdība solīja piedāvāt amnestiju visiem, kas piekrita nolikt ieročus.

No otras puses, abas konfliktējošās puses panāca vienošanos reformēt vēlēšanu apgabalus, lai visas puses būtu labāk pārstāvētas.

Visbeidzot, Līgumā tika iekļauta valdības apņemšanās ļaut liberāļiem atrasties visās vēlēšanu struktūrās un valdības aģentūrās.

Viskonsinas līgums

Kā norādīts, situācija Panamā ļoti atšķīrās no pārējās Kolumbijas situācijas. Ierobežojot liberālo Benjamín Herrera, sakāva savus konkurentus, tāpēc konservatīvā valdība lūdza ASV atbalstu. Šī valsts bija ļoti ieinteresēta šajā apgabalā, jo tajā tika izbūvēts jūras okeāna kanāls.

ASV prezidents Rūzvelts nosūtīja militāros kuģus uz Panamas krastiem. Tas piespieda Herreru parakstīt miera līgumu 1902. gada 21. novembrī, kurā bija klauzulas, kas līdzīgas Neerlandijas klauzulai.

Šis nolīgums tika iekļauts Viskonsinas līgumā, kas nosaukts pēc Amerikas kaujas kuģa, kurā notika sarunas.

Chinácota līgums

Lai arī daudz mazāk pazīstami nekā divi iepriekšējie, Tūkstoš dienu kara kaujinieki joprojām parakstīja trešo ar konfliktu saistīto līgumu: Chinácota līgumu, kas tika parakstīts tajā pašā dienā kā Viskonsina.

Šī vienošanās pilnībā koncentrējās uz sadursmēm, kas joprojām notika Santanderas departamentā.

Atsauces

1. Kolumbija.com. Tūkstoš dienu karš. Iegūts no colombia.com
2. Nedēļa. Tūkstoš dienu, kas apzīmēja gadsimtu. Iegūts no Semanahistoria.com
3. Kordova Perozo, Jēzus. Tūkstoš dienu karš: Kolumbija 1899. – 1902.g. Iegūts no queaprendemoshoy.com
4. Enciklopēdijas Britannica redaktori. Tūkstoš dienu karš. Izgūts no britannica.com
5. Minsters, Kristofers. Tūkstoš dienu karš. Izgūts no domaco.com
6. Globālā drošība. Tūkstoš dienu karš (1899-1902). Saturs iegūts no globalsecurity.org
7. Latīņamerikas vēstures un kultūras enciklopēdija. Tūkstoš dienu karš. Iegūts no enciklopēdijas.com
8. Revolvija. Tūkstoš dienu karš. Izgūts no vietnes revolvy.com