- Pamatinformācija
- Vardarbība
- Gustavo Rojas Pinilla un militārās huntas diktatūra
- Benidorm pakts
- Marta pakts
- Pinilla atkāpšanās
- Sitges pakts
- Plebiscīts
- Cēloņi
- Sociālie cēloņi
- Pārtrauciet divpusēju vardarbību
- Beigt diktatūru
- raksturojums
- Vēlēšanas
- Kongresa lomas samazināšana
- Finanšu ministra funkcijas
- Lielu iedzīvotāju slāņu noraidīšana
- mērķus
- Izbeigt vardarbību
- Izbeigt Rojas Pinilla režīmu
- Prezidenti
- Alberto Lleras Kamargo
- Guillermo Leon Valencia
- Carlos Lleras Restrepo
- Misels Pastrana
- Sekas
- Divpusējas vardarbības atbalstīšana
- Jaunas partizānu grupas
- Ekonomiskā krīze
- Ievērojams inflācijas pieaugums
- Atsauces
Nacionālā fronte (Kolumbija) bija vienošanās panākta Kolumbijas konservatīvo un liberāļu 1958. līdz alternatīvo varas. Šis termins tiek izmantots arī, lai apzīmētu periodu, kurā šis pakts bija spēkā, un tas ilga līdz 1974. gadam. Šajos gados valsti pārvaldīja četri dažādi prezidenti.
Kolumbija gadu desmitiem ilgi bija iegrimusi sadursmēs starp valsts diviem galvenajiem ideoloģiskajiem strāvojumiem. Sliktāko periodu sauca par “La Violencia” - nedeklarētu pilsoņu karu, kas divdesmit gadu laikā izraisīja 200 000 līdz 300 000 nāves gadījumu.
Konservatīvās partijas karogs - Avots: Carlos Arturo Acosta saskaņā ar Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International licenci.
Lai arī abas puses mēģināja apturēt šo situāciju, iekšējā šķelšanās abās pusēs neļāva nomierināt valsti. 1953. gadā notika valsts apvērsums, ko veica militārpersonas un kas pie varas atnesa ģenerāli Gustavo Rojas Pinilla. Viņa mērķis bija stabilizēt valsti.
Rojas Pinilla valdība tika pagarināta laikā, līdz tā sasniedza piecus gadus. Abas tradicionālās partijas, liberālās un konservatīvās, uzsāka dialogu, lai mēģinātu izbeigt diktatūru. Rezultāts bija Nacionālā fronte - pakts, ar kuru viņi dalīja varu un bija pārmaiņus prezidentūrā līdz 1974. gadam.
Pamatinformācija
Kolumbijas politiskā dzīve kopš 1886. gada ir mainījusies ap divām lielām ideoloģiskām straumēm: liberālo un konservatīvo. Tādas institūcijas kā Baznīca vai armija, kā arī sociālās nozares, piemēram, lielie zemes īpašnieki, mēdza sevi pozicionēt ar pēdējiem, savukārt strādnieki un profesionāļi to darīja ar pēdējiem.
Konservatīvā hegemonija, periods, kurā šī partija bija pie varas, ilga 1886. gadā četras desmitgades. Tad, 1934. gadā, liberālais prezidents Lopepe Pumarejo izveidoja tā saukto kustības revolūciju un veica pasākumus, kas izbeigtu dominējošo stāvokli. konservatīvs visās varas jomās.
1945. gadā beidzās López Pumarejo otrais sasaukums, kad viņš iesniedza atlūgumu. Viņa aizvietotājs bija cits liberālis Alberto Lleras Camargo, kurš izveidoja kabinetu, kurā dalījās ar mērenajiem konservatīvajiem. Viņi bija pretrunā ar savas partijas radikālo sektoru, kuru vadīja Eliēceris Gaitán un Laureano Gómez.
Lleras Camargo integrācijas mēģinājums netraucēja turpināt attīstīties abpusējai spriedzei. Prezidents kopā ar sektoriem, kas pieder valdošajai elitei, sāka atklāti runāt par nepieciešamību pēc nacionālā pakta, kas ļautu izvairīties no vardarbīgām konfrontācijām starp abām galvenajām partijām.
Kaut kas līdzīgs jautāja Ospina Pérez, 1946. gadā ievēlētam prezidentam un konservatīvās partijas loceklim. Kā žests Ospina iecēla divpusēju valdību.
Vardarbība
Šie pirmie aicinājumi panākt vienošanos starp abām lielajām Kolumbijas pusēm netraucēja izcelties patiesajam, nedeklarētajam pilsoņu karam. Šis periods, ko sauca par La Violencia, saskārās ar abu partiju atbalstītājiem visā valstī.
Neskatoties uz to, ka vardarbīgas darbības iepriekš bija izplatītas, gandrīz visi eksperti uzskata, ka La Violencia izcelsme bija slepkavība Kolumbijas galvaspilsētā Jorge Eliécer Gaitán, kurš ir viens no liberālajiem līderiem.
Šis noziegums tika izdarīts 1948. gada 9. aprīlī, un līdz ar sekojošiem notikumiem vēsturē ir pazudis nosaukums Bogotazo. Tiklīdz ziņas par slepkavību sasniedza Bogotas iedzīvotājus, viņi reaģēja ar vardarbību. Drīz cīņas izplatījās visā valstī.
La Violencia ilguma laikā abās pusēs gāja bojā no 200 000 līdz 300 000 cilvēku.
Gustavo Rojas Pinilla un militārās huntas diktatūra
Pēc vairākus gadus ilgas bruņotas konfrontācijas armija sagrāba varu. Ar baznīcas atbalstu ģenerālis Gustavo Rojas Pinillas 1953. gada 13. jūnijā veica apvērsumu. Dots motīvs bija prezidenta Laureano Gómez paziņotais konstitucionālās reformas mēģinājums.
Sākumā Rojas Pinilla paziņoja, ka būs pie varas tikai vienu gadu, bet vēlāk viņš pagarināja savu prezidentūru, līdz sasniedza piecus gadus.
Pagrieziena punkts notika 1956. gada jūnijā, kad Rojas Pinilla izveidoja savu politisko partiju ar nosaukumu Tercera Fuerza. Paziņotā programma ietvēra sociālistiskos pasākumus, un tā bija paredzēta kā alternatīva tradicionālajām Kolumbijas partijām.
Benidorm pakts
Tajā pašā gadā, kad Rojas Pinilla nodibināja savu politisko partiju, konservatīvie un liberāļi sāka tuvināšanos. Toreizējais liberālais līderis Alberto Lleras Camargo ierosināja paktu starp abām straumēm, kas novestu pie demokrātijas.
Lleras Kamargo devās uz Spānijas pilsētu Benidormu, kur bijušais prezidents Laureano Gómez bija devies trimdā. Pirmajā sanāksmē abi līderi nāca klajā ar paziņojumu, kurā pieprasīja panākt vienošanos.
Marta pakts
Gandrīz gadu pēc Benidormā izplatītā paziņojuma abas puses atkal publiskoja jaunu vēstuli. Tas bija 1957. gada 20. martā, un kā jaunums piedalījās arī iekšējo straumju pārstāvji, kuri nelabprāt panāca vienošanos.
Tā saucamais marta pakts apsūdzēja Rojas Pinilla vēlmi iemūžināt sevi pie varas un kritizēja represīvos pasākumus, ko viņš bija veicis pret presi un politisko opozīciju. Dokumentā bija iekļauts viedoklis, ka tikai ar liberāļu un konservatīvo vienošanos var izbeigt diktatūru un divpusējo vardarbību.
Pinilla atkāpšanās
Kamēr tie notika, Rojas Pinilla valdība strauji vājinājās. Kopš 1956. gada beigām atbalsts tam bija ievērojami samazināts, it īpaši pēc policijas represijām pret dažu strādnieku demonstrācijām.
Viens no šiem protestiem, kas notika 1957. gada 10. maijā, beidzās ar nopietniem starpgadījumiem starp drošības spēkiem un protestētājiem. Tajā pašā naktī Rojas Pinilla atkāpās no amata un viņu aizstāja konservatīvā militārā hunta.
Hunta solīja gada laikā izsludināt vēlēšanas, lai izveidotu ceļu uz civilo valdību. Gan liberāļi, gan konservatīvie atzinīgi novērtēja paziņojumu un nolēma atbalstīt pie varas esošos militāros spēkus.
Tomēr konservatīvo vidū joprojām bija pretējas nozares. Ospina atbalstītāji atbalstīja Leonu Valensiju kā nākamo prezidenta kandidātu, bet Laureano Gómez atbalstīja to. Šie iekšējie nemieri apdraud plānoto koalīcijas valdību.
Alberto Lleras vadītajiem liberāļiem bija jāizlemj, kurai konservatīvajai frakcijai viņi varētu vienoties. Liberālais līderis beigās izvēlējās laureāņus.
Sitges pakts
Cita Spānijas pilsēta, šoreiz Sitges, bija vieta, kur izvēlējās sarunas par nolīguma noteikumiem. Sanāksmē piedalījās liberāļi un Laureano Gómez vadītais konservatīvais sektors.
Rezultāts bija 1957. gada 20. jūlijā parakstīts dokuments, kurā abas puses aicināja sasaukt plebiscītu, lai apstiprinātu punktus, par kuriem viņi bija vienojušies, un iekļautu tos Kolumbijas konstitūcijā.
Šajos punktos ietilpa arī tas, ka abas tradicionālās partijas pārmaiņus ik pēc četriem gadiem bija pie varas nākamajos 12 gados - laika posmā, kas vēlāk tika pagarināts līdz 16. Tāpat izrādījās, ka konservatīvie un liberāļi dalīsies pozīcijās piecdesmit procentos.
Papildus iepriekš minētajam vienošanās par to, ka cilvēkiem bija jābalso, ietvēra arī sieviešu balsošanas tiesības un ka 10% budžeta tika atvēlēti izglītībai.
Plebiscīts
Balsojums par līguma apstiprināšanu notika 1957. gada 1. decembrī. Rezultāts bija ārkārtīgi labvēlīgs Nacionālās frontes izveidošanai un no tā izrietošajām izmaiņām konstitūcijā: 95,2% no vēlēšanu aptaujātajiem balsoja par. .
Vēlēšanas notika 1958. gada maijā, un par uzvarētāju kļuva Alberto Lleras Camargo no Liberāļu partijas.
Cēloņi
Nacionālās frontes izveides cēloņi jāmeklē vistālākajā valsts pagātnē. Tradicionālās partijas ar vairākuma sociālo nozaru, Baznīcas un armijas atbalstu meklēja veidu, kā izbeigt divpusējo vardarbību un Rojas Pinilla diktatūru.
Sociālie cēloņi
Saspīlējums ekonomiskajā modelī starp konservatīvo zemes īpašumtiesību oligarhiju un liberālo komerciālo oligarhiju līdz 1940. gadam bija praktiski izzudis. Ekonomiskais liberālisms bija galīgi dominējis, tāpēc šis jautājums vairs nebija strīds starp valsts elitēm. .
Daži autori apgalvo, ka Nacionālā fronte un iepriekšējās koalīcijas bija veids, kā apturēt vardarbīgās konfrontācijas starp abām nozarēm, jo tas acīmredzami apdraudēja ekonomisko attīstību.
Turklāt tajā laikā tika nostiprinātas citas sociālās grupas, kas galu galā varēja būt briesmas elitei, kas pieder divām tradicionālajām partijām. Starp šīm sākotnējām grupām bija strādnieki pilsētās, lauku proletariāts vai zemnieki, kurus pārvietoja kaujas.
Pārtrauciet divpusēju vardarbību
Gadus pirms Nacionālās frontes izveidošanas visā valstī bija raksturīga divpusēja vardarbība. Cīņa starp divām tradicionālajām partijām par politisko varu vājināja Kolumbijas ekonomiku un sociālo struktūru. Tam jāpievieno konfrontācijas starp dažādām politiskajām ģimenēm, kas pastāv katrā partijā.
Nacionālā fronte bija mēģinājums stabilizēt Kolumbiju un izbeigt vardarbību, pat ja tas notika uz politiskās dzīves vājināšanas rēķina, uzliekot pārmaiņus pie varas.
Beigt diktatūru
Kad Rojas Pinilla veica apvērsumu, kuru atbalstīja armija, baznīca un politisko partiju sektori, visi domāja, ka viņa uzturēšanās pie varas būs īsa. Tika prognozēts, ka viņš paliks amatā tikai gadu, līdz viņam izdosies stabilizēt valsti.
Tomēr viņa pilnvaras tika pagarinātas laikā. Sākumā Rojas Pinilla baudīja lielu tautas atbalstu, lai gan vēlāk viņa popularitāte samazinājās. Kad viņš nodibināja savu partiju, daudzi baidījās, ka viņš kļūs par politiskiem draudiem konservatīvajiem un liberāļiem.
Turklāt viņu politiskajā vidē bija sociālisma programma, kas tradicionālajai ekonomiskajai elitei nepatika, un vēl jo mazāk starptautiskā aukstā kara apstākļos.
raksturojums
Sākumā abu galveno partiju panākto vienošanos sauca par Civilo fronti. Vēlāk, kad tika gāzts Rojas Pinilla režīms, pakta parakstītāji mainīja vārdu uz Nacionālo fronti, lai netiktu interpretēts, ka pret bruņotajiem spēkiem ir vērsta slikta griba.
Vienošanās ietvēra to, ka abas puses pārmaiņus darbosies prezidentūras vadībā, papildus sadalot ministru amatus, mērus un pārējos varas posteņus.
Nacionālo fronti atbalstīja valsts elite un tādas institūcijas kā Baznīca. Visas šīs nozares uzskatīja, ka tas ir ideāls risinājums vardarbības izbeigšanai.
Vēlēšanas
Lai arī paktā tika noteikts, kura partija ir tā, kura katrā periodā ieņems prezidentūru, tas nenozīmēja pilnīgu vēlēšanu izzušanu. Tādējādi prezidents tika izvēlēts starp vairākiem vienas organizācijas kandidātiem.
Kongresa lomas samazināšana
Kongress redzēja, ka tās pilnvaras tiek samazinātas visā Nacionālās frontes laikā, bet valdības pilnvaras palielinājās. Tas galu galā izraisīja pārstāvības trūkuma sajūtu iedzīvotāju vidū, kā arī apgrūtināja citu politisko spēku parādīšanos.
Finanšu ministra funkcijas
Viens no amatiem, kas ar Nacionālo fronti ieguva vislielāko spēku, bija finanšu ministrs, īpaši svarīgs ekonomisko problēmu periodā. Parasti ministriju neaizņēma politiķis, bet gan ekonomists.
Lielu iedzīvotāju slāņu noraidīšana
Lai arī ar vienošanos divpusējā vardarbība praktiski izzuda, daļa iedzīvotāju jau no paša sākuma bija pret to. Šīs opozīcijas galvenais iemesls bija tas, ka abas partijas koncentrējās tikai uz varas dalīšanu un atstāja malā citu nacionālo problēmu risināšanu.
Tāpat nolīgums ievērojami samazināja ideoloģiskās atšķirības starp abām pusēm. Daudzi pilsoņi uzskatīja, ka viņu prasības netika ņemtas vērā un atturēšanās ievērojami palielinājās.
mērķus
Galvenie mērķi, kas virzīja liberāļus un konservatīvos uz sarunām par nolīgumu, bija divi: izbeigt vardarbību un padzīt Rojas Pinilla no varas.
Izbeigt vardarbību
Pat pirms Nacionālās frontes abas puses bija izpētījušas sadarbības formas, lai izbeigtu bruņotās konfrontācijas. Tomēr pēc Gaitāna slepkavības 1948. gada aprīlī tika izveidota tā saucamā Nacionālā apvienība. Gadu vēlāk Lleras Restrepo vadītie liberāļi nolēma no tā atteikties.
Tādā veidā Kolumbija nonāca nedeklarēta pilsoņu kara posmā starp divu tradicionālo partiju atbalstītājiem. Kopumā tiek lēsts, ka La Violencia laika posmā līdz tā beigām palika 150 000 mirušo.
Izbeigt Rojas Pinilla režīmu
Viens no iemesliem, kādēļ Rojas Pinilla minēja sava apvērsuma veikšanu, bija tieši divpusējās vardarbības saasināšanās. Ar armijas atbalstu Rojas gāza prezidentu Laureano Gómez - konservatīvo, kurš bija uzņēmies savas partijas visatklātāko daļu.
Sākumā Rojas režīmam vajadzēja ilgt tikai gadu, bet vēlāk periods tika pagarināts, jo prezidents pieprasīja vairāk laika savas programmas īstenošanai. Valsts dibinātāju asambleja, kas ir augstākā varas institūcija kopš kongresa slēgšanas, apstiprināja, ka viņa amats paliek līdz 1958. gadam.
Lai arī Rojas Pinilla izdevās iegūt pietiekami daudz partizānu, lai atteiktos no vardarbības, tā nepazuda no valsts. Turklāt prezidents zaudēja lielu atbalstu, kad izveidoja nodokļu sēriju, saskaroties ar pastāvīgo starptautiskā parāda pieaugumu.
Kad Rojas Pinilla mēģināja pagarināt savas pilnvaras līdz 1962. gadam, abas tradicionālās partijas nolēma, ka ir pienācis laiks sarunām par viņa valdības izbeigšanu.
Prezidenti
Kopumā Nacionālajā frontē bija četri prezidenti. Alberto Lleras Camargo un Carlos Lleras Restrepo valdīja par liberāļiem, bet konservatīvie prezidenti bija Guillermo León Valencia un Misael Pastrana Borrero.
Alberto Lleras Kamargo
Alberto Lleras Kamargo bija pirmais Nacionālās frontes prezidents. Viņš piederēja Liberālajai partijai un šo amatu ieņēma no 1958. līdz 1962.gadam.
Starp svarīgākajiem savas valdības pasākumiem viņš uzsvēra reintegrācijas programmas izveidi partizāniem, kuri atteicās no vardarbības. Turklāt viņš mēģināja veicināt agrāru reformu, kaut arī bez panākumiem.
No otras puses, Lleras Camargo piešķīra lielu nozīmi sabiedrības izglītošanai un reformēja spēkā esošo likumu par šo tēmu, lai to veicinātu. Visbeidzot, tās ekonomikas politika ir klasificēta kā attīstības politika.
Guillermo Leon Valencia
1962. gadā Lleras prezidenta vietā nomainīja konservatīvais Leons Valensija. Kopumā viņš turpināja tādu pašu politiku kā viņa priekšgājējs un realizēja grandiozu lauku teritoriju elektrifikācijas plānu.
Viens no lielākajiem panākumiem notika ekonomikā, kad tai izdevās palielināt kafijas un eļļas eksportu. Tas nozīmēja būtisku uzlabojumu valsts ekonomikā.
Arī Leons Valensija mēģināja izbeigt pēdējās atlikušās vardarbības kabatas Kolumbijā. Tomēr Marquetalia bumbas sprādziens 1964. gadā beidzās ar citas partizānu grupas - FARC - dzimšanu.
Carlos Lleras Restrepo
Turpinot līgumā noteikto pārmaiņus, nākamais prezidents sarakstījās ar Liberāļu partiju. Tas bija Carlos Lleras Restrepo, kurš koncentrēja savus centienus uz valsts struktūru modernizēšanu un ekonomikas politikas reformu.
Lleras Restrepo izdevās nokārtot svarīgu agrāru reformu, papildus tam, ka zemniekiem tika dota balss, izveidojot organizāciju, kas apvienoja viņu pārstāvjus.
Papildus šim pasākumam Lleras Restrepo reformēja konstitūciju, lai piešķirtu lielākas pilnvaras prezidenta figūrai, iekļautu ekonomiskās ārkārtas situāciju izņēmuma situācijā un palielinātu līdz 1978. gadam periodu, kurā liberāļiem un konservatīvajiem bija vienādi jādalās valsts amatos.
Misels Pastrana
Misaels Pastrana no Konservatīvās partijas bija pēdējais no Nacionālās frontes prezidentiem. Viņa pilnvaru laiks sākās 1970. gadā, un viņš drīz saskārās ar dažādām politiskām problēmām.
Līdz tam laikam Kolumbijā bija izveidota jauna partija, kas draudēja ar tradicionālo partiju pārākumu. ANAPO (Alianza Nacional Popular) bija nodibinājis Rojas Pinilla, un tā atradās uzvaras uzvarai 1970. gada vēlēšanās.Apgalvojumi par vēlēšanu krāpšanu lika daļai jaunās partijas izveidot jaunu bruņotu grupu M-19.
Saskaņā ar paktu, kas izveidoja Nacionālo fronti, tam bija jābeidzas 1974. gadā. Tā gada vēlēšanas, kas vairs nebija obligāti pārmaiņus, vadīja Liberālo partiju valdībā. Tomēr Lleras Restrepo veiktās konstitucionālās reformas dēļ pozīcijas tika sadalītas starp divām lielākajām partijām.
Sekas
Nacionālās frontes sekas tika ņemtas vērā visās jomās, sākot ar politisko un beidzot ar ekonomisko, kas iet caur sociālo jomu.
Divpusējas vardarbības atbalstīšana
Nacionālā fronte iezīmēja cīņu par varu starp konservatīvajiem un liberāļiem un līdz ar to vardarbīgajām sadursmēm, kas izraisīja tūkstošiem nāves gadījumu.
Jaunas partizānu grupas
Neskatoties uz iepriekšminēto, sociālās problēmas valstī nepazuda. Tas izraisīja neapmierinātības turpināšanos un citas bruņotas grupas pēc Nacionālās frontes parakstīšanas pārņemt no demobilizētajām liberālajām partizāniem.
Tam visam jāpievieno starptautiskais konteksts ar aukstā kara kulmināciju un neseno Kubas revolūcijas triumfu. Tas noveda pie tā, ka daļa no jaunajām partizānu grupām bija komunisma iedvesma.
Otrais Nacionālās frontes prezidents Leons Valensija sagatavoja bruņoto spēku plānu, kurā galvenā uzmanība tiks pievērsta komunisma apkarošanai valsts iekšienē. Tomēr tādas kustības kā Nacionālā atbrīvošanas armija vai M-19 ieguva lielu spēku un veica bruņotas darbības dažādās Kolumbijas teritorijās.
Ekonomiskā krīze
Gados pirms Nacionālās frontes valsts pārdzīvoja nopietnu ekonomisko krīzi. Šī situācija Kolumbijai padarīja gandrīz neiespējamu starptautisko aizdevumu iegūšanu, un sāka ciest valsts sektors.
Šī iemesla dēļ Nacionālās frontes valdībai vajadzēja lūgt palīdzību no Amerikas Savienotajām Valstīm un Pasaules Bankas. Apmaiņā pret šo palīdzību Kolumbijai bija jāapstiprina vairāki pielāgošanas pasākumi, tostarp ievērojama tās valūtas devalvācija.
Lai arī makroekonomiskie rādītāji uzlabojās, strādnieku klases cieta no pielāgošanas pasākumiem un paaugstinātās inflācijas. Streiki, kuriem pievienojās studenti, kļuva arvien biežāki.
Ievērojams inflācijas pieaugums
Pēdējais Nacionālās frontes prezidents, konservatīvais Misisels Pastrāna, centās uzlabot ekonomiku, pastiprinot būvniecības nozari.
Šajā nolūkā tā apstiprināja nozīmīgus ieguldījumus dažādiem projektiem, kas ļāva samazināt bezdarbu, uzlabot algas un palielināt vietējā tirgū.
Tāpat Pastrana veicināja pasākumus privāto investīciju veicināšanai būvniecībā, piemēram, pastāvīgās pirktspējas vienības, caur kurām uzkrājās procenti un cenas tika koriģētas atbilstoši inflācijai.
Pastrana pasākumu rezultāts bija ekonomikas pārmērīga stimulēšana, kas izraisīja inflācijas pieaugumu par 27%.
Atsauces
- Banco de la República vadītāja vietnieks kultūras jomā. Nacionālā fronte. Iegūts no enciklopēdijas.banrepcultural.org
- Vēstures nedēļa. Nacionālā fronte. Iegūts no Semanahistoria.com
- Arévalo Domínguez, Laura Camila. Nacionālā fronte: pakts starp rakstnieku, kurš bija prezidents, un trimdinieku “Briesmoni”. Iegūts no elespectador.com
- Globālā drošība. Nacionālā fronte, 1958. – 1978. Saturs iegūts no globalsecurity.org
- Enciklopēdijas Britannica redaktori. Sitges deklarācija. Izgūts no britannica.com
- Mātes zemes ceļojumi. Nacionālā fronte, 1958.-1974. Izgūts no motherearthtravel.com
- Turels, Ādams. Kolumbijas “La Violencia” un kā tā veidoja valsts politisko sistēmu. Iegūts no e-ir.info