UZŅĒMUMA POLITISKĀ VIDE: MAINĪGIE UN PIEMĒRI - DUDAS - 2025

Uzņēmuma politiskā vide attiecas uz institucionālo kontekstu, kāds pastāv sabiedrībā, kurā darbojas noteikts uzņēmums. Šis konteksts ietekmē uzņēmumu darbību un dzīvotspēju. Tas ir uzņēmuma ārējs elements; tāpēc jūs to nevarat kontrolēt.

Tomēr atkarībā no uzņēmuma vai tā darbības nozares lieluma tas var ietekmēt tā politisko vidi. Tādējādi pastāv politiskās vides un uzņēmuma savstarpējā saistība. Politiskās vides analīze ir būtiska, izstrādājot jebkura biznesa projekta stratēģisko plānu.

Noteiktas sabiedrības politiskā vide var atšķirties, un uzņēmumiem jābūt gataviem stāties pretī iespējamām sekām, ko tas var izraisīt viņu darbības attīstībā.

Šo vidi var analizēt no divām asīm: politiskās stabilitātes un varas izpausmēm, kuras galu galā tiek pārveidotas likumos, rezolūcijās, dekrētos, rīkojumos utt. Tāpēc, ņemot vērā pašreizējās likumdošanas nozīmi šajā vidē, vairums autoru to dēvē par politiski tiesisko vidi.

Galvenie dalībnieki šajā vidē ir valdības aģentūras, politiskās partijas un spiediena grupas. Atkarībā no viņu snieguma var teikt, ka tie veicina vai ierobežo biznesa nozari.

Politiskā vide kopā ar ekonomisko, sociāli demogrāfisko un tehnoloģisko (PEST) veido uzņēmuma makro vidi vai vispārējo vidi. Starp šiem makro mainīgajiem lielumiem daži autori iekļauj arī vides iestatījumus.

Uzņēmuma politiskās vides mainīgie

Politiskās vides mainīgie, kas ietekmē uzņēmuma pastāvēšanu un rentabilitāti, darbojas no dažādiem valdības organizācijas līmeņiem (starptautiskā, valsts, federālā vai reģionālā un vietējā). Tie ietver šādus elementus:

Politiskā stabilitāte

Politiskā stabilitāte ir būtiska valsts ekonomikai. Valstīs ar politisku nestabilitāti vai iegrimis kara situācijā gan ārvalstu, gan vietējie ieguldījumi palēninās. No otras puses, sociālie nemieri, kas saistīti ar šāda veida situāciju, paralizē vai palēnina valsts patēriņu.

Institucionālā organizācija

Institucionālā organizācija tieši ietekmē uzņēmumu spēju ietekmēt viņu politisko vidi. Ļoti decentralizētā sabiedrībā uzņēmumiem ir labāka pieeja politiskās vides dalībniekiem.

Dominējošā politiskā ideoloģija

Pie varas esošās politiskās partijas ideoloģija nosaka tiesisko vidi, kurā uzņēmumam būs jāattīstās.

Kopumā sabiedrībās, kuras pārvalda liberālas partijas, pašreizējie tiesību akti atbalsta uzņēmumu brīvu darbību, savukārt sabiedrībās, kuras pārvalda sociālistu partijas, ir lielāka tendence aizsargāt darba ņēmējus un patērētājus, un tāpēc tiesību akti ir vairāk ierobežojošs.

Starptautiskais konteksts

Pārnacionālu organizāciju izveidošana var ietekmēt valsts likumdošanu attiecībā uz tirdzniecību, sociālo politiku utt., Kas galu galā ietekmēs uzņēmuma darbību.

Šis elements īpaši ietekmē uzņēmumus, kas darbojas starptautiskā mērogā, jo pasaules lielvaru parādīšanās vai starptautiski nolīgumi starp valstīm var ierobežot to konkurētspēju tirgū.

Uzņēmējdarbības likumdošana

Šis elements ietver īpašas tiesību normas, kas regulē uzņēmumu darbību.

Tie nosaka veidu, kādā uzņēmums ir saistīts ar tā iekšējiem elementiem, piemēram, cilvēkiem (darba likumdošana) un savu kapitālu (fiskālie un komerciālie noteikumi).

Piemēri

Daži politiskās vides elementu piemēri un to ietekme uz uzņēmumu ir:

Karš

Pilsoņu karš Šrilankā sākās 1983. gadā un beidzās 2009. gadā. Šāds ilgstošs karš nopietni ietekmēja valsts biznesa struktūru, ietekmējot gan iekšzemes patēriņu, gan eksportu.

Sociālie traucējumi

Bieži vien sociālos traucējumus, ko izraisa demonstrācijas par labu dažām tiesībām, pavada vardarbīgi traucējumi un laupīšana, kas destabilizē ekonomiku un paralizē patēriņu. Ēģipte un Sīrija ir divi šāda veida situācijas piemēri.

Partiju politiskā orientācija

Amerikas Savienoto Valstu gadījums šajā sakarā ir ļoti ilustratīvs. Amerikas Savienotās Valstis pārvalda republikāņi un demokrāti, ar lielām atšķirībām abu partiju politiskajā orientācijā.

Valdošās partijas politiskajai orientācijai ir spēcīga ietekme uz uzņēmumu darbību nodokļu, valsts tēriņu utt.

Fiskālā teritoriālā politika

Ļoti acīmredzams piemērs tam, cik svarīgi ir izpētīt uzņēmuma politisko vidi, izstrādājot stratēģisko plānu, ir brīvās zonās reģistrēto uzņēmumu piemērs.

Nodoklis, ko piemēro uzņēmumiem, kas atrodas brīvajās zonās, ir aptuveni 15%, savukārt gandrīz visiem citiem uzņēmumiem šis nodoklis parasti ir aptuveni 35%.

Atšķirība ir tik ievērojama, ka uzņēmums varētu izdzīvot brīvajā zonā, kurai uzliek 15% nodokli, taču tas nebūtu dzīvotspējīgs vai rentabls scenārijā, kad tam būtu jāsedz 35% nodokļu slogs.

Politika, kas ietekmē patēriņa modeļus

Vēl viens piemērs ir likums 100, ko piemēro Kolumbijā. Saskaņā ar šo likumu tiek apvienota vienību grupa, kas sniedz veselības pakalpojumus Kolumbijas iedzīvotājiem, lai garantētu dzīves kvalitāti.

Ar likuma 100 apstiprināšanu izveidojās daudzi uzņēmumi, kas nodarbojas ar veselības pakalpojumu sniegšanu (optikas, klīniskās laboratorijas, zobārstniecības klīnikas utt.). Lai arī viņi par savu pakalpojumu saņēma zemu cenu, pieprasījums bija nemainīgs un apjomīgs, jo tas bija pieejams visiem iedzīvotājiem.

Šī politika radikāli mainīja veselības aprūpes uzņēmumu uzņēmējdarbības vidi, pārejot no zema pieprasījuma, maksājot augstas cenas, uz lielu pieprasījumu par zemām cenām.

Uzņēmuma īpašā likumība

Daži no noteikumiem, kas īpaši ietekmē uzņēmumu, ir šādi:

- Nodokļu noteikumi. Pienākums nodot netiešos nodokļus klientiem.

- Komerciālie noteikumi. Publicējiet gada pārskatus attiecībā uz uzņēmumiem.

- Darba normas. Maksājiet sociālās apdrošināšanas iemaksas par katru uzņēmuma darbinieku.

Atsauces

1. Uzņēmuma vide. Konsultējās no ekobachillerato.com
2. Kolinss, R. Vai ir labāks veids, kā analizēt uzņēmējdarbības vidi ?. Izgūts no lietotājiem.ox.ac.uk
3. Fernández Alles, MT (2010). Politiskās un tiesiskās vides analīze tūrisma un viesnīcu nozares stratēģiskās plānošanas ietvaros. Apspriešanās no redalyc.org
4. Soto Gajardo, S. (2013). Organizatoriskais klimats un politiskā vide privātajos uzņēmumos: starpdisciplinārs politikas zinātnes redzējums. Apspriešanās no redalyc.org
5. PEST analīze. Vietnē Wikipedia. Apspriedies 2018. gada 20. jūnijā no en.wikipedia.org.