- No kā tas sastāv
- Aristotelis
- Atšķirība no silogismiem
- Entimēma apstiprināšana
- Entimmu veidi
- Svarīgums
- Piemēri
- Atsauces
Enthymeme attiecas uz dažādiem veidiem, kādos paskaidrojums var izteikt. Tās galvenā iezīme ir tā, ka viena no idejām netiek izteikta atklāti. Tas ir, daži no apgalvojumiem vai skaidrojuma secinājumiem ir netieši.
Tas ir retorikā ietilpstošs elements un tiek uzskatīts par syloģismu. Vārds enthymeme ir cēlies no grieķu valodas, kura nozīme ir saistīta ar saprāta fragmentu, kas attiecas uz runu.
Aristoteļa krūtis, filozofs, kurš pētīja entimīmus. Avots: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, izmantojot Wikimedia Commons.
Lai arī Aristotelis bija galvenais entīmiju students, daži iepriekšējie autori jau bija ielikuši dažus pamatus šim retorikas instrumentam. Sākumā tas bija saistīts ar pretrunīgu vai pretrunīgu argumentu iesniegšanu.
No kā tas sastāv
Enthīmi laika gaitā ir attīstījušies. Pašlaik tas tiek uzskatīts par argumentācijas veidu, kas līdzīgs sinegoģismam, lai gan šajā gadījumā tai ir vairāk sintezēta forma.
Sūtītājs parasti izmanto daļu no sava argumenta, kad izmanto entimīmus. Lai gan jūs skaidri nenorādāt kādu no idejas pieņēmumiem vai secinājumu, tas ir viegli saprotams.
Tam ir lielas līdzības ar silogismiem, jo abi ir retorikas rīki, kuru galvenais mērķis ir kaut kādā veidā ietekmēt ziņas sūtītāju. Parasti secinājumos, kas izdarīti paskaidrojumos, tiek atbildēts uz pieņēmuma iemeslu, kura nav, jo tas netika izteikts.
Ir vairāki iemesli, kāpēc rodas entimēmas. Sākumā tāpēc, ka pieeja, kas argumentācijā ir novērsta, parasti ir ļoti acīmredzama, notiek arī tā, ka tā netiek izvirzīta tāpēc, ka tā nav apstiprināta, vai vienkārši tāpēc, ka pieņēmumam ir tendence vairāk sliecīties uz emocionālu, nevis uz ziņojuma sūtītāja racionālu daļu.
Aristotelis
Viens no vissvarīgākajiem personāžiem, kurš pētīja entīmus, bija Aristotelis. Senā grieķu filozofs novērtēja šīs retoriskās ierīces nozīmi, lai pārliecinātu ziņas saņēmēju.
Aristotelis rakstīja 4. gadsimtā pirms mūsu ēras. C. Līgums ar retoriku. Šajā darbā viņam izdevās sniegt trīs ieteikumus tiem, kuri vēlējās efektīvi izmantot entimīmus.
Sākumā viņš runāja par “etosu”, grieķu valodas terminu, kas norāda uz lietu izturēšanos vai raksturu. Šajā ziņā Aristotelis paskaidroja, ka, mēģinot pārliecināt citu cilvēku par kaut ko, ir jābūt uzticībai.
Viņš runāja arī par patosu un logotipiem. Pirmais attiecas uz emocijām, bet otrais ir saistīts ar lietu loģiku.
Atšķirība no silogismiem
Lai gan daudzi autori salīdzina un uzskata entimīmus par silogismiem, starp šīm divām retoriskajām ierīcēm ir dažas atšķirības. Sākumā, pārliecinoties, ka entimīms ir silloģisms, ir svarīgi piebilst, ka tas būtu nepilnīgs, jo vismaz viens no apgalvojumiem nav atklāts.
Entimīmus var klasificēt dažādos veidos, viss mainās atkarībā no paskaidrojuma daļas, kas nav teikta. No otras puses, silogizmu klasifikācija ir atkarīga no to telpu īpašībām, kuras tiek pakļautas, mēģinot kādu pārliecināt.
Tādā veidā mēs vienmēr runājam par galveno un mazo premisu, kad entimīdā ir normāli pakļaut tikai vienu no diviem.
Entimēma apstiprināšana
Lai apstiprinātu entīmu pareizu lietošanu, ir divas ļoti vienkāršas formulas. Sākumā vienmēr ir svarīgi atcerēties, ka sylogisms sastāv no trim elementiem: pirmās premisas, otrās premisas un visbeidzot secinājuma.
Saskaņā ar to, lai pārbaudītu entimīmus, pietiek ar argumentu aizpildīt ar trūkstošo apgalvojumu. Otra iespēja ir pārbaudīt, vai secinājums ir pareizs.
Ja darbs saglabā savu loģiku, pat ja secina par vienu no telpām, entimīms ir pareizs.
Entimmu veidi
Entimīmi ir sadalīti divos dažādos veidos - pirmajā un otrajā pakāpē, lai gan daži zinātnieki ir pat apstiprinājuši, ka ir trešā kārtība. Aristotelis bija tas, kurš izveidoja šo klasifikāciju.
Pirmās pakāpes entimīmos netiek atklāts galvenais apgalvojums, kas veido sifloģismu. Tieši pretēji, sekundārā pieņēmuma nav, un tas tiek secināts par entīmiem, kas ir otrās kārtas.
Tie autori, kuri atsaucās uz trešās kārtas entīmiem, runāja par secinājuma trūkumu.
Aristotelis arī devās tik tālu, ka paziņoja, ka entimīmi var būt patiesi vai acīmredzami.
Svarīgums
Enthimmu lietošana ir kaut kas ļoti izplatīts dažādās situācijās mūsdienu cilvēku dzīvē.
Reklāmā, politiķu runās un pat mūsu ikdienas dzīvē entīmi tiek izmantoti, lai pārliecinātu citus par kaut ko specifisku. Tas ir svarīgi, jo tas ļauj izmantot īsākus argumentus un stimulē analīzes procesu.
Tāpat mums jābūt uzmanīgiem ar entīmu izmantošanu, jo daudzas reizes mēs varam pieļaut kļūdu, izlaižot pieeju, kas nav pilnīgi reāla vai nav pārbaudīta. Tik daudzkārt šī problēma ir tāda, ka ziņojuma saņēmējs, iespējams, neaptver šo maldību un sūtītājs to pārliecina.
Piemēri
Ļoti bieži argumentiem, kas tiek pievilināti morālei un ētikai, ir entimīms kā pārliecināšanas līdzeklis, lai gan tā lietošana bieži netiek pamanīta. Ir daudz gadījumu, kurus var analizēt:
1. piemērs:
- Cilvēku sāpināšana ir nepareiza.
- Tāpēc braukšana dzērumā ir nepareiza.
Šoreiz tas ir otrās kārtas entimīms. Kā redzams, tam ir tikai viens ierosinājums un argumenta secinājums, tāpēc tiek secināts, ka sabiedrība zina argumenta otro ideju. Tas pievēršas morāles daļai, un šāda veida argumenti tiek izvirzīti, pieņemot, ka ziņas uztvērējs atbalstīs ideju.
2. piemērs:
- Aziāti ēd veselīgi.
- Aziātiem ir laba veselība.
Šajā gadījumā nav galvenā argumenta, kas apgalvotu, ka visi, kas ēd veselīgi, veselība ir laba.
3. piemērs:
- Ja viņš studēja, viņš nokārtoja eksāmenu.
- Bet es nekad nemācījos.
Šeit netiek atklāts skaidrojuma secinājums, un tādā veidā tas būtu trešās kārtas entimīms. Ziņas saņēmējs ideju var pabeigt bez lielām problēmām.
Atsauces
- Enos, R. (2010). Orientieru retorikas ievērojamās esejas. Ņujorka, Ņujorka: Routledge.
- Rāmis, D. (1998). Aristoteļa entīma loģiskā daba. Rāmja izdošana.
- Frīlijs, A. un Šteinbergs, D. (2013). Argumentācija un debates. Belmonta, Kalifornija .: Vadsvorta.
- Lauers, J. (2004). Izgudrojums retorikā un kompozīcijā. West Lafayette, Indiāna: Parlour Press.
- Makburnijs, J. (1936). Entimija vieta retoriskajā teorijā. Mičiganas Universitāte.