APGAISMOTS DESPOTISMS: IZCELSME, ĪPAŠĪBAS, REFORMAS, REPREZENTATĪVIE KARAĻI - VĒSTURE - 2025

Apgaismots despotisms vai apgaismots absolūtisms bija politiskā sistēma, kas parādījās Eiropā gada otrajā pusē astoņpadsmitajā gadsimtā. Lai arī valdība joprojām atradās absolūto monarhiju rokās, tā laika ķēniņi mēģināja ieviest dažas reformas, kas saistītas ar apgaismības idejām.

Apgaismotā despotisma jēdziens radās tikai 19. gadsimtā, kad vācu vēsturnieki sāka to izmantot, lai atšķirtu to no klasiskā absolutisma. Apgaismotie monarhi pieņēma virkni reformu, kuru mērķis bija aktivizēt ekonomiku, likvidēt dažas muižniecības un garīdznieku privilēģijas un uzlabot cilvēku stāvokli.

Spānijas karalis Karloss III - Avots: Pēc Antona Rafaela Menga vārdiem / Publiskais īpašums

Daudzi vēsturnieki šo sistēmu raksturo kā paternālistisku, jo visas šīs tautai teorētiski labvēlīgās reformas tika veiktas bez jebkāda tautas līdzdalības. Moto, kas definējis apgaismoto absolūtismu, skaidri parāda šo apstākli: Viss cilvēkiem, bet bez tautas.

Daži no karaļiem, kas ievēroja šo tendenci, bija Carlos III no Spānijas, José I Portugālē, José II no Austrijas vai Federico II no Prūsijas. Tomēr eksperti šaubās, vai daži no viņiem Apgaismības ietekmes dēļ veica atbilstošās reformas.

Apgaismotā despotisma izcelsme

Laikā, kad šī valdības sistēma bija spēkā, jēdziens "apgaismots despotisms" netika izmantots. Tieši vācu vēsturnieki 19. gadsimtā sāka to izmantot, lai nosauktu politisko sistēmu, kas parādījās 18. gadsimta otrajā pusē.

Monarhi, kas valdīja ar šo sistēmu, balstījās uz apgaismības idejām. Laika filozofi idealizēja filozofa-ķēniņa figūru, un daudzi valdnieki vēlējās tuvināties šai koncepcijai.

Definīcija

Apgaismības despotisms bija valdības forma, kas mēģināja apvienot absolūtismu ar apgaismības idejām. Tas nozīmēja, ka monarhiem bija jāsaskaņo savas intereses ar savas tautas labklājību.

Neskatoties uz daudzu ekonomisku, kultūras un politisku reformu veikšanu, monarhi neatteicās no absolutisma. Tāpēc karalis turpināja koncentrēt visu valsts varu.

Absolūtisma uzturēšana

Vecā režīma tipiskā aina. Glezna, ko veidojis Ādolfs fon Menzels (1850).

Kā tika norādīts, apskaidrotais despotisms neatteicās no raksturīgās Vecā režīma pārvaldes sistēmas: absolūtas monarhijas. Visa vara atradās karaļa rokās, nebija konstitūciju un katras sociālās grupas tiesības tieši monarhs piešķīra vai nē.

Tomēr apgaismības filozofu ietekme izraisīja dažas izmaiņas. Kaut arī karaļi neatdeva nevienu no varas, viņi tomēr sāka veikt dažas reformas, kas bija izdevīgas viņu subjektiem. Turklāt iemesls sāka aizstāt reliģiju kā galveno sabiedrības aspektu.

Ilustrācija

Apgaismība bija filozofiska strāva, kas parādījās 18. gadsimtā. Apgaismotie autori sāka likt zināšanas virs reliģiskām dogmām. No otras puses, apgaismotie apstiprināja, ka visi cilvēki ir dzimuši vienādi un tāpēc viņiem vajadzētu būt vienādām tiesībām.

Abas idejas principā bija bīstamas monarhijām un tā laika sociālajai struktūrai. Karaļi bija izmantojuši reliģiju, lai leģitimizētu savu absolūto varu, un, no otras puses, tiesību vienlīdzība bija pilnīgi pretrunā ar hierarhisku sabiedrību, kurā muižnieki un garīdznieki baudīja visas privilēģijas.

Tomēr daži monarhi nolēma pielāgoties šīm jaunajām idejām. Pēc dažu vēsturnieku domām, viņi to darīja tik pārliecināti par reformu nepieciešamību, bet citi apgalvo, ka tā bija stratēģija, lai viņu troņi nebūtu apdraudēti.

Tādā veidā, tā vietā, lai apgalvotu, ka viņu tiesības izmantot varu nāk no Dieva, viņi sāka skaidrot, ka tās nāk no tā dēvētā sociālā līguma - jēdziena, ko radījis apgaismotais.

Apgaismotā despotisma raksturojums

Monarhiem, kuri uzskatīja par apgaismotu despotismu, bija raksturīgs mēģinājums modernizēt savas valstis. Atkarībā no gadījuma viņi arī bija iecietīgāki pret vārda un preses brīvību nekā viņu priekšgājēji.

Viņa attiecības ar Baznīcu ievērojami atšķīrās atkarībā no valsts. Dažās no tām karaļi uzturēja labas attiecības, bet citās - lielas sadursmes.

Viss cilvēkiem, bet bez tautas

Frāze “Viss tautai, bet bez tautas” kļuva par apgaismotā despotisma devīzi. Tajā jūs varat redzēt šīs pārvaldes sistēmas paternālistisko raksturu, kurā ķēniņi it kā lēma par labu saviem subjektiem, bet nedodot viņiem nekādu varu.

Šis paternālisms bija pretstatīts apgaismoto idejām, kuri aizstāvēja tautas nepieciešamību piedalīties politiskās lietās. Daži filozofi, piemēram, Ruso, uzskatīja, ka tautai vajadzētu būt galvenajam suverenitātes (tautas suverenitāte) subjektam, kam būtu liela nozīme Francijas revolūcijā un buržuāziskajās revolūcijās.

Pakts starp monarhiju un buržuāziju

Viena no lielajām sociālajām pārmaiņām, kas tajā laikā notika Eiropā, bija buržuāzijas uzplaukums. Lai gan viņš vēl nevarēja piekļūt varas pozīcijām, šī sociālā klase bija kļuvusi ļoti svarīga, pateicoties uzkrātajai bagātībai.

Šī iemesla dēļ monarhijām bija jāpanāk vienošanās ar buržuāziju, lai veiktu apgaismotās reformas, kuras viņi vēlējās. Daudzos gadījumos šie pasākumi bija labvēlīgi buržuāzijai pār muižniecību un garīdzniecību.

Monarhijas modernizācija

Ar jauno valdības sistēmu monarhiem bija jāmaina sava varas koncepcija. Kopš tā laika viņiem bija jāsāk lemt par savu cilvēku labklājību, nevis tikai viņu pašu labā.

Šajā ziņā apgaismots despotisms piespieda karaļus īstenot paternālistisko politiku: elitēm bija jāpieņem lēmumi, kas pēc iespējas uzlabo vairākuma dzīves apstākļus.

Ekonomisko struktūru modernizācija

Eiropas valstu ekonomiskais stāvoklis 18. gadsimta otrajā pusē bija ļoti negatīvs. Krīze, kuru viņi piedzīvoja, beidzās, izraisot sociālo konfliktu palielināšanos, un ļoti liels bija revolūciju izcelšanās risks.

Absolūtistu monarhi saprata, ka rīcība ir nepieciešama, ja viņi nevēlas, lai tauta pret viņiem stātos pretī. Dažas apstiprinātās reformas bija vērstas uz tirdzniecības, rūpniecības attīstību un lauksaimniecības modernizāciju.

Apgaismotā despotisma ierobežojumi

Saskaroties ar panākumiem ekonomikā, pārvaldē vai izglītībā, apgaismotais despotisms cieta neveiksmi sociālajā jomā.

Šīs neveiksmes bija saistītas ar faktu, ka monarhi piekrita padoties dažās jomās, taču viņi nevēlējās izbeigt vecajam režīmam raksturīgo hierarhisko sabiedrību.

Politiskās brīvības noraidīšana

Cieši saistīts ar iepriekšējo punktu ir apgaismotā despotisma monarhu noraidījums jebkurai politiskās brīvības idejai. Kamēr apgaismības filozofi uzskatīja, ka tautai ir jābūt suverenitātes objektam, ķēniņi nevēlējās atdot nevienu no savām varām.

Visbeidzot, šis punkts bija viens no šīs valdības sistēmas beigu cēloņiem. Buržuāzija, apgaismības ietekmēta un arvien ekonomiski spēcīgāka, centās iegūt labāku sociālo un politisko statusu. Šīs vēlmes sekas bija revolūcijas.

Reformas

Lai samierinātu absolūtistu valdības sistēmu ar dažiem apgaismības ideāliem, karaļiem bija jāveic virkne strukturālu reformu. Lai gan pasākumi dažādās valstīs bija atšķirīgi, kopumā tie koncentrējās uz administratīvajiem, izglītības, kultūras un ekonomiskajiem aspektiem.

Fizokrātija un laissez faire

Viena no idejām, kas tajā laikā sāka kļūt populāra, bija brīvās tirdzniecības ideja. Teorētisko strāvu, kas aizstāvēja šo koncepciju, sauca par fiziokratiju, kas pretojās merkantilismam, kas līdz tam bija uzspiests kā ekonomikas doktrīna.

Kamēr merkantilisma atbalstītāji aizstāvēja valsts nepieciešamību iejaukties ekonomikā, fiziokrati bija pret šo ideju. Viņiem valsts noteikumi, monopolu veidošana un nodokļi negatīvi ietekmēja valsts izaugsmi.

Šai teorijai bija diezgan daudz kopīgu punktu ar Apgaismību. Abos gadījumos viņi uzticējās saprātam pār ticību un bija pārliecinoši individuālo tiesību aizstāvji.

Apgaismots despotisms, kaut arī ar ievērojamu nevēlēšanos, izsludināja dažus likumus, kas atbalstīja brīvo tirdzniecību un, galvenokārt, ierobežoja varu, ko šajā jomā joprojām saglabāja muižniecība un garīdznieki.

Valstu stiprināšana

Apgaismotie monarhi, tāpat kā absolūti iepriekš, bija ieinteresēti arvien vairāk ierobežot aristokrātijas un garīdznieku varu. Runa bija par valsts koncepcijas stiprināšanu, kad tās bija centrālā figūra, vienlaikus apslāpējot feodālās struktūras paliekas.

Lai to izdarītu, viņi veica pasākumus, kas ietvēra pārvaldes centralizāciju. Turklāt viņi vienoja spēkā esošos likumus, kā arī iestādes. Visbeidzot, viņi nekautrējās iejaukties Baznīcas lietās.

Ekonomikas un infrastruktūras modernizācija

Lauksaimniecība kā tā laika ekonomikas pamats tika pakļauta virknei reformu, kuru mērķis bija uzlabot tās produktivitāti. Citu pasākumu starpā monarhi veicināja kanālu un purvu būvniecību. Turklāt tādās valstīs kā Spānija viņi arī mēģināja reformēt zemes īpašumtiesības.

No otras puses, arī pilsētas tika ievērojami modernizētas. Daudzi pieminekļi un sabiedriskā apgaismojuma sistēmas ir datētas ar šo laiku.

Tiesu un izglītības reformas

Tieslietu reformas bija vērstas uz dažu necilvēcīgu prakšu, piemēram, spīdzināšanas, novēršanu.

No otras puses, izglītības jomā karaļi lika atvērt daudzas skolas un universitātes.

Kings pārstāvji

Apgaismots despotisms izplatījās visā Eiropas kontinentā. Starp svarīgākajiem karaļiem ir Carlos III no Spānijas, Maria Teresa un José II no Prūsijas un Katrīnas Lielās Krievijā.

Marija Terēza I no Austrijas

Marija Terēza I bija Austrijas arhibīskapa laikposmā no 1740. līdz 1780. gadam. Viņas valdību raksturoja spēcīga konfrontācija ar muižniecību un Baznīcu, jo viņa apstiprināja pasākumus, lai no viņiem atsauktu lielas varas teritorijas. Tādējādi viņš palielināja garīdzniecības nodokļus un atdalīja jezuītus no jebkura politiska lēmuma.

Tāpat Marija Terēza I izcēlās ar iecietības veicināšanu pret ebrejiem. Viņu valsts viņiem kļuva par drošu patvērumu un pat aizliedza katoļu priesteriem mēģināt viņus pārveidot. Interesanti, ka pēc vēsturnieku domām, viņai bija ļoti slikta ebreju koncepcija.

Visbeidzot, viņa mēģinājums veikt reformu, kas uzlabotu izglītību un mazinātu analfabētismu, tika atzīts par visnozīmīgāko nozaru noraidījumu. Archduchess, atbildot uz to, lika oponentiem ieslodzīt.

Jāzeps II no Austrijas

Iepriekšējā dēls Žozē II kļuva par Austrijas arhibīskapu pēc mātes nāves 1780. gadā. Viņa valdīšana ilga tikai desmit gadus, kuru laikā viņš vadījās pēc tām pašām idejām kā viņa priekšgājējs.

Tādā veidā Jāzeps II atrada Baznīcu nošķirti no varas orgāniem un veicināja pasākumus reliģiskās iecietības paplašināšanai. Papildus ebrejiem valdnieks šo toleranci attiecināja arī uz luterāņiem, pareizticīgajiem un kalvinistiem.

Muižniecība bija vēl viens no Hosē II reformu mērķiem. Viņa nodoms bija ierobežot savu varu, par kuru viņš atbrīvoja dzimtcilvēkus un aizliedza muižniekiem realizēt taisnīgumu zemniekiem.

Turpinot mātes darbu, monarhs padziļinājās izglītības reformā. Šajā jomā viņa lielais sasniegums bija 25% tautas bērnu izglītošana.

Frederiks Lielais

Prūsijas Frederiks II, kurš bija pazīstams ar segvārdu Lielais, troni ieņēma no 1740. līdz 1786. gadam. No ļoti jauna vecuma viņš bija lielisks filozofijas lasītājs un saistīts ar vienu no vissvarīgākajiem apgaismotajiem domātājiem Volteru.

Viens no viņa populārākajiem pasākumiem bija nodrošināt sēklas un instrumentus zemniekiem, lai viņi pēc septiņu gadu kara varētu labot savas saimniecības. Līdzīgi tas ieviesa jauninājumus, piemēram, augseku vai dzelzs arklu.

No otras puses, Frederikam Lielajam nebija raksturīga viņa brīvības aizstāvēšana. Pilnvaru laikā viņš uzturēja stingru preses cenzūru un nekautrējās atriebties autoriem, kuri rakstīja pret viņu.

Krievijas Katrīna II

Krievijas Katrīnas II portrets, autors Ivans Argunovs, izmantojot Wikimedia Commons

Katrīna II, pazīstama arī kā Katrīna Lielā, bija Krievijas ķeizariene laikposmā no 1762. līdz 1796. gadam. Pēc viņas biogrāfu domām, viņa ļoti mīlēja literatūru un mākslu. Turklāt viņš ir uzrakstījis dažus savus darbus.

Ķeizariene uzturēja sakarus ar apgaismotiem filozofiem par Diderota, Monteskjē un Voltērs augumu.

Ar šīm interesēm nav pārsteidzoši, ka viņš izrādīja lielu interesi par izglītības un kultūras veicināšanu. Katrīna II piedalījās Diderot enciklopēdijas finansēšanā un nopirka daudzus mākslas darbus, kas šodien tiek eksponēti Ermitāžas muzejā Sanktpēterburgā.

Ķeizariene bija arī bērniem paredzētas mācību rokasgrāmatas autore. Lai to uzrakstītu, viņš paļāvās uz Džona Lokija idejām. Visbeidzot, tas pamudināja izveidot daudzas jaunas skolas.

Tas viss netraucēja Katrīnai Lielajai izraidīt intelektuāļus, kuri pretojās viņas valdībai. Turklāt, kad izcēlās Francijas revolūcija, valdnieks sāka noraidīt dažas no apgaismības centrālajām idejām.

Karloss III no Spānijas

Spānijas galvaspilsētas modernizācija ir izraisījusi Karlosa III saukšanu ar iesauku “Labākais Madrides mērs”. Viņa darbs ietvēra lielu aleju un pieminekļu celtniecību, kā arī sabiedriskā apgaismojuma uzstādīšanu.

Papildus šīm pilsētu reformām Karloss III mēģināja reformēt zemes īpašumtiesības Spānijā. Baznīca un muižniecība bija lielie valsts zemes īpašnieki, un monarhs apgalvoja, ka šīs zemes nodotas zemnieku rokās. Tomēr abu nozaru pretestība projektu gandrīz pilnībā paralizēja.

Carlos III apņēma sevi ar vairākiem apgaismotiem ministriem, lai viņam ieteiktu. Viņu veiktie pasākumi bija paredzēti, lai attīstītu nozari, papildus izbeidzot arodbiedrību monopolu. Tāpat viņš nodibināja Karaliskās rūpnīcas un veicināja tekstilrūpniecību Katalonijā.

Tirdzniecības jomā monarhs veica pasākumus iekšējo paražu atcelšanai. Viņa valdīšanas laikā tika liberalizēta tirdzniecība ar Ameriku, kas nozīmēja Casa de Contratación monopola izbeigšanu. Tomēr viņš uzturēja protekcionisma politiku kopā ar citām Eiropas lielvarām.

Atsauces

1. Lozano Cámara, Jorge Juan. Apgaismotais despotisms. Iegūts no siteshistoria.com
2. Selva Belén, Vicent. Apgaismots despotisms. Iegūts no vietnes ekonomiskipedia.com
3. EcuRed. Apgaismots despotisms. Iegūts no ecured.cu
4. Enciklopēdijas Britannica redaktori. Apgaismots despotisms. Izgūts no britannica.com
5. Zāģis, Bendžamins Elīza. Kas ir apgaismots absolūtisms ?. Saņemts no worldatlas.com
6. Valters, JF apgaismots despotisms. Atkopts no newhartfordschools.org
7. Madrides skriešanas tūres. Spānijas Kārlis III un apgaismotā absolūtisma jēdziens. Iegūts no madridrunningtours.com
8. Indiānas universitāte ziemeļrietumos. Apgaismoti Eiropas monarhi. Izgūts no iun.edu