- 1830. gada konstitūcijas pamataspekti
- 1- Centrālisma un federālisma tendenču konsenss
- 1- Skatīt Venecuēlu kā neatkarīgu valsti
- 2- Teritoriālais dalījums
- 3 - Centrālā-federālā valdības forma
- 4 - Nāvessods
- 5 - Maniūzijas likuma reforma
- 6- Pilnvaru dalīšana
- 7 - Konservatīvā vēlēšanu sistēma
- Atsauces
1830. Venecuēlas konstitūcijas izriet no politiski-likumdošanas darbībām kongresa 1830., kas legalizē nodalīšanu jaunā Republikas Venecuēlas no Gran Colombia, izveidojot jaunu konstitūciju. Tās vissvarīgākie aspekti ir tā samierinošā tendence un konservatīvā būtība.
Gran Kolumbija bija Dienvidamerikas reģionālais projekts, kas apvienoja Venecuēlu, Kolumbiju, Ekvadoru, Peru un Bolīviju vienā konstitucionālā valstī, apvienojot tās politiku un padarot to par varu reģionā pret citām lielvalstīm, piemēram, ASV vai pat Spānijas impēriju.
1821. gada konstitūcija, kas bija īsās politiskās dzīves laikā reņģe, izsludināja vergu pakāpenisku atbrīvošanu, izbeidza inkvizīciju un pasludināja sevi par populāru un reprezentatīvu valdību.
Gran Kolumbijas sabrukuma cēloņi bija: sarežģītā ekonomiskā situācija, lielie ģeogrāfiskie attālumi, kas apgrūtināja komunikāciju un teritorijas politisko kontroli, konflikti projām neatkarības elitēs un reģionālistu neapmierinātība par Bogotas noteikšanu par galvaspilsētu, uzskatīts par “pārāk tālu”.
Līdz 1830. gadam Venecuēla bija ļoti spēcīgas ekonomiskās krīzes vidū, kas izraisīja ekonomiskās elites neapmierinātību. Nepieciešamība labot šo situāciju bija acīmredzama noteikumu un ekonomisko brīvību kopumā, kas tika izvirzīti 1830. gada konstitūcijā.
1830. gada konstitūcijas pamataspekti
1- Centrālisma un federālisma tendenču konsenss
1830. gada konstitūcija, kas pārvaldīja Venecuēlu, kuru 22. septembrī sankcionēja Valensijas dibināšanas kongress, kurš tika uzstādīts 6. septembrī, bija liels ieguldījums juridiski politiskā noteikšanā, sniedzot vērtīgu ieguldījumu Venecuēlas valsts veidošanā 19. gadsimtā.
Tas bija centrālistu un federālistu tendenču samierināšanās, kas bija dominējušas valstī tās atdalīšanas laikā no lielās kolonijas un kopš neatkarības perioda no Spānijas impērijas.
1- Skatīt Venecuēlu kā neatkarīgu valsti
Šajā konstitūcijā tika arī noteikts, ka tauta ir brīva un neatkarīga no jebkuras svešas varas (tieši uzbrūkot Spānijas impērijai, kuras kolonija jau trīs gadsimtus bija Venecuēla) un ka tā neradīja nevienas ģimenes vai personas personisko mantojumu.
2- Teritoriālais dalījums
Jaunā konstitūcija teritoriju sadalīja 11 provincēs, kuras savukārt tika sadalītas kantonos un pagastos, lai atvieglotu to pārvaldību un administratīvo kontroli.
3 - Centrālā-federālā valdības forma
1830. gada konstitūcijā ierosinātā valdības forma bija centrālā-federālā, reaģējot uz tā brīža politiskajām diskusijām, kurās centristi saskārās ar federālistiem. Visbeidzot tika izvēlēts sava veida “vidusceļš”.
Konstitūcija arī centās likumīgi vienot jauno nāciju: 1821. un 1824. gada likumi par īpašuma konfiskāciju no spāņiem tika atcelti kā nākotnes draudzības un samierināšanās elements.
Līdzīgi tika noorganizēti šķīrējtiesas resursi armijas atbalstam. Lai apstrādātu aizdevumus, tika noteikti ievedmuitas nodokļi, piešķirot franšīzes augļu un nelielu preču ievešanai, atceļot alcabala, pārdodot vergus un augļus, kas tika patērēti valstī.
4 - Nāvessods
Nāvessods tika saglabāts: Šī politika reaģē uz spēcīgo konservatīvo tendenci, kāda bija 1830. gada kongresā. Likumdevēji nāvessodu uzskatīja par nepieciešamu
5 - Maniūzijas likuma reforma
Tika pārveidots 1821. gadā pieņemtais Likums par kaldināšanu, pagarinot vergu manevrēšanas vecumu no 18 līdz 21 gadam. Tas izraisīja lielas diskusijas valstī, jo tas saglabāja vergu sociālo statusu kā tādu neatkarīgi no tā, vai viņi bija vai nav veicinājuši patriotisko lietu.
6- Pilnvaru dalīšana
1830. gada konstitūcija sadalīja valsts varu trīs lielvarās: izpildvaras, likumdošanas un tiesas.
Izpildu varu īstenoja Republikas prezidents, viceprezidents un daži ministri; likumdošanas varu pārstāvēja Nacionālais kongress. Visbeidzot, tiesu varu pārstāvēja Augstākā tiesa, augstākās tiesas un zemākās tiesas.
7 - Konservatīvā vēlēšanu sistēma
1830. gada konstitūcija vīriešiem, kas vecāki par 21 gadu, bija brīvi, patentēti un lasītprasmes politiskās tiesības (tiesības balsot, uz publisku taisnīgumu, mantojumu utt.).
Šajā konstitūcijā vēlēšanu procesam ir liela nozīme, jo spēks ir ierobežots kā varas pieejamības instruments, kaut arī patiesībā tas tā bija, un tajā ir ieviestas nepieciešamās kontroles, lai novērstu visvareno pilnvaru nodibināšanu.
Tas arī ierobežo nabadzīgo klašu dalību vēlēšanās, pieprasot divas lietas, lai varētu izmantot balsstiesības: īpašuma īpašums vai tā ienākumi, kuru gada ienākumi ir piecdesmit peso, vai profesija, amats vai nozare, kas gadā rada simts peso vai algas. gadā simts piecdesmit peso.
Šis pasākums izraisīja strīdus Venecuēlas sabiedrībā, jo tas no politiskās pasaules izslēdza lielu skaitu cilvēku, kuri bija devuši savu ieguldījumu patriotiskās lietas labā, bet nebija īpašnieki vai literāti. Šie pasākumi parāda tikai spēcīgās konservatīvās tendences, kas tika uzturētas likumdošanas kongresā.
Pilsoņu tiesības, kas tām bija (par iepriekš minēto prasību izpildi), bija pakļautas likumu paklausībai, un tās var apturēt vai dzēst nejēdzības, nenoteiktības, darbinieka amata pildīšanas, piedzeršanās gadījumā nepārtraukti, krimināli rīkojoties vai tiesas ceļā.
Savukārt izraudzītais prezidenta konstitucionālais termiņš bija 4 gadi bez tiesībām uz tūlītēju atkārtotu ievēlēšanu, prezidentu izvēloties ar tautas skaitīšanas un netiešas sistēmas palīdzību.
Atsauces
- Aizpurúa, Ramón (2007): El Maestro en el Hogar skolas bibliotēka. III sējums: Venecuēla vēsturē. Karakasa: Kapriļu ķēde.
- Salcedo-Bastardo, J (): Venecuēlas fundamentālā vēsture. Karakasa: Gran Mariscal de Ayacucho fonds.
- Brito Figueroa, Federico (1963): Koloniālas Venecuēlas ekonomiskā struktūra.
- Aizpurúa, Ramón: "18. gadsimts koloniālajā Venecuēlā: koloniāla sabiedrība un tās krīze."
- Arcila Farías, Eduardo. Venecuēlas koloniālā ekonomika. 2 vols. Karakasa: Italgráfica, 1973
- Baralt, Rafael María un Díaz, Ramón (1939): Venecuēlas vēstures kopsavilkums, 3 vols.
- Brito Figueroa, Federico, Koloniālas Venecuēlas ekonomiskā struktūra. Ekonomikas un sociālo zinātņu kolekcija, sēj. 22. Karakasa: Venecuēlas Centrālā universitāte, bibliotēkas izdevumi.