- raksturojums
- Liels skaits ražotāju un patērētāju
- Lieliskas zināšanas par tirgu
- Ražotāju un patērētāju racionāli lēmumi
- Viendabīgi produkti
- Nav iebraukšanas vai izbraukšanas barjeru
- Neviens ražotājs nevar ietekmēt tirgu
- Lieliska ražošanas faktoru un preču mobilitāte
- Nav ārēju faktoru
- Nav ne apjomradītu ietaupījumu, ne tīkla efektu
- Atšķirības ar nepilnīgu konkurenci
- Ražotāju un patērētāju skaits
- Monopols
- Oligopols
- Monopolistiskā konkurence
- Monopsonija
- Oligopsony
- Produktu diferenciācija
- Informācija par tirgu
- Iebraukšanas barjeras
- Ietekme tirgū
- Ideālas konkurences piemēri
- Iespējami pilnīgi konkurējoši tirgi
- Maize
- zemkopība
- Bezmaksas programmatūra
- Atsauces
Perfekta konkurence ir izdomāts tirgus struktūra, kas atbilst kopumu ideāli apstākļi, lai tas pats. Tādā veidā neoklasicisma ekonomisti uzskatīja, ka nevainojama konkurence dod labākos rezultātus ekonomikā, no tā sniedzot labumu arī patērētājiem un sabiedrībai kopumā.
Teorētiski dažādos modeļos, kas tiek piemēroti it kā pilnīgas konkurences tirgū, tirgū tiktu sasniegts līdzsvars starp piegādāto daudzumu un produkta pieprasījumu. Šo situāciju sauc par Pareto optimālu, kas ir tirgus līdzsvara cena, par kādu ražotāji un patērētāji pirktu un pārdotu.
raksturojums
Šo hipotētisko tirgu raksturo šādas pazīmes:
Liels skaits ražotāju un patērētāju
Ir liels skaits cilvēku, kas vēlas piedāvāt produktu par noteiktu cenu, un liels skaits cilvēku vēlas to lietot par tādu pašu cenu.
Lieliskas zināšanas par tirgu
Informācija ir nevainojama un nevainojama, bez kļūdām. Visi ražotāji un patērētāji lieliski zina, par kādu cenu pirkt un pārdot, tāpēc risks ir minimāls.
Ražotāju un patērētāju racionāli lēmumi
Kam ir nevainojama informācija par cenām un produktu noderīgumu, viņi paši pieņems racionālus lēmumus. Ražotāji centīsies palielināt savu peļņu, bet patērētāji - to lietderību.
Viendabīgi produkti
Pilnīgi konkurences tirgū visi produkti ir savstarpēji aizstājami. Tādā veidā patērētāji nedos priekšroku viens otram, padarot cenu nemainīgu.
Nav iebraukšanas vai izbraukšanas barjeru
Ražotāji var brīvi pamest tirgu, ja neredz peļņu. Tas pats ir gadījumā, ja jauns ražotājs redz iespējamo peļņu: viņš varēs brīvi ienākt tirgū un pārdot produktu.
Neviens ražotājs nevar ietekmēt tirgu
Ražotāju ir daudz, un nevienam nav lielāka tirgus vara nekā citam. Tāpēc nav iespējams, ka kādam no ražotājiem ir lielāka jauda un tas marķē produkta cenu.
Lieliska ražošanas faktoru un preču mobilitāte
Ražošanas faktori un produkti ir lieliski pārvietojami, un tos pārvadā bez maksas.
Nav ārēju faktoru
Pilnīgas konkurences apstākļos aktivitātes izmaksas vai ieguvumi neietekmē nevienu trešo personu. Tas izslēdz arī jebkādu valdības iejaukšanos.
Nav ne apjomradītu ietaupījumu, ne tīkla efektu
Tādā veidā tiek nodrošināts, ka tirgū vienmēr būs pietiekams skaits ražotāju.
Atšķirības ar nepilnīgu konkurenci
Kā redzam, nevainojama konkurence ir pilnīgi hipotētiska struktūra, ko nav iespējams sasniegt. Tomēr ir tirgi, kas var izpildīt dažas pilnīgi konkurējoša tirgus pazīmes, vienlaikus pārkāpjot citus. Mēs tos saucam par nepilnīgi konkurējošajiem tirgiem.
Tāpēc pirmā galvenā atšķirība starp šiem tirgiem ir tā, ka "perfekts" marķējums ir teorētisks, savukārt nepilnīgais tirgus ir tāds, kādu mēs atrodam reālajā dzīvē. Atšķirības, kuras mēs varam atrast starp abām, ir vairākas:
Ražotāju un patērētāju skaits
Šajā gadījumā var būt dažādi veidi:
Monopols
Tas notiek, ja ir viens uzņēmums, kurš piedāvā produktu, bez jebkādas konkurences un spējot rīkoties ar piedāvājumu pēc jūsu vēlmēm. Šajos gadījumos viņu darbība parasti tiek regulēta, lai izvairītos no ļaunprātīgas izturēšanās.
Oligopols
Oligopols pastāv, ja ir daži uzņēmumi, kas ražo noteiktu produktu vai pakalpojumu. Šajā gadījumā šie uzņēmumi var veidot asociācijas, ko sauc par karteļiem, lai rīkotos kā monopols. Ja tas ir tikai divi uzņēmumi, šo skaitli sauc par duopoliju.
Monopolistiskā konkurence
Šajā situācijā daudzi ražotāji konkurē ar līdzīgu produktu. Ražošana uzņēmumiem ir dārgāka nekā perfekta konkurence, bet patērētāji gūst labumu no produktu diferenciācijas.
Monopsonija
Tirgus, kurā ir tikai viens patērētājs vairākiem ražotājiem.
Oligopsony
Tirgus ar dažiem patērētājiem vairākiem ražotājiem.
Produktu diferenciācija
Lai arī nevainojamas konkurences tirgū visi produkti būtu viendabīgi un pilnībā aizstājami, nepilnīgā tirgū var būt atšķirīgas atšķirības.
Tas nāk par labu patērētājiem, kuriem ir iespējas izvēlēties vienu un otru produktu atbilstoši viņu apstākļiem.
Informācija par tirgu
Kā redzams perfektu tirgu īpašībās, šajos gadījumos visi dalībnieki pilnībā pārzina visu tirgus informāciju.
No otras puses, nepilnīgā tirgū šī ideālā informācija neeksistē. Tas nozīmē, piemēram, ka, ja uzņēmums vēlas paaugstināt preces cenu, patērētāji to var turpināt patērēt neziņas vai lojalitātes dēļ, neskatoties uz to, ka var būt aizvietotāji par zemāku cenu.
Iebraukšanas barjeras
Konkurences ziņā perfektos tirgos šķēršļi ienākšanai un iziešanai uzņēmumiem ir pilnīgi brīvi. Nepilnīgu tirgu gadījumā jauniem ražotājiem ir spēcīgi ienākšanas šķēršļi.
Piemēram, lielāka dažu ražotāju tirgus daļa nozīmē, ka jaunpienācējiem, kuri vēlas ienākt, ir jāiegulda ļoti liels kapitāla daudzums, lai viņi varētu konkurēt.
Ietekme tirgū
Lai arī nevainojamā konkurencē nevienam ražotājam nav lielāka tirgus daļa un tāpēc arī viņam nav spēka ietekmēt tirgu, nepilnīgas konkurences gadījumā notiek tieši pretēji. Ražotāji ar lielāku jaudu var mainīt produktu cenas, ietekmējot pārējo tirgu.
Ideālas konkurences piemēri
Kā redzams iepriekš, perfekta konkurence ir teorētisks vingrinājums, ko nevar sasniegt reālajā dzīvē. Tomēr labākai izpratnei mēs iedomāsimiesies hipotētisku reālas situācijas ideālu konkurenci.
Lai to izdarītu, mēs izvēlēsimies Spāniju kā valsti, kas ražo tipisku produktu: kartupeļu omleti. Ja šajā tirgū būtu pilnīga konkurence, būtu vairāki tortilju ražotāji ar vairākiem patērētājiem.
Šie ražotāji ražos tieši tādu pašu tortiliju, izraisot to, ka patērētājiem nav mazākās tieksmes uz vienu vai otru pusi. Turklāt piedāvājums un pieprasījums vienmēr būtu nemainīgs, jo cena visiem būtu vienāda (līdzsvara cena, Pareto optimāla).
Uzņēmumiem nebūtu ērti to palielināt, jo patērētāji tieši iepērkas no citiem ražotājiem. Visu šo informāciju ražotāji un patērētāji zinātu, padarot visu sistēmu vienmērīgu un racionālu.
Ja kāds redz, ka viņi varētu gūt peļņu tortiliju tirgū, viņi lieliski un bez šķēršļiem varētu ienākt šajā tirgū kā ražotājs. Turklāt visa tortilju kustība būtu bez maksas un bez maksas.
Kā redzam, šo lietu reālajā dzīvē nebūtu iespējams sasniegt. Tomēr tas ir labs veids, kā izmērīt dažādas esošā tirgus formas, mēģināt pēc iespējas tuvināties šai hipotētiski nevainojamai situācijai.
Iespējami pilnīgi konkurējoši tirgi
Lai gan parasti tiek uzskatīts, ka perfekta konkurence reālajā pasaulē nav iespējama, daži iespējamie piemēri varētu būt šādi:
Maize
Kā skaidro Larepublica.co:
“250 ASV dolāru rullīšu maizes, kas ir līdzīgas katrā maizes ceptuvē un katrā blokā, ir vismaz divi kafijas veikali ar savu maiznieku. Ja Dona María maiznīcā viņi maizi paaugstina līdz USD 300, tad mēs ejam uz to, kas atrodas otrā stūrī, kas ir lētāk. Šī ir nevainojama patērētāju mobilitāte. "
zemkopība
Saskaņā ar vietni businesszeal.com, lauksaimniecības tirgi ir visprecīzāk konkurējošo tirgu vistuvākie pārstāvji. Viņiem ir liels skaits pārdevēju, kas piedāvā augļus vai dārzeņus, kas ir identiski produkti.
Šo preču cenas ir konkurētspējīgas, un neviens pārdevējs nevar ietekmēt cenu. Patērētāji var izvēlēties jebkuru pārdevēju.
Bezmaksas programmatūra
Saskaņā ar vietni businesszeal.com, bezmaksas programmatūra varētu darboties arī līdzīgi kā lauksaimniecības tirgi. Programmatūras izstrādātāji pēc vēlēšanās varētu ienākt un iziet no tirgus. Cenu noteiks arī tirgus apstākļi, nevis pārdevēji.
Atsauces
- O'Sulivans, Artūrs; Šefrīns, Stīvens M. (2003). Ekonomika: principi darbībā. Upper Saddle River, Ņūdžersija 07458: Pīrsona Prentices zāle. lpp. 153
- Borks, Roberts H. (1993). Pretmonopola paradokss (otrais izdevums). Ņujorka: bezmaksas prese
- Petri, F. (2004), Vispārējais līdzsvars, kapitāls un makroekonomika, Čeltenhema: Edvards Elgars
- Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klasiskā un marginālisma analīze", K. Bharadwaj un B. Schefold (red.), Essays on Piero Sraffa, London: Unwin and Hyman, pp. 112. – 40
- Stiglers JG (1987). "Konkurence", Jaunā palgrāve: Ekonomikas vārdnīca, I izdevums, sēj. 3, lpp. 531. – 46
- Lī, FS (1998), Post-Keynesian cenu teorija, Kembridža: Cambridge University Press.