KAPITĀLISMS MEKSIKĀ: VĒSTURE, RAKSTUROJUMS, SEKAS - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Kapitālisms Meksikā tiek uztverta kā sistēma ekonomiskās pārveides. Tas ir process, kas nosaka sabiedrības struktūru un kura mērķis ir atbalstīt ražotāju un patērētāju vajadzības. Tāpat tā mērķis ir paplašināt tirgu, lai uzlabotu iedzīvotāju dzīves kvalitāti.

Šī kustība visā vēsturē ir izpaudusies dažādos veidos. Tā pirmsākumos tas tika uzskatīts par merkantilisko principu, kad tirdzniecība ļāva vienlaicīgi pastāvēt neviendabīgiem monetārajiem organismiem.

Meksikas kapitālisms ir process, kas nosaka sabiedrības struktūru un cenšas atbalstīt ražotāju un patērētāju vajadzības. Avots: pixabay.com

Kamēr viena grupa attīstījās, pateicoties valsts resursu izmantošanai, citi iedzīvotāji nomira no izsīkuma un bada. Tomēr šī perspektīva gadu gaitā tika mainīta, komerciālo projektu aizstājot ar finansiālu.

Šajā posmā visās sabiedrības jomās tika meklēta vienlīdzība, brīvība un materiālā labklājība; nacionālās valsts veidošanās tika nostiprināta un teritoriālā atzīšana tika panākta, pateicoties ražošanas impulsam.

Starptautiskā līdzdalība un investīcijas stiprināja iekšējo attīstību. Šī iemesla dēļ - XIX gadsimta vidū - Meksikā palielinājās darba lauks, ražošanas attīstība un uzņēmumu veidošana; Bet centralizētās pilsētas ideāls pakāpeniski izbalēja 20. gadsimta 20. gados.

Šīs desmitgades beigās tika izvirzīta ideja atbrīvot ekonomisko zonu, lai atjaunotu un paplašinātu privāto sektoru. Tādā veidā tiek atzīts, ka finanšu doktrīna tika noņemta un aizstāta ar neoliberālo teoriju. Šī iemesla dēļ Meksikas teritorijās pašlaik valda atsvešinātība un netaisnība.

Kā Meksika ienāca kapitālismā (vēsture)

Meksikas kapitālisms tiek identificēts ne tikai kā ekonomiska parādība, bet arī kā sistēma, kas savieno politisko telpu ar kultūru. Tas sastāv no globāla modeļa, kurā ražošanas attiecībām parasti ir vadības mērķis.

Tā komerciālā rakstura dēļ var izteikt to, ka Meksikas kapitālisms cenšas sevi sasaistīt ar valstīm, kurām ir augsts merkantiliskais indekss. Tagad daži vēsturnieki saka, ka kapitālisms Centrālamerikas valstī sākās Porfiriato laikā (1876–1911).

Tomēr konkrēta datuma noteikšana nozīmē izlaist dažus fundamentālus notikumus, kas veicināja sociāli ekonomiskās kustības veidošanos. Tas ir parādīts šādās rindās:

Pamatinformācija

Kapitālisma doktrīna parādījās 19. gadsimtā; Tomēr Meksikā tās attīstības pamati tika noteikti no koloniālā laikmeta. Spāņi, kas apmetās tajās zemēs, bija pirmie, kas izdarīja revolūciju ekonomikas jomā, kad viņi to integrēja pasaules tirgū.

Viņi to panāca, eksportējot zelta minerālus, pārtiku vai tādus izstrādājumus kā āda un tauki. Turklāt viņi izveidoja pirmās pērles ieguves nozares un izstrādāja jaunus maršrutus transporta reformēšanai, savienojot dažādus reģionus.

Šādi notikumi deva priekšroku tikai spāņiem, jo ​​īpašumtiesības, ienākumi un aktīvi piederēja viņiem. Tāpēc kapitāla apropriācija izslēdza lielāko daļu grupas, kas bija aborigēni.

Pēc Neatkarības kara (1810-1821) tika atcelti tirdzniecības ierobežojumi un nekompensēti zelta un sudraba sūtījumi.

Porfiriato

Porfirio Díaz (1830–1915) prezidenta periodā Meksika tika klasificēta kā kapitālisma nācija; fakts, kas notika tāpēc, ka šī valdība koncentrējās uz ražošanu un starptautiskajiem līgumiem.

Valsts stratēģija bija darba tirgus ieņemšana sabiedrības centrā. Tāpēc tika mēģināts vienot valsti gan ģeogrāfiski, gan kulturāli. Tika atcelti arī nodokļi, kā arī vietējie un pašvaldību tarifi.

Šis aspekts ļāva visiem iedzīvotājiem likumīgi cirkulēt īpašumus. Tāpat tika piešķirtas dzelzceļa koncesijas un apstiprinātas maksas pamatiedzīvotājiem. Sakarā ar naudas pieaugumu tika izveidota banku iestāde.

Tomēr būtisks šī režīma elements bija ārvalstu rūpniecības būvniecība valsts teritorijā. Rezultātā Porfiriato izveidoja ideoloģiju, ka iekšējā attīstība ir atkarīga no tehnoloģijām, kas nāk no ārzemēm.

Neoliberālisms

Tā radās astoņdesmitajos gados un pārstāvēja uzņēmumu privatizāciju. Valdības projekts šajā periodā sastāvēja no nodokļu nomaksas atjaunošanas un ražošanas procesa ierobežošanas.

Šai demonstrācijai nebija milzīga progresa, taču tā sekmēja konkurenci starp valsts aģentūrām.

Meksikas kapitālisma raksturojums

Viena no Meksikas kapitālisma iezīmēm ir produktīvās sfēras izaugsme un tādu instrumentu iestrādāšana, kas ļauj atjaunot gan agrārās teritorijas, gan lauksaimniecības nozares.

Viena no Meksikas kapitālisma iezīmēm ir produktīvās sfēras izaugsme un tādu instrumentu iestrādāšana, kas ļauj atjaunot gan agrārās teritorijas, gan lauksaimniecības nozares. Avots: pixabay.com

Šī kustība ietver autonomu darba tirgu, kas ir komunālo īpašumu privatizācijas un brīvas zemes pārdošanas rezultāts.

Turklāt tas saista nacionālo tirdzniecību ar saziņas un transporta līdzekļiem. Mērķis ir paplašināt un mudināt tirdzniecības sistēmu palielināt ražošanu un paplašināt to reģionos, kas ir svarīgi eksportam un importam.

Šī sociālā izpausme liek valstij centralizēt savu varu un iegūt valdību pār iedzīvotājiem. Turklāt tas garantē īpašuma tiesības un dekrētus noteikumus, kas atļauj valsts finanšu reorganizāciju.

Sekas

Kapitālisma modelis no Meksikas konteksta radīja daudzas neērtības, piemēram, sabiedrības ekonomisko polarizāciju un darba vietu sadalījumu. Šie notikumi izraisīja korupcijas attīstību.

Tas notika tāpēc, ka vietējais darbaspēks tika izmests, pārvērtējot Eiropas un Ziemeļamerikas imigrantu paveikto. Tāpat daži investori mainīja ienākumus, tāpēc aktīvi nesedza visus eksporta izdevumus.

Citas sekas bija tādas, ka buržuāzija un algotņi ieguva vislielāko ārvalstu valūtas daudzumu, neļaujot viņiem veikt ieguldījumus nacionālās tehnoloģijas attīstībā.

Turklāt šīs sistēmas ieviešana Meksikā ir izraisījusi sociālu netaisnību, ka iedzīvotāji izmanto vardarbību, lai aizstāvētu savas tiesības; bet plutokrātiskā ideoloģija liek cilvēkiem veidot savas tautas nepietiekamo attīstību; panākumus, ko viņi gūst, ievēlot nomācošu valdību, kas maskējusies par sociālistu. Kapitālisms, kas izplatījās šajā Centrālamerikas valstī, ir trešā pasaule.

Atsauces

1. Beaty, E. (2001). Industrializācijas politiskais pamats Meksikā. Iegūts 2019. gada 30. oktobrī no Stanford University Press: stanford.edu
2. Geršenkrons, A. (2008). Meksikas ekonomiskais pētījums. Saņemts 2019. gada 30. oktobrī no Ekonomikas fakultātes: econ.cam.ac.uk
3. Keremitsis, D. (2017). Meksikas valsts izveidošanās. Saņemts 2019. gada 29. oktobrī no Vēstures fakultātes: history.ox
4. Nava, G. (2018). Par kapitālismu vai tirgus loģiku. Iegūts 2019. gada 30. oktobrī no Vēstures pētījumu institūta: histicas.unam.mx
5. Rippy, F. (2014). Sociālisma un kapitālisma attīstība Latīņamerikā. Iegūts 2019. gada 30. oktobrī no Minesotas Dulutas Universitātes: d.umn.edu
6. Semo, E. (2016). Meksikas kapitālisma produktīvie spēki. Saņemts 2019. gada 29. oktobrī no Meksikas Vēstures akadēmijas: acdmexhistoria.org.mx
7. Solorza, M. (2011). Kapitālisma pirmsākumi meklējami Meksikā. Saņemts 2019. gada 30. oktobrī no Revista Republicana: ojs.urepublicana.edu.co