AUSTRALOPITHECUS AFRICANUS: RAKSTURLIELUMI, EVOLŪCIJA - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Australopithecus africanus ir izmiris hominid suga atklātas Āfrikā. 1924. gadā Raimonds Dārts nepilngadīgajā stadijā identificēja divkāju pēdas sejas un žokļa fragmentus. Sākumā fosilijas, kuras Darts atklāja, netika uzskatītas par piederīgām cilvēka priekšgājēju sugai.

Tomēr Australopithecus africanus īpašību līdzība pērtiķiem un cilvēkiem parādīja, ka pirmie hominīni bija divkāju pērtiķi, nevis četrkāji cilvēki.

Australopithecus Africanus galvaskausa dzīvesveids. Tiia Monto, no Wikimedia Commons

Tas ir hominīds, kas saskaņā ar zinātnieku aplēsēm uz planētas attīstījās starp diviem ģeoloģiskiem periodiem: augšējo pliocēnu un apakšējo pleistocēnu.

Ir veikti testi, lai precīzāk noteiktu atrasto mirstīgo atlieku datējumu; tomēr, ņemot vērā šo fosiliju stāvokli, tas ir bijis grūti. Šajā kontekstā zinātnieki nav vienojušies par šī hominīda bioloģisko vecumu: aprēķini svārstās no 2 miljoniem līdz 3 miljoniem gadu.

Šīs sugas atklāšana bija izšķiroša, lai izprastu cilvēka kā sugas evolūciju, un tas nozīmēja paradigmas maiņu cilvēces koncepcijā ģenētiskajā jomā.

Raimonds Dārts, oriģinālais atklājējs

Darts dzimis Toowongā, Brisbenas priekšpilsētā, Austrālijā, 1893. gada 4. februārī. Viņš bija piektais no deviņiem bērniem, tirgotāja un zemnieka dēls. Viņa bērnība tika sadalīta starp viņa lauku īpašumiem Laidlijā un viņa veikalu Toowongā.

Jauns šautriņš apmeklēja Tuvongas štata skolu un vēlāk ieguva stipendiju studijām Ipsvičas skolā no 1906. līdz 1909. gadam. Darts apsvēra iespēju kļūt par medicīnas misionāru Ķīnā un vēlējās studēt medicīnu Sidnejas universitātē; tomēr tēvs pārliecināja viņu studēt Kvīnslendas universitātē.

Kvīnslendas universitātē, kur viņš studēja ģeoloģiju un zooloģiju, Dartam tika piešķirta stipendija. Pēc tam 1917. gadā viņš studēja medicīnu Sidnejas universitātē, kuru viņš pabeidza desmit gadus vēlāk.

Šautriņas un pēckara

1918. gadā Dārts dienēja Pirmajā pasaules karā par kapteini un mediķi Austrālijas armijā Anglijā un Francijā. Pēc konflikta beigām Dārts strādāja par profesoru Londonas Universitātes koledžā 1920. gadā.

Tam sekoja Rokfellera fonda dotācija Vašingtonas universitātē Sentluisā, Misūri štatā. Neilgi pēc tam Dārts atgriezās Londonā, lai strādātu Universitātes koledžā, un 1922. gadā viņš nolēma ieņemt pasniedzēja amatu Vitvatersranda universitātē Johanesburgā, Dienvidāfrikā.

Atradums

1924. gadā, laikā, kad Āzija tika uzskatīta par cilvēces šūpuli, Taunga zēna atklāšana (atgūta Āfrikā netālu no Kalahari tuksneša) atbalstīja Čārlza Darvina prognozi: mūsu senči tiks atklāti vecajā kontinentā. .

Galvaskauss, ko Darts atklāja, tika klasificēts kā jaunas ģints un sugas paraugs: Australopithecus africanu vai "Āfrikas dienvidu pērtiķis". Viņa prasība par būtni, kurai bija pērtiķa lieluma smadzenes, ar zobiem un stāju, kas līdzīga cilvēku stāvoklim, tika skeptiski noskaņota.

Šīs sākotnējās opozīcijas iemesls bija fakts, ka Darta teorija atbalsta Mozaīkas evolūcijas principu; tas ir, dažu īpašību attīstība pirms citām. Viņa disertācija arī atšķiras no Elliota Smita, kurš apgalvoja, ka hominizācijas process sākās ar galvaskausa kapacitātes palielināšanos.

Tomēr Dārts dzīvoja, lai redzētu savas teorijas, kuras apstiprināja citu Australopithecus paraugu tālākie atklājumi Makapansgatā Dienvidāfrikā 1940. gadu beigās, kā arī vēlākie Luisa Lekija atklājumi, kas Āfriku nodibināja par cilvēces šūpuli.

Atklājums

Australopithecus africanus tika atklāti izrakumos, kas tika veikti Dienvidāfrikā, un 80 gadu laikā ir atrastas vairāk nekā 200 cilvēku mirstīgās atliekas. Daudzas no šīm fosilijām nejauši tika atrastas kalnrūpniecībā izmantotajās alās; Šīs alas izveidojās ūdens pazemes aktivitātes dēļ.

Australopithecus africanus pārakmeņošanos veicināja kaulu pārkaļķošanās, kas radīja pastāvīgu ūdens pilēšanu uz hominīdu paliekām.

Gadu tūkstošos ūdens aktivitātes rezultātā radās liels skaits minerālu atradņu, un, kad virsma erozija notika, zemūdens nogulsnes tika pakļautas un pēc tam izraktas fosilijām.

Australopithecus africanus atklājums tiek attiecināts uz Raimondu Dārtu, kurš 1924. gadā atrada pirmās šīs sugas mirstīgās atliekas. Viņa tagad slavenais "Taung boy" tika nosaukts pēc viņa atklāšanas vietas.

Taunga zēns ir aptuveni divu vai trīs gadu paraugs, no kura tika atrasti tikai viņa seja, žoklis, galvaskausa fragmenti un smadzenes. Darts strādāja arī Makapansgat arheoloģiskajā izrakumu vietā, kur viņš atrada vairāk Australopithecus africanus mirstīgo atlieku.

Makapansgatā tika atrasts neliels jašma akmens, kas pieder Australopithecus africanus, un tas tika uzskatīts par pirmo simbolisko elementu. Ir svarīgi precizēt, ka šī klints tiek uzskatīta par vecāko skulptūru, kaut arī tā nav apzināti cirsta, jo tā nav pārveidota.

Citi atklājumi

Roberts Slots, Dienvidāfrikas paleontologa laikmetīgais mākslinieks ar Dārtu, strādāja Sterkfonteina alās. Tur viņš atklāja visu Australopithecus africanus galvaskausu, kas pieder pie sievietes īpatņa. Šis paraugs tika kristīts par "Ples kundzi". Vairāk sugu fosilijas tika atrastas arī Sterfonfontā.

Slota strādāja arī Kromdraai un Swartkrans izrakumos; pēdējā viņš atklāja vēl vienu hominīnu: Paranthropus robustus. Savukārt Dienvidāfrikas paleontologs un tafonologs Čārlzs Kimberlins Brains Sterfonfontā veica plašus pētījumus.

Smadzenes noraidīja Dartas uzskatus par Austrolopithecus kā "slepkavas pērtiķiem". Tā vietā viņš apgalvoja, ka kauli, kas atrasti līdzās hominīdu paliekām, pieder pie liela kaķu laupījuma vai arī grauzēji tos veda alās, meklējot barību.

Killer ape teorija

Šī ir Dārtas teorija, kas apgalvo, ka dzīvnieku garie kauli, kā arī atrasti žokļa fragmenti kopā ar Austrolopithecus africanus fosiliju atliekām tika izmantoti kā ieroči, lai cīnītos un nogalinātu viens otru.

Tomēr šodien ir zināms, ka šiem hominīdiem bija raksturīgs viņu oportūnisms, jo viņi medīja mazu laupījumu un dzīvoja pie savākšanas un nēsāšanas.

Kāpēc alās ir atrastas fosilijas?

Iespējams, ka daudzi no Australopithecus africanus īpatņiem nejauši ir gājuši bojā alās, kad ir iesprostoti alās. Atliekas, piemēram, Sterfonfontes alas, kas saglabātas labā stāvoklī, apstiprina šo tēzi.

Tiek uzskatīts, ka Australopithecus africanus, nevis kā laupījumu aizvešanu uz alām, pievilina ūdens, kas nāk no tām; Drimolenā, vienā no nesen atklātajām vietām, tika atrastas aptuveni 80 īpatņu atliekas. Gladisvale ir arī viena no vietām, kur atrastas šo hominīdu atliekas.

Evolūcija

Austrolopithecus africanus tradicionāli uzskata par tiešo Homo cilts, īpaši Homo habilis, priekšteci. Tomēr daži pētnieki uzskata Australopithecus afarensis par afrikāņu un Homo cilts kopīgo senču. Šī pēdējā hipotēze pēdējos gados ir kļuvusi populārāka.

Daudzām Dienvidāfrikā no 1930. līdz 1940. gadam atrastajām fosilijām tika piešķirti dažādi nosaukumi, piemēram: Australopithecus transavaalensis, Plesianthropus transvaalensis un Australopithecus prometheus.

Fosilijas, kas tika atklātas 2008. gadā Malapā, Dienvidāfrikā, tika sludinātas kā jauna suga: Austrolipthecus sediba.

Tomēr daudzi citi paleontologi šīs fosilijas uzskata par afrikāņu hronoloģiskām sugām. Citiem vārdiem sakot, jauno fosiliju un iepriekšējo fosiliju anatomiskās atšķirības tika radītas 500 000 gadu laikā, kad šī suga dzīvoja.

raksturojums

Australopithecus africanus ir visi pielāgojumi apakšējās ekstremitātēs, kas atbilst kopējai divslīpnei.

Viņi arī saglabāja pazīmes savās ekstremitātēs, kas piederēja kāpjošam hominīdam, ar augšup vērstām plecu locītavām, garām rokām salīdzinājumā ar kājām un gariem, izliektiem pirkstiem. Kopumā viņu rokas vairāk līdzinājās cilvēka rokām nekā Australopithecus afarensis.

Pēdējiem bija raksturīgs garo roku un garo, izliekto pirkstu primitīvais stāvoklis.

Tomēr viņu rokām bija līdzība ar cilvēkiem, īpaši īkšķiem, kas viņiem deva lielāku saķeri un saķeres izturību. Tas tika panākts, pateicoties labāk attīstītiem īkšķa muskuļiem nekā viņu senčiem.

Šie hominīni tiek uzskatīti par parastiem divkāju kauliņiem. Tomēr domājams, ka Australopithecus africanus bija vairāk arboreal nekā afarensis.

Attiecībā uz seksuālo dimorfismu afrikāņi neuzrādīja tik daudz atšķirību kā viņu brālēni: tēviņi mēra vidēji 138 centimetrus un svēra apmēram 40 kilogramus, bet mātītes mērīja 115 centimetrus un svēra 29 kilogramus.

Galvaskauss

Kaut arī tās smadzenes bija mazas, salīdzinot ar vēlākām sugām, Australopithecus africanus bija ne tikai vairāk encefalizētas nekā tās senči (ar galvaskausa ietilpību 450 cc), bet tām bija arī lielāks smadzeņu garozs frontālajā un parietālajā reģionā.

Viņa encefalizācijas koeficients bija 2,7. Šis koeficients ir metode, ko izmanto, lai salīdzinātu smadzeņu lielumu starp dažādām sugām.

Koeficients, kas lielāks par 1, ir vienāds ar lielāku smadzeņu izmēru, nekā varētu gaidīt, pamatojoties uz ķermeņa lielumu; mūsdienu cilvēka encefalizācijas koeficients ir aptuveni 7,6.

Urbšanas laukums

Brokas apgabals ir apgabals frontālās garozas kreisajā pusē, kas saistīts ar valodas veidošanos un attīstību. Šī teritorija ir sastopama visiem Vecās pasaules pērtiķiem un pērtiķiem; tas bija sastopams arī Australopithecus africanus. Pēdējā Brokas garozas lielums bija lielāks.

Šie minētie notikumi atbalsta domu, ka Australopithecus africanus piemīt lielākas spējas ideju apstrādei, kā arī labākas komunikācijas spējas.

Ir vērts atzīmēt, ka notiek debates par to, vai laimīgais sulcus - plaisa abās pakauša daivas pusēs, kas saistīts ar redzi, ir vairāk līdzīgs cilvēkam vai pērtiķim.

Ārējais galvaskauss atspoguļo Australopithecus africanus smadzeņu izplešanos tā apaļajā formā un plašajā pieres daļā. Šīs sugas sejai bija raksturīga augsta prognātisma pakāpe un ieliekts vidusdaļas reģions. Šīs sugas seja un zobi bija īpaši izstrādāti, lai košļātu grūtāk barību.

Biotops

Tiek uzskatīts, ka Austrolopithecus africanus ir attīstījies diezgan atklātās vietās ar sausu klimatu. Pētījumi liecina, ka tas, iespējams, apdzīvoja tās pašas telpas kā Austrolopithecus afarensis, jo tas kļuva par tā aizstājēju, pateicoties lielākajām medību prasmēm.

Īpašā ģeogrāfiskā telpa, kuru šis hominīds okupēja, atrodas Austrumāfrikā, aptverot pašreizējās Tanzānijas, Kenijas un Etiopijas teritorijas.

Austrolopithecus africanus sejas un molārā izturība liek domāt, ka tās uzturs bija vairāk balstīts uz augiem nekā iepriekšējie hominīni. Tā kāpšanas pielāgojumi, kas mantoti no senčiem, ļāva tam izmantot kokus kā pajumti, kā arī mierīgi gulēt un pabarot.

Atrodoties uz zemes, tiek uzskatīts, ka šī suga barojas, barojas ar augiem un maziem dzīvniekiem, kā arī nes.

Kā minēts iepriekš, iespējams, ka Australopithecus africanus alai iekrita nejauši. Tomēr, kaut arī nav pierādījumu, daži pētnieki norāda, ka viņi izmantoja šīs vietas kā patvērumu.

Rīki

Ļoti primitīvi akmens darbarīki tika atrasti Sterkfontein un Makapansgat alās līdzās Australopithecus africanus paliekām. Lai gan nav pierādījumu, ka viņi būtu izgatavojuši instrumentus, šķiet, ka viņi izmantoja akmeņus metināšanai un griešanai.

Tiek arī spekulēts, ka viņi uzturā izmantoja bumbuļus un ka tos ieguva ar nūjām līdzīgi kā mūsdienu afrikāņi, piemēram, Kalahari tuksneša ciltis.

Barošana

Dabā vācējiem ir salīdzinoši lielas smadzenes. Daži piemēri primātu pasaulē ir "aye-aye", kas medī kukaiņus ar dzirdes un ekstrakcijas kombināciju; kapučīnu pērtiķi, kas zog jaunos dzīvniekus no koku caurumiem un izvada kukaiņus no koku mizas.

Citi piemēri ir paviāni, kas rakt zemi bumbuļiem. Var minēt arī orangutānus un šimpanzes, kuri skudru, medus un citu ēdienu iegūšanai izmanto dažādus instrumentus. Šimpanzes filiāles izmanto arī mazu dzīvnieku medīšanai.

Bipedalisms, iespējams, bija reakcija uz arvien mazāk resursiem trūkstošo dzīvotni, un encefalizācija - kā reakcija uz nepieciešamību atrast un uzzināt, kā pārstrādāt jaunus pārtikas produktus.

Kopš Australopithecus africanus pētnieki ir atraduši tendenci paplašināties smadzenēm, kas iesaistītas asociācijā un sarežģītā domāšanā, kā arī izturībai un manuālajai veiklībai, kas nepieciešama, lai manipulētu ar pārtiku un priekšmetiem.

Atsauces

1. "Australopithecus africanus" (2018) Smitsona tautas dabas vēstures muzejā. Saņemts 2018. gada 28. oktobrī no Smitsona dabas cilvēka vēstures muzeja: humanorigins.si.edu
2. “Australopithecus africanus” (2018) arheoloģijas zinātnes informācijā. Saņemts 2018. gada 28. oktobrī no Smitsona dabas cilvēces vēstures muzeja: arheologyinfo.com
3. Moreno, J. "Australopithecus africanus" (2015) žurnālā Eagerness to know. Saņemts 2018. gada 28. oktobrī no “Eagerness to know”: afanporsaber.com
4. Dorey, F. “Australopithecus africanus” (2015) Austrālijas muzejā. Saņemts 2018. gada 28. oktobrī no Austrālijas muzeja: australianmuseum.net.au
5. Skots, M. "Raymond Dart" (2017) filmā Strange Science. Iegūts 2018. gada 28. oktobrī no vietnes Strange Science: strangescience.net
6. Méndez, M. "Kāpēc intelektam ir ļoti maz sakara ar smadzeņu lielumu" (2015) Gizmodo. Saņemts 2018. gada 28. oktobrī no vietnes Gizmodo: gizmodo.com
7. Planks, M. “Australopithecus africanus: Spēcīgas rokas precīzai saķerei” (2015) EureKalert !. Saņemts 2018. gada 28. oktobrī no vietnes EureKalert!: Eurekalert.org