HOMOSEKSUĀLA ADOPCIJA: ARGUMENTI PAR UN PRET - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Homoparental pieņemšana ir bērna adopciju, ko indivīds vai homoseksuālu pāris. Kad tas notiek, izveidoto mājas vienību sauc par vienveidīgu saimi. Šīs prakses juridiskais statuss visā pasaulē ir ļoti atšķirīgs, lai gan ir tendence to arvien vairāk pieņemt.

Pašlaik homoseksuālā adopcija ir likumīga tikai 27 valstīs. Tomēr daži, piemēram, Čehijas Republika vai Čīle, to ļauj izdarīt netieši, liekot vienam no pāra locekļiem adoptēt bērnu kā neprecētu.

Papildus tam daudzas valstis šobrīd apspriež iespēju legalizēt šo praksi. Parasti šīs debates notiek roku rokā ar homoseksuālu laulību apstiprināšanu; un daudzi argumenti par un pret abām darbībām ir ļoti līdzīgi.

Šajā rakstā mēs redzēsim šīs karstā temata īpašo situāciju Meksikā, Čīlē un Kolumbijā. Turklāt mēs izpētīsim galvenos argumentus, kurus aizstāv cilvēki, kuri atbalsta un atbalsta šo praksi.

Argumenti par labu

Avots: pexels.com

Diskusijas par to, vai geju pāru adopcijai vajadzētu būt likumīgai vai nebūt nav beigušās. Tomēr arvien vairāk argumentu ir par labu, un arvien vairāk cilvēku tiem piekrīt. Šeit mēs redzēsim dažus no visbiežāk sastopamajiem.

Vienlīdzība likuma priekšā

Homoseksuālu pāru adopcijas aizstāvji apgalvo, ka tas, ka šie cilvēki nevar adoptēt, ir skaidrs diskriminācijas seksuālās orientācijas dēļ piemērs. Tas būtu cilvēktiesību pārkāpums, un tāpēc tas būtu jānovērš pēc iespējas ātrāk.

Homoseksuālas adopcijas nodošana uzlabotu bērnu situāciju

Viens no spēcīgākajiem argumentiem par labu geju pāru adopcijai ir tas, ka bērniem ir nepieciešama ģimene, lai izaugtu psiholoģiski veseli.

Ja ļautu vairāk cilvēku uzņemt nepilngadīgo, tas uzlabotu visu to cilvēku stāvokli, kuri jebkādu iemeslu dēļ vēl nav atraduši savējo.

Patiesībā bērni, kurus, iespējams, adoptēs homoseksuāli pāri, nenāk no tipiskas ģimenes fona.

Gluži pretēji, šie nepilngadīgie dzīvo bērnunamos, kur viņi bieži cieš no situācijām, kas ir tālu no ideāla. Tādēļ jebkura ģimenes locekle viņu situāciju ievērojami uzlabotu.

Geju pāri var rūpēties par bērniem tikpat labi kā taisni pāri

Lielākā daļa pētījumu par viendzimuma adopciju parāda, ka viendzimuma pāri ir tikpat spējīgi kā heteroseksuāli pāri, lai apmierinātu visas bērna vajadzības un nodrošinātu drošu vidi, kurā augt un attīstīties kā personai.

Faktiski daži pētnieki norāda, ka homoseksuāls pāris, kurš apzinās, ka vēlas bērnu, iespējams, būs piemērotāks nepilngadīgo labklājībai nekā daudzi heteroseksuāli vecāki, kuriem bērni var būt nejauši un tāpēc nav gatavi atbildībai, kas ar to saistīta. .

No otras puses, pastāv teorija, ka homoseksuālu vecāku bērni varētu kļūt iecietīgāki un atvērtāki. Redzot savā ģimenē seksuālās daudzveidības piemēru, viņiem būtu vieglāk pieņemt atšķirīgus cilvēkus.

Pretargumenti

Tomēr ne visi ir pārliecināti, ka vienveidīga adopcija ir laba ideja. Vai nu reliģisku, filozofisku vai pārliecības apsvērumu dēļ, daudzi cilvēki uzskata, ka šīs prakses legalizēšana būtu kaitīga bērniem vai sabiedrībai. Tālāk mēs redzēsim dažus no visizplatītākajiem argumentiem šajā sakarā.

Geju pāri varētu audzināt bērnus ar garīgās veselības problēmām

Viens no atkārtotajiem gan Baznīcas, gan arī pret homoseksuālu adopciju argumentiem ir tāds, ka bērniem ir nepieciešams tēvs un māte, lai viņi pareizi attīstītos kā personas. Ideja ir tāda, ka nepilngadīgajiem ir nepieciešams vīrišķības un sievišķības piemērs, lai viņi kļūtu veseli un spējīgi pieaugušie.

Mūsdienās vēl nav precīzi zināma ilgtermiņa ietekme, ko rada homoseksuālu pāru adopcija uz bērnu. Tomēr šobrīd mūsu rīcībā esošie pierādījumi liek domāt, ka starp šiem bērniem un tiem, kurus audzina tēvs un māte, nebūtu ievērojamu atšķirību.

Tomēr ir jāapkopo vairāk datu, pirms kategoriski var apgalvot, ka starp abām situācijām nav nekādas atšķirības - tas ir uzdevums, pie kura šobrīd strādā daudzi psihologi.

Jāņem vērā bērna tiesības

Daži no vienveidīgas adopcijas aizskarošajiem norāda, ka, atļaujot to, nebūtu jāapsver bērnu tiesības uz tēvu un māti - kaut ko tādu, ko viņi uzskata par fundamentālu un raksturīgu visiem cilvēkiem.

Tas varētu izraisīt sabiedrības sabrukumu

Daži cilvēki, it īpaši tie, kuru ideoloģiju vairāk ietekmē katoļu reliģija, uzsver, ka homoseksuālu pāru adopcijas akceptēšana varētu veicināt sabiedrības pagrimumu, graujot kristīgās vērtības, kas dod spēku mūsu kultūrai.

Šajā sakarā tiek apgalvots, ka mūsu sabiedrība ir balstīta uz lielu skaitu reliģisku ideju un ka cīņa pret tām mūsu valstīm varētu būt neproduktīva.

Tas varētu novest pie bērnu namu un adopcijas aģentūru slēgšanas

Problēma, kas novērota dažās valstīs, kurās pieļauta vienveidīga adopcija, ir tā, ka dažas aģentūras un bērnunami nolemj aizvērt un atstāt bērnus uz ielas, nevis atļaut geju pāriem palikt pie viņiem - kaut ko tādu, kas saskaņā ar likumu viņiem ir jādara .

Lai arī šī problēma ir negaidīta, tā jau vairākkārt ir parādījusies tādās teritorijās kā Apvienotā Karaliste, un tā ir jāatrisina, pirms pasliktinās bērnu skartie bērni.

Stāvoklis Meksikā

Meksika bija viena no pirmajām valstīm pasaulē, kas atļāva vienveidīgu adopciju, bet tajā pašā laikā tā joprojām ir vieta, kur pilna diskriminācija pret šo praksi notiek pat šodien. Tādējādi, neskatoties uz to, ka 2009. gadā Meksikā tika legalizēti homoseksuālu pāru adopcija, darbs pie šī jautājuma joprojām turpinās.

Kad tika pieņemts likums, kas atļauj geju adopciju, izcēlās daudzi protesti, no kuriem lielāko daļu vadīja katoļu baznīca.

Tas noveda pie Mehiko Augstākās tiesas 2010. gadā pieņemtā lēmuma, ka viendzimuma pāriem ir tādas pašas tiesības adoptēt kā heteroseksuāliem pāriem šajā štatā.

Tomēr 2011. gadā Koahuila štata Augstākā tiesa uzbruka jaunajiem tiesību aktiem, nospriežot, ka viendzimuma pāriem nevajadzētu būt iespējai tos adoptēt, vienlaikus liekot visai valstij likt atcelt jauno likumu.

Visbeidzot, 2017. gada 3. februārī tika nolemts, ka LGBT kopienas tiesības ietver ne tikai iespēju izveidot pāri, bet arī iespēju adoptēt bērnu. Kopš tā laika homoseksuāļu adopcija ir bijusi likumīga visā valstī, un to nevar ierobežot neviena valsts aģentūra.

Stāvoklis Čīlē

Stāvoklis Čīlē nedaudz atšķiras no citu valstu situācijas tādā ziņā, ka, lai arī homoseksuālam pārim nav tehniski likumīgi adoptēt bērnu, praksē viņiem tas ir pilnīgi iespējams. Faktiski ir divi ceļi, pa kuriem divi no viena dzimuma pārstāvjiem var iet, lai to sasniegtu.

No vienas puses, Čīlē ir iespējams, ka viens no pāra locekļiem adoptē bērnu pats, iesniedzot pieteikumu kā vientuļais vecāks.

Tas dod tikai likumīgas tiesības attiecībā uz nepilngadīgo, kuram tiek izteikts pieprasījums, kas nav ideāla situācija, bet praksē ļauj homoseksuāliem pāriem iegūt bērnus.

No otras puses, nepilngadīgo valsts dienests ar savu audžuģimenes programmu ļauj viendzimuma pāriem kļūt par bērna pagaidu aprūpētājiem. Šī situācija var ilgt bezgalīgi laikā, taču tā negarantē tādas pašas likumīgās tiesības kā pilnīga adopcija.

Saskaņā ar 2018. gadā valsts līmenī veiktu aptauju 52% čīliešu uzskata, ka viendzimuma pāriem vajadzētu būt iespējai adoptēt, 45% ir pret, bet pārējie atturas no balsošanas. Pašlaik viņi strādā pie izmaiņām likumdošanā, kas ļautu homoseksuāliem pāriem iegūt bērnus pilnīgi likumīgā veidā.

Stāvoklis Kolumbijā

Neskatoties uz to, ka Kolumbija bija viena no pasaules valstīm, kurā katoļu reliģija ir visstiprākā, tā bija arī viena no pirmajām Latīņamerikā, kas ļāva adoptēt homoseksuālus pārus.

Tādējādi 2015. gadā tika apstiprināts likums, kas ļauj viendzimuma pāriem pieprasīt bērna adopciju ar tādām pašām tiesībām kā heteroseksuāļiem. Pārsteidzoši, ka šis likums tika pieņemts gadu agrāk nekā tas, kas pieļāva geju laulības, kas stājās spēkā 2016. gadā.

secinājums

Kā redzams, vienveidīgas adopcijas pilnīga legalizācija vēl nav panākta. Debates joprojām ir ļoti dzīvas, un abu pušu argumenti var būt ārkārtīgi pārliecinoši dažādiem cilvēku veidiem.

Atsauces

1. "Argumenti par un pret geju adopciju": Debates par Eiropu. Iegūts: 2019. gada 17. janvārī no Debating Europe: debatingeurope.eu.
2. "Bērnu adoptēšana viendzimuma pāriem" rakstā: Gudras debates. Iegūts: 2019. gada 17. janvārī no Debate Wise: debawise.org.
3. "Vai viena dzimuma pāriem būtu jāļauj adoptēt bērnus?" in: Debates. Iegūts: 2019. gada 17. janvārī no Debates: debates.org.
4. "Geju pāru adopcijas plusi un mīnusi": Vīzijas atklāšana. Iegūts: 2019. gada 17. janvārī no vietnes Vision Launch: visionlaunch.com.
5. "LGBT adopcija": Vikipēdijā. Iegūts: 2019. gada 17. janvārī no Wikipedia: en.wikipedia.org.