- Psiholoģiskās uzmākšanās definīcija
- raksturojums
- Ietekme uz upuri
- Smalka uzmākšanās
- Uzliek gribu
- Depresija upurī
- Trauksme un spriedze
- Psiholoģiskās uzmākšanās veidi
- Uzmākšanās darbavietā
- seksuāla uzmākšanās
- Iebiedēšana
- Kiberhuligānisms
- Kiberhuligānisms
- Uzmākšanās nekustamajam īpašumam
- Uzmākšanās ģimenei
- Profili
- Uzmākšanās profils
- Komandas profils
- Atsauces
Mobings , kas pazīstams arī kā mobingu, attiecas uz tāda veida personisko attieksmi, kas ir pazemojoša un noraidošas, garīgi kaitējumu personai, kas cieš. Lai runātu par psiholoģisko uzmākšanos, personai, kas to veic, tas jādara, lai psihiski līdzsvarotu otru personu.
Šim vardarbības veidam ir raksturīga cilvēka cieņas un morālās integritātes graušana, un tas ietver psiholoģisku un emocionālu vardarbību. Galvenais iemesls, kāpēc šāda veida ārstēšanu sauc par psiholoģisku uzmākšanos, ir fakts, ka tā vienmēr ietver psiholoģiskas vardarbības un emocionālas vardarbības pret cilvēku realizāciju.
Pašlaik ir izveidoti dažādi psiholoģiskas uzmākšanās veidi, piemēram, uzmākšanās darbavietā, seksuāla uzmākšanās, uzmākšanās skolām, iebiedēšana tiešsaistē vai uzmākšanās ģimenē. Katru no tiem raksturo tas, ka tas tiek veikts citā jomā un ar īpašiem noteikumiem.
Psiholoģiskās uzmākšanās definīcija
Psiholoģiska uzmākšanās ir pazemojoša un diskvalificējoša izturēšanās pret personu, kas tiek veikta, lai viņu psihiski destabilizētu. Šī attieksme ir virkne personu darbību un izturēšanās, kas tieši grauj citas personas cieņu un morālo integritāti.
Tādējādi psiholoģiskā uzmākšanās veido ilgu procesu, kurā persona, pakāpeniski pakļauta nenoteiktībai un impotencei, zaudē savu pašnovērtējumu un pašapziņu.
Pēc vairāku autoru domām, viens no vissvarīgākajiem elementiem attiecībā uz uzmākšanos ir tas, ka viņi parasti pilnībā neapzinās, ka tiek pazemoti un aizskarti, tāpēc parasti neuzņemas konfrontāciju pret uzmācīgo personu.
Šī termina izskats attiecas uz zoologu Konrādu Lorencu, kurš novēroja uzmākšanos grupām dažās faunas sugās. Viņš nosauca šo izturēšanos par “mobingu”.
Konrāds Lorencs
Vēlāk psihologs Heinzs Lyemans veltīja grupveida iebiedēšanas un tās psihosomatiski traumatiskās ietekmes darba vidē izpētei. Šī autora darbs noveda pie jaunas jēgas ieviešanas mobingam, morālai uzmākšanai.
Cilvēku gadījumā iebiedēšanu vai uzmākšanos sauc par morālu uzmākšanos, kas var izraisīt gan psiholoģisku vardarbību, gan fizisku vardarbību.
Tomēr psihiatre Marie-France Hirigoyen uzskatīja, ka vissmagākos uzmākšanās gadījumus vajadzētu dēvēt par psiholoģisku uzmākšanos - terminu, kas pēdējos gados ir pagarināts, lai atsauktos uz šāda veida ļaunprātīgām situācijām un izturēšanos.
raksturojums
Psiholoģiskajai uzmākšanās ir apstākļu kopums, kas var rasties dažāda veida kontekstā un ko raksturo:
- Īpaši psiholoģiskas vardarbības izturēšanās.
- Veicot šo uzvedību sistemātiski un nepārtraukti.
- Veicot ļaunprātīgu izturēšanos pret citu personu vai noteiktu cilvēku grupu.
- Psiholoģisko uzmākšanos vienmēr veic kāda noteikta persona vai cilvēku grupa.
- Vardarbīga un psiholoģiski vardarbīga izturēšanās tiek veikta ilgāku laiku, ilgāku par sešiem mēnešiem.
- Ļaunprātīgu izturēšanos veic noteiktā vidē (darbs, ģimene, skola utt.).
Ietekme uz upuri
Tādējādi psiholoģisko uzmākšanos raksturo ļaunprātīgas attieksmes un izturēšanās pret citu personu virkne. Šāda uzmācīga rīcība tiek veikta ar mērķi tieši ietekmēt upuri. Parasti vēlamā ietekme ir uz cilvēka nodilumu un psiholoģisko pakļaušanos.
Smalka uzmākšanās
Iebiedēšanas paņēmienus raksturo tas, ka viņi ir pazemīgi un smalki. Atsevišķu vārdu, izskatu, iedomu, melu vai apmelojumu lietošana ir uzvedība, ko visbiežāk izmanto šāda veida vardarbībā.
Uzliek gribu
Varmākas mērķis ir nepārtraukti un progresīvi uzspiest savu gribu. Ar savu rīcību viņš mēģina izkropļot situāciju no spēka stāvokļa un motivēt apsūdzētās personas iesniegšanu.
Depresija upurī
Iebiedēšana upuri ienes depresīvā spirālē, kas dažos gadījumos var beigties ar paškaitējošu vai pašnāvniecisku izturēšanos. Pēc psihiatra Marijas-Francijas Hirigojenas teiktā, ekstrēmus mobinga gadījumus var interpretēt kā psihiskas slepkavības.
Sākumā uzmākšanās sākas ar upura destabilizēšanu, līdz tā pakāpeniski zaudē pārliecību par sevi un citiem. Tādējādi psiholoģiskās uzmākšanās mērķis ir radīt pilnīgu neaizsargātības stāvokli uzmācīgajiem.
Trauksme un spriedze
Tāpat psiholoģiskās uzmākšanās procesu sākumā raksturo tas, ka upurā rodas satraukums un spriedze, kas motivē parādīties aizstāvības attieksmei.
Šāda uzmācīgās personas attieksme parasti motivē jaunas smalkas agresijas, tāpēc agresora mērķis nav nekavējoties iznīcināt savu upuri, bet laika gaitā viņu pakļaut un kontrolēt.
Psiholoģiskās uzmākšanās veidi
Psiholoģiskā iebiedēšana ir situācija, kas notiek ļoti dažādos kontekstos. Tāpat to var veikt gan pieaugušie, gan bērni un / vai pusaudži.
Pašlaik ir izveidoti dažādi psiholoģiskās uzmākšanās veidi, pateicoties atšķirīgajiem elementiem, kurus šāda veida uzvedība rada dažādos darbības kontekstos.
Galvenie psiholoģiskās uzmākšanās veidi ir: uzmākšanās darba vietā, seksuāla uzmākšanās, huligānisms skolās, kiberhuligānisms, kiberhuligānisms skolā, huligānisms īpašumos un ņurdēšana ģimenē.
Uzmākšanās darbavietā
Uzmākšanās darbavietā, ko parasti sauc par angļu valodas terminu "monbing", ir darbību sērija, ko uzmācīgais vai vairāki uzmācīgi veic pret upuri vai upuru grupu.
Kauliņu rīcība ir raksturīga ar mērķi radīt bailes, teroru, nicinājumu vai drosmi otrai personai darba vietā, tādējādi ietekmējot viņu sniegumu un profesionālo stāvokli.
Uzmākšanās darbavietā tiek veikta pilnīgi nepamatoti un neattiecas uz darba mērķiem vai prasībām, tāpēc darba nosaukums tiek izmantots tikai, lai norādītu uz kontekstu, kurā notiek ļaunprātīga rīcība.
Galvenā uzvedība, ko veic uzmākšanās darbavietā, ir šāda:
- Kliegt, iebiedēt vai aizvainot upuri, kad viņa ir viena.
- Piešķiriet mērķus vai projektus ar nesasniedzamiem termiņiem.
- Cietušo selektīvi pārslogojot ar lielu darbu.
- Draudiet nepārtraukti.
- Atņemiet galvenās atbildības jomas.
- Izturieties pret jums diskriminējošā veidā.
- Ignorēt un izslēgt viņu sistemātiski.
- Sniedziet svarīgu informāciju par savu darbu.
- Cieniet upuri, izplatot komentārus visā uzņēmumā.
- Nevērtējiet cietušā pūles vispār.
Jums var būt interesē Sūdzība par uzmākšanos darbavietā: kad un kā to izdarīt.
seksuāla uzmākšanās
Seksuāla uzmākšanās attiecas uz seksuāla rakstura iebiedējošu vai piespiedu attieksmi un izturēšanos, kā arī uz nevēlamu vai nepiemērotu solījumu par atlīdzību apmaiņā pret seksuālām labvēlībām.
Šāda veida uzvedība ir nelikumīga lielākajā daļā juridiskā konteksta un var ietekmēt abu dzimumu cilvēkus.
Tomēr statistiski vairums seksuālās uzmākšanās gadījumu tiek veikti pret sievietēm. Tāpat galvenie huligānismi ir vīrieši, kuri šāda veida izturēšanos veic darbā, akadēmiskā vai pat ģimenes vidē.
Iebiedēšana
Iebiedēšana ir jebkura veida psiholoģiska, verbāla vai fiziska vardarbība, kas notiek starp skolēniem. Šī ļaunprātīgā izturēšanās tiek atkārtota noteiktā laika posmā gan klasē, gan ārpus tās.
Šajā gadījumā dominējošais vardarbības veids ir emocionāls un parasti rodas galvenokārt klasē un skolas pagalmā.
Šāda veida situāciju galvenie varoņi parasti ir zēni un meitenes, kas atrodas pusaudža gados. Tāpat upura profils parasti ir daudz izplatītāks meiteņu nekā zēnu vidū.
Iespējams, ka jūs interesēs 7 izplatītākie iebiedēšanas veidi vai 9 nopietnas iebiedēšanas sekas bērniem (un pieaugušajiem).
Kiberhuligānisms
Kiberhuligānisms, kas pazīstams arī kā virtuāls huligānisms vai kiberhuligānisms, attiecas uz šāda veida ļaunprātīgu un ierobežojošu rīcību, kas tiek veikta, izmantojot digitālos plašsaziņas līdzekļus.
Šīs izturēšanās vispārīgās īpašības ir līdzīgas cita veida iebiedēšanas pazīmēm. Patiesībā huligānisms vai iebiedēšana darba vietā var iekļaut kiberhuligānismu viņu darbības praksē.
Kiberhuligānisma galvenā iezīme ir tāda, ka tā praktiski jebkurā laikā un jebkurā situācijā ļauj cietušajam veikt ļaunprātīgu izturēšanos, tādējādi palielinot tā smagumu un kaitīgo ietekmi uz upuri.
Izmantojot digitālo saziņu, stalkeris spēj "uzbrukt savam upurim" pat tad, kad viņš nav fiziski kontaktā ar viņu. Galvenās uzvedības, kas saistītas ar kiberhuligānismu, ir šādas:
- Viltus apsūdzība: upura reputācijas bojāšana sociālajos plašsaziņas līdzekļos, veicot manipulācijas.
- Vietnēs tiek publicēta nepatiesa informācija par upuri.
- Informācijas vākšana par upuri.
- Upura darbību uzraudzība.
- Apvainojumu un draudu izteikšana tīmekļa vietnēs.
- Kopšana.
Kiberhuligānisms
Kiberhuligānisms ir visizplatītākais kiberhuligānisma veids, un to raksturo tas, ka plašsaziņas līdzekļi tiek izmantoti, lai aizskartu cilvēku skolas vidē.
Šo praksi lielākā mērā veic pusaudži vai pirms pusaudži, un to parasti baro ar “ne kiberhuligānismu”.
Uzmākšanās nekustamajam īpašumam
Uzmākšanās nekustamajam īpašumam sastāv no uzmākšanās, lai pašiznīcināšanās dēļ varētu baudīt māju vai īrētu īpašumu. Šāda veida uzvedības mērķis ir spīdzināšanas bagātināšana.
Galvenās šāda veida uzmākšanās ir raksturīgas naidīgas vides radīšanai mājās - materiālā, personiskā vai sociālā aspektā - ar galveno mērķi piespiest personu pieņemt skaidru lēmumu par tiesībām, kas aizsargā, lai aizņemtu māju.
Šāda veida uzmākšanās parasti tiek saistīta ar uzmākšanos apkārtnē, lai gan pēdējā uzmākšanās veida mērķis nav spīdzināšanas bagātināšana, bet gan upura pamešana mājās.
Uzmākšanās ģimenei
Visbeidzot, uzmākšanās ģimenē attiecas uz uzmācīgu izturēšanos un izturēšanos, kas notiek ģimenes vidē starp vienas ģimenes locekļiem.
Profili
Uzmākšanās profils
Kopumā tiek apgalvots, ka nav noteikta uzmākšanās upuru profila. Viņi var būt gan vīrieši, gan sievietes, dažāda vecuma, statusa un personīgās īpašības.
Tomēr statistiski tiek parādīts, ka sievietēm ir daudz augstāks huligānisma līmenis nekā vīriešiem. Līdzīgi šķiet, ka arī konkrēti vecumi, piemēram, pusaudža un pirms pusaudža, rada augstāku psiholoģiskās uzmākšanās līmeni.
Attiecībā uz personības iezīmēm ir postulētas vairākas pazīmes, kuras varētu būt saistītas ar iebiedēšanas upuriem. Galvenie no tiem ir:
- Viņi spēj veidot savu viedokli, to neklonējot un nepiemērojot citu viedokli.
- Viņi spēj apšaubīt viedokli un spriedumu.
- Viņi var parādīt zināmu sociālo izolāciju.
- Viņiem var būt sociālās aizsardzības trūkums.
- Viņi ir autonomi, neatkarīgi un iniciatīvas pilni cilvēki.
- Viņi reizēm var būt pārāk naivi un / vai uzticēties.
- Viņiem var būt depresīvas pazīmes.
Komandas profils
Tagad attiecībā uz stalkera profilu ir aprakstītas dažas īpašības. Vispārīgi runājot, narcissistic un paranojas personības iezīmes ir visciešāk saistītas ar huligāniem.
Tāpat arī lielā daļā gadījumu parasti tiek novēroti šādi psiholoģiski mehānismi:
- Bullies upurus uztver kā atbalstu tām īpašībām, kuras viņi cenšas piemērot, nevis kā cilvēkus, un dažos gadījumos viņiem var būt mazvērtības komplekss, ja šīm īpašībām nav.
- Varmākas uzvedība parasti notiek mēģinājuma dēļ aizsegt vai maskēt viņa paša trūkumus.
- Kauliņiem ir tendence būt konkurētspējīgiem, kontrolējošiem, manipulējošiem un vilinošiem cilvēkiem.
- Bullies bieži rada garīgu un uzvedības shēmu dominējošā stāvokļa iesniegšanas ziņā.
Atsauces
- Morāla uzmākšanās darbā: rokasgrāmata profilaksei un rīcībai pret mobingu. Lettera Publicaciones, SL, 2006.
- Crespo Hervás, Dolores; González Lucas, Raúl; Pando González, Fuencisla (2007). Iebiedēšana: morāla uzmākšanās (skola bērnībā un pusaudža gados): ietekme uz ārstiem. Ergon Creation, SA
- Levinsons, Edvards M .; Levinsons, Edvards M. (2004). »Iebiedēšanas novērtējums: metožu un instrumentu pārskats». Vēstnesis konsultāciju un attīstības jomā. Amerikas konsultāciju asociācija. 82 (4): 496–503.
- Hosē Boltons; Stens Grāvers (2005 Graeve, 2005), nav vietas zagļiem: no klases līdz kibertelpai. Boys Town Press. ISBN 978-1-889322-67-4. Saņemts 2013-10-29.
- Rodríguez López, Terēza (2006). Morāla uzmākšanās, mobings. Teorija. Redakcija CEP, SL
- Vanderbilt, Douglas; Augustyn, Marilyn (2010). »Iebiedēšanas sekas». Pediatrija un bērnu veselība. 20 (7): 315–320.
- Witted, Kathryn Suzanne (2005), »Studentu ziņojumi par fizisko un psiholoģisko slikto izturēšanos skolās: nepietiekami izpētīts skolēnu upuru upuru aspekts skolās», Tenesī universitātes doktora disertācija, iegūta 2013-10-29