JURIDISKAIS TEKSTS: RAKSTUROJUMS, STRUKTŪRA UN PIEMĒRI - LITERATŪRA - 2025

Juridiskā tekstā ir tāda, ka komunikatīvā darbība -generally veikta rakstīšana, kas ir juridisks raksturs un kas izmanto valodas un formāti tiesību jomā. Likums savukārt atsaucas uz īpašo normu kopumu, ar kuru tiek pārvaldītas dažādas cilvēku sabiedrības un kuru ievērošanu prasa to biedri.

Tādējādi jebkuru tekstu, ko sagatavojuši cilvēki, kas saistīti ar tiesību normu jomu (likumdevēji, tiesneši vai ierēdņi, kam ir pilnvaras kā juristiem), var uzskatīt par juridisku tekstu. Likumi, valstu konstitūcijas, dekrēti, spriedumi, līgumi, testamenti un citi ir skaidri šāda veida teksta piemēri.

Lai komunikatīvo situāciju uzskatītu par juridisku tekstu, tā jāizveido likumdošanas kontekstā. Jums arī jāievēro visas formalitātes, kuras šim mērķim pieprasa katrs uzņēmums. Tādā veidā, piemēram, līgumu, kas parakstīts starp privātām pusēm (bez jurista starpniecības), var uzskatīt par juridisku tekstu.

No otras puses, šī tekstu klase pieder pie augstākas kategorijas, ko sauc par specializētiem tekstiem. Starp visatbilstošākajām iezīmēm ir valodas lietošana. Kopumā katras specializētās kopienas izmantotais vārdu krājums ir diezgan īpašs un ierobežotas nozīmes.

raksturojums

Formulāras frāzes

Juridiskajā tekstā ļoti bieži tiek izmantotas formālās izteiksmes - fiksētu un iegaumētu vārdu secības. Tās atkārtojas diezgan bieži bez izmaiņām vai ar ļoti nelielu variāciju.

Specializētā valoda

Juridiskajā tekstā ir nepieciešams, lai leksika būtu precīza un skaidra, turklāt tajā nebūtu neviennozīmības. Šī iemesla dēļ izmantotā terminoloģija ir diezgan specifiska. Parasti izmantoto terminu nozīme ir tālu no tā, ko lieto parastajā valodā.

Latīnismu lietošana

Latīnismu - vārdu, kas nāk no latīņu valodas - lietošana tekstā, kas saistīts ar likumu, ir ļoti izplatīta. Latīņu valodai ir bijusi nozīmīga loma Rietumu civilizācijas tiesību sistēmu attīstības vēsturē.

Šajā ziņā tās kā juridiskās valodas nozīme ir datēta ar 450. – 451. Gadu pirms mūsu ēras. C., kad tika izveidotas Divpadsmit tabulas, kas veido Romas likumu vēlākas attīstības pamatu.

Visizcilākie jurisprudences un juridiskās filozofijas darbi tika uzrakstīti latīņu valodā, ieskaitot slavenos Cicerona, Svētā Tomasa Akvīnas un daudzu citu traktātus.

Funkcija

Parasti juridiska teksta galvenā funkcija ir noteikumu izstrāde, saglabāšana, skaidrošana un ieviešana, saskaņā ar kuriem ir jāregulē attiecības starp sabiedrības locekļiem.

No otras puses, tie, kas saistīti ar likumiem, parasti aptver likumu kodifikācijas, skaidrošanas, piemēra un piemērošanas aspektus.

No tā izriet tiesību kodi, skaidri un normatīvi likumu skaidrojumi, juridisko precedentu apkopojumi un teksti, kas saistīti ar tiesas prāvām un tiesiskajām procedūrām.

Uzbūve

Juridiskā teksta struktūra (organizatoriskais plāns, izkārtojums un attiecības starp dažādām daļām un elementiem) ir atkarīga no tā īpašās funkcijas.

Lielākajai daļai juridisko tekstu žanru, piemēram, likumiem, līgumiem, spriedumiem, pilnvarām, ir standarta formāts. Tas ir atkarīgs no katras sabiedrības īpašajām formalitātēm.

Šajos formātos ietilpst arī tādi vienumi kā atstarpes, rindkopu iestatījumi un pieturzīmju lietošana. Atsevišķu juridisko žanru gadījumā tiek ņemtas vērā arī tipogrāfiskās pazīmes (lielie burti, burtu burts, treknais un slīpraksts).

Daudzi juridiskie teksti ir diezgan sarežģīti struktūras ziņā. Tas, it īpaši parasto juridisko dokumentu gadījumā, mēdz atkārtoties un laika gaitā mainās ļoti maz.

Piemēram, līgumam parasti ir telpas, darbības noteikumi, definīcijas, pārstāvība un garantijas, piemērojamie tiesību akti, klauzula, paraksti un datumi.

Savukārt tiesas spriedums parasti sākas ar ievadu, kurā, starp citiem elementiem, tiek identificētas puses un problēma, kā arī noteiktas pušu tiesiskās attiecības.

Piemēri

Līgums

Šis pārdošanas līgums, kas stājas spēkā, tiek noslēgts un noslēgts starp uzņēmumu, kas organizēts un pastāv birojā, kas atrodas (turpmāk "Pircējs"), un uzņēmumu ar juridisko adresi, kas atrodas (turpmāk , pārdevējs").
Ņemot vērā to, ka Pārdevējs ir ražotājs un / vai izplatītājs, un ņemot vērā to, ka Pircējs vēlas pirkt no Pārdevēja, un Pārdevējs vēlas pārdot minētos produktus Pircējam tikai saskaņā ar noteikumiem, kas ietverti šajā pārdošanas līgumā …

Tāpēc, ņemot vērā iepriekšējās telpas un tajās ietvertos solījumus un savstarpējas vienošanās, puses ar nodomu būt juridiski saistošām vienojas šādi …

Tiesas spriedums

Atbildētājs šajā tiesā 2000. gada 19. oktobrī atzina savu vainu par Rosa Peresa un Luisa Pereza pirmās pakāpes slepkavībām, kā arī apsūdzību par mājas bruņotu laupīšanu un nolaupīšanu.

Tajā pašā dienā atbildētājs atteicās no tiesībām uz sodu fāzes žūriju, un tiesa atļāva sodu fāzi sākt tiesas sēdē, kas nebija žūrija 2001. gada 8. janvārī. Puses iepazīstināja ar saasināšanās un mīkstināšanas jautājumiem. soda fāzes noklausīšanās.

Spensera uzklausīšana bija paredzēta 2001. gada 6. februārī, un tika veikti papildu testi. Tika iesniegti paziņojumi par upuriem par triecieniem, bet, sasniedzot piespriežamo sodu, tiesa tos nav izskatījusi. Apsūdzētajam bija iespēja tikt uzklausītam par piespriežamajiem sodiem …

Puses vienojās iesniegt galīgos rakstiskos argumentus un notiesāšanas memorandus, un tiesa tos ir iepazinusies un izskatījusi. Pēc visu apsūdzību izskatīšanas tiesa paziņo …

Būs

Es, pastāvīgais iedzīvotājs, paziņoju, ka tā ir mana griba, un es atsaucu katru no manis iepriekš izteiktajiem testamentiem un kodicilēm. Es lieku izpildītājiem samaksāt manus parādus un obligātos apbedīšanas izdevumus, kā arī manas pēdējās slimības izdevumus un manta pārvaldīšanas izdevumus.

Es visu savu materiālo personīgo mantu, kā arī visas polises un apdrošināšanas ieņēmumus, kas sedz šādu mantu, piešķiru vīram. Ja viņš mani nepārdzīvo, es dodu šo mantu maniem bērniem, kuri mani izdzīvo, vienādās daļās, lai manis izpildītāji tos pēc absolūta ieskatiem sadalītu starp viņiem pēc apspriešanās ar maniem bērniem …

Atsauces

1. Garsija Mačo, ML (2017). Specializētā valoda. ML García Macho, A. de Santamaría, M. García-Page Sánchez, P. Gómez Manzano un P. Cuesta Martínez, Spāņu valodas pamatzināšanas, lpp. 349-368. Madride: Redakcijas centrs Ramón Areces.
2. Berukstiene, D. (2016). Pārvērtēts juridiskais diskurss: juridisko tekstu žanri. Pieejams vietnē pressto.amu.edu.
3. Quesada Pacheco, JA (2000). Juridiskais teksts: teksta un konteksta izmaiņas. Sanhosē: UNED redakcija.
4. Grace, JE (1995). Textualitātes teorija: loģika un epistemoloģija. Albānija: SUNY Press.
5. Tiersma, P. (s / f). Juridiskā teksta izveidošana, uzbūve un interpretācija. Paņemts no languageandlaw.org.
6. Ristikivi, M. (2005). Latīņu: Eiropas vienotā juridiskā valoda? Paņemts no .juridicainternational.eu.
7. Nieto Moreno De Diezmas, E. (2012). Juridisko tekstu rakstīšana: pārdomas un uzlabojumu priekšlikumi. Pēc brīva juridiska kritērija. 9, lpp. 165.-180.