SAHELANTHROPUS TCHADENSIS: RAKSTURLIELUMI, INSTRUMENTI, KULTŪRA - BIOLOĢIJA - 2025

Sahelanthropus tchadensis ir zinātniskais nosaukums senākajām līdz šim zināmajām hominīna sugām. Tas attēlo Homo sapiens evolūcijas koka pamatlīniju. Šī suga tika noteikta no galvaskausu un citu kaulu kolekcijas, kas tika atrasta paleontoloģiskajā vietā Čadas Republikā.

Fosilie kauli atradās laikposmā no 2001. līdz 2002. gadam trīs vietās tuvu viens otram Djurab tuksneša apgabalā (Toros-Menalla sektors, Čada) Čadas Sāhelā. Līdz šim pieejamo kolekciju veido gandrīz pilnīgs galvaskauss, dažādas žokļa daļas, vaļīgi zobi un sagrauzts augšstilbs.

Sahelanthropus tchadensis, viena no pirmajiem primātiem, rekonstrukcija. Autors: TheCarlagas, no Wikimedia Commons

Šīs fosilās ģints nosaukums, pagaidām monospecifisks (sastāv no šīs vienas sugas), nozīmē “Cilvēks no Sāhelas. Īpašais epitets (tchadensis) attiecas uz savākto paraugu pašreizējo izcelsmes vietu.

Saskaņā ar veiktajiem datumiem Sahelanthropus tchadensis pastāvēja apmēram pirms 6 līdz 7 miljoniem gadu. Tiek uzskatīts, ka tas ir bijis mazs, uzcelts hominīns, kurš dzīvoja purvainos apgabalos.

Pirmais šīs sugas atrastais indivīds (galvaskauss) tika kristīts kā Toumaï (pareizrakstība franču valodā) vai Tumai, vārds Dazaga, Nilo-Sahāras valodā. Tumai nozīmē "cerība dzīvot".

raksturojums

-Sistemātisks

Tam nav izteikta galvaskausa grēda augšpusē, lai gan tas ir vairāk vērsts uz pakaušu. Tam bija diezgan ortognātiska seja (seja ar vertikālu plakni, kas sliecas taisni), kaut arī žoklī tā bija nedaudz prognātiska (izvirzīta uz priekšu).

Mandibulārais aparāts ir izturīgs, kaut arī zobu arka ir maza un šaura, U formas.

-Dzīvesveids

Sāhela

Sahelanthropus tchadensis fosilijas atradās Sāhelas ziemeļu daļas, vairāk tuksneša, virzienā.

Tā ir ekoklimātiskā pārejas josla starp Sahāras tuksnesi, kas aizņem lielu daļu Ziemeļāfrikas. Izņemot Magribu (auglīgo Ziemeļāfrikas piekrastes joslu Vidusjūrā) un Dienvidāfrikas savannas.

Pašlaik to veido tuksnešainu teritoriju, kāpu, smilšainu savannu ar izkaisītiem panīkušiem kokiem un grūts krūmāju apvienojums. Tās topogrāfija lielākoties ir plakana. Tam ir divu sezonu klimats, sausā sezona ir no oktobra līdz jūnijam, bet lietainā sezona ir no jūlija līdz septembrim.

Temperatūra ēnā svārstās no vismaz 23,5ºC līdz maksimāli 44,3ºC. Temperatūra augsnē var sasniegt 50 ºC.

Iespējamais Tumai biotops

Tiek uzskatīts, ka pirms 6 vai 7 miljoniem gadu (vēlais miocēns) tie bija purvaini apgabali. Šajā laikā Sahelanthropus tchadensis apdzīvoja šīs zemes. Fosilās faunas pierādījumi, kas saistīti ar S. tchadensis atliekām, apstiprina šo hipotēzi.

Tika atrasti Anthracotheriidae (starpposma dzīvnieki starp cūkām un nīlzirgiem, izmiruši apmēram pirms 5 miljoniem gadu). Tur atradās arī Hippopotamidae (nīlzirgi), Proboscidia (senie ziloņi) un primitīvā savvaļas cūka (Nyanzachoerus syrticus).

No otras puses, substrāts, kurā atradās paraugi, tika identificēts kā perilacustrine smilšainas ieži. Tas norāda, ka Tumai, iespējams, dzīvoja ezera krastos. Tas būtu Paleo-Lake Mega Čada.

Pretrunīgi vērtēts atklājums

Bipedalisms

Daži antropologi ir apšaubījuši Sahelanthropus tchadensis iespējamo divkāju stāvokli. Lai izdarītu galīgu secinājumu, šķiet, ka ir vajadzīga sīkāka atrastās augšstilba un galvaskausa analīze. Tas ir svarīgi, lai Sahelanthropus tchadensis atrastos kā hominīdu sastāvdaļa.

Ape?

Ir tādi, kas uzskata, ka Sahelanthropus tchadensis bija apenīte, tuvāk mūsdienu šimpanzēm nekā Homo sapiens tiešajai evolūcijas līnijai. Turklāt tiek ierosināts, ka tas nebija obligāts, bet gan neregulārs biped, piemēram, šimpanzes.

Argumenti, kas atbalsta šo nostāju, ir balstīti uz foramen magnum stāvokli galvaskausā papildus dažām molāru īpašībām. No otras puses, joprojām nav pilnīgas atrastās augšstilba analīzes.

Tomēr ir iesniegti arī ievērojami pierādījumi, kas turpina apstiprināt sākotnējo hipotēzi par Sahelanthropus tchadensis kā hominīnu, nevis kā pērtiķi.

Starp tiem mums ir galvaskausa 3D rekonstrukcijas. Tāpat veikta atrasto zobu un žokļu tomogrāfiskā analīze.

Tāpēc joprojām nav atklāti strīdi par pareizo Sahelanthropus tchadensis atrašanās vietu primātos.

Rīki

Izrakteņu atradnē, kur atradās Sahelanthropus tchadensis, neviens sarežģīts rīks netika atrasts.

Nav arī tiešu pierādījumu tam, ka šī suga, kaut arī tā, iespējams, bija divpusēja, kā iespējamos rudimentāros instrumentus ir izmantojusi jebkura veida priekšmetus, piemēram, akmeņus vai nūjas.

Tāpēc paleontoloģisko secinājumu līmenī suņu samazināšana ļāva spekulēt par instrumentu iespējamo izmantošanu.

Viņi varētu aizstāt šo samazināto zobu samazināto asaru spēju. Hipotēzi atbalsta arī divvirzienu stāvoklis, kas ļauj brīvi lietot rokas.

Smadzeņu ietilpība

Saskaņā ar gandrīz pilnīga Tumai piederošā galvaskausa apjoma aprēķiniem Sahelanthropus tchadensis smadzeņu ietilpībai jābūt 320–380 cm³, tuvāk mūsdienu šimpanzes (apmēram 400–450 cm³) un tālu no 1350–1500 cm³ pašreizējā Homo sapiens sapiens.

Diēta

Zobu īpašību dēļ tam jābūt visēdājošam dzīvniekam. Iespējams, ka viņu galveno uzturu veidos augļi, sēklas un saknes, kas papildināti ar maziem dzīvniekiem.

Kultūra

Toros-Menalla vietās tika atrasti apmēram seši cilvēki. Tas var novest pie secinājuma, ka tāpat kā visi hominīdi un primāti kopumā, tas bija sabiedrisks, baļīgs dzīvnieks.

Turklāt nav pieejami pierādījumi, kas ļautu secināt, vai viņš ir attīstījis kādu būtisku kultūras elementu.

Atsauces

1. Brunete M, Guy F, Pilbeam D, Lieberman DE, Likius A, Mackaye HT, MS Ponce de León, CPE. Zollikofers un P Vignauds. (2005). Jauns materiāls par agrāko hominīdu no Čadas augšējā miocēna. Daba, 434 (7034): 752–755. doi: 10.1038 / nature03392.
2. Brunete M, F Guy, D Pilbeam, HT Mackaye, A Likius, D Ahounta, A Beauvilain, C Blondel, H Bocherensk, JR Boisserie, L De Bonis, Y Coppens, J Dejax, C Denys, P Duringerq, V Eisenmann, G Fanone, P Fronty, D Geraads, T Lehmann, F Lihoreau, A Louchart, A Mahamat, G Merceron, G Mouchelin, O Otero, PP Campomanes, M Ponce De Leon, JC Rage, M Sapanet, M Schusterq, J Sudrek, P Tassy, ​​X Valentin, P Vignaud, L Viriot, A Zazzo un C Zollikofer. (2002). Jauns hominīds no Čadas augšējā miocēna, Centrālāfrikā. Daba, 418 (6894): 145-151. doi: 10.1038 / nature00879.
3. Callaway E. (2018). Ciskas kaula atradumi joprojām ir noslēpums. Svaigi uzņemties cilvēku senču cīņas tiek pieņemti. Daba. 553: 361-362.
4. Guy F, DE Lieberman, D Pilbeam, MP de Leon, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud, C Zollikofer un M Brunet. (2005). Sahelanthropus Tchadensis (vēlu miocēna hominīds no Čada) morfoloģiskās saistības ar galvaskausu. Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti 102 (52): 18836–18841. doi: 10.1073 / PNAS.0509564102.
5. Lebatard, AE, DL Bourles, P Duringer, M Jolivet, R Braucher, J Carcaillet, M Schuster, N Arnaud, P Monie´, F Lihoreau, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud un M Brunet. (2008). Kosogēnie nuklīdu datumi Sahelanthropus tchadensis un Australopithecus bahrelghazali: Mio-Pliocene hominids no Čadas. Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti, 105 (9), 3226–3231. doi: 10.1073 / pnas.0708015105.
6. Vulfofs MH, B Senuts, M Pikfords un J Hawks. (2002). Sahelanthropus vai 'Sahelpithecus' ?. Daba 419: 581-582.
7. Zollikofers CPE, MS Ponce de León, DE Lieberman, F Guy, D Pilbeam, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud un M Brunet. (2005). Sahelanthropus tchadensis virtuālā galvaskausa rekonstrukcija. Daba, 434 (7034): 755-.