STARPNOZARU ATTIECĪBAS: VEIDI UN PIEMĒRI - BIOLOĢIJA - 2025

Ar starpsugu attiecības bioloģijā ir esošās partnerattiecības starp dalībniekiem dažādu sugu. Personu mijiedarbībai var būt atšķirīga ietekme uz iesaistītajām pusēm. Dažos gadījumos abi gūst labumu, citos viens gūst labumu, bet cits zaudē, un dažos gadījumos ir aģentūras, kuras tas neietekmē. Mijiedarbības rezultāti ļauj noteikt to klasifikāciju.

Mijiedarbība tiek iedalīta amensālismā, konkurencē, plēsonībā un zālēdājā, parazitismā, kommensalismā un savstarpējā sadarbībā. Pēdējās trīs kategorijas parasti ietver simbiozes terminā.

Avots: pixabay.com

Pretējs jēdziens ir starpnozaru attiecībām, kas rodas starp diviem vai vairākiem vienas sugas indivīdiem - piemēram, mijiedarbība starp tēviņiem un mātītēm reprodukcijai, vīriešu konkurence par piekļuvi mātītēm vai konkurence par resursiem.

Ievads starpnozaru attiecībās

Organismi ekoloģiskā kopienā nav izolēti viens no otra. Indivīdi, kas pieder pie dažādām sugām, mijiedarbojas dažādos veidos, gan tieši, gan netieši.

Mijiedarbība, kas notiek starp organismiem, ir ļoti svarīga ekosistēmu īpašība, jo tie nosaka dzīvībai svarīgus procesus, piemēram, barības vielu ciklu un trofiskās ķēdes.

Turklāt dažādu sugu ilgtermiņa mijiedarbībai ir evolucionāras sekas - noved pie koevolūcijas fenomena, kad abas mijiedarbības daļas savstarpēji un specifiski ietekmē viņu partnera evolūcijas likteni.

Organistu attiecību kvantitatīva noteikšana un analīze ir izaicinājums ekologiem, jo ​​šī parādība ir atkarīga no vairākiem mainīgiem lielumiem un daudzkārt ir iesaistītas vairāk nekā divas sugas. Turklāt fiziskās telpas, kur notiek mijiedarbība, abiotiskajām īpašībām ir tendence to modificēt.

Daži autori ierosina, ka mijiedarbības veidi, kurus redzēsim turpmāk, nepārstāv diskrētas kategorijas, bet gan notikumu nepārtrauktību, kas ir atkarīga no daudziem faktoriem - gan biotiskiem, gan vides.

Veidi un piemēri

Simbioze: savstarpēja attieksme, kommensālisms un parazītisms.

Viena no pazīstamākajām un bieži kļūdaini interpretētajām mijiedarbībām ir simbioze. Šis termins attiecas uz divām vai vairākām sugām, kas dzīvo tiešā saskarē un kurām ir mērķis un kas aptver plašu mijiedarbību. Trīs galvenie simbiozes veidi ir savstarpēja attieksme, kommensalisms un parazitisms.

Savstarpīgums

Savstarpēja sadarbība ir simbiotiskā mijiedarbība, kurā visas iesaistītās puses gūst labumu no kontakta. Jāpiemin, ka daži autori terminu simbioze dēvē par savstarpējas saprašanās sinonīmu - nevis kā plašu terminu.

Savstarpēju savstarpējo saikni var piespiest, ja sugas nevar dzīvot bez saviem biedriem, vai arī tas var būt fakultatīvs, ja tās var dzīvot atsevišķi - bet ne tik labi, kā gribētu, kā komanda.

Viens no iespaidīgākajiem obligātās savstarpējas saiknes piemēriem ir attiecības starp lapu griezēju skudrām un to audzēto sēni.

Skudras ir izstrādājušas ļoti sarežģītu lauksaimniecības veidu. Viņi ņem lapu gabalus, sagriež tos un veic nepieciešamo apstrādi, lai viņi varētu "sēt" un kultivēt attiecīgo sēnīti. Šo mazo skudru barība nav tās sagrieztas lapas, tās ir sēnes, kuras viņi stāda.

Kommensālisms

Avots: Carlos Fernández San Millán, izmantojot Wikimedia Commons

Kommensālisms ir simbiotiskā mijiedarbība, kurā viena puse gūst labumu no mijiedarbības un pārējās sugas nekādā veidā neietekmē.

Šis mijiedarbības veids ir īpaši grūti identificējams dabā, jo parasti tas attiecas uz vairākām sugām un var parādīties netieša iedarbība - aizēnot neitralitāti.

Orhidejas nodibina kommensālas attiecības ar koku, kurā tās aug. Orhidejas ir epifītiski augi - tas norāda, ka tie attīstās uz kāda liela koka zaru, kas ļauj piekļūt saules gaismai. Orhidejas klātbūtne neietekmē koku, kas kalpo par uzturu.

Kommensālisms, tāpat kā citas šajā rakstā pētītās mijiedarbības, var būt izvēles vai obligāts.

Daži plēsēji dzīvnieki gūst labumu no liemeņu atkritumiem, kurus citi plēsēji atstāj aiz sevis. Cilvēka sugas klātbūtne ir fakultatīva kommensalisma veids nelielām zīdītāju sugām, piemēram, grauzējiem, jo ​​pārtikas atkritumi veicina to populācijas.

Kommensālisma veidi

Vēl viens veids, kā klasificēt kommensālismu, ir atkarīgs no detaļu ieguvumiem no phoresis, īres un ķīmiskā commensalism. Mēs detalizēti aprakstīsim katru attiecību veidu:

Foresis

Foorē ir attiecības starp diviem indivīdiem, kur viens no viņiem nes otru. Viens no viņiem saņem bezmaksas ceļošanu, bet otru tas neietekmē. Parasti foreze notiek starp mazu indivīdu - transportēto - un lielāku.

Daudzos gadījumos ieguvums no mežsaimniecības pārsniedz pārvadāšanu. Fiziski noenkurots lielākam indivīdam, tiek nodrošināta aizsardzība pret potenciālajiem plēsējiem, un transportētais dzīvnieks var patērēt pārtikas atliekas, kuras medī lielāks dzīvnieks.

Īres maksa

Kā norāda nosaukums, īre ir parādība, kad suga kā izmitināšanas vietu izmanto dobumu. "Dobums" var būt jebkura cita dzīvnieka uzbūvēta struktūra, piemēram, urva vai ligzdas.

Parasti tā ir jebkura resursa izmantošana, kuru dzīvnieks izmet. Termins pārklājas ar thanatocresia, kad resursu izmantošana atstāj mirušu dzīvnieku.

Piemēram, slavenais vientuļnieku krabis izmanto tukšās čaumalas, kuras dažu veidu gliemeži atstājuši nāves laikā.

Parazītisms

Šis pēdējais simbiotisko attiecību veids ietver vienu indivīdu, kurš gūst labumu no mijiedarbības - parazītu -, un citu, no kura tas gūst labumu un negatīvi ietekmē - saimnieku.

Parazīts var atrasties ārpus saimnieka vai iekšpusē un baroties ar šķidrumiem. Pirmo sauc par ektoparatisko un otrā tipa endoparazītu.

Blusas un utis ir skaidri ektoparazītu piemēri, kas barojas ar viņu zīdītāju saimnieka asinīm, kas var būt daži mājdzīvnieki vai cilvēki.

Vienšūņi, kas izraisa Chagas slimību, Trypanosoma cruzi, ir endoparazīti, kas attīstās viņu cilvēka saimniekorganismā.

Tāpat malārijas izraisītājs, dažādas Plasmodium sugas ir endoparazīti, kas ietekmē cilvēku. Abiem parazītiem ir klīniska nozīme, īpaši tropiskajos apgabalos.

Amensalisms

Amensālisms rodas, ja mijiedarbība negatīvi ietekmē indivīdu, kamēr viņa partnerim nav nekāda kaitējuma vai labuma.

Piemēram, Penicillium klātbūtne negatīvi ietekmē perifērijā esošo baktēriju populāciju, jo tas izdala ķīmisku vielu, kas tās nogalina. Tikmēr baktērijas neietekmē sēnīti.

Neitralisms

Neitralisms ir literatūrā apspriestas attiecības. Teorētiski tas palielina mijiedarbību, ja partnera klātbūtne neietekmē nevienu no tās dalībniekiem.

Ekologi ierosina, ka neitralisms ir maz ticams, jo viena organisma klātbūtnei zināmā mērā ir jāietekmē pārējie.

Tomēr ir daži ļoti specifiski baktēriju neitralitātes piemēri. Acīmredzot Lactobacillus un Streptococcus ģints var pastāvēt līdzās, neietekmējot viens otru.

Konkurence

Konkurence tiek definēta kā mijiedarbība starp indivīdiem, kuri kopīgi izmanto ierobežotus resursus. Konkurence ietver ne tikai cīņas par “resursiem rokās” par attiecīgo resursu, tā var notikt arī netieši starp pusēm.

Konkurence negatīvi ietekmē konkurentus, un parasti rezultāts ir lielāka negatīvā ietekme uz vājāko konkurentu.

Konkurences veidi

Pastāv divi galvenie konkurences veidi: iejaukšanās un izmantošana. Konkurence par traucējumiem sastāv no tiešas cīņas par ierobežotajiem resursiem.

Konkurence par izmantošanu notiek, ja divas vai vairākas sugas izmanto kopīgu resursu. Tādējādi tas, ka viena suga resursus izmanto lielākā mērā, netieši un negatīvi ietekmē citas sugas.

Piemēram, divas hipotētiskas putnu sugas, kas konkurē par vienu un to pašu augli. Konkurence par izmantošanu notiek ne tikai attiecībā uz pārtiku, tā var notikt arī visā teritorijā.

Loģiski, ka konkurence notiek ne tikai starp dažādu sugu indivīdiem, arī īpatnējā konkurence ir būtisks sugu ekoloģijas un evolūcijas aspekts.

Sacensību rezultāti

Saskaņā ar matemātiskajiem modeļiem, kas piedāvāti konkurences aprakstīšanai dabā, ir vairāki scenāriji, kuros konkurence var beigties. Pirmais un loģiskākais ir tas, ka viena suga izspiež otru. Tas ir, tas izraisa konkurentu vietējo izzušanu.

Ekoloģijā ir plaši zināms, ka divas sugas, kuras izmanto ļoti līdzīgus vides resursus, nevar pastāvēt līdzās mūžīgi, un viena galu galā atstās otru.

Lai no tā izvairītos, viena no pusēm var mainīt kādu sava dzīvesveida aspektu. Ja notiks šīs izmaiņas vienas sugas ekoloģiskajā nišā, abas sacensībās iesaistītās puses varēs līdzāspastāvēt dabā.

Šīs dzīves paradumu izmaiņas, kas samazina konkurenci, veicina dabiskā atlase.

Piemēri

Lauvas un hiēnas ir skaidrs konkurences piemērs par vieniem un tiem pašiem resursiem, jo ​​abu sugu laupījums pārklājas. Kad lauva samazina potenciālā laupījuma populāciju, tas netieši ietekmē hiēnu populāciju.

Plēsēji un zālēdāji

Kas ir plēsonība?

Plēsonība ir termins, ko izmanto, lai aprakstītu vienu organismu, ko sauc par plēsēju, kurš patērē otru organismu, kas apzīmēts kā laupījums. Šajā mijiedarbības sistēmā sekas plēsējam ir pozitīvas, bet plēsīgajam - negatīvas.

Parasti plēsonības piemērus veic dzīvnieku valstības vienības. Tomēr mikroskopiskajā pasaulē ir arī vairāki plēsonības scenāriji. Vienšūņi, piemēram, ir dedzīgi baktērijas ēdāji.

Augu valstībā mēs atrodam arī plēsīgo dzīvnieku piemērus plēsējiem, kas patērē noteiktus kukaiņus.

Parasti mijiedarbība notiek starp dažādu sugu locekļiem. Kad tas notiek starp vienas sugas locekļiem, to sauc par kanibālismu - un, kas pārsteidzoši, tas ir parasts notikums dažādās pārtikas ķēdēs.

Kas ir zālēdāji?

Līdzīgi, kad dzīvnieks patērē augu (vai konkrēti primāro ražotāju), to sauc par zālēdāju.

Šajā gadījumā dzīvnieks patērē fotosintētisko orgānu daļas, kas ietekmē augu, un var to nogalināt. Šis pēdējais apsvērums iezīmē vienu no atšķirībām starp plēsīgajiem un zālēdājiem: zālēdājs ne vienmēr nogalina savu laupījumu.

Plēsīgo un zālēdāju evolūcijas sekas

Viena no plēsonības un zālēdāju evolucionārajām sekām ir bruņošanās sacensības (vai evolūcijas bruņošanās sacīkstes, kā notikums tiek saukts anglosakšu literatūrā).

Tas sastāv no sarežģītu pielāgojumu parādīšanās, kas piedalās mijiedarbībā. Šīs īpašības - piemēram, asi zobi, spēcīgas ekstremitātes, indes, veiklās skriešanas kājas - pastāvīgi "uzlabojas", reaģējot uz izmaiņām tavā "ienaidniekā".

Piemēram, tā kā hipotētiskais laupījums uzlabo tās maskēšanās spējas, plēsoņa uzlabo redzes asumu, lai to atklātu. Tas pats notiek zālēdājā, kad augs attīsta jaunu aizsargājošu toksīnu, zālēdājs attīsta jaunu detoksikācijas mehānismu.

Piemēri

Ir neskaitāmi plēsoņu piemēri, lai arī zināmākie scenāriji ir lauvas savannā, kas pakaļ dzenošajiem briežiem.

Zālēdāji tiek klasificēti atbilstoši fotosintētiskā organisma zonai vai reģionam, kuru tie satur savā ēdienkartē. Piemēram, graudāji patērē augu sēklas. Daudzus putnus baro ar graudiem balstītu uzturu.

No tiem bumbieri patērē augļus. Daudzi putni un sikspārņi patērē augu augļus, un, pateicoties lidojošajam pārvietošanās mehānismam, tie ir svarīgi sēklu izplatītāji. Tas ir, viņi ir sava veida "spārnoti dārznieki".

Daudzi zīdītāji un kukaiņi arī specializējas uzturā, ēdot augu lapas, piemēram, piemēram, govis.

Kāpēc ir svarīgi pētīt attiecības starp organismiem?

No mūsu sabiedrības saglabāšanas un lietderības viedokļa ir svarīgi identificēt ekosistēmas organismu mijiedarbības tīklus, jo, zinot ekosistēmas darbību tās dabiskajā stāvoklī, mēs varam paredzēt, kā darbība to ietekmēs. cilvēku.

Atsauces

1. Bhatnagar, M. & Bansal G. (2010). Ekoloģija un savvaļas bioloģija. Krišna Prakashana mediji.
2. Case, TJ, un Gilpin, ME (1974). Interferenču konkurence un nišas teorija. Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti, 71 (8), 3073-3077.
3. Gilad, O. (2008). Ekoloģijas enciklopēdija. Elsevier zinātne
4. Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Resursu sadalīšana un kāpēc tas ir svarīgi. Dabas izglītības zināšanas, 3 (10), 49.
5. Kliman, RM (2016). Evolūcijas bioloģijas enciklopēdija. Akadēmiskā prese.
6. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Sugu mijiedarbība un konkurence. Zināšanas par dabas izglītību 4 (4), 8.
7. Maijs, R., & McLean, AR (red.). (2007). Teorētiskā ekoloģija: principi un pielietojums. Oksfordas universitātes prese pēc pieprasījuma.
8. Soberón, J. (2002). Iedzīvotāju ekoloģija. Meksika: Ekonomiskās kultūras fonds.
9. Speight, MR, & Henderson, PA (2013). Jūras ekoloģija: jēdzieni un pielietojums. Džons Vilijs un dēli.
10. Tomera, AN (2001). Izpratne par ekoloģiskajiem pamatjēdzieniem. Walch izdevējdarbība.
11. Vandermērs Džons, H., un Estere, GD (2003). Iedzīvotāju ekoloģijas pirmie principi. Princeton University Press.
12. VanMeter, KC, & Hubert, RJ (2015). Mikrobioloģija veselības aprūpes profesionāļa e-grāmatai. Elsevier veselības zinātnes.