KĀDA IR POLIGĒNO TEORIJA? - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Poligēns teorija vai polygenism aizstāv, ka cilvēku suga ir sadalīta sacīkstēs, kuru izcelsme ir saistīta ar dažādiem ciltskoks. Tas ir izstrādāts, lai izskaidrotu cilvēka izcelsmi un attīstību.

Saskaņā ar poligenismu, Āfrikā dzīvojošie hominīdi iznāca pirmajā vilnī, un gadus vēlāk attīstīti vīrieši atstāja Āfriku otrajā vilnī un tikās ar šo zemju iedzīvotājiem.

Tā ir teorija, kas ir pretrunā ar katoļu baznīcas aizstāvēto sākotnējā grēka jēdzienu. Ir arī teikts, ka tas ir cilvēka priekšstats, kas kalpoja verdzības attaisnošanai.

Teorētiķi, kas atbalsta poligenismu

Ernst Haeckel, kurš plaši izplatīja Darvina ideju interpretāciju vāciski runājošo vāciešu vidū, bija poligēnisma atbalstītājs, apgalvojot, ka kopš dzimšanas runas parādīšanās cilvēks bija ģints, kas sadalīts deviņās atsevišķās sugās.

Kamēr Karletons Kūns, mūsdienu poligēnisma aizstāvis, uzskatīja, ka katra cilvēce attīstījās atsevišķi (daudzreģionāla hipotēze).

Jebkurā gadījumā tā ir pārliecība, kas nav pietiekami nostiprināta, lai zinātnieku aprindās panāktu vienprātību.

Poligenisms un cilvēka bioloģija

Pirmās teorijas, kas izplatījās par mūsdienu cilvēka izcelsmi, ierosināja, ka rases atsaucas uz dažādām bioloģiskām sugām ar nelielu ģenētisko plūsmu vai bez tās.

Piemēram, daudzreģionālais modelis, kas balstīts uz fosilijas uzskaiti, liek domāt, ka pēc Homo erectus migrācijas no Āfrikas (vairāk nekā pirms 800 000 gadu) notika paralēla evolūcija no Homo erectus līdz Homo sapiens.

Saskaņā ar nesenās Āfrikas izcelsmes (RAO) modeli visām ne-afrikāņu populācijām ir kopīgs sencis: Homo sapiens, kas Āfrikā attīstījās apmēram pirms 200 tūkstošiem gadu un aizstāja populācijas, kuras tas atrada ārpus Āfrikas (neandertālieši, piemēram).

Patiešām, fenotipa, mitohondriju DNS (mtDNS) un Y hromosomu pētījumi atklāj, ka šīs migrācijas izcelsme ir Austrumāfrikā.

Kāds zinātniskais pamats atbalsta rases jēdzienu, ja cilvēkiem kā sugai ir sencis un tie ir ģenētiski līdzīgi? Šķiet, ka atbilde slēpjas demogrāfijas jomā.

Gadās, ka cilvēks nesader nejauši; pārošanās iespējas ir lielākas starp būtnēm, kuras dzīvo tajā pašā ģeogrāfiskajā reģionā un kurām ir kopīga valoda.

Tas notiek gan dabiskā ģenētiskā dreifa procesā, gan cilvēku tieksmē saderināties ar tiem, ar kuriem viņiem ir noteiktas fenotipiskās īpašības.

Pastāv populācijas struktūras pētījumi, kas pēta ģenētisko dažādību starp populācijām un ir balstīti uz Sevona Raita FST. Šī ir statistika, kuras rezultāti svārstās no nulles (bez diferenciācijas) līdz vienam (bez kopīgas ģenētiskās variācijas).

Ja rezultāti atspoguļo zemu FST vērtību, tas varētu nozīmēt, ka ir neseni kopīgi senči vai augsts migrācijas līmenis.

Daudzi pētījumi atklāj augstāku ģenētisko variāciju līmeni Āfrikas populācijās nekā citur, nevis Āfrikas; populācijām ārpus Āfrikas ir tikai neliela daļa ģenētiskās daudzveidības.

Jāņem vērā, ka pastāv demogrāfiski faktori, kas ietekmē genomu: populācijas lielums un struktūra, dibinātāja efekts un papildinājums.

Nejaušu alēļu asociāciju sauc par saiknes līdzsvara traucējumiem (LD), un zinātne ir atklājusi, ka afrikāņiem ir zemāks LD nekā eirāziešiem un amerikāņiem.

Tas varētu izskaidrot, kāpēc senču Āfrikas populācijas uzturēja lielāku faktisko populācijas lielumu (Ne) un līdz ar to bija vairāk laika rekombinācijai un mutācijām, lai samazinātu to LD.

Papildus tam un variācijām, ko rada indivīdu pielāgošanās savai tuvajai videi (piemēram, imunitāte pret noteiktām slimībām vai melanīna izmaiņas, kas ietekmē ādas krāsu), korelācija starp to, kas ir populāri ko saprot kā "rasi", un faktiskās fiziskās variācijas cilvēku sugās praktiski nav.

Poligenisms un reliģija

Ņemot vērā Christian Genesis izvirzīto monogenismu (cilvēces izcelsme ir vienā pārī), poligēnisms liek domāt, ka cilvēka dzīvība tika veidota vairākās vietās salīdzinoši vienlaicīgi un ka vārds Ādams nenorāda uz vienu cilvēku, bet drīzāk atsaucas uz kolektīvu “vīrieši” un / vai “cilvēcība”.

Šī interpretācija, kas bija ķecerīga līdz deviņpadsmitā gadsimta vidum, tika uzskatīta par mēģinājumu zinātniski izskaidrot, neatsakoties no kristīgās ticības, dažām cilvēku paaudzēm starp Ādamu un Ievu un mūsdienu cilvēkiem.

Šīs šaubas, kuras 1756. gadā izvirzīja Voltērs, atrada dažus sekotājus un pretošanos katoļu baznīcai ne tikai par uzbrukumu vienai no tās galvenajām ticības dogmām, bet arī par vēstures pierādījumu atrašanu bioloģiskajai un kultūras evolūcijai tik plūstoši, ka tā nevar būt ierobežots ar dažiem posmiem, kurus savieno pārejas.

Poligenisms un cilvēktiesības

Tā kā poligenisms darbojās arī kā zinātnisks veids, kā attaisnot verdzību, cilvēktiesību aizstāvji nav veltījuši pūles, lai to atspēkotu.

20. gadsimta vidū starptautiskā cilvēktiesību aizstāvības kustība bija vērsta uz bioloģiskiem eksperimentiem, kas bija vērsti uz rasu tipu un to saistīto hierarhiju izpēti.

Tajā laikā zinātnieku aprindās radušās diskusijas ieteica izšķirt hierarhiju starp rasēm, pat ja joprojām tika pieņemts, ka tās pastāv.

Patiesībā šodien molekulārā bioloģija un ģenētika turpina mēģināt atrast rases esamības pierādījumus. Rasu jēdziens joprojām ir spēkā un nostiprinājies kā sociāla kategorija Rietumos, iespējams, daudzu redukcionistu ieraduma dēļ domāt kategorijās.

Lai gan medicīna saka, ka šāda veida klasifikācija ļauj izstrādāt piemērotāku sabiedrības veselības politiku, citām zinātnēm tā veicina centienus zināt mūsu sugas evolūcijas vēsturi, bet cilvēktiesību aktīvistam tas dažās populācijās rada stigmatizāciju. .

Atsauces

1. Britannica (s / f). Rase un cilvēka fizisko variāciju realitāte. Atgūts no: britannica.com.
2. Herce, Rubēns (2014). Monogenisms un poligenisms Scripta Theologica / VOL. 46 / 2014. Atgūts no: unav.edu.
3. Lipko, Paula & Di Pasquo, Federico (2008). Kā bioloģija pieņem rasu esamību divdesmitajā gadsimtā. Scientiae Studia, 6 (2), 219.-234. Atgūts no: dx.doi.org.
4. Martinez Martinez, Stefa (s / f). Poliēna kniedes poligenistu teorija. Atgūts no: es.scribd.com.
5. Tišofs, Sāra (2004). Cilvēku populāciju bioģeogrāfijas ietekme uz “rasi” un medicīnu. Atgūts no: nature.com.
6. Trevijano, Pedro (2016). Oriģināls grēks pret poligenismu. Atgūts no: faithenlibertad.com.
7. Wade, Peter un citi (s / f). Atgūts no: britannica.com.
8. Volfofs, Milfords un Kaspari, Rašela (s / f). Rase un cilvēka evolūcija. Atgūts no: books.google.co.ve.