KAS IR BIOLOĢISKĀ KOMPETENCE? - BIOLOĢIJA - 2025

Bioloģiskā konkurence ir konkurence starp dažādu dzīvo būtņu attiecībā uz teritoriju, resursiem, vienaudžu spēlē, ievadiet citas preces. Tā ir viena no daudzajām simbiotiskajām attiecībām, kas dabā pastāv starp vienas un tās pašas vai dažādu sugu organismiem.

Bioloģiskā kopiena sastāv no dažādu sugu populāciju kopuma, kas mijiedarbojas savā starpā noteiktā apgabalā. Kopienas ekologi pēta sugu mijiedarbības raksturu un šīs mijiedarbības sekas.

Dažas no šīm mijiedarbībām ir plēsonības, parazītisms un bioloģiskā konkurence, kas var būt gan specifiska, gan starpspecifiska.

Starptautiskā konkurence

Konkurence starp sugām ir konkurences veids starp vienas sugas pārstāvjiem. Starpkārtu konkurences piemērs ir vienas populācijas koki, kas aug ļoti tuvu viens otram, tādējādi konkurējot par saules gaismu un augsnes barības vielām.

Tādējādi dažiem ierobežotiem resursiem rodas bioloģiskā konkurence, kas rada selektīvu spiedienu uz šiem organismiem, kuriem ir tendence pielāgoties šiem apstākļiem, vai nu augot garākiem, vai attīstot garākas saknes.

Starpnozaru sacensības

Turpretī starpnozaru konkurence ir bioloģiskās konkurences veids starp dažādām sugām, kuras apdzīvo vienu un to pašu ekoloģisko apgabalu (ekoloģiskā niša).

Starp lauciņiem un tīģeriem, kas konkurē par līdzīgu laupījumu, ir starpnozaru konkurences piemērs. Vēl viens piemērs ir rīsu nelobīta ferma ar nezālēm, kas aug laukā.

Konkurenci starp aģentūrām var arī klasificēt pēc izmantotā mehānisma, piemēram: konkurence ar iejaukšanos un konkurence ar izmantošanu.

Konkurence ar iejaukšanos

Daudzos citos gadījumos konkurence izpaužas kā iejaukšanās. Šeit indivīdi tieši mijiedarbojas viens ar otru, un viens indivīds neļaus citam izmantot resursus dzīvotnes daļā.

Šāda veida sacensības tiek novērotas starp dzīvniekiem, kuri aizstāv teritorijas, starp sēdošajiem dzīvniekiem (kuri nekustas) un starp augiem, kas dzīvo akmeņainos krastos.

Konkurence par traucējumiem var būt gan specifiska, gan starpspecifiska. Piemēram, divi brieži cīnās par piekļuvi briežu harēmam. Jebkurš no briežiem viens pats varētu viegli saderināties ar visiem briežiem, taču viņi to nevar izdarīt, jo pārošanās notiek tikai harēma "īpašniekam".

Dažādu sugu tiešās konkurences piemērs ir sāncensība starp lauvu un tīģeri, kas konkurē par vienu un to pašu laupījumu.

Šāda veida konkurenci sauc arī par konkurences konkurenci, jo daži dominējošie indivīdi saņem pietiekamu ierobežoto resursu daudzumu uz citu iedzīvotāju rēķina; tas ir, dominējošie indivīdi aktīvi traucē citu personu piekļuvei resursiem.

Konkurence par izmantošanu

Konkurence par izmantošanu ir netiešas konkurences veids starp organismiem, atšķirībā no traucējumu konkurences, kurā konkurējošo indivīdu mijiedarbība ir tieša.

Konkurencē par izmantošanu konkurence starp organismiem noved pie resursu daudzuma samazināšanās, kas ierobežo to pieejamību citiem organismiem, kaut arī nav tiešas mijiedarbības.

Līdzīgi kā konkurence par traucējumiem, konkurence par izmantošanu attiecas gan uz starpspecifisko, gan starpspecifisko konkurenci.

Netiešu konkurences veidu starp tām pašām sugām izrāda lāči, kas konkurē par pārtiku tajā pašā nišā. Lācis, kas upē zvejo zivis, ietekmē citu lāču zivju izvietojumu gar to pašu upi dažādos punktos. Šajā gadījumā nav tiešas mijiedarbības, bet starp viņiem joprojām pastāv konkurence par pārtiku.

Šī netiešā konkurence notiek arī starpnozaru konkurencē. Kā piemēru var minēt konkurenci par gaismu starp dažādu sugu kokiem un citiem mazākiem augiem tajā pašā ekoloģiskajā apgabalā mežā.

Acīmredzamā konkurence

Kaut arī konkurence par traucējumiem un izmantošanu tiek uztverta kā resursa ierobežojuma funkcija, acīmredzamās konkurences rezultāts ir trešais faktors, kuru netieši ietekmē netieši konkurējošo sugu izplatība.

Šī konkurence notiek, kad palielinās pirmās plēsīgo sugu grupas skaits, kā rezultātā nišā palielinās plēsoņu skaits.

Šis plēsēju skaita pieaugums nozīmē arī to, ka šajā reģionā ir vairāk plēsēju, kas meklē citu plēsīgo sugu grupu.

Šīs sacensības piemērs ir konkurence starp nātru laputīm (laupījums A) un zāles laputīm (laupījums B) apgabalā. Abus organismus nomāc kokcinellīdi (plēsīgās vaboles).

Zāļu laputu populācijas pieaugums piesaistīja šai teritorijai vairāk vaboļu, kā rezultātā palielinājās nātru laputu plēsība.

Atsauces

1. Begon, M., Townsend, C. & Harper, J. (2006). Ekoloģija: no indivīda līdz ekosistēmai (4. izdevums). Izdevniecība Blackwell.
2. Denny, M. & Gaines, S. (2007). Tidepools un Rocky Shores enciklopēdija (1. izdevums). University of California Press.
3. Freeman, S., Quillin, K. & Allison, L. (2013). Bioloģijas zinātnes 2. sējums (5. izdevums). Pīrsons.
4. Gompers, M. (2014). Bezmaksas sugas un savvaļas dzīvnieku aizsardzība (1. red.). Oxford University Press.
5. Hanters, L. (2005). Āfrikas kaķi: uzvedība, ekoloģija un saglabāšana (1. izdevums). Struik izdevēji.
6. Mullers, C. un Godfrejs, H. (1997). Acīmredzama konkurence starp divām laputu sugām. Journal of Animal Ecology 66 (1): 57-64.
7. Cena, P. (1997). Kukaiņu ekoloģija (3. red.). Džons Vilijs un dēli.
8. Zālamans, E., Bergs, L. un Martins, D. (2004). Bioloģija (7. izdevums) Cengage mācīšanās.