Codominance vai codominant mantošana var tikt definēta kā vienādu spēku starp alēles. Ja nepilnīga dominējošā stāvokļa gadījumā mēs varam runāt par ģenētiskās dozēšanas efektu (AA> Aa> aa), tad komodinansē mēs varam teikt, ka mēs novērojam divu produktu kopīgu izpausmi vienam un tam pašam personāžam tajā pašā indivīdā un ar tādu pašu spēku.
Viens no iemesliem, kas ļāva Gregoram Mendelam vienkāršā veidā analizēt viņa novērotos mantojuma modeļus, ir tas, ka pētāmajiem varoņiem bija pilnīga dominēšana.
Kodominanses piemērs: hibrīda Camellia, rozā un baltā krāsa (Camellia šķirne Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). Foto uzņemts Japānā. Darwins cruz, izmantojot Wikimedia Commons. Tas ir, pietika ar to, ka pazīmes ar saistīto fenotipu izteikšanai bija vismaz viena dominējošā alēle (A _); otrs, atkāpjoties savā izpausmē un šķita, ka slēpjas.
Tieši tāpēc šajos “klasiskajos” vai Mendeļu gadījumos AA un Aa genotipi fenotipiski izpaužas vienādi (A pilnīgi dominē AA).
Bet tas ne vienmēr notiek, un monogēnām īpašībām (kuras definē viens gēns) mēs varam atrast divus izņēmumus, kurus dažreiz var sajaukt: nepilnīga dominance un kododinance.
Pirmajā Aa heterozigota izpaužas kā fenotipa starpposms AA un aa homozigotiem; otrajā, ar kuru mēs šeit nodarbojamies, heterozigota abas alēles A un a manifestē ar vienādu spēku, jo patiesībā neviena no tām nav recesīva.
Kodifikācijas piemērs. Asins grupas atbilstoši ABO sistēmai
Lai pabeigtu izpratni par kodolkoncentrāciju, ko saprot kā vienādu alēļu stiprumu, ir lietderīgi definēt nepilnīgu dominējošo stāvokli. Pirmais, kas jānoskaidro, ir tas, ka abi attiecas uz attiecībām starp viena gēna (un viena un tā paša lokusa) alēles, nevis uz attiecībām vai gēnu mijiedarbību starp dažādu lokus gēniem.
Otra lieta ir tā, ka nepilnīga dominance izpaužas kā fenotipa produkts produkta devas iedarbībai, ko kodē analizējamais gēns.
Veiciet hipotētisku monogēnas pazīmes gadījumu, kurā R gēns, kas kodē monomēru enzīmu, rada krāsas (vai pigmenta) savienojumu. Šī gēna (rr) recesīvajam homozigotam acīmredzami trūkst šīs krāsas, jo tas neizraisa enzīmu, kas ražo attiecīgo pigmentu.
Gan dominējošā homozigotā RR, gan heterozigotā Rr parādīs krāsu, bet atšķirīgā veidā: heterozigota būs atšķaidītāka, jo tā uzrādīs pusi no fermenta devas, kas atbild par pigmenta ražošanu.
Tomēr jāsaprot, ka ģenētiskā analīze dažreiz ir sarežģītāka nekā šeit sniegtie vienkāršie piemēri un ka dažādi autori vienu un to pašu parādību interpretē atšķirīgi.
Tāpēc ir iespējams, ka dihibrīdajos krustos (vai pat ar vairāk gēniem no dažādiem lokusiem) analizētie fenotipi var parādīties proporcijās, kas ir līdzīgas monohidrāla krusta proporcijām.
Tikai stingra un formāla ģenētiskā analīze var ļaut pētniekam secināt, cik gēnu ir iesaistīti rakstura izpausmē.
Vēsturiski alellisko mijiedarbību (gēni no viena un tā paša lokusa) noteikšanai tika izmantoti jēdzieni “kodominance” un “nepilnīga dominance”, savukārt visi, kas attiecas uz gēnu mijiedarbību no dažādiem lokusiem vai gēnu mijiedarbību per se, tiek analizēti. kā epistātiska mijiedarbība.
Dažādu gēnu (dažādu lokusu) mijiedarbības analīzi, kas izraisa viena un tā paša rakstura izpausmes, sauc par epistāzes analīzi - tā pamatā ir atbildīga par visu ģenētisko analīzi.
Atsauces
- Brooker, RJ (2017). Ģenētika: analīze un principi. McGraw-Hill augstākā izglītība, Ņujorka, NY, ASV.
- Goodenough, UW (1984) Ģenētika. WB Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, ASV.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Ievads ģenētiskās analīzes (11 th ed.). Ņujorka: WH Freeman, Ņujorka, NY, ASV.
- Vaits, D., Rabago-Smits, M. (2011). Genotipa-fenotipa asociācijas un cilvēka acu krāsa. Cilvēka ģenētikas žurnāls, 56: 5–7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) ABO asins grupa un ādas vēža sastopamība. PLOS ONE, 5: e11972.