KAS IR PAGĀTNE UN PAGĀTNE? (AR PIEMĒRIEM) - LITERATŪRA - 2025

Ar pagātnes un pagātnes laiki ir kopīgas darbības vārdu laiki romāņu valodās, ko izmanto galvenokārt izpausme pagātnes darbību saskaņā ar konkrētiem nosacījumiem.

Pagātne ir arī pazīstama kā vienkārša pagātne perfekta vai vienkārši pagātne vienkārša; copreterite formāli tiek dēvēta par pagātnes nepilnīgu.

Šo darbības vārdu laiki ir cēlušies no latīņu valodas un ir sastopami dažādos nosaukumos, bet līdzīgā lietojumā tādās romāņu valodās kā franču, itāļu, portugāļu un, protams, spāņu.

Pagātne un pagātnes laiki parasti tiek pretstatīti to izmantošanas ziņā, jo viens apzīmē absolūtu raksturu noteiktā laikā, bet otrā paziņojuma laicīgais norobežojums nav tik svarīgs.

No abiem darbības vārdu laikiem spāņu valodā dzimst citas kompozīcijas, kas ļauj konstruēt teikumos lielāku darbības un laika specifiku.

Spāņu valodā ir formālas īpatnības attiecībā uz pagātnes un līdzpagātnes izmantošanu atkarībā no reģiona, jo lingvistiskā evolūcija Amerikā ir radījusi savas gramatiskās situācijas vai konstrukcijas, kas atšķiras no formālajiem postulātiem, kurus ir īstenojusi Spānijas Karaliskā akadēmija.

Pagātnes lietojumi, īpašības un piemēri

Spānijas Karaliskā akadēmija pagātni gramatiski definē kā darbības, kas notika pirms laika, kurā tā tiek izteikta, izteikšanu.

Īsāk sakot, tā ir darbība, kas notika nenoteiktā pagātnē. Pagātnes vienkāršais atribūts ir uzsvērt darbības pabeigšanu noteiktajā laikā.

Iepriekšējie romāņu valodu laiki saliekot teikumu, dod lielāku mainīgumu un konjugācijas bagātību, ņemot vērā dažādus kontekstus.

Tas galvenokārt kontrastē ar ģermāņu valodām, kurām ir tikai pagātnes forma, kas pati par sevi neatšķiras, bet balstās uz kontekstu, kuru nodrošina pārējais teikums.

Piemēri

Būdams viens no visbiežāk izmantotajiem darbības vārda laikiem, tas ļauj izmantot trīs veidu konjugācijas (-ar, -er, -ir). Piemēri:

• Es runāju (runāju); Ēdu (ēdu); Izkāpu (izkāpu)
• Paņēmāt (paņemat); tu saprati (saprati); tu dzīvoji (dzīvo)
• Viņš / viņa grauzdēts (grauzdiņš); Viņam / viņai bija (jābūt); Viņš / viņa aizbrauca (aizbrauca)
• Mēs dziedam (dziedam); Mēs baidāmies (baidāmies); Mēs teicām (teiksim)
• Jūs zvejojāt (zvejojāt); Jūs lasāt (lasāt); Tu smējies (smejies)
• Viņi medīja (medīja; Viņi pārvietojās (pārvietojās); Viņi jautāja (jautāja).

Valodas necaurlaidība gadu gaitā ir ļāvusi izņēmumus romāņu valodās.

Ir kļuvusi ierasta tādu izteicienu konstruēšana, kas sākas ar pretējiem postulātiem. Šajos gadījumos var apsvērt dažus pagātnes lietojumus: to izmantošanu, lai secinātu turpmākas darbības. Piemērs:

• Nezvana pie 5, jo tajā laikā es jau aizbraucu.

Šajā gadījumā paziņojums attiecas uz darbību, kas vēl nav notikusi, bet kurai nav imunitātes pret jebkāda veida modifikācijām vai ārēju ietekmi pirms un pēc izteikšanas.

Tā ir ikdienišķu un neformālu izpausmju kopīga izpausme, it īpaši, lai atsauktos uz situācijām, kas notiek vienlaikus ar apsūdzību.

Var secināt, ka pagātnes vienkāršie lietojumi veicina slēgtu vai pabeigtu notikumu un darbību atspoguļošanu laika kontekstā.

Lai arī tā vispārējā un formālā izmantošana to nostāda pagātnē, tās piemērošanu var apsvērt pašreizējam un nākamajam laikam.

Kopreterīta lietojumi, raksturlielumi un piemēri

RAE definē kopreterītu ar formālu nepilnīgas pagātnes nosaukumu, kas izpaužas darbībā pagātnē, kuras laika ierobežojumiem nav lielas nozīmes, kā arī netiek noteikta darbības pabeigšana vai kulminācija.

Pagātne, līdzpagātne un saliktā pagātne ir galvenās darbības vārdu formas romāņu valodās, lai apzīmētu darbību, kas veikta galvenokārt pagātnē. Kopreterīts pieļauj lielāku norādītās darbības neviennozīmīgumu vai nepārtrauktību atkarībā no citiem teikuma elementiem.

Kā jau tika minēts iepriekš, ģermāņu valodās šī pagātne ir sastopama, bet ne caur darbības vārda īpašo konjugāciju, bet drīzāk to nosaka teikuma konteksts.

Spāņu valodā copretérito ir diezgan plaši izmantots, kas arī ikdienas runā ir kļuvis normalizēts kā vispārināts atsauces uz pagātni veids. Tāpat kā pagātnes vienkāršais, šis darbības vārds sasaista to ar trim darbības vārdu formām.

Copreterite izmantošanas piemēri

• Es mīlēju (mīlu); Atnesu (atnesu); Es braucu (braucu)
• Tu rīkojies (rīkojies); Tu ieliec (ieliec); Tu izvēlējies (izvēlies)
• Viņš / viņa spēlēja (spēlē); Viņš / viņa gribēja (gribēja); Viņš / viņa gulēja (gulēja)
• Mēs lūdzām (ubagot); Mēs zinājām (zinām); Mēs neļāva (neļāva)
• Jūs piespiežat (piespiežat); Tu biji vērts (lai būtu vērts); Tu cīnījies (cīnījies)
• Viņi mainījās (mainījās); Viņi pateicās (paldies); Viņi aizbēga (aizbēga)

Spāņu valodā copretérito var izmantot īpašās situācijās, kas īpaši neatspoguļo pagātnes darbības aizstāvēšanu. Tā piemērs ir divu vienlaicīgu darbību izpausme:

• Es vēroju, kā cilvēki iet garām, mēģinot studēt

Ikdienas gadījumos, lietojot aprakstus, kopreterītu izmanto diezgan bieži:

• Viņš bija garš, tievs vīrietis. Viņa mati bija diezgan gari.
• To lieto arī frāzēs, kas izsaka pieklājību:
• Vai jūs kaut ko gribējāt?

Neskatoties uz to, ka reģionālisms ir viens no visbiežāk izmantotajiem romāņu valodu darbības vārdiem, ieskaitot spāņu valodu, tas ir nedaudz ietekmējis tā lietojumu noteiktās situācijās, dodot pagātnei sarunvalodu un neformālu raksturu, kas ļāvis to izmantot pagātnes konteksti kā "vispārināti" darbības vārdi saspringti.

Dažos gadījumos, tāpat kā pagātni, pagātni var izmantot, lai secinātu turpmākas darbības; Tomēr, lai arī šiem lietojumiem ir neformāls raksturs, nevajadzētu izslēgt to plašu izmantošanu Spānijas un Amerikas sabiedrību ikdienas paziņojumos. Piemērs:

• Kāds bija rītdienas sanāksme?

Šajā gadījumā tiek norādīts nākotnes notikums, kas ir zināms abiem dalībniekiem, un tas var būt pakļauts ārējiem modifikatoriem. Vēl viens piemērs:

• Vilciens aizbrauca pulksten 16:00.

Atkarībā no konteksta tas var būt darbība, kas notikusi pagātnē (kuras pabeigšana nav zināma), vai secinājums par nākotni.

Atsauces

1. Araus, ML (2014). Spāņu valodas gramatikas pamatproblēmas. Madride: arhīvs.
2. Bermúdez, F. (2005). Darbības vārds tiek uzskatīts par pierādījuma marķieri. Pagātnes ideālā savienojuma gadījums. Filoloģiskie pētījumi, 165.-188.
3. Negroni, MM (1999). Atšķirība vienkāršā pagātnes ideālā / saliktā pagātnes ideālā. Diskursīva pieeja. Ibero-American žurnāls par diskursu un sabiedrību, 45.-60.
4. Spānijas Karaliskā akadēmija. (2005). Pan-Hispanic šaubu vārdnīca. Iegūts no rae.es/recursos/dictionary/dpd
5. Spānijas Karaliskā akadēmija. (2008). Jaunā spāņu valodas gramatika.
6. Spānijas Karaliskā akadēmija. (sf). Spāņu valodas vārdnīca. Iegūts no dle.rae.es.