KĀDS IR KOPĪGAIS ATTĪSTĪBAS MODELIS? - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Kopīga attīstības modelis bija plāns īstenots no 1970. līdz 1976. gadā toreizējais prezidents Meksika, Luis Echeverría. Tas sastāvēja no augstas ekonomiskās izaugsmes apvienojuma ar taisnīgu ienākumu sadali.

Tā bija paredzēta, lai labotu iepriekšējā ekonomiskās attīstības modeļa trūkumus, kuru 1954. gadā reklamēja prezidents Adolfo Ruiza Kotinsks un kuru uzturēja Adolfo López Mateos un Gustavo Díaz Ordaz līdz 1970. gadam.

Luis Echevarría Álvarez. Saturninojuarez / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Daži no kopīgā attīstības modeļa mērķiem bija palielināt valsts izdevumus, samazināt ārējo parādu, izbeigt sociālo nevienlīdzību, palielināt produktīvo darbību, modernizēt rūpniecību vai palielināt eksportu.

Vēsturiskais konteksts

Ekonomisko problēmu laikā, ar kurām saskārās dažas Latīņamerikas valstis, finanšu vienības, piemēram, Pasaules Banka, Amerikas Amerikas Attīstības banka un Starptautiskais valūtas fonds, nāca palīgā republikām, kuras nonāca krīzes situācijā.

Atbalsta nosacījumi bija samazināti valsts izdevumi un sociālie plāni. Tas viss izraisīja turpmāku iedzīvotāju nabadzību. Meksikā tika izmantots attīstības stabilizācijas modelis, kas bija spēkā līdz 1970. gadam.

mērķus

Starp šim modelim izvirzītajiem mērķiem ir:

• Samaziniet valsts parāda pieauguma tempu.
• Tas, ka valstij bija lielāka līdzdalība ekonomiskajā darbībā, lai stingrāk kontrolētu dažādu ražošanas nozaru nelīdzsvarotību.
• Iekļaujiet vēl vairāk darba nozari visos ražošanas procesa līmeņos.
• Nodrošiniet cilvēkiem labāku dzīves kvalitāti.
• Radiet vairāk tiešu un netiešu darba vietu.
• Palieliniet darba nozares peļņu, taisnīgi sadalot nozares radītās dividendes.
• Izmantojiet pēc iespējas vairāk dabas resursu, lai palielinātu ekonomikas izaugsmi.

Kopīgā attīstības modeļa attīstība

Pieteikums

Daudzas valdības īstenoja krīzes risināšanas plānus. Meksikas gadījumā, lai sasniegtu ekonomisko izaugsmi, valdība koncentrējās uz izdevumu ierobežošanas politiku ar mērķi ierobežot inflāciju un samazināt deficītu.

Tomēr, tā kā nodokļu iekasēšana un sabiedrisko preču un pakalpojumu cenas nepalielinājās, ekonomiskā situācija pasliktinājās, reizinot publiskā sektora deficītu gandrīz desmit reizes.

Lai situāciju padarītu vēl sliktāku, izdevumu finansēšana tika veikta, emitējot papīra naudu un iekšējo parādu. Valsts sociālo panorāmu ievērojami ietekmēja lielais demogrāfiskais sprādziens - situācija, kas nebija paredzēta iepriekšējo vadītāju iepriekšējos attīstības plānos.

Tādējādi trūka slimnīcu, skolu, mājokļu, sabiedrisko pakalpojumu un ienākumu sadales nevienlīdzība. Neskatoties uz to, ka tika panākts nacionālās ražošanas pieaugums, pārmērīgais importa pieaugums šo sasniegumu mazināja.

Grūtības

Meksikas bankas un Finanšu ministrijas saglabātā antagonistiskā nostāja lika Meksikas ekonomikai paātrināties un palēnināties, radot nopietnas ekonomiskas un sociālas sekas.

Ekspropriāciju politika dot zemniekiem zemniekus izraisīja neuzticēšanos privātajiem ieguldījumiem. Korupcija, steiga iegūt rezultātus, atbilstošas ​​plānošanas trūkums un neefektīva finanšu pārvaldība sabojāja daudzu projektu rezultātus.

Galīgā katastrofa

Visbeidzot, 1976. gadā sākās krīze ar devalvāciju, gandrīz 16% inflāciju un maksājumu bilances deficītu.

Tieši tad tiek parakstīts līgums ar SVF, ka nākamā valdība turpināja darbu, bet to pārtrauca naftas rūpniecības attīstība, kuras dēļ tika atcelti taupības pasākumi un izmantoti jauni starptautiski aizdevumi.

Pozitīvie aspekti

Kopīgais attīstības modelis nesasniedza visus izvirzītos mērķus. Tomēr ir iespējams izcelt dažus pozitīvus notikumus, kas ietekmēja Meksikas sabiedrību:

• Izveidots Mājokļu veicināšanas institūts (INFONAVIT), kura mērķis bija nodrošināt darba ņēmējiem iespēju saņemt aizdevumus, lai iegādātos vai pārveidotu mājas.
• Tika veikta izglītības reforma, lai piešķirtu vairāk vietas tehniskajai izglītībai un tādā veidā vairāk cilvēku (galvenokārt jauniešu) integrētu valsts produktīvajā aparātā.
• Tika izveidotas universitātes un vidējās izglītības centri.
• Tika ieviesta Meksikas pārtikas sistēma, kas būtu atbildīga par lauksaimniecības darbību organizēšanu un pielāgošanu, palielinātu pamatlietu ražošanu un samazinātu importu, kā arī atbalstītu zvejas izmantošanu un tās patēriņu. Jāatzīmē, ka ne visi šie mērķi tika sasniegti.
• Valsts pieaugušo izglītības plāna izveidošana.
• Ar Spānijas mācību programmu palīdzību tika pielikti pūliņi pamatiedzīvotāju integrēšanai izglītības sistēmā.

Sekas

Daudziem kopīgais attīstības modelis bija populistisks pasākums, kura galvenais mērķis bija apvienot zemnieku un strādnieku nozares centienus. Kā minēts iepriekš, modelim nebija gaidīto rezultātu.

• Palielinājās ārējais parāds.
• Palielinājās bezdarba līmenis.
• Notika vairāk nekā 6% devalvācija attiecībā pret ASV dolāru.
• Ārvalstu investīcijas tika pārmērīgi kontrolētas, kā rezultātā tās ievērojami samazinājās.

Atsauces

1. Ramales, M. Eumed: piezīmes par makroekonomiku. Atgūts no: eumed.net
2. Vargas Hernández, J. (2005). Lauksaimniecības un lauku politikas un institūciju neseno notikumu ekonomiskā un sociālā ietekme Meksikā. Meksika, Lauksaimniecības, sabiedrības un attīstības žurnāls
3. Kopīga attīstība, 70. gadu Meksika: Paradigmas. Atgūts no: moneyenimagen.com
4. 8. tabula Kopīgs attīstības modelis. Prezidenta Luisa Echeverría Álvarez valdība (LEA) 1970.-1976. Atgūts no: Escuelavirtual.org.mx
5. «Virzība uz kopīgu attīstību». Atgūts no: ilo.org.