KAS IR PERIFĒRISKAIS KAPITĀLISMS? - EKONOMIKA - 2025

Perifērā kapitālisms ir ekonomiska sistēma, ar rūpnieciski attīstītajām valstīm jāpieņem ar nodokļu valstīm vai industrializētās centrā. Perifērā kapitālisma piemērs ir tas, kuru vairākums Latīņamerikas valstu ir pieņēmušas Amerikas Savienotās Valstis. Austrumāzijā jūs varat atrast arī daudzus piemērus valstīm, kuras pārvalda šī ekonomiskā sistēma.

Perifēriskais kapitālisms rodas no kapitālisma, kas ir ekonomiskā sistēma, kas pastāv dažās valstīs, parasti ir industrializēta, kurā privātā īpašuma nozīme dominē pār indivīdu. Viņa sistēmas pamats būtu valsts aizliegums iejaukties ekonomikā vai vismaz samazināt tās intervenci līdz minimumam.

Daži rūpnieciski attīstīto un kapitālisma valstu piemēri ir Amerikas Savienotās Valstis, Lielbritānija, Japāna, Vācija, Francija, Austrālija vai Kanāda. Šīs valstis baro no izejvielām, kuras nāk no citām valstīm. Pirmais būtu "centrs", savukārt otrais būtu "perifērijas" valstis.

Kaut arī tā saukto “perifērijas” valstu ekonomiskā, sociālā un kultūras realitāte tik ļoti atšķiras no centra valstīm, perifērisko valstu ekonomiskajai sistēmai ir tendence atdarināt rūpnieciski attīstīto valstu kapitālismu, kas noved pie lielas iekšējas pretrunas.

Ir domātāji, kuri uzskata, ka katras valsts attīstības sistēmas nevajadzētu atdarināt vai importēt no citām valstīm, bet gan jāizveido savas, balstoties uz katra reģiona īpašajām iezīmēm.

Tomēr šī ideja bieži nonāk pretrunā ar kapitālisma hegemonisko valstu nodomiem, kurām ir nepieciešami perifērijas valstu dabas resursi savas ekonomikas uzturēšanai.

Perifērā kapitālisma raksturojums

- Perifēriskais kapitālisms nav “perifērisko” valstu pieņemts lēmums, bet gan ekonomiski spēcīgāku “centra” valstu uzspiešana.

- Tā ir ekonomiska sistēma, kuru galvenokārt baro ar izejvielu un lauksaimniecības produktu ražošanu no mazāk attīstītām valstīm.

- To parasti vada vietējā buržuāzija, kas saistīta ar ārvalstu kapitālu.

- Perifēriskais kapitālisms rada ekonomiski atkarīgu no vismazāk attīstītajām valstīm no visattīstītākajām. Piemēram, tehnoloģijā.

- Tas ir posms pirms “centra” kapitālisma. Citiem vārdiem sakot, pirms kļūšanas par ekonomisko spēkstaciju jums jāiziet šis posms.

- Kapitālisma attīstība un palielināšanās ir perifēra kapitālisma tiešas sekas. Citiem vārdiem sakot, kapitālisma valstu attīstība ir atkarīga no citu valstu nepietiekamas attīstības, kuras to nav.

- Perifēriskais kapitālisms rada nevienlīdzības sistēmu.

Perifērā kapitālisma pretrunas

Zemāk mēs uzskaitām dažas pretrunas, kas rodas perifēriskajā kapitālismā, kas ir šīs kapitālisma sistēmas imitācijas produkts:

Tehniskās / tehnoloģiskās pretrunas

Atdarinot centros izmantoto tehniku ​​no perifērijas, rodas tendence uz nepieciešamību pēc lielām kapitāla prasībām, kuras nav pieejamas. Tas noved pie tā, ka tas ir nepieciešams iegādāties no centrālajām valstīm.

Citas negatīvas sekas tam ir tas, ka ievestajam paņēmienam no centrālajām valstīm nav vajadzīgs tik daudz darbaspēka, salīdzinot ar to, kas pastāv perifērijas valstīs, tāpēc sāk veidoties sociālais spiediens, kas pat izraisa iekšēju konfliktu.

Pretrunas patēriņā

Perifērās valstīs - un jo īpaši sociālā mēroga augšējos slāņos - tās mēdz atdarināt rūpnieciski attīstīto valstu patēriņu, tādējādi vēlreiz izdzēšot savu valstu kultūru.

Šis atdarinātais patēriņa modelis nav saistīts ar viņu valstu produktivitātes līmeni, tādējādi radot jaunas iekšējas pretrunas.

Ekonomiskais imperiālisms

Vēl viens veids, kā izprast perifērisko kapitālismu, ir ņemt vērā ekonomiskā imperiālisma jēdzienu, kas diktē ekonomisko modeli (norises, izmaksas, izmantojamās izejvielas, piedāvātos pakalpojumus utt.), Pamatojoties uz viņu pašu vajadzībām.

Tādā veidā ekonomiskais imperiālisms diktē vadlīnijas par to, kas būtu jāražo un kā to izdarīt, savukārt perifēriskais kapitālisms ievēro šīs vadlīnijas.

Izmantojot fiziskos jēdzienus, mēs varētu teikt, ka starp centru un perifēriju tiek veikts centripetāls spēks. Tas ir, atšķirībā no centrbēdzes spēka, kas raksturo, piemēram, automātiskās veļas mazgāšanas ierīces, kurās elementi tiek noņemti no centra (un tāpēc drēbes mazgāšanas procesa beigās pielīp pie veļas sienas veļas mašīna), centripetālais spēks ir pretējs, un elementi tiek nospiesti centra virzienā.

Tādā veidā perifēriskajā kapitālismā centra valstis pieliek centripetālu spēku, ja tās kavē perifērijas ekonomisko neatkarību.

Centri ne tikai nodrošina tehnisko un tehnoloģisko progresu, ko tie uzliek savā ietekmes sfērā, bet arī koncentrē augošās produktivitātes augļus.

Centra ietekme uz perifēriju

Centri ietekmē dažu perifērijas aspektu attīstību, kad tas ir ērti pēdējiem, dodot ieguldījumu viņu pašu interesēs. Sākot no centra, perifērijas valstīm tiek piešķirta pasīva loma, kas galvenokārt aprobežojas ar izejvielu piegādi par zemām izmaksām.

Šajā ziņā, kad centra valsts ir ieinteresēta konkrētas izejvielas ieguvē, šīs nozares attīstība šajā perifērijas valstī atbalsta tās intereses, tāpēc tā atļaus un atbalstīs minēto attīstību.

Sākot no centrālajām valstīm, kad ir pārmērīgs jebkura produkta vai pakalpojuma piedāvājums, jo iekšzemes pieprasījums ir apmierināts, nākamais solis ir sadalīt šī piedāvājuma pārpalikumu jaunattīstības valstīm.

Šādas sekas ir tādas, ka jaunattīstības valstis ir cieši atkarīgas no varas centriem, kas ir tik tālu no tiem, un parasti to dara no attīstītajām valstīm, kuras dominē - principā no ekonomiskā viedokļa - uz reģiona valstīm.

Tomēr dažreiz šī attīstīto valstu dominēšana neaprobežojas tikai ar ekonomikas sfēru, bet drīzāk - aliansē ar perifērijas valsts augstajiem sociālajiem slāņiem, kuriem ir ekonomiska vara - dažreiz viņiem pieder arī šo valstu politiskā vara un pat viss reģions.

Perifērā kapitālisma pārstāvji

Kā minēts iepriekš, skaidrākais perifērā kapitālisma piemērs ir sastopams lielākajā daļā Latīņamerikas valstu, kurām ir daudz dabas resursu un kuras ir pakļautas ārvalstu kapitālam.

Starp šīm valstīm mēs varam atrast Meksiku, Čīli, Brazīliju, Kolumbiju, Peru, Argentīnu vai Venecuēlu.

Savukārt Austrumāzijā mēs varam atrast citus perifērā kapitālisma pārstāvjus, piemēram, Vjetnamu, Taizemi, Laosu, Taivānu vai Kambodžu.

Secinājumi

Ņemot vērā iepriekš minēto, mēs varam secināt, ka perifēriskais kapitālisms ir ļoti saistīts ar daudzu mūsu reģiona valstu nepietiekamo attīstību.

Lielā perifērijas reģiona atkarība no attīstīto valstu attīstības apstākļiem ir ļāvusi tieši izjust lejupslīdes attīstību attīstītajās valstīs.

Tāpat atkarība noveda pie tā, ka tad, kad attīstītajām valstīm vairs nebija vajadzīgas izejvielas no perifērijas valstīm, šo valstu ekonomiskā un sociālā krīze vēl vairāk palielinājās.

Viens no veidiem, kā pārtraukt šo kaitīgo atkarību no perifērā kapitālisma, ir industrializācija ar tiešu valsts atbalstu, pat pret kapitālisma galveno premisu, kas ir valsts neiejaukšanās valsts ekonomikā.

Atsauces

1. Perifēriskais kapitālisms, neoliberālisms un sabiedrības aizsardzības institūcijas (2017. gada janvāris) Pacarina del Sur atguva 2017. gada 9. jūliju no Pacarina del Sur: pacarinadelsur.com
2. Klaudija Gutiérreza (2011. gada augusts) atgūtajā perifērajā kapitālismā, 2017. gada 9. jūlijā no grupaso8020.com: grupo8020.com
3. Bernards, Džesija (1968). "Sabiedrības dezorganizācija", "Starptautiskajā sociālo zinātņu enciklopēdijā", Meksikā.
4. Vuskovičs, Pedro (1987). "Raúl Prebisch un viņa perifēro kapitālisma teorija", Ārējā tirdzniecība, Meksika.
5. Nevienmērīgā attīstība (1974). Eseja par perifērā kapitālisma sociālajiem veidojumiem. Konfrontācijas grāmatas, Ekonomikas sērija, 2, Barselona.