BIOLOĢISKĀS DAUDZVEIDĪBAS SAMAZINĀŠANĀS: NOZĪME, CĒLOŅI, SEKAS - BIOLOĢIJA - 2025

Bioloģiskās daudzveidības samazināšanās norāda uz samazinājumu skaita sugām pasaulē, kaitējot ģenētiskās daudzveidības starp sugām un ir samazinājusi savu vietējo biotopu, piemēram, ekosistēmām. Kopumā bioloģiskās daudzveidības samazināšanās samazina dzīves dažādību.

Bioloģiskā daudzveidība ir plašs jēdziens, un tās kvantitatīvai noteikšanai izmanto dažādus statistiskos parametrus. Tajos ietilpst sugu skaits norobežotā reģionā un to pārpilnība.

Avots: Pēc kolāžas: lietotājs: MathKnight-at-TAU + 19 citi, no Wikimedia Commons

Starp būtiskākajiem cēloņiem, kas noved pie bioloģiskās daudzveidības samazināšanās, cita starpā ir cilvēka ietekme uz biotopu sadrumstalotību, piesārņojumu, invazīvo sugu ieviešanu.

Bioloģiskās daudzveidības samazināšanās noved pie galveno sugu izzušanas ekosistēmās, kuras nodrošina būtiskus ekosistēmas pakalpojumus (piemēram, apputeksnēšana un sēklu izplatība). Tāpat ir sugas, kurām ir patiesa vērtība.

Aizsardzības biologi var šo problēmu risināt dažādos veidos: tieši saglabājot sugas vai uzturot ekosistēmu un tajās dzīvojošo sugu darbību.

Saskaņā ar sistemātikas principiem ne visām sugām ir vienāda vērtība - bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas un saglabāšanas ziņā. Piemēram, ja sugai ir plašs areāls, no saglabāšanas viedokļa tas ir mazāk svarīgs nekā tas, kura suga ir ierobežota.

Kas ir bioloģiskā daudzveidība?

Bioloģiskā daudzveidība attiecas uz dzīvo organismu un ekoloģisko kompleksu, kur tie dzīvo un attīstās, daudzveidību un mainīgumu. Vēsturiski šis termins tika izveidots 1985. gadā kā saīsinājums no “bioloģiskās daudzveidības”.

Trīs bioloģiskās daudzveidības līmeņi

Bioloģisko daudzveidību bieži mēra kā dažādu "elementu" skaitu, ņemot vērā to relatīvo biežumu. Šie elementi ir sakārtoti trīs līmeņos. Tajos ietilpst viss, sākot no tā molekulārās struktūras pamatelementiem - gēniem - līdz sarežģītu ekosistēmu īpašībām.

Citiem vārdiem sakot, daudzveidība ietver gēnu, sugu un ekosistēmu relatīvo pārpilnību.

Gēns ir iedzimtības pamatvienība, kas kodēta DNS daļā. Gēnu daudzveidība attiecas uz ģenētisko daudzveidību. Tāpat pie sugas pieder ļoti radniecīgi, morfoloģiski līdzīgi organismi, kuriem ir īpaša loma ekosistēmā.

Pēdējais līmenis ir ekosistēma, kas definēta kā dabisko kopienu organismu funkcionālā sistēma līdz ar fizisko vidi. Šis līmenis mainās atkarībā no katras izpētītās jomas. To piemēri ir meži vai koraļļu rifi. Saskaņā ar terminoloģiju mums ir sugu daudzveidība un ģenētiskā daudzveidība.

Kā mēra bioloģisko daudzveidību?

Ja mēs vēlamies izvairīties no bioloģiskās daudzveidības samazināšanās, mums ir jābūt instrumentiem, lai to izmērītu un spētu secināt, ja mēs saskaramies ar daudzveidības zaudēšanas notikumu, vai arī lai pārbaudītu, vai noteiktam saglabāšanas plānam ir bijusi pozitīva ietekme uz īstenoto reģionu.

Biologi, lai izmērītu šo parametru, izmanto statistiskos indeksus. Tie apvieno kopējo sugu skaitu un to relatīvo pārpilnību ekosistēmā.

Vienkāršākais bioloģiskās daudzveidības mērs ir sugu skaits norobežotā apgabalā, un to sauc par “alfa daudzveidību” jeb sugu bagātību. Kad sugas tiek uzskaitītas tieši, tiek ņemta vērā tikai klātbūtne, nevis to pārpilnība.

Sugu skaitam ir dažas negatīvas puses. Pirmkārt, tie ne vienmēr ir pilnīgi; Neatkarīgi no tā, cik stingrs varētu būt pētījums, var būt, ka eksemplāri ir atstāti ārpusē.

Turklāt taksonomijas līmenī var rasties identifikācijas kļūdas. Visbeidzot tiek ierosināts kontu saistīt ar pārpilnību.

Ko nozīmē bioloģiskās daudzveidības samazināšanās?

Zināmā dzīvo lietu daudzveidība ir neticami milzīga. Pašlaik ir zināmi 1,7 miljoni dzīvnieku, augu un sēņu sugu. Bioloģiskā daudzveidība nav vienmērīgi sadalīta uz Zemes planētas. Turpretī tas atrodas galvenokārt tropu reģionos.

Tomēr zinātnieki nav spējuši kataloģizēt visas sugas kopumā. Tiek lēsts, ka varētu būt no 8 līdz 9 miljoniem sugu, bet citi uzskata, ka to skaits varētu pārsniegt 30 miljonus.

Bioloģiskās daudzveidības samazināšanās nozīmē šī skaita zaudēšanu. Problēma ir tik nopietna, ka ir sugas, kuras ir pazudušas bez aprakstīšanas, tas ir, tām nekad nav bijusi iespēja tikt aizsargātām.

Sestā masveida izmiršana

Lai arī izmiršana ir normāls process, kas noticis kopš dzīvības pirmsākumiem, cilvēka darbība ir palielinājusi procesa ātrumu līdz apmēram 1000.

Ģeoloģijas vēsturē ir ziņots par pieciem masveida izmiršanas gadījumiem (vispazīstamākie ir dinozauru izmiršana pirms 65 miljoniem gadu), un tiek lēsts, ka šobrīd mēs piedzīvojam sesto masveida izmiršanu.

Ietekmētās grupas

Bioloģiskās daudzveidības samazināšanās ietekmē visas cilts līnijas, sākot no maziem bezmugurkaulniekiem līdz abiniekiem un lieliem zīdītājiem, ieskaitot daudzās ūdens faunas - tik svarīgas cilvēku uzturā, jo daudzas populācijas barojas galvenokārt ar pārtiku no jūras.

Loģiski, ka dažas grupas apdraud vairāk nekā citas, galvenokārt to dzīvotņu iznīcināšana. Saskaņā ar "sarkanajā sarakstā" pieejamo informāciju ir 25% apdraudēto zīdītāju, 41% abinieku un 13% putnu.

Tiek lēsts, ka attiecībā uz bezmugurkaulniekiem pēdējos 25 gados Eiropā ir pazuduši 75% lidojošo kukaiņu.

Cēloņi

Pagājušajā gadsimtā cilvēku sugu masveida klātbūtne uz planētas ir spēcīgi negatīvi ietekmējusi ekosistēmu maiņu un bioloģiskās daudzveidības samazināšanos visos planētas reģionos.

Tā ir taisnība, ka vienmēr ir notikuši izmiršanas procesi, tāpat kā vides izmaiņas (piemēram, dinozauru izmiršana un ledus laikmetu klātbūtne). Tomēr šie notikumi cilvēka darbības dēļ pašlaik notiek nekontrolēti.

Cilvēka sugas ietekme ietver: sugas dzīvotnes zaudēšanu un sadrumstalotību, dabas resursu neilgtspējīgu izmantošanu, invazīvo sugu ieviešanu neatbilstīgos reģionos, piesārņojumu un globālās sasilšanas veicināšanu.

Daudzkārt cilvēku rīcība cenšas "palīdzēt" ekosistēmai, bet zināšanu trūkums pārvērš šo darbu negatīvā notikumā. Lai parādītu, kā sugu ieviešana ietekmē bioloģisko daudzveidību, mēs varam minēt priežu gadījumu.

Kad šie koki tiek stādīti uz zemes, kas nav piemērota “mežu atjaunošanai”, to klātbūtne izraisa augsnes paskābināšanos, katastrofiski ietekmējot vietējo faunu un floru.

Galvenie bioloģiskās daudzveidības samazināšanās cēloņi ir:

Dabisko dzīvotņu iznīcināšana

Cilvēku darbības rada neatgriezenisku kaitējumu daudzu sugu dabiskajiem biotopiem. Daudzas ekosistēmas ir iznīcinātas, piemēram, lauksaimniecības, ieguves rūpniecības, mežu izciršanas, ceļu, aizsprostu un dzīvojamo kompleksu būvniecības dēļ.

Saskaroties ar dzīvotņu zaudēšanu, sugām jāmeklē jauna vide un jāpielāgojas tās apstākļiem. Daudzi nespēj iedibināties jaunā apgabalā, tāpēc mirst no pārtikas trūkuma vai slimībām.

Piesārņojums

Piesārņojums ir saistīts ar dabisko dzīvotņu iznīcināšanu. Sākumā piesārņojums neiznīcina ekosistēmas, bet izmaina tās gan fiziski, gan ķīmiski. Jāatzīmē, ka laika gaitā piesārņojums var iznīcināt dzīvotni.

Piesārņojums ievada ekosistēmā svešus elementus. Daudzos gadījumos šie elementi ir toksiski iedzīvotāju locekļiem, izraisot daudzu cilvēku bojāeju.

Pastāv dažādi piesārņojuma veidi, starp kuriem ir ūdens, sauszemes, gaisa un skaņas piesārņojums. Ūdens piesārņojuma piemērs rodas, ja notekūdeņi un notekūdeņi nonāk saskarē ar tīrām ūdenstilpnēm. Tas ietekmē jūras, ezeru un upju ekosistēmas.

Savukārt insekticīdu un pesticīdu lietošana, skābes lietus un globālā sasilšana ietekmē gan sauszemes, gan ūdens ekosistēmas, izraisot daudzu sugu zaudējumu.

Visbeidzot, skaļas un intensīvas skaņas (piemēram, kuģu un rūpniecības tehnikas troksnis) traucē ekosistēmas. Arktiskais valis ir viens no apdraudēto sugu piemēriem skaņas piesārņojuma dēļ.

Medības un makšķerēšana

Vēl viens no veidiem, kā sugas tiek zaudētas, ir medības. Savvaļas dzīvniekus medī un izmanto, lai iegūtu dažādus produktus: gaļu, ādu, ādas, kosmētiku, zāles.

Piemērs tam, kā medības ir samazinājušas sugu daudzveidību, ir Āfrikas melnais degunradzis. Apmēram 95% melno degunradžu populāciju malumednieki ir iznīcinājuši šī dzīvnieka ragu īpašību dēļ.

Malumedniecības upuri ir citas sugas. Deviņdesmitajos gados trešdaļa Āfrikas ziloņu tika medīti par ziloņkaulu. Tāpat skarbā ara, kas kādreiz bija raksturīga Dienvidamerikai, tagad ir apdraudēta suga.

Dažus kaķus ar plankumainajām kažokādām (piemēram, jaguāru) ir apdraudējis pieprasījums pēc šīm kažokādām, kas pastāv tirgū. Makšķerēšana rada tādas pašas sekas kā nemanāmas medības. Šī prakse ir apdraudējusi simtiem ūdensdzīvnieku.

Pagājušajā gadsimtā apmēram 70 000 vaļu tika nogalināti, lai pārdotu savu gaļu un putnus. Tomēr tagad vaļu produktu starptautiskā tirdzniecība ir aizliegta.

Sugu kolekcija zooloģiskajiem dārziem un eksperimentālie pētījumi

Zooloģiskie dārzi savāc dzīvnieku sugas, lai izstādītos šajās iestādēs. Tas nozīmē sugas pārvietošanu no dabiskā dzīvotnes uz mākslīgo, negatīvi ietekmējot to.

No otras puses, piecu karaļvalstu sugu pārstāvji (Monera, Protista, sēnītes, planētas un Animalia) tiek savākti un nogādāti bioloģiskajās laboratorijās, lai ar tām eksperimentētu).

Daudzkārt šie eksperimenti ir labvēlīgi cilvēkiem, bet tiek veikti uz citu bioloģisko sugu kaitējumu.

Piemēram, tādus primātus kā pērtiķis un šimpanze pētniecībā izmanto anatomisko, ģenētisko un fizioloģisko līdzību dēļ, kas pastāv starp viņiem un cilvēkiem. Tūkstošiem šo primātu ir eitanāzēti zinātnes vārdā.

Eksotisko sugu ieviešana

Sugu uzskata par eksotisku, ja tā ir sastopama dzīvotnē, kas nav sava, vai nu tāpēc, ka tā ir nejauši ieviesta, vai arī tāpēc, ka tā ir apzināti pārvietota.

Dažreiz sugas pielāgojas bez lielām problēmām, bet citreiz eksotisko sugu ieviešana rada nelīdzsvarotību ekosistēmās, jo vietējām sugām ir jākonkurē ar kosmosu un pārtiku ar jaunām sugām.

Apzināta iepazīstināšana tiek veikta finansiālu apsvērumu dēļ. Tā piemērs ir eikalipts - suga, kuras dzimtene ir Austrālija un kuru apzināti ievada Indijā. Šīs sugas koksne ir vērtīga.

Šie augstākie augi ir kaitīgi no ekoloģijas viedokļa, jo to klātbūtne nomāc citu augu sugu augšanu šajā apgabalā. Nejaušas ieviešanas piemērs ir baktēriju un vīrusu sugas, kuras uz Ameriku atveda Eiropas kolonizatori.

Klimata izmaiņas

Zemes virsmas sasilšana vai atdzišana atspoguļo ekosistēmu stāvokļa izmaiņas. Daudzas sugas nespēj tikt galā ar šīm izmaiņām, tāpēc tās mirst.

Dabas katastrofas

Bioloģisko daudzveidību ietekmē tādas dabas katastrofas kā plūdi, sausums, mežu ugunsgrēki, vulkānu izvirdumi, epidēmijas, zemestrīces un plūdmaiņu viļņi.

Piemēram, mežu ugunsgrēki iznīcina lielas ekosistēmu daļas un iznīcina tūkstošiem augu un dzīvnieku sugu.

Sugu izplatības diapazons

Jo mazāks sugas areāls, jo lielāks ir tās inficēšanās risks.

Sekas

Visi resursi, kas ļauj mums raksturot mūsdienu cilvēces dzīvesveidu, nāk no planētas bioloģiskās daudzveidības. Tāpat bioloģiskās daudzveidības dēļ rodas organismu pamatvajadzības, piemēram, skābeklis, ko mēs elpojam, un pārtika, ko mēs patērējam.

Saskaņā ar grāmatu Dzīvnieku un augu iebrukumu ekoloģija ir trīs galvenie iemesli, kāpēc mums vajadzētu uztraukties par sugu saglabāšanu.

Pirmkārt, katrai dzīvai būtnei ir tiesības pastāvēt, un ētiski ir nepareizi to atņemt. Otrkārt, katras sugas bioloģiskajai daudzveidībai ir estētiska vērtība, un cilvēkiem ir patīkami novērot, pētīt un izprast plašo bioloģiskās daudzveidības diapazonu. Visbeidzot, sugas ir noderīgas ekosistēmā un noderīgas cilvēkiem.

Šim trešajam iemeslam ir bijusi vislielākā ietekme uz saglabāšanas plāniem. Citiem vārdiem sakot, mums tas jāsaglabā gan apdraudēto grupu utilitāro, gan iekšējo iemeslu dēļ. Ja mēs nesaglabājam bioloģisko daudzveidību, mums tiks liegti šie pakalpojumi.

Sugu un ekosistēmu pakalpojumu lietderība

Daži piemēri ir plaši zināmi. Piemēram, augi fotosintēzē (kā atkritumu produkts) rada visu skābekli, ko mēs elpojam. Bites savukārt ir nozīmīgi apputeksnētāji, kas ļauj pastāvēt visdažādākajiem augļiem un sēklām.

Tomēr ir mazāk acīmredzami piemēri. Šķiet, ka daudzām sugām nav tieša ieguldījuma cilvēkā. Piemēram, sikspārņi veido neticami daudzveidīgu zīdītāju secību, kas veicina tādus pakalpojumus kā apputeksnēšana un sēklu izplatīšana. Turklāt viņi ir dedzīgi simtiem kukaiņu sugu patērētāji, kurus uzskata par kaitēkļiem.

Citi mugurkaulnieki, piemēram, bruņurupuči un pērtiķi, ir milzīgo koku sēklu izkliedētāji, kas izvada oglekļa dioksīdu no atmosfēras.

No otras puses, jūras sugām ir arī ekoloģiska loma, ko cilvēki var izmantot. Koraļļu rifi nozīmē piekrastes aizsardzību pret vides katastrofām, piemēram, cunami vai cikloni.

Biologi un pētnieki ir atraduši simtiem šīs mijiedarbības piemēru, kas ietver priekšrocības vai pozitīvos aspektus cilvēku dzīvē. Tāpēc mums nevajadzētu par zemu novērtēt noteiktu sugu lomu ekosistēmās, lai gan no pirmā acu uzmetiena nešķiet, ka tām būtu tieša ietekme.

Estētiskie mērķi un raksturīgās vērtības

Estētikai no cilvēka viedokļa nav nozīmes zinātnes jomā. Tomēr daži intelektuāļi (piemēram, profesors Edvards O Vilsons) apgalvo, ka sugu daudzveidība būtu jāsaglabā, jo daudziem tas pārstāv dabiski radītus "mākslas darbus".

Šī pieeja ir vairāk filozofiska, jo noteiktiem dzīvniekiem ir reāla vai katra cita iemesla dēļ katrai personai raksturīga vērtība.

Kad suga ir pilnībā izmirusi, to vairs nevar atjaunot, tādējādi zaudējot visu, kas ar to saistīts.

Risinājumi bioloģiskās daudzveidības zaudēšanai

Bioloģiskā daudzveidība ir sarežģīts un neaizstājams elements mūsu planētai. Faktiski, pēc Oksfordas universitātes profesora Deivida Makdonalda domām, "bez dažādības cilvēcei nav nākotnes". Tāpēc mums jāatrod risinājumi, kā saglabāt un saglabāt visas dzīvās formas, kas pastāv uz planētas Zeme.

Lai aizsargātu un uzturētu sugas, kas dzīvo uz mūsu planētas, mums vispirms ir jāsaprot organisma bioloģija un mijiedarbība ar citām grupām un apkārtējo vidi. Šīs zināšanas ir ļoti svarīgas saglabāšanas plānu pārvaldībai.

Vēlāk var izveidot saglabāšanas plānus. Iespējamie risinājumi bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai tiks aprakstīti zemāk:

Izprotiet bioloģisko daudzveidību

Katru dienu desmitiem pētnieku izdodas precīzi noteikt un aprakstīt šo vērtīgo informāciju. Tādējādi viņi var īstenot efektīvus saglabāšanas plānus, kas ierobežo bioloģiskās daudzveidības samazināšanos.

Šai pieejai jābūt integrējošai, un tai ir jāpieiet no dažādām zināšanu jomām (piemēram, molekulārās bioloģijas, ekoloģijas, evolūcijas, cita starpā), jo bioloģiskā daudzveidība ne tikai ietver sugu skaitu, bet arī to ģenētisko mainīgumu un sugu sadalījumu. dažādās ekosistēmās.

Piemēram, ja mēs vēlamies saglabāt noteiktus organismus - pieņemsim, ka tā ir apdraudēta trušu suga -, mēs daudz neiegūstam, veidojot rezervi, kurā atrodas ģenētiski līdzīgi dzīvnieki.

Audzēšana starp indivīdiem radīs ģenētiskās daudzveidības samazināšanos, kas nozīmē bioloģiskās daudzveidības samazināšanos.

Ģenētiskā daudzveidība ir pamats sugu aizsardzībai un saglabāšanai. Tas ir kritisks ekosistēmu un tajās dzīvojošo sugu noturības un noturības faktors.

Tādējādi, lai atrisinātu dažādības zaudēšanu hipotētiskajā izvirzītajā gadījumā, ir jāstrādā ar trušu populācijas ģenētiskajiem pētījumiem.

Biotopu saglabāšana

Intuitīvākais un tūlītējs risinājums planētas bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai ir dažādu dzīvotņu un ekosistēmu saglabāšana, kurās dzīvo interesējošās sugas, nevis mēģinājums izglābt vienu sugu.

Ir desmitiem saglabāšanas programmu, kuru mērķis ir saglabāt noteiktas sugas, cita starpā to saucot par zilo vaļu, koala. Tomēr neviens organisms nav izolēts. Šī iemesla dēļ, ja suga ir apdraudēta, iespējams, ka tās dzīvotne ir arī tāda.

Valdības vienībām ir izšķiroša loma biotopu aizsardzībā, jo tās var noteikt aizsargājamās teritorijas - piemēram, nacionālos parkus, rezervāti, aizsargājamās teritorijas -, kur par jebkuru darbību, kurai var būt negatīva ietekme, ir paredzēts likums.

Saskaņā ar Amerikas Dabas vēstures muzeja (AMNH) datiem šobrīd ir aptuveni 100 000 aizsargājamu teritoriju, kas cenšas veicināt bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu.

Atsauces

1. Carrington, D. (2018). Kas ir bioloģiskā daudzveidība un kāpēc tā mums ir svarīga? Atgūts no theguardian.com
2. Eltons, CS (2000). Dzīvnieku un augu iebrukumu ekoloģija. University of Chicago Press.
3. Magurran, AE (2010). Jautājumi un atbildes: Kas ir bioloģiskā daudzveidība? BMC bioloģija, 8 (1), 145.
4. Magurran, AE (2013). Bioloģiskās daudzveidības mērīšana. Džons Vilijs un dēli.
5. Nacionālā pētniecības padome. (1992). Bioloģiskās daudzveidības saglabāšana: pētniecības programma attīstības aģentūrām. Nacionālās akadēmijas prese.
6. Nacionālā pētniecības padome. (1999). Bioloģiskās daudzveidības perspektīvas: tās lomas novērtēšana mainīgajā pasaulē. Nacionālās akadēmijas prese.
7. Vilsons, EO un Pīters, FM (1988). Bioloģiskā daudzveidība. Nacionālās akadēmijas prese.