MILITĀRISMS: VĒSTURE UN RAKSTUROJUMS - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Militārisms ka ideoloģija, kas ir balstīta uz pieņēmumu, ka, lai saglabātu mieru un stabilitāti nācijas jāgatavojas cīņai. Tas arī nosaka, ka jums jābūt gatavam cīnīties pret tiem, kas apdraud nācijas mieru.

Runājot par ideoloģiju, ir jāizskaidro idejas un kodi, kas kalpo par pamatu uzvedībai, paražām un procedūrām, kas veido identitāti. Militārpersonas ir bruņota struktūra, kuru izveidojušas dažas tautas, lai nodrošinātu civilās valdības aizsardzību un aizsardzību. Ne visās valstīs ir bruņotie spēki.

Šai cilvēku grupai, kas apmācīta kara veidošanai, ir jārīkojas saskaņā ar normām un vērtībām, kas veido viņu ideoloģiju.

Militārā ideoloģija ir konservatīva, un priekšroka tiek dota kārtībai, hierarhijai, disciplīnai un tradicionālisma institūciju, piemēram, ģimenes, Baznīcas un privātā īpašuma, pārākumam.

Militārā ideoloģija

Reizēm militārā ideoloģija uzņem korporatīvas tendences; ideoloģija nav saistīta ar indivīdiem, bet gan ar grupām. Bruņoto spēku gadījumā rodas militārisms, ko pārējiem iedzīvotājiem var uzspiest ar spēku, vardarbīgi pakļaujot viņus savam sastāvam.

Militarizēta sabiedrība ir tā, kas uzticas savai stabilitātei ar saviem ieročiem, karavīriem, virsniekiem un viņu ceļiem. Visi no tiem tiek uzskatīti par būtiskiem, lai atrisinātu konfliktus un izvairītos no nācijas sadrumstalotības.

Šajā nozīmē tiek apstiprināta viņu klātbūtne un aktīva līdzdalība valsts pārvaldes un valdības institūciju lēmumos un darbībās kopumā.

Vēl viena militārisma forma ir tā, ko izdara, izdarot militāru un politisku spiedienu uz citām valstīm. To klasificē pēc viņu attīstības līmeņa, varas apgabaliem un pēc tā, vai viņi pieder pie elektrības blokiem vai frakcijām.

Kā jūs zināt, ka valsts ir militarizēta?

Starp valsts militarizācijas simptomiem izceļas:

- Novirzīt milzīgas valsts budžeta daļas bruņošanai un militāro tehnoloģiju optimizēšanai.

- Obligātā militārā dienesta izveidošana, lai garantētu pakļautu cilvēku apmācību.

- Vispārējs uzskats, ka visprestižākie atribūti ir vīrišķīgi un vardarbīgi.

Lai arī ir tādi, kas slavē militāro organizāciju un metodes, militārismu apšauba plaša cilvēces nozare, jo tā darbības rezultāts prasa lielas ciešanas un neskaitāmas nāves - gan apmācītam karaspēkam, gan nevainīgiem civiliedzīvotājiem.

Militārā doma visu apsver divās slēgtās kategorijās: viena ir draugs vai ienaidnieks. Pilsoniskajā sabiedrībā šāda veida loģika ir pārāk stingra un neērta.

Nācijas vadītājiem jāzina, kā risināt sarunas un panākt vienošanos. Šajā jomā militārpersonas ir pilnīgi nepieredzējušas, kuras, tieši pretēji, ir lietpratīgas pārliecināšanas paņēmienos ar kaujas palīdzību.

Vēsture

Pirmie zinātnieki, kas lietoja terminu "militarisms", bija Luiss Balncs un Pjērs J. Proudhoms. Koncepcija nav nesena, jo 19. gadsimtā tā tika piemērota Prūsijas (tagad Vācijā) karaļvalstij.

Kopš 1644. gada Prūsija apvienojās pulkos par algotņu ekspertiem ieroču apstrādes un kaujas tehnikas jomā, kuri līdz tam dienēja privātpersonām un kurus vervēja karalis Frederiks Viljams I (pazīstams kā karavīru karalis).

Šis valdnieks izveidoja vadlīnijas un sodus transgresīvajiem kaujiniekiem un nodibināja virsnieku apmācības un karavīru profesionalizācijas iestādi.

Tas arī pavairoja savus bruņotos spēkus, padarot to par ceturto lielāko un visspēcīgāko armiju Eiropā. Turklāt viņš izveidoja tikumības kodeksu, kas pazīstams kā Prūšu tikumi.

Frederiks II

Vēlāk tēva darbu pabeidza viņa dēls un pēctecis Frederiks II, kurš bija liels militārās mākslas entuziasts. Viņš optimizēja armiju imperiālistiskajā uzbrukuma un robežu paplašināšanas darbā.

Visas prūšu sabiedrības aktivitātes virzījās ap armiju. Aristokrāti vadīja (virsniekus), vidējā šķira nodrošināja krājumus (piegādātāji, ražotāji un tirgotāji), un zemnieki veidoja armijas korpusu (karaspēku).

Vienu apbrīnots, citu dēmonizēts militarisms vienmēr bija starp diviem ūdeņiem. Sākumā viņš tika bargi kritizēts kā atpalicības, barbarisma rādītājs. Militarizēta valsts tika uzskatīta par primitīvu, vardarbīgu un destruktīvu.

Mūsdienās militarizācija ir kļuvusi par reklāmkarogu, ko lepni nes Rietumu attīstītākās un turīgākās lielvalstis.

Militaristiskā sistēma ir attīstījusies no lielu un efektīvu uzbrukuma korpusu izveides līdz īstu ieroču industriju izveidošanai. Tajos ne tikai karavīri un virsnieki ir aktieri, bet arī politiķi, uzņēmēji un plašsaziņas līdzekļi.

Daži civiliedzīvotāji pulcē un atbalsta savas sabiedrības militarizāciju, un viņi tiek simfonizēti ar citu tautu nāvējošiem sprādzieniem.

raksturojums

Parastās situācijās bruņotie spēki parasti ir valsts galvas pakļautībā, un tiem ir konstitucionāls ietvars, kas attaisno to izveidi un uzturēšanu.

Militarizācijas situācijā militāra iejaukšanās pārsniedz un aptver civilās institūcijas, radot armiju ar valstīm, nevis nāciju, kurās ir armijas, fenomenu.

Militarizētā sabiedrībā tās struktūras pamatā ir hierarhija, kurā ir dažādu pakāpju virsnieki un karaspēks. Civiliedzīvotājiem atliek kalpot šīm struktūrām.

Virsniekiem ir labējs ekonomisks un politisks atbalsts. Imperatoriālo armiju gadījumā ārējie pretinieki ir tās valstis, kurās ir kāds minerāls vai dabas resurss, kuru vēlas bruņotie spēki. Tāpat ir kaimiņvalstis, kuru teritorija atspoguļo impērijas ģeogrāfisko paplašināšanos.

Tur tiek radīti plašsaziņas līdzekļu apstākļi, lai ģenerētu tiešu uzbrukumu un tam sekojošu iebrukumu un izlaupīšanu. Iekšējie ienaidnieki parasti ir tie paši iedzīvotāji, kuri, apnikuši sociālajām netaisnībām, represijām, korupcijai un vardarbībai, saceļas un organizē uzliesmojumus.

Viņus neitralizē viņu pašu tautieši, kuri ir labi apgādāti ar ieročiem, lai noslāpētu savus pretiniekus.

Katra valsts izstrādā savu armiju, lai atbilstoši savām vajadzībām izmērītu iespējamos starpteritoriālus un ārpusteritoriālus draudus, kā arī atbilstoši tās ģeogrāfiskajam izvietojumam, budžetam un iedzīvotāju blīvumam.

Militārisms Pirmajā pasaules karā

Eiropas koloniālistu valstis vēlējās saglabāt un vēl vairāk paplašināt savas teritorijas, lai palielinātu savu varu. Tas palielināja jau pastāvošo konkurenci starp valstīm un lielo rūpniecības uzplaukumu.

Visbeidzot, viss iepriekš minētais kļuva par perfektu sprūdu, lai sāktu nesavaldīgu konkurenci par vairāk un labāku ieroču iegādi.

Šīs sacensības noveda pie Pirmā pasaules kara, ko sauc arī par Lielo karu. Šajā laikā tika mobilizēts milzīgs skaits karavīru.

Atsauces

1. Barcelona, ​​J. (1986) Profesionālisms, militārisms un militārā ideoloģija. Atgūts no: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Militārisma ciešanas: kara diskursa kritika. Atgūts no: grupotortuga.com
3. Kas ir militarisms? Ņūdžersijas štata universitātes sieviešu globālās līderības rutgeru centrs. Atjaunots no 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). ASV militārās naftas sāpes. Enerģētikas biļetens. Atgūts no: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Pirmā pasaules kara cēloņi, militarisms. ņemts no: aprendehistora.blogspot.com