MEKSIKAS BRĪNUMS: FONS, CĒLOŅI, RAKSTUROJUMS, PREZIDENTI - VĒSTURE - 2025

Meksikas brīnums vai stabilizēt attīstība bija posms vēsturē Meksikas raksturīga liela ekonomiskā izaugsme. Pateicoties šai attīstībai, kas notika aptuveni no 1940. līdz 1970. gadam, valstij izdevās kļūt par industrializētu nāciju.

Pēc vairākām ļoti konvulsīvām desmitgadēm Meksika sasniedza zināmu stabilitāti Lázaro Cárdenas prezidentūras laikā. Daži no viņa lēmumiem ekonomikas jautājumos, piemēram, tiesību akti par zemi vai naftas nacionalizācija, bija sekojošā Meksikas brīnuma priekšteči.

Meksikas prezidents MIguel Alemán (pa kreisi) ar Hariju Trūmanu, ASV prezidentu (1947) - Avots: Nacionālais arhīvs un dokumentu pārvalde

Otrā pasaules kara beigas arī sekmēja valsts ekonomisko uzlabošanos. Sākumā tā vadītāji izvēlējās tā saukto ārējo izaugsmi, ievērojami palielinoties rūpniecības uzņēmumu skaitam. 1956. gadā sāka veicināt tā saukto iekšējo izaugsmi, kas palielināja ražošanu vietējam patēriņam.

Rezultāts bija noturīgs pieaugums, kas dažos gados sasniedza 7% ar inflāciju 2,2%. Tomēr 1970. gadā modelis sāka parādīties noguruma pazīmes. Trīs gadus vēlāk, ar 1973. gada pasaules krīzi, sāka augt bezdarbs, palielinājās parāds un samazinājās privātās investīcijas.

Pamatinformācija

Pēc gadu desmitiem ilgas nestabilitātes Lázaro Cárdenas ierašanās prezidentūrā noveda pie valsts politiskās stabilizācijas. Viņa valdība veica virkni ekonomisku reformu, lai uzlabotu situāciju, tostarp likumu par zemes sadali un vēl vienu, lai modernizētu infrastruktūru.

Tāpat naftas rūpniecību tā nacionalizēja 1938. gadā, gadu pēc tam, kad to pašu izdarīja ar dzelzceļiem.

Automobiļu rūpniecība

Lai arī industrializācija bija diezgan zema, valstī tomēr bija efektīva autobūves nozare. ASV uzņēmumi, piemēram, Ford vai General Motors, no 1925. līdz 1938. gadam atvēra rūpnīcas Meksikā. Šo lielo uzņēmumu investīcijas bija nozīmīgs ekonomiskais ieguldījums un ļāva finansēt infrastruktūras uzlabošanas darbus.

Sākot ar 1940. gadu, līdz ar Āvila Kamačo prezidenta termiņu, Meksikas ekonomika sāka spēcīgi augt. Tas izraisīja strādnieku un zemnieku dzīves apstākļu uzlabošanos, kā arī vidusšķiras pieaugumu. Rezultātā šie sektori stingri atbalstīja valdošo partiju: Institucionālo revolucionāro partiju.

Otrais pasaules karš

Meksiku atbalstīja lielais izejvielu un naftas pieprasījums, ko izraisīja Otrais pasaules karš no 1939. līdz 1945. gadam. Tās eksports ievērojami palielinājās, īpaši uz Amerikas Savienotajām Valstīm.

Cēloņi

Valdības, kas sekoja Meksikas brīnuma laikā, veica virkni reformu, kas sekmēja ekonomikas uzlabošanos. Pirmais mērķis bija attīstīt vietējo tirgu un industrializēt valsti.

Turklāt politiskā stabilitāte ļāva izveidot dažas valsts struktūras, kas palīdzēja stimulēt ekonomiku.

Materiālu eksports

Kā minēts, Otrais pasaules karš ļāva ievērojami palielināt Meksikas eksportu uz ārzemēm. Turklāt normalizējās tās attiecības ar Amerikas Savienotajām Valstīm, kas tika sabojātas pēc naftas nacionalizācijas, kas noveda pie vairāku līgumu parakstīšanas, kas izbeidza iepriekšējās ķildas.

Industrializācija un agrārā politika

Lielās Meksikas vēstures pieprasījums bija vēsturisks pieprasījums pēc zemniekiem labvēlīgas agrārās reformas. Piemēram, revolūcijas laikā šis pieprasījums bija Emiliano Zapata darbības centrā.

Līdz ar Lázaro Cárdenas noteikto zemju sadalījumu tika izveidotas neskaitāmas eidodas. Normatīvie akti centās mazināt milzīgo sociālo nevienlīdzību, kas pastāv laukos.

Sākot ar 1940. gadu, Meksikas ekonomikas politika ir veikusi pilnīgu apgriezienu. Kopš tā brīža valdības centās veicināt valsts industrializāciju un atteikties no principiāli agrārās ekonomiskās struktūras.

Industriālais impulss palielinājās no 1946. gada Migela Alemāna valdības laikā. Lauksaimniecība tika pakārtota rūpniecībai, un tā loma kļuva par lētu izejvielu un pārtikas piegādātāju.

Tomēr ekonomiskā transformācija sasniedza arī laukus. Laikā no 1946. līdz 1960. gadam valdība ieguldīja līdzekļus lauksaimniecības modernizācijā, iegādājoties mašīnas un izveidojot apūdeņošanas sistēmas. Rezultāts bija ievērojams ražošanas pieaugums, lai gan 1965. gadā nozarē bija liela krīze.

Nacionālā rūpniecība

Meksikas rūpniecība spēja pielāgoties jaunajiem laikiem pēc Otrā pasaules kara.

Sākumā eksports samazinājās, un tās valstis, kuras piedalījās konfliktā, atgriezās, lai konkurētu tirgū. Šajos apstākļos valdība izstrādāja plānu rūpniecības attīstības palielināšanai valstī.

Tas bija Migels Alemāns, kurš ieviesa tā saukto importa aizstāšanu (ISI). Viņa nodoms bija radīt jaunas nozares ar nacionālo kapitālu, kas nodarbojas ar to produktu ražošanu vietējam tirgum, kuri tradicionāli Meksikai bija jāpērk ārzemēs.

Valsts, izmantojot virkni pasākumu un investīciju, kas sekmēja jaunu nozaru izveidi, uzņēmās vadību šajā plānā. Faktiski visā Meksikas brīnuma laikā valsts bija galvenais ieguldītājs valsts ekonomikā.

raksturojums

Stabilizējošā attīstības perioda galvenie mērķi bija paaugstināt iedzīvotāju dzīves līmeni, palielināt valsts IKP un ienākumus, padarīt ekonomiku daudzveidīgāku, veicināt industrializāciju un veicināt ekonomisko protekcionismu ārvalstīs, vienlaikus liberalizējot tirgu. iekšā.

Izaugsme uz āru

Laikā no 1940. līdz 1956. gadam Meksikas ekonomikas izaugsmes pamatā bija primārā sektora dinamika. Eksperti šo modeļa izaugsmi sauc par attīstību bez attīstības, jo bija vērojams rūpniecības uzņēmumu skaita pieaugums, bet bez ekonomikas liberalizācijas.

Šīs politikas rezultāts bija ievērojama izaugsme. Pirmajā posmā, Ávila Camacho (1940–1946) prezidentūras laikā, IKP pieauga par 7.3% gadā.

Gan Ávila Kamačo, gan viņa pēctecis Migels Alemāns izstrādāja politiku, lai veicinātu šo izaugsmi un konsolidētu vietējo tirgu. No 1947. līdz 1952. gadam IKP turpināja augt vidēji par 5,7% gadā. Turklāt palielinājās elektroenerģijas ražošana, apstrādes rūpniecība un naftas ieguve.

Iekšēja izaugsme

1956. gadā valsts ekonomiskais modelis pilnībā apgriezās. Kopš tā gada tika uzsākts posms, kurā dominēja tā saucamā iekšējā izaugsme. Mērķis bija panākt, lai Meksikas rūpniecība ražotu visu, ko patērē valstī.

Tas izraisīja ļoti labvēlīgu attieksmi pret nacionālo nozari, papildus lielākai cenu stabilitātei.

Iedzīvotāju skaita pieaugums pilsētās

Industrializācija daudziem lauku rajonu iedzīvotājiem lika pārcelties uz pilsētām, meklējot labākas darba vietas. Viena no sekām bija terciārā sektora nostiprināšana (tirdzniecība, pakalpojumi un transports), jo bija vairāk apkalpojošo iedzīvotāju.

Šai migrācijai uz pilsētām bija pozitīva ietekme. Piemēram, jaunpienācējiem bija vieglāk pieejama izglītība vai veselība nekā lauku apvidos.

Tomēr šai pārvietošanai bija arī negatīvas sekas. Tādējādi tas tikai palielināja iedzīvotāju blīvumu, bet nozare drīz vien atrada problēmas dot darbu visiem ieradušajiem.

No otras puses, lauksaimniecība un lopkopība uzrādīja stagnācijas pazīmes strādnieku trūkuma dēļ.

Prezidenti

Kopumā Meksikas brīnuma laikā valdīja pieci prezidenti. Katrs no viņiem strādāja sešu gadu termiņā.

Manuels Ávila Kamačo (1940. – 1946.)

Manuela Ávila Kamačo prezidentūra gandrīz pilnībā attīstījās Otrā pasaules kara laikā. Prezidents spēja izmantot nepieciešamību pēc izejvielām un naftas Amerikas Savienotajās Valstīs, lai risinātu sarunas par nolīgumiem, kas slēdza vecās berzes. Starp tiem arī tie, kurus izraisīja Cárdenas veiktā naftas nacionalizācija.

Interjerā Ávila panāca vienošanos ar biznesa eliti, lai attīstītu ekonomiku. Prezidentam izdevās noturēt produktu cenu iesaldētu apmaiņā pret to, lai nodrošinātu uzņēmumiem valdības glābšanu bankrota gadījumā.

Tāpat Ávila Kamačo pieņēma likumus, lai darbiniekiem būtu pienācīga alga un viņiem tiktu piemērots sociālais nodrošinājums.

Viņa prezidentūras laikā valsts bija ļoti iejaukusies, nepieļaujot ekonomikas liberalizāciju. Tas izraisīja nozaru skaita palielināšanos, lai arī starp tām nebija konkurences.

Migels Alemāns Valdés (1946-1952)

Alemán Valdés bija pirmais pēcrevolūcijas perioda prezidents, kurš nebija piedalījies revolūcijā. Tā bija arī pirmā piederība Institucionālajai revolucionārajai partijai.

Ekonomikas jomā viņš izstrādāja nepārtrauktības politiku. To raksturoja nacionālisms, industrializācijas impulss un importa aizstāšana.

Galvenās sekas bija liels iekšējās tirdzniecības pieaugums, atstājot malā starptautisko tirdzniecību. Turklāt peso tika ļoti devalvēts attiecībā pret dolāru, kas padarīja produktu importu par ļoti dārgu.

No otras puses, viņa prezidentūru iezīmēja arī inflācijas palielināšanās, valsts tēriņu pieaugums un sociālo tēriņu samazinājums.

Adolfo Ruiza kortīni (1952–1958)

Amata sākumā Ruiss Kortins pastiprināja nacionālistisko politiku, kuru bija ievērojis viņa priekšgājējs. Tomēr bija vērojams liels pārtikas cenu pieaugums, un valdība nespēja to kompensēt. Tas izraisīja strauju inflācijas pieaugumu.

Šis apstāklis ​​izraisīja izmaiņas ekonomiskajā modelī. Prezidents ierosināja pieņemt sistēmu, ko viņš sauca par attīstības stabilizēšanu, kas tika uzturēta līdz 70. gadiem.

Viņa pirmais lēmums bija devalvēt valūtu, līdz tās vērtība sasniedza 12.50 peso par dolāru. Pēc tam tas palielināja eksportu un vēl vairāk samazināja importu. Tās mērķis ir panākt, lai viss patērētais tiktu ražots valstī.

Izmantojot šos pasākumus, tika samazināta inflācija un sākās tā dēvētais iekšējās izaugsmes periods. Neskatoties uz labajiem sākotnējiem skaitļiem, liberālie ekonomisti saka, ka šie pasākumi galu galā izraisīja krīzi, kuru valsts cieta vēlāk.

Adolfo López Mateos (1958–1964)

Kad López Matero stājās amatā, viņš saskārās ar ļoti zemu inflāciju un pieaugošu izaugsmi. Valsts turpināja finansiāli atbalstīt gan nacionālos, gan ārvalstu uzņēmumus, kas investēja valstī. Turklāt viņš veltīja uzmanību transporta infrastruktūras uzlabošanai.

Tomēr viņa prezidenta pilnvaru laikā parāds pieauga un korupcijas epizodes palielinājās.

Gustavo Díaz Ordaz (1964–1970)

Pēdējais iepriekšminētais aspekts - politiskā un biznesa korupcija - iedzīvotājiem kļuva arvien acīmredzamāks. Turklāt pastāvēja uzskats, ka valdība rīkojas tikai tāpēc, lai gūtu labumu saviem.

Tikmēr vidusšķira sāka būt finansiālas problēmas. No savas puses strādnieki un zemnieki redzēja, ka viņu dzīves kvalitāte arvien vairāk pasliktinās.

Lauku apvidi zaudēja iedzīvotāju skaitu, pateicoties izceļošanai uz pilsētām, kas izraisīja lauksaimnieciskās ražošanas samazināšanos. Lai mēģinātu mazināt šīs nozares nozīmes zaudēšanu, valdība atbalstīja ražošanas un tūrisma nozari. Tomēr deficīts pieauga, un valstij nācās ķerties pie ārējiem kredītiem.

Pat olimpisko spēļu svinēšana 1968. gadā un Pasaules kausa izcīņa 1970. gadā nenozīmēja situācijas uzlabošanos. Pieaugošā neapmierinātība izraisīja sociālos protestus, kurus valdība bargi apspieda.

Vissmagākā epizode bija tā dēvētā Tlatelolco slaktiņa 68. oktobrī, kad studentu demonstrācija tika izšauta no uguns. Mirušo skaits atkarībā no avotiem bija no 44 līdz 200.

Brīnuma beigas

1970. gadā Meksika piedzīvoja ļoti nopietnu ekonomisko situāciju: uzkrātais parāds izraisīja lielu krīzi, ko pasliktināja dolāra cenas pieaugums. Arī politiskā un sociālā situācija nebija labāka - parādījās partizānu kustības un ievērojami palielinājās nabadzība.

Modeļa priekšrocības un trūkumi

Meksikas ekonomiskā izaugsme brīnuma laikā nav nenoliedzama. Turklāt tas tika uzturēts daudzus gadus pēc kārtas, un Meksika ieguva vienu no labākajiem IKP uz planētas.

Tomēr izmantotajam modelim bija arī trūkumi. Daži no tiem izraisīja nopietnu krīzi valstī pēc 1970. gada.

Priekšrocība

Turpinātais IKP pieaugums ļāva Meksikas valdībai atvēlēt lielas summas sabiedrisko pakalpojumu reformu veikšanai. Tie tika atzīti izglītības, veselības un sociālās drošības jomā. Turklāt šie ieguvumi palika ne tikai pilsētās, bet arī lauku apvidos.

No otras puses, Meksikas brīnums radīja valstī politisko stabilitāti vismaz līdz 1960. gadu beigām. Arodbiedrības bija apmierinātas ar apstiprinātajiem pasākumiem, un tāpēc konflikts mazinājās. Valdības atbilde bija palielināt ieguldījumus valsts banku darbībā un tādējādi nodrošināt labāku piekļuvi sociālajiem pabalstiem.

Cits atbalsts, kas ļāva uzlabot stāvokli valstī, tika sniegts tiem, kas interesējas par jaunu uzņēmumu atvēršanu.

Visbeidzot, stabilizējošais attīstības modelis ļāva paplašināt vietējos tirgus un kontrolēt cenas, kas bija par labu zemākajām klasēm.

Trūkumi

Ekonomiskais modelis, uz kura balstījās ekonomiskais brīnums, laika gaitā ļāva noturīgai izaugsmei un rūpniecības struktūras pieaugumam. Tomēr šie sasniegumi bija saistīti ar protekcionisma un ļoti intervences politiku, kas nepievērsa uzmanību ārējai tirdzniecībai. Eksports saruka, līdz ar to gandrīz neiebrauca ārvalstu valūtas.

No otras puses, primārais sektors (resursi un izejvielas) tika kavēts, salīdzinot ar terciāro sektoru, kurā notiek rūpnieciskā darbība. Negatīvs bija fakts, ka nozare nevar darboties bez izejvielām, tāpēc pienāca laiks, kad ražošana palēninājās.

Vēl viens negatīvs šī modeļa aspekts bija investīciju trūkums jaunajās tehnoloģijās. Tā vietā, lai veicinātu pētniecību, valdnieki nolēma iegādāties šo tehnoloģiju ārzemēs.

Atsauces

1. Mora, Misaels. Meksikas brīnums: vēsture un ekonomiskā izaugsme. Iegūts no rankia.mx
2. Tautu samits. Stabilizēt attīstību vai Meksikas brīnumu. Iegūts no cumbrepuebloscop20.org
3. Karmona, Fernando; Montaño, Guillermo; Karrions, Jorge; Aguilars, Alonso. Meksikāņu brīnums. Atgūts no ru.iiec.unam.mx
4. Salvuči, Ričards. Meksikas ekonomikas vēsture. Izgūts no eh.net
5. Neierobežots. Meksikas ekonomikas brīnums. Iegūts no oer2go.org
6. Globalizējusies Meksika. Krīze un attīstība - Meksikas ekonomika. Izgūts no globalizingmexico.wordpress.com
7. University of Texas Press. Meksikas brīnums. Atgūts no is.cuni.cz