HOMO RUDOLFENSIS: SENATNE, ĪPAŠĪBAS, DIĒTA - VĒSTURE - 2025

Homo rudolfensis bija Hominid kurš dzīvoja daļās Āfrikas agrās pleistocēna laikā. Tas pieder pie Homo ģints, tātad cilvēka senčiem, kaut arī par tā kataloģizāciju ir daudz strīdu.

Kad tika atrastas pirmās fosilijas, paleontologi uzskatīja, ka tās pieder pie Homo habilis sugas. Vēlāk morfoloģiskās atšķirības daudziem ekspertiem lika secināt, ka tas ir jauns hominīdu tips.

Avots: Daderot, no Wikimedia Commons

Tomēr viedokļu atšķirības šajā jautājumā joprojām pastāv. Līdz šodienai zinātnieku grupa uzskata, ka tas nav Homo, bet gan Australopithecus, kaut arī tā nav vairākuma pozīcija.

Homo rudolfensis pastāvēja līdzās citām sugām, piemēram, Homo Habilis vai Paranthropus boisei. Tas nozīmē, ka viņa pētījums nav viegls, īpaši attiecībā uz uzturu un viņa izmantotajiem instrumentiem. Daudzos gadījumos vietas ir neskaidras attiecībā uz to, kādas sugas tās apdzīvoja.

Senatne

Homo rudolfensis tika atklāts 1972. gadā Turkmenānas Āfrikas ezera krastā. Atradi veica Ričarda Lekija komandas loceklis Bernards Ngeneo.

Pirmās atrastās mirstīgās atliekas liecināja, ka tās vecums ir 1,9 miljoni gadu. Tas izraisīja tā iekļaušanu Homo habilis sugās, kas tajā laikā bija apdzīvojuši to pašu apgabalu.

Vēlāk, jau 1986. gadā, morfoloģiskās atšķirības lika secināt, ka sākotnējā kataloģizēšana bija nepareiza un ka tā bija jauna suga. Valerii P. Aleksejevs to vispirms kristīja kā Pithecanthropus rudolfensis, lai gan vēlāk viņš to iekļāva Homo ģintī.

Pretrunas tomēr vēl nav noslēgušās. Neskatoties uz vairāku vietu parādīšanos, zinātnieki vēl nav noslēguši diskusiju par Homo rudolfensis evolūcijas stāvokli.

Sugas iepazīšanās

Atlikumu analīze liecina, ka Homo rudolfensis dzīvoja no 1,95 līdz 1,78 miljoniem gadu atpakaļ. Tāpēc tajā pašā apgabalā tas sakrita ar vismaz divām citām Homo, H. habilis un H. ergaster sugām.

Bez tiem šajā laika posmā bija arī citi hominīdi, piemēram, Australopithecus sediba no Dienvidāfrikas un Homo georgicus, kas jau dzīvoja Āzijā.

Daži eksperti uzskata, ka H. rudolfensis ir tiešs Homo erectus sencis. Tomēr to nevar zinātniski pierādīt, jo atrastie pierādījumi neļauj to kategoriski apstiprināt.

Vispārīgais raksturojums

Kā jau iepriekš minēts, joprojām pastāv paleontologu grupa, kas šaubās, vai Homo rudolfensis ir atsevišķa suga vai ietilpst H. habilis sugās.

Morfoloģiskās atšķirības ir viens no iemesliem, kas daudziem speciālistiem liek apstiprināt, ka tā bija atšķirīga suga.

Anatomija

H. rudolfensis morfoloģija bija diezgan atšķirīga no H. habilis. Visizcilākie ir atrodami galvaskausā, lai arī bija arī citās ķermeņa daļās.

Supraorbitālais un malārijas reģions bija ļoti garš un dziļš. Tāpat tai bija izteikta priekšu noliekšanās. Abas pazīmes atšķir atrastās atliekas no H. habilis atliekām.

No otras puses, tiek lēsts, ka tā galvaskausa tilpums bija aptuveni 750 kubikcentimetri, lai gan Ņujorkas universitātes zinātnieks to ir atzīmējis ar 526 kubikcentimetru.

Vēl viena H. rudolfensis īpašība, kurai šajā gadījumā bija kopīgs H. habilis, bija tās lielā seksuālā dimorfisms. Tas norāda, ka vīriešiem un sievietēm bija lielas atšķirības lielumā, daudz lielākas nekā pašreizējās lielās pērtiķes.

Tāpat seja bija plakana, un pēdu suņi (zobi) bija plati un ar sarežģītām saknēm. Arī emalja bija biezāka nekā H. habilis.

Visbeidzot un saskaņā ar dažiem jaunākajiem atklājumiem šī hominīda aukslējas bija U formas. Suņi atradās pret žokļa priekšējo daļu, nevis uz aukslējām sāniem, kā tas notika ar citiem mūsdienu hominīdiem.

Attiecības

Viena no visbiežāk sastopamajām H. rudolfensis neatbilstībām ir tās izcelsme. Kad 1999. gadā tika atklātas Kenyanthropus pīļknābju paliekas, liela daļa zinātniskās sabiedrības uzskatīja, ka tas ir tiešais H. rudolfensis sencis. Tomēr ir arī citas teorijas, kurām šī pārliecība nepiekrīt.

Attiecībā uz H. rudolfensis pēcnācējiem spēcīgākās hipotēzes liek domāt, ka tā pārtapa par H. ergasteru. Citi eksperti tomēr apstiprina, ka abas sugas pastāvēja līdzās, bet bez filoģenētiskām attiecībām.

Dzīvotne un uzvedība

Kā minēts iepriekš, šī hominīna suga apdzīvo tikai Āfrikas austrumos. Faktiski tās mazais izkliedes laukums liek paleoantropologiem runāt par endēmismu.

Tajā pašā apgabalā, kur apdzīvoja Homo rudolfensis, parādījās arī vairākas hominīdu sugas, kas tajā laikā apdzīvoja planētu. Konkrēti, sugai bija kopīgs biotops ar Homo ergaster, Homo habilis un Paranthropus Boisei. Pēc ekspertu domām, viņa lielākā konkurence bija ar habilis.

H. rudolfensis bija viena no pirmajām sugām, kas izveidoja instrumentus dzīvnieku medībām. Gaļas iekļaušana uzturā bija viens no iemesliem intelekta pieaugumam visos šī aizvēsturiskā perioda Homos.

Saskaņā ar veiktajiem pētījumiem Homo rudolfensis bija sociālais hominīds. Sociālajā struktūrā bija ļoti izteikta hierarhija, kurā dominēja vīrieši. Tomēr šķiet, ka atšķirībā no iepriekšējām sugām, vadība vairāk balstījās uz spēju izdzīvot nekā uz izturību.

Vēl viena svarīga iezīme bija bieža priekšlaicīga bērnu piedzimšana sievietes dzimšanas kanāla formas dēļ. Tas nozīmēja, ka rūdolfeniešiem bija jāpavada daudz laika, rūpējoties par saviem jauniešiem, kas beidzās ar cilšu un sociālo saišu veidošanos.

Barošana

Viena no problēmām, nosakot konkrētus H. rudolfensis uzvedības aspektus, ir tā, ka mirstīgās atliekas parādās starp tādām sugām kā habilis. Tas notiek, piemēram, nosakot ēšanas paradumus.

Kad ir izpētītas žokļa struktūras atšķirības attiecībā uz habilis, šķiet skaidrs, ka barošanas laikā bija atšķirības. Tomēr eksperti nav noskaidrojuši, kas tie īsti ir.

Ja ir zināms, ka viņi ēda augus, kurus atrada savā vidē. Pastāv arī vienošanās, ka gaļas patēriņš bija liels, lielāko daļu no mirušo dzīvnieku atliekām, no burkāniem.

Gandrīz visi paleoantropologi ir vienisprātis, ka kopā ar habiliem tā bija viena no sugām, kas savā uzturā sāka iekļaut lielu daudzumu gaļas.

Tāpat izrādās, ka H. rudolfensis izmantoja dažus akmens instrumentus, lai medības un šķēlēs sagrieztu ēdienu. Tomēr ir ļoti grūti noteikt, kurš paliek pie šīs garšvielas un kuru citi izmantoja.

Atsauces

1. Aizvēsturiskā Wiki. Homo rudolfensis. Izgūts no vietnes es.prehistorico.wikia.com
2. Paleoantropoloģija. Prehumānijas suga. Iegūts vietnē canaldeciencias.com
3. Tendences 21. Trīs dažādas Homo sugas pastāvēja līdzās pirms diviem miljoniem gadu. Iegūts no tendences21.net
4. Austrālijas muzejs. Homo rudolfensis. Izgūts no australianmuseum.net.au
5. Bradshaw fonds. Homo rudolfensis. Izgūts no vietnes bradshawfoundation.com
6. Smitsona institūcija. Homo rudolfensis. Saturs iegūts no humanorigins.si.edu
7. Helms Velkers, Barbara. Homo rudolfensis. Saturs iegūts no milnepublishing.geneseo.edu
8. RationalWiki. Homo rudolfensis. Izgūts no rationalwiki.org