Homo rhodesiensis vai vīrietis Rodēzija pieņēma savu nosaukumu no atliekas atrast to, kas agrāk bija Broken Hill, Ziemeļu Rodēzija (tagad Kabwe, Zambija), aptuveni 150 jūdzes uz ziemeļiem no Kafue upes. Vēlāk, izpētot atrastās fosilijas, tika noteikts, ka tā ir jauna cilvēka ģints suga.
Tas notika 1921. gadā, kad kalnračis atrada galvaskausu, kas izskatījās pēc cilvēka. Par pētījumu un sekojošo klasifikāciju atbildēja paleontologs Artūrs Smits Vudvards, kurš nolēma, ka šo jauno atradumu nevar iekļaut līdz šim zināmajās sugās.
Autors: https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nachosan, izmantojot Wikimedia Commons
Tomēr kopš šīm dienām strīdi joprojām pastāv, jo daudzi zinātnieki atmet Vudvardu un uzstāj, ka šis paraugs var viegli būt daļa no jau zināmām sugām, piemēram, N eanderthal un / vai Homo heidelbergensis.
Tiek lēsts, ka Rodēzijas cilvēks pastāvēja pirms 600 000 līdz 120 000 gadiem Pleistocēna vidējā daļā un tikai Āfrikā. Šajā gadījumā viņš tajā pašā vēsturiskajā laikā dalījās ar to, kas tiek uzskatīts par viņa tiešo pēcnācēju un pašreizējo cilvēku sugu: Homo sapiens.
Nav noteiktas idejas par tā izzušanas cēloņiem, taču tiek uzskatīts, ka tas varētu būt mēris vai slimība, kas noslaucīja šīs sugas locekļus.
Atklājums
Tas bija Šveices kalnračis ar nosaukumu Toms Zviglārs, kurš 1921. gada 17. jūnijā, strādājot alā, kas piederēja dzelzs un cinka raktuvei, saskārās ar dažām mirstīgām atliekām.
Tie bija dažādu kaulu palieku fragmenti, bet visvairāk mīklaini bija gandrīz pilnīgs galvaskauss ar diezgan primitīvām iezīmēm, kas šķita ļoti senas.
Toreiz varas iestādes sazinājās ar profesoru Artūru Smitu Vudvardu no Britu muzeja ģeoloģijas nodaļas, kurš tā paša gada beigās publicēja viņa pētījuma rezultātu.
Daži cilvēki, kas saistīti ar zinātnisko vidi, apšauba viņa darba patiesumu, apgalvojot, ka Vudvards tikai ilgojās pēc slavas starp saviem vienaudžiem.
Pagātnes krāpšana
Faktiski šaubas izrādījās pamatotas, ņemot vērā, ka profesors Vudvards bija iesaistīts plaši pazīstamā paleontoloģiskā krāpšanā, kas tika atklāta 1953. gadā.
Šī epizode kļuva pazīstama kā Piltdown Man lieta, kurā tika apgalvots, ka nepatiesi pierādījumi ir atraduši sava veida trūkstošo saiti.
Gadu gaitā citi speciālisti ir izdarījuši labi argumentētus novērojumus, kuros secināts, ka patiesībā atrasto atlieku evolūcijas pēdas - izņemot slikto reputāciju, kāda varētu būt Vudvardam - nav pelnījušas tās klasificēšanu kā atsevišķu sugu.
raksturojums
Broken Hill atradums papildus galvaskausam galvenokārt bija ierobežots ar augšējo žokli no cita indivīda, krustu, stilba kaulu un diviem augšstilba fragmentiem.
Vietā atradās arī ļoti sadrumstaloti kauli, pēc kuriem vēlāk tika noteikts, ka tās varētu būt dažu dzīvnieku mirstīgās atliekas, kurām šī hominīda, iespējams, bija priekšlaicīgi.
Galvaskauss
Šī iemesla dēļ viņu pētījums galvenokārt aprobežojas ar attiecīgo galvaskausu un lai aprakstītu un mēģinātu klasificēt tā morfoloģiskās īpašības, meklējot visatbilstošākās evolūcijas pazīmes. Pirmkārt, tas izceļas ar izmēru un galvaskausa spēju.
Jāatzīmē arī augšžokļa un apakšžokļa arka, kā arī zobu forma un izmērs. Acu bedres ir īpaši izvirzītas, un tas līdzsvaru liek domāt tiem, kuri domā, ka tas jāuzskata vienkārši par Homo neanderthalensis.
Galvaskausa izmērs uzrāda spēcīgu indivīdu ar plašu seju un degunu, un tā iepazīšanās arī ir nedaudz pretrunīga, jo atraduma vietu nevarēja saglabāt, padarot neiespējamu ģeoloģiskās datēšanas metodoloģijas pielietošanu.
Tā vietā tika piemērota asparagīnskābes racemizācija, kā rezultātā šī fosilija bija no 300 000 līdz 125 000 gadu veca.
Galvaskausa ietilpība
Rodēzijas vīrieša galvaskausa spēja ir līdzīga Homo sapiens krampja spējai, kas aprēķināta 1280 cm3, un galvaskausa gabals ir papildināts ar plašu, bet slīpu pieri ar ievērojamām acs orbītām.
Tas arī parāda, kas, šķiet, ir noteiktas deformācijas, kuras daži speciālisti diagnosticē kā iespējamu akromegāliju.
Šī parauga galvaskausa izmērs to tuvina mūsdienu cilvēkam evolūcijas līnijā, un, lai arī pētījumi secina, ka tam nebija iespējas attīstīt sarežģītu valodu, tas spēja izstarot skaņas, kuras zīmju pavadībā noteikti meklēja komunikāciju.
Barošana
Visievērojamākais Rodēzijas cilvēka fakts ir tas, ka augšējos zobos ir 10 dobumi, kas veido vecākos zināmos kariozos zobus.
Faktiski tiek spekulēts, ka spēcīga infekcija varētu būt personas nāves iemesls gan zobos, gan dzirdes sistēmā.
No tā izriet, ka viņu uztura pamatā, iespējams, bija dzīvnieku olbaltumvielas, kuru paliekas zobos biežāk veido dobumus, abscesus un zobu bojājumus, nekā tikai augu pārtikas lietošana.
Daži autori apgalvo, ka sadarbībā ar citiem indivīdiem tā varēja iegūt arī lielākus spēles gabalus, kurus tā dalījās ar klanu. Šim nolūkam viņš izmantoja dažus no akmens izgatavotus rudimentārus ieročus, kurus viņš izmantoja, lai uzbruktu savam laupījumam.
Biotops
Homo rodhesiensis atradums skaidri parāda, ka šī suga dzīvoja alās un izmantoja tos kā patvērumu, kur tā patvēra mazu dzīvnieku atliekas, kuras tā nomedīja un pēc tam patērēja.
Līnijai, kas radīja Homo sapiens, jābūt no šīs sugas, kas, iespējams, vēlāk izplatījās visā Galilejā, saskaņā ar vēlāk atrastām līdzīgām atliekām.
Vēl viens strīdīgs jautājums, kas saistīts ar šo atlieku atklāšanu, ir tāds, ka galvaskausā ir aizdomīgi noapaļoti caurumi, un joprojām nav skaidrs, no kā tie radušies. Fakts ir tāds, ka tā labo pusi šķērso šī apmēram 8 mm atvēruma ar perfekti noapaļotu apkārtmēru.
Hipotēzes ir dažādas, taču daži norāda uz ļoti neseniem postījumiem, kas vēlāk nodarīti paliekām ar daudz modernākiem ieročiem nekā tie, kas pastāvēja pirms to izmiršanas.
Atsauces
- Smits Vudvards, Artūrs (1921). "Jauns ala cilvēks no Rodesijas, Dienvidāfrikas". Iegūts 30. augustā no Nature International Journal of Science: nature.com
- No Jorge, Judith (2018). "Vai Homo erectus izgudroja valodu pirms 1,9 miljoniem gadu?" Iegūts 30. augustā no ABC de España: abc.es
- "Rhodesian Man". Iegūts 30. augustā no Science Daily: sciencedaily.com
- "Ko nozīmē būt cilvēkam" (2016). Iegūts 30. augustā no Smitsona nacionālā dabas vēstures muzeja: humanorigins.si.edu
- "Homo rhodesiensis". Iegūts 30. augustā no Wikipedia: wikipedia.org