BIOLOĢISKĀS SUGAS: JĒDZIENS, RAKSTUROJUMS UN PIEMĒRI - BIOLOĢIJA - 2025

A bioloģisko sugu populāciju dzīvnieku indivīdu, kas var vairoties ar otru un radīt auglīga pēcnācējiem. Tomēr tie nevar vairoties kopā ar dažādu sugu populācijām. Šo koncepciju sākotnēji ierosināja Ernsts Mairs un Teodosišs Dobžanskis 1940. gadā.

Pirmais sugas atšķiršanas kritērijs ir tāds, ka dzīvnieku populācijai ir kopīgs sencis. Tas nozīmē, ka sugas locekļiem jāspēj izsekot viņu senčiem līdz “kopējai senču populācijai”.

Panda lācis ir bioloģiskās sugas piemērs

Nākamais ir kritērijs, saskaņā ar kuru sugai jābūt mazākajai grupai, ko var atšķirt starp organismiem, kuriem ir kopīgi senču un cēlušies.

Visbeidzot, pēdējais pamatkritērijs ir reproduktīvās kopienas pastāvēšana. Tādā veidā vienas sugas locekļiem būtu jāveido "kopiena", no kuras citas sugas tiek izslēgtas reproduktīvās izolācijas dēļ, kas ir būtisks kritērijs bioloģisko sugu ieņemšanai.

Sugas jēdzieni

Ernsta Maira fotogrāfija, kas formulēja bioloģisko sugu koncepciju (Avots: Evolutionforever, atvasināts darbs Lämpel caur Wikimedia Commons)

Sugu jēdzieni ir atšķirīgi. Neviens no tiem nav “galīgais” jēdziens, un arī tas nav pilnīgi taisnība visiem dzīvajiem organismiem, tāpēc sugas definīcija joprojām ir diskusiju jautājums.

- tipoloģiskā koncepcija

Karloss Linneo. Avots: Aleksandrs Roslins

Carlos Linnaeus un daudzi citi dabaszinātnieki līdz Darvinam izmantoja sugas jēdzienu, kam joprojām ir zināma spēkā esamība: tipoloģisko jēdzienu. Laikmetā pirms Dārvina suga tika uzskatīta par nemainīgu entītiju (kas laika gaitā nemainījās) un neatkarīgu.

Katra suga bija atšķirama pēc noteiktām un pamatīpašībām, tas ir, suga tika uzskatīta par organismu grupu, kurai bija vienādas būtiskās īpašības, galvenokārt morfoloģiskās.

Sugas tika noteiktas arī, pamatojoties uz “tipa paraugu”, kas tika nodots muzejā, lai konsultētos ar tiem, kuri vēlējās noteikt, vai līdzīgs organisms pieder vienai un tai pašai sugai.

- evolūcijas koncepcija

Tā kā parādījās darvinistu un neo-darvinistu evolūcijas teorijas, tipoloģiskā sugas koncepcija vairs netika izmantota. Daudzi pētnieki sāka uzskatīt sugas par vēsturiskām vienībām, kuru unikālās īpašības un īpašības laika gaitā tika mainītas un modificētas ( dinamisks un nav statisks).

Šī jēdziena precīza definīcija liek domāt, ka suga ir “senču pēcnācēju” populāciju līnija, kas saglabā savu identitāti attiecībā uz dažādām sugām un kurai turklāt ir savas evolūcijas tendences un savs vēsturiskais “liktenis”.

- Filoģenētiskā koncepcija

Saskaņā ar šo koncepciju suga ir pamatorganismu grupa, kas atšķirama no citiem līdzīgiem organismiem un kurā var redzēt nolaišanās un nolaišanās modeli.

- Bioloģiskā koncepcija

1940. gadā neodarvinisti T. Dobžanskis un E. Mairs ierosināja sugu bioloģisko koncepciju, iedvesmojoties no Darvina teorijām. Koncepcija, kuru izstrādāja un pilnveidoja Mairs, tika definēta vairāk vai mazāk šādi:

"Suga ir reproduktīva populāciju kopiena, kas no reproduktīvā viedokļa ir izolēta no citām sugām un kurai ir īpaša niša dabā."

Šis jēdziens "mainīja" sugu ieņemšanas veidu, jo tajā nav ņemtas vērā morfoloģiskās īpašības, bet gan īpatnējās vairošanās spējas un vienas un tās pašas ekoloģiskās nišas aizņemšana (kurai arī tām ir noteiktas ekoloģiskās īpašības).

Šīs koncepcijas trūkumi

Atbilstoši sugu bioloģiskajai koncepcijai, kas piemērojama tikai seksuāli reproducējošiem indivīdiem (kuri var sajaukties, lai iegūtu auglīgus pēcnācējus), tos organismus, kuri tikai vairojas aseksāli, nevar grupēt sugās, kas nozīmē problēmu Šī koncepcija.

Turklāt šis jēdziens arī liek domāt, ka sugas atšķir ar noteiktu nišu, kurā tās dzīvo, un tas var izraisīt konfliktus, ja tiek uzskatīts, ka sugai ir telpiskas un laika dimensijas.

Šī koncepcija var sabojāt, ja tiek ņemtas vērā tās sugas, kurām ir patiešām plašs izplatības diapazons un kuru ekoloģiskās īpašības var būt ļoti mainīgas, kā arī daži to morfoloģijas aspekti.

Bioloģiskās sugas raksturojums

Vaļhaizivs. Avots: FGBNMS / Eckert

Bioloģiskās sugas saskaņā ar šo koncepciju ir organismu grupas, kas dzīvo vienā un tajā pašā ekoloģiskajā nišā (tām ir vienādi ģeogrāfiskie izplatības modeļi un dažas no tām vissvarīgākajām ekoloģiskajām īpašībām) un kuras var vairoties, lai iegūtu dzīvotspējīgus un auglīgus pēcnācējus.

Tā kā vienas un tās pašas bioloģiskās sugas populāciju locekļi var vairoties tikai savā starpā, bioloģiskajai sugai ir noteikts daudzveidīgu alēļu komplekts (“gēnu fonds”), un pastāv atšķirīgas atšķirības, taču tās var nebūt ļoti nozīmīgas.

Neskatoties uz to, ka vienas un tās pašas bioloģiskās sugas locekļus atšķir (saskaņā ar jēdzienu) ar reproduktīvo izolāciju attiecībā pret citām sugām, tās pašas grupas vai bioloģiskās sugas locekļiem ir vairāki morfoloģiski atribūti savā starpā papildus vairākiem ģenētiskiem atribūtiem.

Bioloģisko sugu reproduktīvā izolācija var notikt dažādos veidos. Šajā nozīmē ir definēti reproduktīvās izdalīšanas mehānismi pirms zigotiskas un postzigotas.

Pre-zigotiski mehānismi attiecas uz tiem, ar kuriem nenotiek divu gametisko šūnu saplūšana starp dažādām sugām, kaut arī var rasties kopulācija; tā kā postzygotic reproduktīvā izolācija izraisa dzīvotspējīgu vai vienkārši neauglīgu pēcnācēju paaudzi.

Sugu piemēri

Ēzeļi un zirgi

Mūļu foto (Avots: Elgaard caur Wikimedia Commons)

Bioloģisko sugu jēdzienu var labi parādīt zirgiem un ēzeļiem. Kad ķēve un ēzelis vairoties, šīs savienības augļi atbilst "hibrīda" indivīdam, kas pazīstams kā mūlis.

Moli ir pilnīgi veseli organismi, kas raksturo to divu sugu īpašības, no kurām tie cēlušies. Tomēr tie ir sterili dzīvnieki, tāpēc viņi nevar vairoties, veidojot jaunu indivīdu.

Cilvēki

Kamēr tiek ņemti vērā organismi, kas vairojas seksuāli, bioloģisko sugu piemēru patiešām ir daudz. Cilvēki ir uzskatāms bioloģisko sugu piemērs, jo nav ziņots par pirmo gadījumu, kad cilvēks ir pavairojis ar citām dzīvnieku sugām un ir guvis auglīgus pēcnācējus vai pēcnācējus vispār.

Suņi

Suņi, cilvēkiem ļoti nozīmīgas pieradinātās sugas, pieder vienai un tai pašai sugai, tāpēc var rasties dažādi dažādu šķirņu sajaukumi, kuru pēcnācēji var vairoties un radīt jaunus pilnīgi auglīgus indivīdus.

Cits

Endēmiskās Meksikas sugas.

Meksikas sugas, kurām draud izzušana.

Atsauces

1. Brusca, RC, & Brusca, GJ (2003). Bezmugurkaulnieki (Nr. QL 362. B78 2003). Basingstoke.
2. Gallardo, M., H. (2011). Evolūcija: dzīves gaita (Nr. 575 G 162).
3. Hjūners, CL (1987). Debates par bioloģisko sugu koncepciju - pārskats. Zooloģiskās sistemātikas un evolūcijas pētījumu žurnāls, 25 (4), 241–257.
4. Hikmans, CP, Roberts, LS, Larsons, A., Obers, WC, & Garrison, C. (2001). Integrētie zooloģijas principi (15. sēj.). Ņujorka: Makgreivs.
5. Sokal, RR, & Crovello, TJ (1970). Bioloģisko sugu koncepcija: kritisks vērtējums. Amerikāņu naturālists, 104 (936), 127.-153.
6. Zālamans, EP, Bergs, LR un Martins, DW (2011). Bioloģija (9. edn). Brūka / Kola, Cengagas mācīšanās: ASV.