- Pamatinformācija
- Valsts baznīcas bagātība un nabadzība
- Ilustrēts un Karloss III
- Godoy konfiskācija
- Pasūtījumi
- Rezultāts
- Konfiskācija
- Attīstība
- Rezultāts
- Madozas konfiskācija
- Rezultāts
- Atsauces
Spānijas konfiskāciju bija process, kas sākās beigās 18.gs., ar nelielu iepriekšējo pēcteces, un tas ilga līdz otrajam desmitgadē 20.gadsimta. Ar konfiskācijas palīdzību tika atsavinātas zemes, kas parasti piederēja tā saucamajām “mirušajām rokām”; tas ir, garīdznieki un reliģiskie ordeņi.
Termins “mirusi roka” nozīmēja, ka šīs zemes netiek kultivētas, jo tās piederēja Dievam un tām nevajadzētu būt paredzētām šajā nolūkā. Jebkurā gadījumā konfiskācijas skāra arī pašvaldību komunālās zemes.
Pēc ekspropriācijas šīs zemes nonāca publiskā izsolē, lai atgrieztos tirgū. Mērķis bija iztīrīt lielo parādu, kuru valsts vienmēr uzturēja, kaut arī rezultāti nebija tādi, kā gaidīts.
Citi iemesli, kas noveda pie šīm konfiskācijām, bija mēģinājums mainīt tā laika sociālo struktūru, izveidojot īpašnieku buržuāziju. Politiskajā līmenī liberāļi tos izmantoja, lai izbeigtu vecā režīma īpašuma koncepciju, cenšoties panākt progresīvāku sistēmu.
Lai arī bija diezgan daudzas konfiskācijas procedūras, trīs galvenās bija Godoy, Mendizábal un Madoz procedūras.
Pamatinformācija
Valsts baznīcas bagātība un nabadzība
Rietumu vēsturiskā attīstība bija padarījusi baznīcu par vienu no galvenajiem zemes īpašniekiem visā Eiropā. Kopš Charlemagne viņš bija izmantojis cilvēku un muižnieku ziedojumus.
Tomēr valstis nebija uzkrājušas tik daudz bagātības. Konkrēti, Spānijas Valsts kase gandrīz vienmēr bija bankrotējusi. Sliktā, karu pilna ārpolitika lika pašai sevi finansēt, aizņemoties, jo nodokļi nebija pietiekami, lai segtu izdevumus.
Šī iemesla dēļ jau Habsburgu laikā kronis tika nostiprināts Baznīcas privilēģijās. Bija neliels mēģinājums atsavināt dažus īpašumus, it īpaši Militāros ordeņus, bet ļoti mazā mērogā.
Ilustrēts un Karloss III
Ar ienākšanu 18. gadsimtā apgaismības idejas pievienojās jau esošajam impulsam atbrīvoties. Domātāji, piemēram, Jovellanos, apstiprināja, ka viņu lauksaimniecība ir ievērojami mazāk attīstīta nekā pārējā Eiropā, kā arī tirdzniecība, privātā iniciatīva un citas jomas.
Karlosa III, karaļa, kurš dalījās dažos apgaismotajos principos, nākšana pie varas atnesa dažus atvienošanas likumus. Tieši plaši pazīstamā Esquilache sacelšanās izraisīja to, ka dažas pašvaldības zemes nomāja trūcīgām ģimenēm. Sākumā tas notika tikai dažos pussalas apgabalos, bet 1768. gadā vidējais izplatība izplatījās visā valstī.
Lai arī tā nebija pareiza konfiskācija, jo zemes tika īrētas, saglabājot pašvaldības īpašumtiesības, to var uzskatīt par precedentu. Trīs gadus vēlāk tika atceltas regulas, kas regulēja šo pasākumu.
Godoy konfiskācija
Pirmā reālā konfiskācija Spānijā notika līdz 1798. gadam. Tas ir pazīstams kā Godoy konfiskācija, kas ir derīga karalim Carlos IV, lai gan Manuel Godoy bija patiešām zaudējis varu pirms tā notika.
Tādā veidā tas bija viņa aizstājējs Mariano Luis de Urquijo, kurš veicināja un attīstīja šo ekonomisko un politisko kustību.
Tajā laikā Spānijas Valsts kasē bija vēl sliktāks laiks nekā parasti. Nesenais kara konflikts, ko viņš piedzīvoja, saskaroties ar Franciju konvencijas kara laikā, kā arī sekojošā konfrontācija ar Lielbritāniju izraisīja deficīta un parāda sasniegšanu neizturamos skaitļos.
Turklāt briti pārtrauca sakarus ar Ameriku, neļaujot spāniem saņemt dārgmetālus un tur iegūtos nodokļus.
Tādā veidā tika izvirzīta ideja veikt konfiskāciju, lai mēģinātu iztīrīt kontus. Mērķis bija Colegio Mayores, jezuītu un Baznīcas labdarības iestāžu aktīvi.
Pasūtījumi
Godoy konfiskācija tika pamatota ar trim karaļa rīkojumiem, kas to regulēja. Tie tika izsludināti 1798. gada 25. septembrī, un katrs no tiem sīki aprakstīja, kādi aktīvi bija jāatsauc un kādi pasākumi jāveic.
Pirmajā tika noteikts, ka no Residence Halls iekasētā naudas tiek kompensēti 3% no tā pārdošanas ieņēmumiem.
Otrais attiecas uz jezuītu aktīviem. Tie tika izraidīti dažus gadus iepriekš, tāpēc viņi konfiscēja to, kas pēc viņu notikuma palika viņu rīcībā. Viss tika iestrādāts Karaliskajā kasē.
Pēdējā no trim likumiem tika precizēti konfiscējamie aktīvi, kas pieder Baznīcas labdarības iestādēm. Starp tām ir žēlsirdības mājas, dibināšanas mājas vai dievbijīgi darbi. Par to Baznīca saņēma gada nomu, kas bija ekvivalenta 3% no atsavinātās vērtības.
Rezultāts
Ekspertu aprēķini apstiprina, ka ar šo konfiskāciju tika likvidēta apmēram sestā daļa no tā laika, kas tajā laikā piederēja Baznīcai.
Viena no sekām bija visa labdarības tīkla izzušana, kāda tajā laikā bija Baznīcai. Tas laikā, kad valsts nerūpēja visnelabvēlīgākajā situācijā esošos cilvēkus, izraisīja nopietnas sociālās problēmas.
Runājot par ekonomisko, dažos gados pārstāja maksāt nomas maksu, kas tika solīta kā kompensācija par atsavināšanu. Turklāt tas neatrisināja Spānijas ekonomiskās problēmas. 19. gadsimta sākumā starpība starp ienākumiem un izdevumiem bija 400 miljoni par labu pēdējiem.
Neskatoties uz mēģinājumiem to samazināt, 1811. gadā uzkrātais parāds pieauga līdz 7 miljardiem.
Konfiskācija
Ferdinanda VII nāve 1833. gadā Spānijas vēsturē pievienoja vēl vairāk satricinājumu. Monarham vajadzēja atcelt Salic likumu, lai viņa meita Isabel varētu pacelties tronī, kas zīdaiņa Karlosa atbalstītājiem izraisīja spēcīgu opozīciju.
Tā kā Izabellai bija tikai 3 gadi, viņas māte bija jāuzņemas retorikā. Ekonomiskā situācija bija gandrīz bankrotējusi, un viņš par premjerministru iecēla Juan Álvarez de Mendizábal, kuram bija jāsaskaras ar pirmo baznīcas atbalstīto caristu sacelšanos, kas situāciju pasliktināja.
Lai mēģinātu atvieglot ekonomisko sagraušanu, Mendizābals īstenoja daudz radikālāku konfiskāciju nekā iepriekšējās.
Attīstība
Laikā no 1835. līdz 1836. gadam Mendizābalas valdība izdeva vairākus dekrētus par baznīcas īpašumu konfiskāciju. Tādā veidā tika atcelti visi konventi, kuros nebija vairāk par 12 locekļiem.
Tas pats tika darīts ar daudziem reliģiskiem pasūtījumiem. Šajā gadījumā tika ņemti vērā un atbrīvoti tie, kas bija veltīti trūcīgo mācīšanai vai dziedināšanai.
Fakts, ka baznīca bija nostājusies pret topošo karalieni Elizabeti un par labu Karlosam, nebija saistīts ar lielo skaitu no tai atsavinātajām zemēm un īpašumiem.
Iegūtie aktīvi tika pārdoti atklātā izsolē, un iegūtie līdzekļi tika izmantoti, lai atvieglotu valsts noslēgto parādu. Tomēr to nevarēja pilnībā samaksāt, turklāt konflikti, kuros piedalījās Spānija, nebeidzās notikt.
Rezultāts
Neskatoties uz šīs konfiskācijas apmēru, faktiskos rezultātus kavēja korupcija starp personām, kas ir atbildīgas par tās pārvaldību.
Piemērs bija tas, kā, sadalot partijas izsolē, viņi to izdarīja tā, ka to cena bija ļoti augsta. Tas nozīmēja, ka tos varēja iegādāties tikai lielas laimes.
Tādā veidā tika izveidota ļoti spēcīga zemes īpašnieku klase, parasti muižnieki vai pārtikušie buržuāzijas.
No otras puses, baznīca turpināja ekskomunicēt zemes atsavinātājus un pircējus. Šādā ticīgā sabiedrībā daudzi atteicās no mēģinājuma tos iegūt vai, uzdrošinoties, to darīja ar starpnieku palīdzību.
Madozas konfiskācija
Sākot no Mendizābalas līdz Madozas konfiskācijai, tikai Espartero veica nelielu līdzīgu pasākumu.
Tikai tad, kad progresīvie cilvēki nāca pie varas, kad daudzi aktīvi tika atkal konfiscēti. 1855. gadā finanšu ministrs bija Navarrese Pascual Madoz Ibáñez, kurš, kā parasti, atklāja, ka valsts kases ir tukšas.
Tas bija iemesls, kas lika Madozam izsludināt likumu, kas sludināja pārdošanai visas lauku un pilsētas zemes, kas pieder valstij un garīdzniekiem. Tāpat konfiskācija skāra arī militāros rīkojumus, piemēram, Santjago, Kalatravas vai Montesa.
Visbeidzot, pārdošanā nonāca arī Obras Pías un vispār viss, kas piederēja “mirušajām rokām”.
Rezultāts
Šīs konfiskācijas nozīme gan pārdošanas apjomā, gan apjomā bija daudz augstāka nekā iepriekšējās. Tomēr tas ir daudz mazāk zināms nekā Mendizábal.
Turklāt šī procesa mērķis bija mainīt Spānijas sabiedrības īpašumtiesību formu. Lai arī tika uzskatīts, ka tas nāks par labu populārākajām nodarbībām, patiesais rezultāts nebija tas. Faktiski daudzas pašvaldības, ņemot vērā pašvaldības zemes pārdošanu, palika nabadzīgas un bez resursiem, lai apkalpotu savus kaimiņus.
Atsauces
- Otero, Nacho. Kāda bija Mendizābala konfiskācija? Iegūts no muyhistoria.es
- Ródenas, Luís Antonio. Baznīcas konfiskācija Spānijā. Atgūts no vietnes gibralfaro.uma.es
- Martí Gilabert, Francisco. Spānijas konfiskācija. Atgūts no books.google.es
- Bārtons, Sīmanis. Spānijas vēsture. Atgūts no books.google.es
- Wikivividly. Spānijas konfiskācija. Izgūts no vietnes wikivividly.com
- Vidal Crespo, Alejandro. Liberālā kustība Spānijā: no Kadisas konstitūcijas līdz Pavijas plašākajam vārdam. Atgūts no bancamarch.es
- TheBiogrāfija. Pascual Madoz un Ibáñez biogrāfija. Izgūts no thebiography.us