- Kas ir brīvība?
- Iekšējā brīvība vai brīva griba
- Ārēja brīvība vai darbība
- Kas ir atbildība?
- Brīvība un atbildība
- Atsauces
Starp brīvību un atbildību pastāv ciešas attiecības, jo atbildība nozīmē, ka indivīdam var būt rīcības un lēmuma brīvība. Tāpēc brīvība noteikti rada atbildību.
Brīvība ir indivīdu izvēles iespējas sabiedrībā, savukārt atbildība ir personas attieksme reaģēt par darbībām, kuras viņi brīvi izvēlas.
Tie ir divi paralēli jēdzieni, bet tie vienlaikus iet roku rokā, jo viens ved uz otru.
Ir vērts teikt, ka brīvība var kļūt par atbildības priekšmetu. Cilvēki principā ir atbildīgi par savu rīcību, jo viņi par viņiem izlemj un viņi ir viņu cēlonis.
Lai analizētu, kā abi jēdzieni ir saistīti, ir ērti noskaidrot to nozīmi.
Kas ir brīvība?
Spānijas Karaliskās akadēmijas (DRAE) vārdnīca piedāvā šādu termina brīvība definīciju:
Tā ir "dabiskā spēja, ka cilvēkam ir jārīkojas tā vai citādi, nevis jārīkojas, tāpēc viņš ir atbildīgs par savu rīcību".
Taču minētā brīvība nav absolūta, jo parasti personu ietekmē citi elementi, kas regulē viņu rīcību, piemēram, piespiešana, bailes, vardarbība, neziņa, kultūra, sociālās normas un konvencijas, garīgie traucējumi citi.
Cilvēks bauda vairākus brīvības veidus:
Iekšējā brīvība vai brīva griba
Tā ir izvēle, ko indivīds izdara, izlemjot ar pašnoteikšanos starp labo un slikto.
Ārēja brīvība vai darbība
Tā ir rīcības brīvība bez šķēršļiem vai fiziskiem, sociāliem, kultūras, ekonomiskiem vai juridiskiem apstākļiem.
Kas ir atbildība?
DRAE atbildību definē arī divās daļās. Reaģējot uz nelikumīgu rīcību, kas būtu "parāds, pienākums labot un izpildīt sevi vai citu personu nozieguma, vainas vai cita likumīga iemesla dēļ".
Otrajā nozīmē tas definē to kā reakciju uz noteiktu darbību; tas ir, “esošās spējas katrā aktīvā likuma subjektā atzīt un pieņemt brīvi veiktas darbības sekas”.
Katrs cilvēks ir iegrimis atbildības lokā, uz kuru viņam jāatbild par savu rīcību. Šo loku veido pats cilvēks, viņa ģimene, sociālā vai darba grupa un sabiedrība.
Brīvība un atbildība
Kā redzams, brīvības un atbildības jēdzieni ir cieši saistīti.
Lai cilvēks būtu atbildīgs par savu rīcību, ir svarīgi, lai viņam būtu rīcības brīvība, bez ierobežojumiem, izņemot viņa paša sirdsapziņu un morāles vērtības.
Šī iemesla dēļ tiek uzskatīts, ka garīgi slimie, bērni un dzīvnieki nav atbildīgi par savu rīcību, jo viņiem nav pilnīgas sirdsapziņas vai viņi neizmanto saprātu.
Īru rakstnieks Džordžs Bernards Šavs vienā teikumā rezumēja abu dzīves jēdzienu attiecības: “Brīvība nozīmē atbildību. Tāpēc vairums vīriešu no viņa baidās.
No savas puses spāņu filozofs Fernando Savaters norāda, ka: “Mēs nevaram brīvi izvēlēties, kas ar mums notiek” vai to, kādi mēs esam vai esam kā cilvēki (neglīti, skaisti, nabadzīgi, bagāti, slimi), bet mēs varam “atbildēt tam, kas ar mums notiek šādā vai citā veidā ”, vai nu paklausot, vai arī atkāpjoties.
Kopumā var apgalvot, ka, ja nav individuālas brīvības, nav nekādas atbildības un nav iespējams saglabāt brīvību bez atbildības, kas izriet no individuālajiem morāles noteikumiem un paša likuma.
Atsauces
- Stahl, Bernd Carsten. Informācijas sistēmu atbildīga pārvaldība. Monfortas universitāte, Lielbritānija. Izdevniecība Idea Group, 2004. Apspriedusies ar books.google.co.
- Rasels, Pols. Brīvība un morālais noskaņojums. Oxford University Press, 1995. GoogleBooks
- Lī, Dvaits R. Brīvība un individuālā atbildība. Ekonomiskās izglītības fonds. Apspriešanās no fee.org
- Atbildība un brīvība. Digitālā valsts skola. La Punta Universitāte. Apspriešanās 3. oktobrī no saturadigitales.ulp.edu.ar
- Brīvība. Apspriežas ar dle.rae.es
- Republika, ja jūs to varat paturēt. Apspriedusies ar pārvaldesprinciples.wordpress.com
- Brīvība un atbildība. Apspriedies ar ucsc.cl