BIOLOĢISKĀ KONTROLE: VEIDI, STRATĒĢIJAS, PRIEKŠROCĪBAS UN PIEMĒRI - BIOLOĢIJA - 2025

Bioloģiskā kontrole ir dzīvu organismu, lai apspiestu iedzīvotājus citu kaitīgu indivīdu sauc par "mēris". Tas ir paredzēts, lai samazinātu noteikta kaitēkļa ietekmi līdz ekonomiski pieņemamam līmenim.

Kontroles organismu ieviešana ekosistēmā ļauj atjaunot ekoloģisko līdzsvaru vidē, kuru izmaina kaitēkļu pārmērīga populācija. Parasti kaitēkļu skaita palielināšanās ir saistīta ar nepareizu praksi, kas saistīta ar rūpniecību, mežsaimniecību vai lauksaimniecību.

Bioloģiskā kontrole. Avots: pixabay.com

Kaitēklis ir jebkura nevēlama suga - dzīvnieks vai augs -, kas kaitē vietējās sugas attīstībai. Kaitēkļi var iedarboties uz lauksaimniecības vai meža kultūrām, uzglabātiem produktiem, lopkopības saimniecībām, ēkām un mājām, pat cilvēkiem.

Pesticīdu un ķīmiskas izcelsmes pesticīdu lietošana ir ierasta prakse agronomijas kaitēkļu apkarošanā. Faktiski tā ir viena no praksēm, kas visvairāk palielina ražošanas izmaksas.

Patiešām, nepārtraukta ķīmisko produktu lietošana rada ekoloģisko nelīdzsvarotību un vides piesārņojumu. Turklāt tas samazina labvēlīgo organismu un dabisko ienaidnieku klātbūtni, pastiprinot kaitēkļu izturību pret pesticīdiem.

No otras puses, ķīmisko produktu lietošana izraisa toksisko atlieku uzkrāšanos pārtikā, tāpēc tiek meklēta dabiska kontroles alternatīva, lai ierobežotu agroķīmisko vielu izmantošanu laukā.

Šajā perspektīvā bioloģiskā kaitēkļu kontrole parādās kā alternatīva ķīmiskajai kontrolei. Tāpat tā ir draudzīga prakse ar vidi, kas piedāvā veselīgu pārtiku un novērš ķīmisko pesticīdu lietošanu.

Veidi

Bioloģisko kontroli veic, piedaloties kaitēkļu dabiskajiem ienaidniekiem un rīkojoties ar tiem. Šie organismi barojas un vairojas uz citu organismu rēķina, kurus tie kolonizē un iznīcina.

Bioloģiskās kontroles līdzekļi lauksaimniecībā parasti ir kukaiņi, sēnītes vai mikroorganismi, kas samazina kaitēkļu populācijas. Šie dabiskie ienaidnieki var darboties kā plēsēji, parazīti vai patogēni.

Plēsoņa

Tās ir brīvi dzīvojošas sugas, kuras dzīves laikā barojas ar citām sugām. Plēsēju kāpuri un pieaugušie augļus meklē un barojas no kultūrauga.

Parazitoīdi

Tās ir sugas, kurām vienā no attīstības posmiem ir iespēja attīstīties uz saimnieka vai tā iekšienē. Parazīts dēj olas uz saimnieka vai tā iekšpusē, kāpurs aug un attīstās, un galu galā to iznīcina.

Patogēni

Tās ir sugas (baktērijas, sēnītes vai vīrusi), kas izraisa slimības noteiktiem organismiem, tos vājina un iznīcina. Entompatogēni nonāk saimniekorganismā caur saimnieka gremošanas traktu vai kutikulu, inokulējot slimību un izraisot nāvi.

Dabisko ienaidnieku raksturojums

• Plašs pielāgošanās klāsts fizikālām un klimatiskām izmaiņām vidē.
• Specifiskums noteiktam kaitēklim.
• Viņiem jāuzrāda lielāks iedzīvotāju skaita pieaugums attiecībā uz mēra palielināšanos.
• Ir augsts izpētes līmenis, īpaši, ja ir zems mēru blīvums.
• Tas prasa spēju izdzīvot un mainīt savus ēšanas paradumus daļēji vai pilnīgi bez kaitēkļa.

Stratēģijas

Kultūras integrālā pārvaldībā bioloģiskā kontrole ir stratēģija, kuras mērķis ir samazināt to organismu populāciju, kurus uzskata par kaitēkļiem. Atkarībā no izmantotā procesa un darbības veida ir dažādi bioloģiskās kontroles veidi vai stratēģijas.

• Klasika
• Inokulācija
• Plūdi
• Saglabāšana

Kontrole b

Izmantotā stratēģija ir eksotiskas sugas ieviešana apgabalā vai kultūrā, kuru vēlams aizsargāt. Mērķis ir dabiska ienaidnieka izveidošana, kas regulē kaitīgo organismu populācijas līmeni.

Šo metodi izmanto apgabalos, kurus ietekmē kaitēkļi, kuri nesatur dabiskos ienaidniekus, un tā pārmērīga populācija var radīt ievērojamu kaitējumu. Tā kā jūs vēlaties, lai kontroles aģents sevi nostiprinātu laika gaitā, tas ir ideāli piemērots ilggadīgām kultūrām, piemēram, mežsaimniecībai vai augļu kokiem.

Šīs kontroles piemēri ir parasitoīds Cephalonomia stephanoderis (Kotdivuāras lapsene), ko izmanto Hypothenemus hampei (Coffee Broca) bioloģiskai kontrolei. Tāpat parazīts Cleruchoides noackae (olu parazitoīdu lapsene), ko izmanto Thaumastocoris peregrinus (Eucalyptus bug) kontrolei.

Kontrole b

Šī metode sastāv no liela mēroga bioloģiskās kontroles aģenta izlaišanas, kura mērķis ir kontrolēt konkrētu kaitēkli. Stratēģijas pamatā ir kļūšana par dabisku ienaidnieku, reproducēšanu un kontroli uz noteiktu laiku.

Tas ir paņēmiens, ko izmanto īstermiņa vai viengadīgām kultūrām, jo ​​efekts nav pastāvīgs. Turklāt to izmanto kā preventīvas kontroles metodi, to piemēro, kad vēl nav ziņots par kritisko kaitējuma līmeni.

Efektīvi pielietojot, tā efektivitātes un ātruma dēļ kļūst par kontroli, kas līdzīga pesticīdu lietošanai. Inokulācijā izmantoto līdzekļu piemēri ir kukaiņu vai entomopatogēnas sēnes, ko izmanto kā biokontrolleru mikroorganismus.

Suspensiju izsmidzināšana ar entompatogēnām sēnēm uz labības ļauj sēnītei iekļūt kukaiņa ķermenī, izraisot nāvi. Piemēram, dārzeņos kaitēkli, ko sauc par balto taurīti (Trialeurodes vaporariorum), kontrolē ar Verticillium lacanii vai Lecanicillium lecanni sēnes suspensijām.

Kontrole b

Plūdu paņēmiens sastāv no liela skaita kontroles līdzekļu atbrīvošanas no masīvajiem inkubatoriem laboratorijas līmenī. Šīs tehnikas mērķis ir panākt, ka biokontrolleri darbojas pirms to izkliedes vai neaktivitātes kultūrā.

Ar šo stratēģiju ir paredzēts, ka kontroles līdzeklis iedarbojas tieši uz kaitēkļu organismu, nevis uz tā pēcnācējiem. Kā piemēru var minēt kukurūzas urbuma (Ostrinia nubilalis) kontroli, masveidā un kontrolēti izdalot Trichogramma ģints lapsenes.

Kontrole b

Tās pamatā ir agroekosistēmas sugu mijiedarbība, lai pastiprinātu tās aizsardzību pret kaitēkļu uzbrukumiem. Tas ietver ne tikai ražu un dabiskos ienaidniekus, bet kopējo vidi, ieskaitot vides apstākļus un cilvēku.

Tas ir saistīts ar ražas integrētu pārvaldību, un, kaut arī tā ir nesena metode, tā ir ilgtspējīga metode. Kā piemēru var minēt dzīvo joslu iekļaušanu ap plantācijām, kas veicina labvēlīgas vides radīšanu dabiskajiem kaitēkļu ienaidniekiem.

Priekšrocība

Kaitēkļu apkarošanas plānam, kas ietver efektīvu bioloģisko kontroli, ir daudz priekšrocību, starp kurām mēs varam minēt:

• Bioloģiskā kontrole ļauj kontrolēt kaitēkli, neatstājot vidē toksiskas atliekas.
• Vides līmenī tā ir droša metode, kas veicina bioloģisko daudzveidību.
• Tas ir specifiski. Nav kaitīgas ietekmes uz citām sugām, kuras neuzskata par noteiktas kultūras kaitēkļiem.
• No kaitēkļiem netiek novērota pretestība. Tātad tas ir ļoti efektīvs.
• Bioloģiskās kontroles ieviešana ir ilgtermiņa un bieži vien pastāvīga.
• Tā izmaksas ir salīdzinoši zemākas, salīdzinot ar ķīmisko pesticīdu izmantošanu.
• Tā ir ieteicama metode lielām ražošanas sistēmām un uz nepieejama reljefa.
• Šāda veida kontrole tiek uzskatīta par efektīvu alternatīvu visaptverošajā kaitēkļu apkarošanas programmā.

Trūkumi

Tāpat kā jebkura kontroles metode, slikta bioloģiskās kontroles piemērošana un uzraudzība var radīt neērtības, starp kurām var atzīmēt:

• Trūkst zināšanu par bioloģiskās kontroles principiem, noteikumiem un noteikumiem.
• Ierobežojiet ekonomiskos resursus, lai iegādātos nepieciešamo aprīkojumu manipulācijām ar kontrolorganismiem.
• Organismu pieejamība bioloģiskai kontrolei.
• Nepieciešams specializēts personāls, kas palielina izmaksas apmācības un līgumu slēgšanas līmenī.
• Kontrolējošo organismu dabisko ienaidnieku klātbūtne.
• Atšķirība starp kaitīgo organismu un kontrolei izmantoto organismu dzīves ciklu.

Plēsoņu piemērs

Plēsonīgas ērces

Phytoseiidae dzimtas ērces ir viens no galvenajiem citu posmkāju kaitēkļu sugu bioloģiskajiem kontroles aģentiem. Tās ir sugas ar polifāgiem ieradumiem, kas spēj baroties ar citu sugu olām, kāpuriem vai maziem kukaiņiem.

Plēsonīgas ērces. Avots: pixabay.com

Šīs ērces ir brīvi dzīvojošas, tās viegli pārvietojas pa zemi, nezāles un labības vietās, kur atrod savu laupījumu. Turklāt tie ir visēdāji, un tiem izdodas izdzīvot no citiem pārtikas produktiem, piemēram, mizas, humusa vai ziedputekšņiem; paliekot vidū, gaidot savu laupījumu.

Patiešām, šie Phytoseiidae ir dabiski ienaidnieki citām ērcītēm, piemēram, asarīdiem, eryophytes, tarsonemīdiem, tetrahidrātiem un tideidiem. Tika atklāts, ka tie patērē arī citus kukaiņus, piemēram, aleyrodids, Cocci, Psocopterans un Thysanoptera kāpurus.

Plēsīgās vaboles

Tā sauktās mārītes vai mīlas putni, kam raksturīgas spilgtas krāsas, ir tipiskas vaboles, ko izmanto bioloģiskajā kontrolē. Tie ir polifāgi kukaiņi, kas atrodas dažādās agroekosistēmās, pastāvīgi meklējot pārtiku.

Mārītes vai mīlulītes. Avots: pixabay.com

Šīs mazās vaboles pieder Coccinellidae ģimenei un ir sastopamas dažādās ekosistēmās. Viņi barojas ar plēsīgo kukaiņu olām un kāpuriem, kā arī mazākiem pieaugušajiem.

Mārītes ir laputu, ērču un ēdamo plēsēju plēsēji dabiskajās sugās un komerciālajās kultūrās, līdz ar to to ekonomiskā nozīme. Tomēr viņiem savukārt ir dabiski ienaidnieki, piemēram, putni, spāres, zirnekļi un abinieki.

Mežģīnes

Mežģīnes ir mazi, gaiši zaļi kukaiņi ar lielām dzeltenām acīm, kas ir dažādu augu kaitēkļu biokontrolleri. Tā nozīme ir spējā mazināt kaitēkļu populāciju un dot ieguldījumu ķīmisko pesticīdu lietošanas samazināšanā.

Mežģīņu veidošana. Avots: pixabay.com

Šie kukaiņi pieder pie Neiroptera kārtas Chrysopid dzimtas, ir plēsēji tripsiem, laputīm, zirnekļa ērcītēm un maltītēm. Viņu košļājamā mutes aparāts ļauj viņiem ērti lietot olu un balto mušu, tauriņu un olīvu lūgšanu kāpurus.

Parazitoīdu piemērs

Parazitoīdu lapsenes

Parazītu lapsenes vai parazitoīdu lapsenes ir dažādas sugas, kas pieder pie Hymenoptera kārtas un kas parazitē citu sugu olas vai kāpurus. Viņi ir dabiski ienaidnieki kāpuriem, kāpuriem, tārpiem, tauriņiem, ērcītēm un laputīm.

Parasotoid lapsene. Avots: allyouneedisbiology.wordpress.com

Tās darbības veids ir olu novietošana uz kukaiņa saimnieka vai tā iekšpusē, olšūnu, kāpuru vai pieaugušā stadijā. Parazitoīds attīstās saimniekdatorā vai uz tā, barojoties ar to, lai galu galā to nogalinātu.

Šie parazitoīdi ir specifiski, tie specializējas parazitējot noteiktā saimniekorganismā, vēlams tā pirmajos dzīves posmos. Ir ļoti daudz parazītu, no kuriem visbiežāk sastopamas Braconidae, Chalcidoidea, Ichneumonidae, Proctotrupoidea un Stephanoidea ģimenes.

Parazītu mušas

Mušas parasti pieder Diptera ordenim. Tie ir kukaiņi, ko uzskata par dažādu komerciālo kaitēkļu parazītiem, kaut arī šīs mušas ir kļuvušas par potenciālu mājlopu un cilvēku slimību izplatītāju.

Parazītu mušas. Avots: pixabay.com

Sakarā ar to orgānu īpašībām, lai nogulsnētu olas, viņi aprobežojas ar to ievietošanu uz saimnieka virsmas. Vēlāk, kad parādās kāpuri, viņi ierodas kaitēkļos, barojas un beidzot to izēd.

Sugu Pseudacteon obtusus izmanto, lai kontrolētu sarkano uguns skudru (Solenopsis invicta) populācijas, kuras nejauši ievestas Amerikas Savienotajās Valstīs.

Mušas novieto savas olas skudrā, kad kāpuri attīstās, viņi izdala ķīmisku vielu, kas izšķīdina saimnieka membrānu, to novēršot.

Patogēnu piemērs

Bacillus thuringiensis

Bacillaceae dzimtas baktēriju (+) baktērijas, kas atrodas augsnes baktēriju florā un tiek izmantotas kaitēkļu bioloģiskajā kontrolē. Tas ir tādu kaitēkļu patogēns kā lepidopteran kāpuri, mušas un odi, vaboles, gultas bugs un nematodes.

Bacillus thuringiensis. Avots: Tods Pārkers, Ph.D., asociētais direktors laboratorijas zinātnei, sagatavotības un iespējamo infekciju nodaļa CDC, izmantojot Wikimedia Commons

Bacillus thuringiensis sporulācijas fāzē iegūst endotoksīnu kristālus, kuriem piemīt insekticīdas īpašības. Piemērots kultūru lapotnei, kukainis to patērē, kļūst reibumā un izraisa nāvi.

Beauveria bassiana

Deuteromycetes klases sēnīte, ko izmanto dažādu kukaiņu, kas tiek uzskatīti par sērgām, bioloģiskajā kontrolē, ko izraisa mīksto muskardīnu slimība. Tas ir ļoti dažādu posmkāju, piemēram, kāpuru, laputu, ērču, termītu, balto tauriņu un tripšu vai zirnekļa ērču, biokontrollers.

Beauveria bassiana, uzbrūkot lepidopteran larva. Avots: Tsanjuan, no Wikimedia Commons

Sēnītes konidijas, kas tiek izmantotas kā kontroles līdzeklis, pārkaisa uz labības vai uzklāj tieši uz augsni. Saskarē ar saimnieku, konidijas pielīp, dīgst, iekļūst un rada toksīnus, kas ietekmē imūnsistēmu, izraisot nāvi.

Atsauces

1. Cabrera Walsh Guillermo, Briano Juan un Enrique de Briano Alba (2012) Bioloģiskā kaitēkļu kontrole. Zinātne šodien. 22. sējums, 128. nr.
2. Gómez Demian un Paullier Jorge (2015) Bioloģiskā kaitēkļu kontrole. Valsts Lauksaimniecības pētījumu institūts.
3. Guédez, C., Castillo, C., Cañizales, L., & Olivar, R. (2008). Bioloģiskā kontrole: ilgtspējīgas un ilgtspējīgas attīstības līdzeklis. Academia, 7 (13), 50-74.
4. Smits Hjū A. un Kapinera Džons L. (2018) Dabiski ienaidnieki un bioloģiskā kontrole. Publikācija # ENY-866. Atgūts vietnē: edis.ifas.ufl.edu
5. Nicholls Estrada Clara Inés (2008) Kukaiņu bioloģiskā kontrole: agroekoloģiskā pieeja. Antioquia Redakcijas universitāte. ISBN: 978-958-714-186-3.