MIERĪGA LĪDZĀSPASTĀVĒŠANA: CĒLOŅI, RAKSTUROJUMS UN SEKAS - VĒSTURE - 2025

Mierīga līdzāspastāvēšana bija koncepcija, ko piemēro starptautiskās politikas otrajā pusē divdesmitajā gadsimtā. Pirmais, kas lietoja šo terminu, bija padomju līderis Ņikita Hruščovs, kurš to izgudroja, lai aprakstītu, kādām jābūt attiecībām starp tā laika divām lielvarām: ASV un Padomju Savienību.

Neilgi pēc Otrā pasaules kara beigām uzvarošie sabiedrotie sadalījās divās lielās ideoloģiskās grupās. Viens, rietumu kapitālists, ASV vadīts, otrs, komunists, Padomju Savienības vadīts. Dažus gadus neizbēgami šķita, ka starp abiem blokiem izceļas konflikts.

Ņikita Hruščovs un Džons F. Kenedijs - Avots: fotogrāfija no ASV Valsts departamenta Džona F. Kenedija prezidenta bibliotēkā un muzejā Bostonā. , izmantojot Wikimedia Commons

Staļina nāve 1953. gadā situāciju mainīja. Viņa vietā stājās Ņikita Hruščovs, kurš drīz vien reklamēja jaunu ārpolitiku, mierīgu līdzāspastāvēšanu. Tā pamatā bija pārliecība, ka, lai izvairītos no kara, ir jāatsakās no ieroču izmantošanas, lai uzspiestu sevi.

Mierīga līdzāspastāvēšana, neskatoties uz vairākām nopietnām krīzēm, kas gandrīz izraisīja kodolkaru, uzturēja mieru starp abiem blokiem. Pēc vēsturnieku domām, šī posma beigas var iezīmēt 1980. gadu sākumā.

Cēloņi

Jāzeps Staļins nomira 1953. gada 5. martā, un viņu aizstāja Ņikita Kruschev pēc pēctecības procesa, kurā viņam vajadzēja atbrīvoties no tiem, kas atbalsta turpināšanu ar cieto līniju (ārpusi un iekšpusi).

Drīz jaunais padomju līderis nolēma mainīt savas valsts politiku. No vienas puses, tas uzsāka detalinizācijas procesu un lika ekonomikai piedzīvot ievērojamus uzlabojumus. No otras puses, viņš arī nāca klajā ar priekšlikumu samazināt saspīlējumu ar rietumu bloku.

Padomju spēki Korejas karā un Indoķīnas miers sekmēja šo aizturēšanu. Turklāt Amerikas Savienotajās Valstīs savu agresiju zaudējušo doktrīnu piekritēji, kuri ierosināja "masīvas represijas" pret jebkuru padomju kustību, zaudēja ietekmi.

Nepieciešamība pēc ilga miera perioda

Pēc nākšanas pie varas Hruščovs apņēmās modernizēt daļu Padomju Savienības struktūru. Tādējādi viņš plānoja uz Volgas būvēt milzu aizsprostus vai caurules, lai, piemēram, nogādātu ūdeni uz Vidusāzijas kultivētajiem laukiem.

Visiem šiem projektiem bija nepieciešami lieli finanšu izdevumi, turklāt daudz cilvēku. Šī iemesla dēļ tai vajadzēja starptautisko situāciju, lai nomierinātos, un ka neviens kara konflikts (vai tā draudi) nevarētu monopolizēt resursus, kurus paredzēts piešķirt infrastruktūras celtniecībai.

Atomierocis

Ja ASV atmet atombumbas Japānā, tas padomju laikā bija radījis nedrošības sajūtu. Daļa no viņa centieniem bija vērsta uz to, lai sagrautu sevi ar konkurentiem.

1949. gadā Padomju Savienība izgatavoja savas A-bumbas un 1953. gadā - H-bumbas, kā arī būvēja zemūdenes un superbumbas, lai tās varētu ienest ienaidnieka teritorijā.

Tas nomierināja padomju varas iestādes, jo tās uzskatīja, ka militārā vara bija līdzsvarota.

Savstarpēja pārliecināta iznīcināšana

Vēl viens padomju priekšlikuma iemesls mierīgai līdzāspastāvēšanai bija saistīts ar iepriekšējo punktu. Padomju Savienības izstrādātā masu iznīcināšanas ieroču izstrāde lika abām pusēm apzināties to paredzamo iznākumu bruņotai konfrontācijai.

Abiem pretendentiem bija pietiekami daudz ieroču, lai vairākkārt iznīcinātu ienaidnieku, padarot viņu teritorijas gadsimtiem ilgi neapdzīvojamas. Tā bija tā saucamā savstarpējas nodrošinātas iznīcināšanas doktrīna.

Atkusnis

Pēc Staļina nāves starp diviem blokiem, kas parādījās pēc Otrā pasaules kara, parādījās dažas detente pazīmes. To skaitā ir Panmunjong armijas parakstīšana, ar kuru beidzās Korejas karš 1953. gadā, vai Ženēvas nolīgumi, kas saistīti ar konfliktu Indoķīnā.

raksturojums

Mierīgas līdzāspastāvēšanas jēdziena formulēšana sākās no padomju laikiem. Tās vadītāji secināja, ka kādu laiku bija neizbēgami, ka komunistiskās un kapitālisma valstis pastāvēja līdzās. Tādēļ vienīgais veids, kā izvairīties no pasaules kara, bija atteikšanās no ieročiem kā domstarpību risināšanas līdzekļa.

Šī teorija bija spēkā gandrīz 30 gadus. Tā apakšā bija optimistisks redzējums par padomju bloka nākotni: Hruščovs domāja, ka šis miera periods ļaus viņiem ekonomiski pārspēt Rietumus.

Saraušanās

Šī aukstā kara posma galvenā iezīme bija detente starp diviem pasaules blokiem. Bija sava veida kluss apņemšanās neizjaukt līdzsvaru, kas radās pēc Otrā pasaules kara.

Mierīgas līdzāspastāvēšanas pamatā bija savstarpēja cieņa (un bailes) starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Padomju Savienību. 1955. gada Ženēvas konference ratificēja esošo status quo un apstiprināja abu valstu ietekmes zonas.

Cieņa pret ietekmes zonām

Šīs lielvaras, izņemot izņēmumus, ievēroja lielvalstis. Ne tikai militārajā jomā, bet arī politiskās propagandas jomā.

Terora līdzsvars

Abu bloku militārā tehnoloģija bija sasniegusi tādu attīstību, ka tā kara gadījumā nodrošināja abu pušu iznīcināšanu neatkarīgi no tā, kurš uzvarēja. Daudzus gadus mierīga līdzāspastāvēšana pastāvēja līdz ar bailēm no kodolkara izcelšanās.

Lai mēģinātu izvairīties no ārkārtējas krīzes situācijām, ASV un PSRS pirmo reizi izveidoja tiešus sarunu kanālus. Slavenais "sarkanais telefons", metafora par tiešu kontaktu starp abu valstu vadītājiem, kļuva par dialoga simbolu.

No otras puses, notika sarunas, kuru kulminācija bija līgumi par kodolieroču ierobežošanu.

Krīze

Neskatoties uz visu iepriekš minēto, mierīga līdzāspastāvēšana nenozīmēja, ka izzudīs konfrontācija starp abiem blokiem. Lai arī tuvējās ietekmes teritorijas tika ievērotas, viena no šī perioda iezīmēm bija krīzes, kas tik bieži parādījās perifēriskajos apgabalos.

Abas lielvalstis saskārās viena ar otru netieši, katra atbalstīja atšķirīgu pusi dažādos karos, kas izcēlās pasaulē.

Viena no vissvarīgākajām krīzēm bija 1961. gada krīze, kad Austrumvācijas valdība uzcēla Berlīnes mūri, kas atdalīja abas pilsētas daļas.

No otras puses, plaši pazīstamā raķešu krīze atradās uz kodolkara izprovocēšanas robežas. Amerikas Savienotās Valstis atklāja Padomju Savienības nodomu Kubā uzstādīt kodolraķetes un izdeva stingru jūras blokādi. Sasprindzinājums tika palielināts līdz maksimālajam, taču galu galā raķetes netika uzstādītas.

Vjetnamas karš bija vēl viena krīze aukstā kara ietvaros. Šajā gadījumā amerikāņi bija spiesti izstāties 1973. gadā.

Sekas

Pēc vēsturnieku domām, ir grūti nodalīt mierīgas līdzāspastāvēšanas tiešās sekas no aukstā kara izraisītajām.

Amerikas Savienoto Valstu kodolmonopola beigas

Amerikas Savienotās Valstis zaudēja statusu kā vienīgā valsts, kurā ir kodolieroči. Padomju Savienība ne tikai izgatavoja savējos, bet arī citas valstis, piemēram, Lielbritāniju, Franciju vai Indiju.

Tas noveda pie sarunām par kodolarsenāla ierobežošanu un pat tā demontāžu.

Atbilde katrā blokā

Détente izraisīja neatbilstības divos blokos. Tā kā nebija pilnībā jāapzinās, kā stāties pretī ienaidniekam, iekšējās atšķirības parādījās vairākās vietās.

Rietumos izcēlās Francija, izveidojot autonomu politiku pret Amerikas Savienotajām Valstīm. Arī iepriekšminētais Vjetnamas karš izraisīja lielu iekšēju reakciju, pat Amerikas Savienotajās Valstīs.

Valstīs, kas atradās padomju ietekmes zonā, notika dažas lielas sacelšanās. Starp tiem Prāgas pavasaris, kura mērķis bija nodibināt “sociālismu ar cilvēka seju”:

Savukārt Tito Dienvidslāvija, kas jau bija saskārusies ar Staļinu, reklamēja Neatbalstīto valstu grupu ar nolūku izveidot trešo, vairāk vai mazāk neatkarīgu bloku.

Jaunu militāro organizāciju izveidošana

1954. gadā Vācijas Federatīvā Republika pievienojās NATO. Padomju reakcija bija Varšavas pakta izveide - militārā organizācija, kas aptvēra apkārtējās valstis.

Atgriezieties pie spriedzes

Daudzi eksperti mierīgas līdzāspastāvēšanas beigas izceļ 1980. gados, kad Ronalds Reigans kļuva par Amerikas Savienoto Valstu prezidentu. Tomēr citi norāda, ka tas bija sācis vājināties jau pirms vairākiem gadiem, kad par prezidentu kļuva Džimijs Kārters.

Tajā laikā visos kontinentos izcēlās jauni konfliktu avoti. Padomju Savienība iebruka Afganistānā, un Amerikas Savienotās Valstis reaģēja, atbalstot pretošanos un ieviešot sankcijas padomniekiem, tostarp boikotējot Maskavas Olimpiskās spēles.

Tā sauktie Zvaigžņu kari, kurus 1983. gadā reklamēja Reigans, atkal izraisīja spriedzi, lai strauji kāptu, apliecinot mierīgas līdzāspastāvēšanas beigas.

Atsauces

1. Okaña, Huans Karloss. Mierīga līdzāspastāvēšana 1955-1962. Iegūts no historiesiglo20.org
2. Basku valdības Izglītības, universitāšu un pētniecības departaments. Ceļā uz mierīgu līdzāspastāvēšanu. Izgūts no hiru.eus
3. Ikarito. Aukstais karš: mierīga līdzāspastāvēšana. Iegūts no icarito.cl
4. Hruščovs, Ņikita S. Par mierīgu līdzāspastāvēšanu. Iegūts no foreignaffairs.com
5. Van Sleet, Mišela. Hruščova mierīgā līdzāspastāvēšana: padomju perspektīva. Izgūts no emuāriem.bu.edu
6. CVCE. No mierīgas līdzāspastāvēšanas līdz aukstā kara (1953–1962) paroksismām. Iegūts no cvce.eu
7. Kongresa bibliotēka. Padomju Savienība un ASV. Saturs iegūts no loc.gov
8. Digitālā vēsture. Staļina nāve un aukstais karš. Saturs iegūts no digitalhistory.uh.edu