- Filozofijas būtiskākās iezīmes
- Ir reālistiska
- Sniedziet racionālus paskaidrojumus
- Tas ir individuāli
- Tas ir strīdīgs
- Tā pamatā ir arī jutekļi
- Pieņem kritiku
- Kritiska un reflektējoša attieksme
- Tas nav absolūti
- Tā ir sistemātiska
- Ir radikāls
- Ārpus veselā saprāta
- Atsauces
Starp galvenajām filozofijas iezīmēm var minēt tās reālistisko un racionālo raksturu, kā arī argumentēto jēgu, absolūtisma trūkumu tās pieejās un pastāvīgu saprātīgu zināšanu izmantošanu.
Saskaņā ar vēstures dokumentiem ir iespējams apstiprināt, ka filozofijas izcelsme ir 6. gadsimtā pirms mūsu ēras. C. Grieķijā. Galvenā motivācija bija nolikt malā mītiskos un pārdabiskos skaidrojumus, kas tajā laikā bija izplatīti, un sākt meklēt atbildes uz lielajiem dzīves noslēpumiem patiesībā.
Sokrats ir viens no nozīmīgākajiem grieķu filozofiem vēsturē. Avots: pixabay.com
Filozofijas parādīšanās nozīmēja pārtraukt redzēt pasauli kā dievu un dabas parādību pilnīgas žēlastības elementu un sākt saprast, kādi ir likumi, kas piešķir nozīmi visiem apstākļiem.
Filozofijas būtiskākās iezīmes
Ir reālistiska
Atēnu skola. Rafaels Sanzio.
Filozofija savus argumentus balsta uz apstākļiem, kas ir tieši saistīti ar realitāti. Šī iemesla dēļ nav nepieciešams izskaidrot filozofiskos jēdzienus, izmantojot simboliskus vai fantāzijas elementus; gluži pretēji, pagrabu var lieliski noņemt no realitātes.
Šai īpašībai ir liela nozīme, jo filozofija tika radīta tieši ar nolūku piedāvāt reālus skaidrojumus notikumiem, kas senatnē bija saistīti ar pārdabisko un mītisko.
Pateicoties tam, ka tika izveidoti argumenti, kas balstīti uz realitāti, bija iespējams bagātināt domu un novērot dabas parādības ar labāku izvietojumu.
Sniedziet racionālus paskaidrojumus
Visām filozofijas definīcijām jābalstās uz racionalitāti. Kā mēs paskaidrojām iepriekš, tas nozīmē, ka filozofiskās domas nepieļauj mitoloģiskus vai pārdabiskus skaidrojumus.
Tāpat filozofiskai domai racionālās zināšanas ir daudz vērtīgākas un uzticamākas, nevis tās, kuras rada tikai autoritātes nosacījums.
Šī racionalitāte nav pilnībā saistīta ar zinātnes jomu, jo filozofija nav empīriska disciplīna. Tomēr, kaut arī tas nav pamatots ar zinātni, vienmēr racionalitāte būs filozofisko argumentu galvenā sastāvdaļa.
Tas ir individuāli
Pasaulē ir tikpat daudz filozofisku teoriju, cik ir filozofu. Tas nozīmē, ka filozofiskā doma rodas kā konkrēta cilvēka pasaules redzējuma un priekšstata sekas.
Tāpat vairumā gadījumu atšķirīgās filozofijas tiek pienācīgi attiecinātas uz to autoriem, anonīmi argumenti parasti netiek uzrādīti.
Tas ļāva dažādiem filozofiem spēt izpētīt visu citu darbus un tādējādi viņi varēja papildināt jēdzienus, cenšoties sasniegt filozofijas galveno mērķi: patiesības izpratni.
Tas ir strīdīgs
Visu filozofiskās domas pamatu obligāti atbalsta argumentācija.
Tas ir, ar šo domu saistītie jēdzieni ir iegūti, izmantojot racionalitāti un pārdomas, nevis caur vienu iepriekš noteiktu domu, kas sakņojas caur tradīciju vai citu kultūras elementu.
Ar argumentiem filozofi apstiprina savus priekšstatus un cenšas pārliecināt plašu sabiedrību par viņu piedāvātajām teorijām.
Tā pamatā ir arī jutekļi
Papildus reālisma un racionalitātes izskatīšanai neatņemamā veidā, filozofija savus argumentus balsta arī uz saprātīgām zināšanām (maņām).
Ar jutekļu palīdzību ir iespējams uztvert apkārtējo pasauli; Šī iemesla dēļ jutekļi ir nepieciešami, lai saņemtu stimulus un, pamatojoties uz tiem, izstrādātu īpašus priekšstatus un koncepcijas.
Tas ir par zināšanām, kuras mēs varam iegūt par materiālajiem objektiem, kas pastāv pasaulē. Tā ir pirmā pieeja ārējai realitātei, kuru pēc tam interpretēs mūsu smadzenes, pamatojoties uz dzīvu pieredzi un citiem elementiem, kas piedalās pasaules uztverē.
Pieņem kritiku
Fakts, ka filozofija būtībā ir racionāla, vienlaikus nozīmē, ka tai jābūt kritiskai. Tas ir, filozofiskos argumentus raksturo, jo tos vienmēr var izpētīt un novērtēt.
Tāpat filozofisko domu var atkārtot atbilstoši cita filozofa uztverei. Šis nosacījums ļauj domām kļūt bagātākām un bagātīgākām, un filozofiska argumenta gala rezultātam ir vēl tālejošākas sekas cilvēcei.
Kritiska un reflektējoša attieksme
Filozofijai ir kritiska attieksme pret lietām, jo tā nepieņem pieņēmumus bez demonstrācijas. Tas ir pretstatā dogmatiskai attieksmei; tas nozīmē, ka tā neatzīst absolūtas patiesības kā nekustīgus principus, kurus nevar apspriest.
Tas noraida iesniegšanu un fanātismu, īpaši reliģiozo, jo tam nav zinātniska un pierādāma pamata. Tas rada radikālus jautājumus, kas ir realitātes un eksistences pamatā.
Tas nav absolūti
Šis raksturlielums ir saistīts ar to, kas izskaidrots iepriekšējā punktā. Atzīstot kritiku un vērtējumus, filozofija parāda, ka tā nav absolūta disciplīna.
Filozofijas galvenais mērķis ir pēc iespējas tuvināties visu lietu patiesībai. Šajā ziņā katrs filozofiskais arguments tiek uzskatīts par soli pretī lielajam mērķim, nevis kā galīgās patiesības iegūšana.
Fakts, ka filozofija balstās uz argumentāciju, nozīmē, ka būtiska tās daļa ir saistīta ar apspriešanu un debatēm, un, tā kā ir sarunu un atgriezeniskās saites scenāriji, pastāv arī atklātība.
Tā ir sistemātiska
Filozofija ir raksturīga ar to, ka tā cenšas pēc iespējas loģiskākā veidā pasūtīt visu, kas ir saistīts ar cilvēka dzīves pieredzi.
Tāpēc tas izmanto sistēmas un procesus, kas tai ļauj šos elementus sakārtot un izskaidrot.
Ir radikāls
Šī kvalitāte ir saistīta ar to priekšmetu jutīgumu, kuri ir filozofijas izpētes objekts. Šī disciplīna savus lielākos centienus koncentrē jomās, kas cilvēkam ir izšķirošas, piemēram, dzīves un nāves jēga.
Šie jautājumi ir jutīgi, tāpēc tos atklāti apspriež un argumentus vai debates šajā kontekstā uztver kā radikālu un būtisku rīcību.
Ārpus veselā saprāta
Šajā gadījumā mēs runājam par veselo saprātu kā tādu, kas uzskata, ka pasaule ir tāda, kāda tā tiek novērota, to neapšaubot.
Saskaņā ar šo pieņēmumu nav jāpārbauda konteksta likumība, jo tas vienmēr ir bijis vienāds. Filozofiskā doma pilnībā šķiras no šī priekšstata un visu savu rīcību balsta uz praktiski visu apšaubīšanu.
Viena no filozofijas priekšrocībām ir analīze un izpratne ārpus noklusējuma. Šī iemesla dēļ tā sauktais veselais saprāts šai disciplīnai nav būtisks.
Atsauces
- Chiuminatto, P. "Saprātīgu zināšanu zinātne: racionālisma principi Aleksandra Baumgartena estētiskajā doktrīnā" (2014) Scielo. Saņemts 2019. gada 22. oktobrī no Scielo: scielo.conycit.cl
- Moreno, J. "Par sensitīvām zināšanām" Torre de Babel Ediciones. Saņemts 2019. gada 22. oktobrī no Torre de Babel Ediciones: e-torredebabel.com
- "Filozofija" Vikipēdijā. Iegūts 2019. gada 22. oktobrī no Vikipēdijas: wikipedia.org
- Lozano, M., Martínez, J. López, M. un Figueroa, P. "Filozofija" Mc Graw Hill. Saņemts 2019. gada 22. oktobrī no Mc Graw Hill: mheducation.cl
- Boutroux, E. "Mūsdienu filozofijas iezīmes" Jstorā. Iegūts 2019. gada 22. oktobrī no Jstor: jstor.org
- Mazanka, P. un Morawiec, E. "Klasiskā filozofija un dažas mūsdienu kultūras negatīvās īpašības" Bostonas universitātē. Saņemts 2019. gada 22. oktobrī no Bostonas universitātes: bu.edu