ENDOGRUPA: RAKSTURLIELUMI, ENDOGRUPAS NOVIRZES, PIEMĒRI - PSIHOLOĢIJA - 2025

Ingroup ir jebkura cilvēku grupa, kuru biedri izjust spēcīgas jūtas lojalitāti un piederību vienam ar otru. Sakarā ar emocijām, kuras rada piederība kādai grupai, tie, kas tai pieder, mēdz diskriminēt visus cilvēkus ārpus grupas (kas ir pazīstams kā ārpus grupas).

Endogrupu izpēte ir būtiska sociālajā psiholoģijā. Tā kā cilvēki ir sabiedriski dzīvnieki, liela daļa mūsu personības tiks veidota, pamatojoties uz grupām, kurām mēs piederam. Tādējādi, vienkārši daloties īpašību virknē ar citiem cilvēkiem, mēs mēdzam diskriminēt tos, kuri nav līdzīgi mums.

Šī diskriminācija ir pierādīta daudzos eksperimentos visā vēsturē. Pazīstams kā “neobjektivitāte grupā”, tā var būt tādu nopietnu problēmu kā rasisms, naida noziegumi un seksisms pamatā; bet tas ir balstīts arī uz ikdienas dzīvi, bez tā lielāko daļu laika rada problēmas.

Šajā rakstā mēs izpētīsim, kas tieši sastāv no grupas un kā šī neobjektivitāte ietekmē mūs dažādās mūsu dzīves jomās.

raksturojums

Visvienkāršākajā izpausmē endogrupa ir vienkārši cilvēku kopums, ar kuru mums ir kopīgs raksturojums. Sadalījums starp “mūs” un “nepiederošajiem” notiek pat tad, ja kopīgajai īpašībai nav nozīmes.

Tādējādi, tā dēvētās «minimālās grupas paradigmas» dēļ cilvēki var justies kaut kā daļa no tādiem nenozīmīgiem jautājumiem kā sēdēšana klases vienā vai otrā pusē, dzīvošana vienā vai otrā apkaimē vai atšķirīga matu krāsa.

Tomēr daudzos gadījumos identificēšanās ar pašu atsauces grupu ir daudz dziļāka. Jo vairāk atribūtu, vērtību un izturēšanās, kas tiek dalīta ar citiem tā paša locekļiem, jo ​​vairāk tas ietekmēs mūsu izturēšanās veidu.

Zemāk mēs redzēsim dažus no svarīgākajiem raksturlielumiem un sekām, kas saistīti ar piederību endogrupai.

Piederības sajūta

Viena no cilvēka pamatvajadzībām ir piederība. Tas ir, cilvēkiem ir jājūtas citu atbalstītiem, lai viņiem būtu labi.

Endogrupa mums šajā ziņā var palīdzēt, radot izpratnes un pieņemšanas jūtas cilvēkiem līdzīgiem kā mēs.

Tam var būt ļoti spēcīga ietekme uz cilvēku pašnovērtējumu. Parasti kāds, kurš pieder grupai, ar kuru viņi jūtas identificēti un kurā viņi viņus pieņem, jutīsies pamatotāks rīkoties pēc viņu uzskatiem. Turpretī kāds bez sociālā atbalsta mēdz būt piesardzīgāks ar savu rīcību.

Uzvedības modifikācija

No otras puses, pilnībā identificēties ar grupu var būt ar abpusēji griezīgu zobenu. Kad cilvēks ir ieguldījis daudz uzvedības veidā, viņam var būt ļoti grūti mainīt savu izturēšanās veidu, pat ja viņš patiešām to vēlas.

Markesa un Pāža (1996) pētījumā tika aprakstīts tā sauktais "Melnās aitas efekts". Pēc šo pētnieku domām, mums ir tendence spriest par grupas locekļiem, kuri uzvedas atšķirīgi no mums daudz bargāk.

Šī iemesla dēļ mums var būt grūti nonākt pretrunā ar tiem, kas pieder mūsu atsauces grupai. Tas ilgtermiņā var radīt daudz problēmu, jo, kaut arī grupas locekļi var būt ļoti līdzīgi, viņi nekad nebūs tieši tādi paši.

Rīcības kodekss

Ekstremālākajos gadījumos piederība endogrupai var izraisīt to, ka cilvēks pārstāj domāt par sevi un vienkārši sāk rīkoties tā, kā to nosaka noteikumi.

Tas var notikt dažādās jomās, piemēram, reliģiju, politisko ideoloģiju vai sociālo kustību gadījumā. Kopumā akla virknes uzvedības noteikumu pieņemšana personai parasti rada vairāk problēmu nekā ieguvumu.

Grupas aizspriedumi

Sākas viena no visnopietnākajām problēmām, lai pilnībā identificētos ar grupu, visi tiek iedalīti divās kategorijās: “viņi” un “mēs”.

Tam, ko sauc arī par “sociālo polarizāciju”, ir visa veida negatīvas sekas visiem iesaistītajiem.

Sociālās polarizācijas ietekmes dēļ mēs pārstājam redzēt cilvēku, pamatojoties uz viņa individuālajām īpašībām, esamības veidu un izturēšanās veidu.

Tieši pretēji, mēs sākām viņu apzīmēt atbilstoši grupām, pie kurām viņš pieder, piedēvējot viņu pašu īpašības.

Piemēram, persona, kas pieder kustībai "skinhead", redzēs citus nevis pēc tā, kādi viņi patiesībā ir, bet gan pēc viņu rases vai etniskās grupas. Tas parasti rada naidu, bailes un vardarbību.

Neskaitāmi pētījumi liecina, ka grupas aizspriedumi ir daudz izteiktāki vēsturiskos brīžos, kad resursu ir maz.

Tādējādi ekonomiskā krīze vai karš var likt mums vairāk identificēties ar savu atsauces grupu un ienīst tos, kuri ir atšķirīgi.

Parasti šī aizspriedumi ir tādu problēmu pamatā kā diskriminācija, rasisms, seksisms un stereotipi.

Piemēri

Droši vien viens no skaidrākajiem grupas efektu piemēriem ir slavenais Stenfordas cietuma eksperiments. Tajā tika pieņemti darbā 24 universitāšu studenti, lai izpētītu sociālo lomu ietekmi uz uzvedību.

Eksperiments sastāvēja no sekojošā. Pēc sadalīšanas divās grupās studenti tika iedalīti iedomātā cietuma "ieslodzīto" un "sargu" lomās.

Lai situāciju padarītu reālistiskāku, ieslodzītajiem vajadzēja gulēt karaliskās kamerās un valkāt tikai mantiņu un sandales; kamēr apsargi bija formas tērpā un naktī varēja atgriezties mājās.

Vienīgie norādījumi aizsargiem, kuri tika izvēlēti nejauši, bija tādi, ka viņi nevarēja izmantot fizisku vardarbību.

Tomēr pēc dažām dienām, kad viņi bija pilnībā uzņēmušies savu lomu, viņi sāka uzskatīt ieslodzītos par saviem ienaidniekiem.

Tādējādi viņi sāka izturēties pret viņiem arvien sadistiskāk. Piemēram, viņiem bija aizliegts iet uz vannas istabu, viņi lika gulēt kaili uz grīdas, viņiem liedza ēdienu, viņi pastāvīgi tika pazemoti un aizvainoti. Tas viss tāpēc, ka viņus sāka redzēt kā daļu no grupas.

Visbeidzot, dažas dienas pēc sākuma eksperiments bija jāpārtrauc dažu pētnieku satraukuma dēļ par dalībnieku garīgo un fizisko veselību.

Atsauces

1. "Starpgrupu līdzības uztvere un identificēšanās ar endogrupu: vai tas palielina vai samazina aizspriedumus?" in: Psihotema. Iegūts: 2018. gada 14. jūnijā no vietnes Psicothema: psicothema.com.
2. “Sociālā identitāte un endogrupas favorītisms, saskaroties ar deviantu izturēšanos. Pētījums ar psiholoģijas studentiem ”Acta Académica. Iegūts: 2018. gada 14. jūnijā no akadēmiskā ieraksta: aacademica.org.
3. "Džeinas Elliotas eksperiments: endogrupas favorītisms un diskriminācija": Antroporamā. Iegūts: 2018. gada 14. jūnijā no vietnes Antroporama: antroporama.net.
4. "Sociālā polarizācija": Psiholoģija un uzvedība. Iegūts: 2018. gada 14. jūnijā no psiholoģijas un uzvedības: psicologiayconducta.com.
5. "Stenfordas cietuma eksperiments": Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 14. jūnijā no Wikipedia: es.wikipedia.org.